Ovatko muistot aivoissamme pelkkiä molekyylejä?
Michael Egnor pohtii asiaa Evolution News -lehdessä. Ihmiset ajattelevat, että yleinen aivotutkijoiden käsitys muistoistamme, pelkkinä aivoihin varastoituina molekyylikasoina on totta. Käsitys ei ole vain väärä, vaan se on järjetön!
Muisto edustaa tallennettua tietoa, jota ei unohdeta. Muistot ovat psyykkeeseen liittyviä asioita, ne eivät ole aineesta koostuvia asioita. Muistoja ei voi tallentaa aivoihin samaan tapaan kuin haaveita tai unelmia povitaskuun. Väite, jonka mukaan muistoja voisi varastoida, aivoihin tai vaikkapa "sydämeen", on täysin järjetön. Kyseessä on vain kätevä kielikuva, mutta väite ei edusta tieteellistä kuvausta mielen ja aivojen välisestä suhteesta.
Muistojen säilyminen edellyttää luonnollisesti aivojen normaalia toimintaa. Tietoa on voitava vastaanottaa ja pitää muistissa. Suuri aivoalueiden poistokaan ei aina pyyhi muistoja pois. Tämän ei pitäisi yllättää, sillä psykologisia kokemuksia tuskin voi poistaa kirurgin veitsellä.
Kuinka aivot todellisuudessa toimivat
Vaikka muistoja ei arkistoida aivoihin kuten kansioita kaappiin, aivoja kuitenkin tarvitaan tavallisten tapahtumien tallentamiseen, samaan tapaan kuin opetuksen ja tiedon mieleen painamiseen. Uusien muistojen tallentaminen edellyttää toimivaa hippokampusta. Se on aivojen osa, joka sijaitsee temporaali- eli ohimolohkojen sisäosissa korvien lähellä. Kummankin temporaalilohkon hippokampus on yhteydessä toiseen ja hypotalamukseen aivokaaren (fornix) välityksellä. Hippokampuksella on keskeinen rooli muistitoiminnoissa. Toisen hippokampuksen menettäminen ei vielä vaikuta muistiin, mutta molempien puuttuminen on katastrofi ja aiheuttaa muistojen tallentamisen täydellisen puuttumisen, Korsakoffin syndrooman.
Mistä muistoissa on kysymys, sitä ei lopullisesti ymmärretä. Kyseessä ei kuitenkaan ole "arkistoitu tieto", jota käytetään, paremman tiedon puuttuessa, vain mielikuvana. Sitä käytetään, vaikka mitään loogisia tai tieteellisiä perusteita ei ole.
Voiko aivojen ulkopuolisia muistoja olla olemassa?
Elvytettyjen ihmisten kokemuksia on paljon. Ne ovat usein selkeitä ja täsmällisiä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ne olisi tallennettu aineettomaan ihmisen sieluun. Ne viittaavat kuitenkin kiistattomasti sieluun, joka jatkaa olemassaoloaan kuoleman jälkeen. Muistoja kuolemanjälkeisistä tapahtumista säilyi.
Ovatko muistot aivoissamme pelkkiä molekyylejä?
14
247
Vastaukset
- Anonyymi
Taasko olet varastamassa muiden tekstejä?
Ja miten tämä todistaa jonkin niistä monista luomistarinoista todeksi?Jumalan sanan eteenpäin vieminen ei ole varastamista, koska Jumalan sanaa ei kukaan voi omistaa.
Toisin on teillä pakanoilla.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jumalan sanan eteenpäin vieminen ei ole varastamista, koska Jumalan sanaa ei kukaan voi omistaa.
Toisin on teillä pakanoilla.Ei tuo ole mitään jumalan sanaa, vaan olet varastanut sen.
"Toisin on teillä pakanoilla."
Meidän ei tarvitse alentua tuollaiseksi varkaaksi. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Lue se. Se kyllä todistaa ja paljon.
Ei todista yhdenkään luomistarinan puolesta tai että juuri sinun pyllistämä jumala olisi tehnyt yhtään mitään. Miksi olet taas valehtelemassa? Eikö riitä että olet varas?
Etkö pelkää helvettiä tuon sinun syntisen käyttäytymisen takia? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jumalan sanan eteenpäin vieminen ei ole varastamista, koska Jumalan sanaa ei kukaan voi omistaa.
Toisin on teillä pakanoilla."Jumalan sanan ..."
Eli pidät Reinikaista jumalana? Vertaa sinun muistiasi tietokoneen muistiin ja katso kuinka paljon on ollut työtä, että on saatu toimiva tietokoneen muisti. Ei tullut sillä, että heitettiin masina lattialla vaan kovan työn tuloksena.
Tietokoneen valmistus vie satoja kiloja raaka-aineita ja energiaa
Tietokoneiden päivittäminen säästää selvästi enemmän ympäristöä kuin pelkkä raaka-aineiden kierrättäminen, todetaan tuoreessa Mikro PC –lehdessä. Lehden lainaaman YK:n tutkimuksen mukaan keskikokoisen tietokoneen ja monitorin valmistus kuluttaa kymmenen kertaa painonsa verran fossiilisia polttoaineita ja kemikaaleja.
Yhden tavallisen PC-tietokoneen ja 17-tuumaisen perinteisen putkinäytön valmistamiseen tarvitaan peräti 816 kiloa raaka-ainetta, mikä vastaa keskikokoisen auton painoa.
Lisäksi valmistusprosessissa kuluu ainakin 240 kiloa fossiilista polttoainetta, noin 1 500 litraa vettä ja yli 20 kiloa kemikaaleja, joista monet ovat myrkyllisiä.
Tietokoneen muistin lisääminen tai isomman kiintolevyn hankkiminen säästää tutkimuksen mukaan energiaa 5 - 20–kertaisesti verrattuna koko koneen vaihtamiseen ja osien kierrätykseen.
Tietokoneiden valmistus vaatii erittäin paljon energiaa, sillä siinä käytetään paljon korkean jalostusasteen komponentteja, kuten puolijohteita. Myös jätettä syntyy huomattava määrä: muutaman käyttökelpoisen gramman valmistamisessa syntyy kilokaupalla jätettä.
Onko tuo voinut syntyä vain sattumalta??? EI OLE!
Vastaahan. Kuinka esim. mustikat ovat tulleet metsiin? Planeettojen ja tähtien törmäilyksestäkö?- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vertaa sinun muistiasi tietokoneen muistiin ja katso kuinka paljon on ollut työtä, että on saatu toimiva tietokoneen muisti. Ei tullut sillä, että heitettiin masina lattialla vaan kovan työn tuloksena.
Tietokoneen valmistus vie satoja kiloja raaka-aineita ja energiaa
Tietokoneiden päivittäminen säästää selvästi enemmän ympäristöä kuin pelkkä raaka-aineiden kierrättäminen, todetaan tuoreessa Mikro PC –lehdessä. Lehden lainaaman YK:n tutkimuksen mukaan keskikokoisen tietokoneen ja monitorin valmistus kuluttaa kymmenen kertaa painonsa verran fossiilisia polttoaineita ja kemikaaleja.
Yhden tavallisen PC-tietokoneen ja 17-tuumaisen perinteisen putkinäytön valmistamiseen tarvitaan peräti 816 kiloa raaka-ainetta, mikä vastaa keskikokoisen auton painoa.
Lisäksi valmistusprosessissa kuluu ainakin 240 kiloa fossiilista polttoainetta, noin 1 500 litraa vettä ja yli 20 kiloa kemikaaleja, joista monet ovat myrkyllisiä.
Tietokoneen muistin lisääminen tai isomman kiintolevyn hankkiminen säästää tutkimuksen mukaan energiaa 5 - 20–kertaisesti verrattuna koko koneen vaihtamiseen ja osien kierrätykseen.
Tietokoneiden valmistus vaatii erittäin paljon energiaa, sillä siinä käytetään paljon korkean jalostusasteen komponentteja, kuten puolijohteita. Myös jätettä syntyy huomattava määrä: muutaman käyttökelpoisen gramman valmistamisessa syntyy kilokaupalla jätettä.
Onko tuo voinut syntyä vain sattumalta??? EI OLE!
Vastaahan. Kuinka esim. mustikat ovat tulleet metsiin? Planeettojen ja tähtien törmäilyksestäkö?"Kuinka esim. mustikat ovat tulleet metsiin?"
No ei niitä ainakaan ole luotu, se on nyt selvä asia. Sinun kannattaisi tutustua evoluutioteoriaan mikä selittää nämä asiat.
Ja typerää verrata ihmisen tekemää johonkin mikä on syntynyt evoluution kautta. Kertoo vain siitä että sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vertaa sinun muistiasi tietokoneen muistiin ja katso kuinka paljon on ollut työtä, että on saatu toimiva tietokoneen muisti. Ei tullut sillä, että heitettiin masina lattialla vaan kovan työn tuloksena.
Tietokoneen valmistus vie satoja kiloja raaka-aineita ja energiaa
Tietokoneiden päivittäminen säästää selvästi enemmän ympäristöä kuin pelkkä raaka-aineiden kierrättäminen, todetaan tuoreessa Mikro PC –lehdessä. Lehden lainaaman YK:n tutkimuksen mukaan keskikokoisen tietokoneen ja monitorin valmistus kuluttaa kymmenen kertaa painonsa verran fossiilisia polttoaineita ja kemikaaleja.
Yhden tavallisen PC-tietokoneen ja 17-tuumaisen perinteisen putkinäytön valmistamiseen tarvitaan peräti 816 kiloa raaka-ainetta, mikä vastaa keskikokoisen auton painoa.
Lisäksi valmistusprosessissa kuluu ainakin 240 kiloa fossiilista polttoainetta, noin 1 500 litraa vettä ja yli 20 kiloa kemikaaleja, joista monet ovat myrkyllisiä.
Tietokoneen muistin lisääminen tai isomman kiintolevyn hankkiminen säästää tutkimuksen mukaan energiaa 5 - 20–kertaisesti verrattuna koko koneen vaihtamiseen ja osien kierrätykseen.
Tietokoneiden valmistus vaatii erittäin paljon energiaa, sillä siinä käytetään paljon korkean jalostusasteen komponentteja, kuten puolijohteita. Myös jätettä syntyy huomattava määrä: muutaman käyttökelpoisen gramman valmistamisessa syntyy kilokaupalla jätettä.
Onko tuo voinut syntyä vain sattumalta??? EI OLE!
Vastaahan. Kuinka esim. mustikat ovat tulleet metsiin? Planeettojen ja tähtien törmäilyksestäkö?Nyt sitten varastat artikkeleja yleltä.
Eikö sinua yhtään hävetä tämä sinun käytöksesi? Ja tuo artikkeli on 17 vuotta vanha ja tietokoneiden valmistaminen on muuttunut noista ajoista aika paljon.
Mutta mitäpä sinä näistä asioista tietäisit.
- Anonyymi
Jaaha. Arto ottaa jonkun random tyypin pohdintaa kreationistejen valesivustolta.
Tuhotaampas tämäkin roska.
"Muisto edustaa tallennettua tietoa, jota ei unohdeta."
Et ole tainnut ikinä tavata muistisairaita? He todellakin unohtavat muistoja. Ja lääketiede tuntee asian johtuvan aivoista jota voidaan ihan kuvata. Joten on näyttöä siitä, että muistot ovat aivoissa.
"Kyseessä on vain kätevä kielikuva, mutta väite ei edusta tieteellistä kuvausta mielen ja aivojen välisestä suhteesta."
Nytten kun toit mielen vielä mukaan niin siitäkin on näyttöä, kuinka aivojen vahinko voi muuttaa sen. Miten luulet esimerkiksi mielialalääkkeiden toimivan?
"Muistojen säilyminen edellyttää luonnollisesti aivojen normaalia toimintaa."
Aha. Nyt sitten tarvitseekin niitä toimivia aivoja joita pidit aikaisemmin tarpeettomina. Miten sinun lähteet edes onnistuvat aina ampumaan itseään jalkaan? Luetko itse ollenkaan näitä tekstejä?
Mitä tulee kirurgiseen toimenpiteeseen, niin emme ole vain vielä niin pitkällä. Lääkkeet ovat yleisin keino, jolla muutetaan mieltä kemiallisesti.
"Elvytettyjen ihmisten kokemuksia on paljon. Ne ovat usein selkeitä ja täsmällisiä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ne olisi tallennettu aineettomaan ihmisen sieluun. Ne viittaavat kuitenkin kiistattomasti sieluun, joka jatkaa olemassaoloaan kuoleman jälkeen. Muistoja kuolemanjälkeisistä tapahtumista säilyi."
Eli ensin ei vaikuta sielulta ja sitten vaikuttaa? Kumman vastauksen lukitset? Miten te onnistutte yhdessä tekstissä ampumaan näin monta kertaa omaa jalkaa?
Mitä tulee kuolemanrajakokemuksiin on tällä palstalla ihan tarpeeksi selvityksiä. Niitä on testattu, eikä tulokset ole olleet mitään mairittelevia. Totta kai aivot rupeavat tekemään vaikka ja millaista tarinaa kun ovat kuolemassa. Ne tuntuvat todellakin kokijalle oikeilta, mutta eivät ole sitä. Sellaisen kokemukseen ei tarvitse olla edes kuolemassa, vaan riittävä hämmennyt aivoihin voi laukaista sen. Mihinkään sielun olemassaoloon ei tosiaankaan pääse vielä tuolla. - Anonyymi
Helppo asia testata: poista aivoistasi kaikki molekyylit ja tule kertomaan mitä kaikkea siitä huolimatta muistat.
- Anonyymi
Heh. Voi olla että tuon jälkeen ei tule kertomaan yhtään mitään. :D
- Anonyymi
Evolution News on Discovery Instituten propagandablogi, jonka luotettavuus on pyöreä nolla. Joten aloitus voidaan jättää huomiotta, koska kyse on taas pelkistä kreationistien valheista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432786Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061614Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 941253
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128