Palestiinalaiset ja israelilaiset tarvisevat toisiaan

Tuhannet palestiinalaiset menettivät tulonsa kun työluvat Israelissa peruttiin ja sen seurauksena monet israelilaiset yritykset ja kibbutzit, jotka työllistivät palestiinalaisia, ovat nyt myös vaikeuksissa. Thaimaalaiset jättivät myös maan, nyt yritetään rekrytä Intiasta.

Israelin koko maailmankaikkeuden luonut kaikkitietävä ja kaikkivaltias Jumala ei näytä laskeneen aivan oikein sitä, mitä omaisuuskansan suurvaltahaaveista koituu.

Kummallakin puolella tolkut ovat koko ajan olleet sotaa ja kostonkierrettä vastaan.

Miksi Israel ei voi ottaa vastuuta siitä, mitä teki 1948? He saavat kaikenlaista tukea ja apua, he eivät ole köyhiä muutenkaan. Olisi järkevämpää hoitaa menneisyyden haavat kuin tehdä koko ajan uusia

Kun jotkut alkuperäisistä siionisteistakin halusivat nimenomaan rauhallista kehitystä ja paikallisen asutuksen huomioon ottamista tukevalla perustalla olevan valtion rakentamiseksi. Juutalaiset ajavat melkein kaikkialla muualla moniarvoista valtiomallia, jossa ei ole etnisiä rajoituksia. Israel itse on poikkeus, se tulee lainsäädännön mukaan säilyttää juutalaisenemmistöisenä. Se ei kovin kauniilla keinoilla tule onnistumaan. Ja sitä monet muualla asuvat juutalaiset eivät ole koskaan hyväksyneet, eivätkä siksi pidä Israelista.

Yhtälö ei ole aivan helppo, mutta kyllä Nobelien kansakunnan siinä pitäisi onnistua.
6160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eivät tarvitse.
Israelissa työskennelleet palet olivat toimineet vakoilijoina. Siksi hyökkäys kävi niin helposti kun olivat tehneet Hamasille kartat ja tiedot kibbutsien asukkaista.

Aasiasta Israel saa hyvää ja luotettava työväkeä.

Äänestä
  • Hamas oli soluttanut joukkoon omia toimijoitaan.

    Sillä ei ole merkitystä. Jos Israel olisi pitänyt armeijan paikallaan rajalla, ei mikään hyökkäys olisi onnisnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Hamas oli soluttanut joukkoon omia toimijoitaan.

    Sillä ei ole merkitystä. Jos Israel olisi pitänyt armeijan paikallaan rajalla, ei mikään hyökkäys olisi onnisnut.

    Hamas hyökkäsi,

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Hamas oli soluttanut joukkoon omia toimijoitaan.

    Sillä ei ole merkitystä. Jos Israel olisi pitänyt armeijan paikallaan rajalla, ei mikään hyökkäys olisi onnisnut.

    joo ei varmaan olisi

    Äänestä

Väliaikanen tila; sama kaikkialla; perusekonominen virheajatus.

Äänestä

Tuohon voi lisätä että Jeesuskin oli palestiinalainen.

Pe.ku

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuhannet palestiinalaiset menettivät tulonsa kun työluvat Israelissa peruttiin ja sen seurauksena monet israelilaiset yritykset ja kibbutzit, jotka työllistivät palestiinalaisia, ovat nyt myös vaikeuksissa. Thaimaalaiset jättivät myös maan, nyt yritetään rekrytä Intiasta.

Israelin koko maailmankaikkeuden luonut kaikkitietävä ja kaikkivaltias Jumala ei näytä laskeneen aivan oikein sitä, mitä omaisuuskansan suurvaltahaaveista koituu.

Kummallakin puolella tolkut ovat koko ajan olleet sotaa ja kostonkierrettä vastaan.

Miksi Israel ei voi ottaa vastuuta siitä, mitä teki 1948? He saavat kaikenlaista tukea ja apua, he eivät ole köyhiä muutenkaan. Olisi järkevämpää hoitaa menneisyyden haavat kuin tehdä koko ajan uusia

Kun jotkut alkuperäisistä siionisteistakin halusivat nimenomaan rauhallista kehitystä ja paikallisen asutuksen huomioon ottamista tukevalla perustalla olevan valtion rakentamiseksi. Juutalaiset ajavat melkein kaikkialla muualla moniarvoista valtiomallia, jossa ei ole etnisiä rajoituksia. Israel itse on poikkeus, se tulee lainsäädännön mukaan säilyttää juutalaisenemmistöisenä. Se ei kovin kauniilla keinoilla tule onnistumaan. Ja sitä monet muualla asuvat juutalaiset eivät ole koskaan hyväksyneet, eivätkä siksi pidä Israelista.

Yhtälö ei ole aivan helppo, mutta kyllä Nobelien kansakunnan siinä pitäisi onnistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu