Nämä lakot on ainostaan liittojen päämiesten pönkittämistä.. heiltä loppuu hommat pian kun kaikki liittyy YTK.hon.. Työläiset älkää elättäkö ammattiyhdisty s henklöitä.. ei aja teidän asiaa.. Paljonko teille maksaa lakkoilu..
lakot..lakot
Anonyymi-ap
16477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laitetaan pientä perspektiiviä suomen johtamisen laadusta ja siitä miten omiaan kannattamaton hallitus sekä uusi presidentti ajavat omia onnistumisen tarpeitaan.
Koronan aikana yrityksiä kaatui, nyt kaatuu rakennusfirmat. Kansalaisten kaikki kulut nousevat ja sähkö sekä asumisen kulut ovat reippaasti noussut. Ihmiset karsivat kaikkia kuluja ja eivät selviä laskuistaan. Yritysten kulut nousussa siinä mukana.
Kun yhteiskunnan kartellimonopoli asemassa olevat yritykset sahaavat asiakkaidensa menoeriä miten haluavat. Miten voi sanoa että tässä maassa on johtajia. Epävarmuustekijöitä on niin paljon eikä selvästikkään hallitus pysty hallinnoimaan kenenkään kulueriä. Miten orpo voi ajatella että kansa tulee nöyrtymään.
Samalla saimme onnistumis innokkaan presidentin jonka johdolla viedään välittömästi omia ulkomaille tehtäviin. Miljoonia maan ykkösmiehen asunnon peruskorjaamiseen.
Tämän maan päättävä elin johtaa maata ristiriitaisesti antamatta mitään viestiä tai tukea omilleen.
Kun nyt ollaan kauhuissaan miten kaikki pysähtyy. Muistakaa että sadattuhannet oman maan kansalaiset elävät kädestä suuhun tai köyhyysrajan alapuolella.
Kun sinä pilkkaat aytä, pilkkaat samalla niitä tuhansia perheitä joiden elämä on sen palkan varassa mikä kuukausittain tulee. Ehkä tulee.
Aina on ollut kädestä suuhun eläjiä ja köyhiä Suomen maassa. Muistan hyvin kuinka 60-luvulta asti on perheitä autettu. Nytkin kun tulee johonkin korotusta, niin ekaksi puhutaan lapsiperheistä. Köyhyysrajaa ei mainostettu ennen, sitä tehtiin töitä enemmän, että lapsilla menisi paremmin. Ja menihän niillä, sillä vaatimukset kasvoivat vuosi vuodelta ja naurettiin entisille päätöksille, omia vanhempia ja nykyään on tullut vanhusviha tai eläkeläisviha.
Ei napistu estraadeilla kuinka huonosti nyt menee, silti tultiin toimeen ilman valtion rahoitusta. Asuttiin kotona niin kauan kuin itsellä oli työpaikka, auto ei ollut ensimmäinen hankinta. Kerättiin sanomalehtiä, että saatiin taskurahaa, sillä meidän aikanamme lapset tiesivät ettei raha kasva puissa. Autettiin vanhempia kotitöissä eikä pyydetty palkkaa, se kuului lapsuuteen.
Nyt ollaan nenä vääränä jo pienestä pitäen ja tilanne vaan pahentuu kun ikää tulee lisää. Kaikki on niin kamalaa, kurjaa, kyykytystä, rikkaita suosivaa jne. mutta valittajat eivät suinkaan ole niitä köyhyysrajan alapuolella olevia, vaan ylemmältä tasolta ja enimmäkseen vasemmistolaisia, joille ei riitä mikään. Sama juttu se on vanhustenkin keskuudessa, sillä sieltäkin löytyvät vasurit alta aikayksikön, kun aloittavat valituksen.
Jokaisen pitäisi ymmärtää se tosiasia, että joka paikassa missä raha liikkuu, niin siellä on välistä vetäjiä. Toisten luonteet ovat sellaiset ettei röyhkeys aiheuta sydämen tykytyksiä, etuillaan, valehdellaan, varastetaan, käytetään muita ihmisiä hyväksi. Eduskunta on poikkileikkaus kansasta ja sinne myös mahtuu joka sortin yrittäjää. Kuka on käskenyt äänestämään missejä, laulajia, urheilijoita, tyhjäntoimittajia, poliiseja, ay-väkeä jne. Voivat olla hyviä omassa työssään, mutta päättäjinä täysiä nollia, mitä tulee taloustietoon. Heitä yritetään manipuloida jatkuvasti talon ulkopuolelta. Ei asiaa paranna yhtään, että jokainen hallitus ammutaan alas heti kättelyssä, ei anneta tilaa hoitaa asioita, ei anneta mitään mahdollisuutta. Yleensä risut annetaan vasta sitten, kun hallituskausi päättyy, mutta meillä aletaan se räksyttäminen heti. Media on lähtenyt siihen mukaan vai oliko toisinpäin, mutta se ei ole miellyttävää kuunneltavaa eikä auta ketään. Ei myöskään jatkuva surkuttelu köyhyydestä ja köyhistä perheistä ja median nostamat yksittäiset tapaukset, ketä se auttaa? Ystävällisyydestä on paljon enemmän apua sille, jolla on vaikeaa.
"Nämä lakot on ainostaan liittojen päämiesten pönkittämistä"
Ainakin pääosin.
Jotain keinoa näkyä pitää olla.
Minä olen elättänyt kymmeniä vuosia puunmyynnillä sellutehtaittenkin työväkeä. Puun kasvattamisella ja valtavalla työllä. Se mitä sellutyöläinen saa vuodessa palkkaa, niin minun pitää hakata valtava määrä puuta ja vielä huolehtia metsän kasvatuksesta.
Palermon pojat Hakaniemeltä tuhoavat Suomea ja Putte Possu on tyytyväinen
Lakko oikeus on demokratiaan kuuluvaa mielipide vapautta . Jotain keinoja pitää olla kun tilanne menee liian hankalaksi. On jotenkin väärää että hallituksen tekemät virheet joutuu maksaa ne jotka tekevät työtä ja maksavat veroja. Vai onko keitetty liian hankala soppa josta ei selviä muuta oikeuksien rajoittamisella??
Polittiset lakot eivät ole demokratiaa vaan kriminaalista toimintaa
Kyse EI ole nyt muusta kuin ay-pamppujen vittuilusta, jonka vihervassarit on järjestänyt.
Ennen lakkoja jo uutisoitiin, kuinka sak on jäänyt jäsenmäärässään kakkoseksi. Sakki on alkanut huomaamaan, miten elättävät noita kihoja (kk-palkat alkaen 30k), saamatta mitään vastineeksi. Nyt on "syy", joka on kommunistipuolueiden sydänasia ja länkytetään "olemme huono-osaisten (ideologisesti työttömien puolella), yhden päivän palkaton sairausloma ja jotain liipaalaapaa..
En minä vaaliuurnilla käynyt äänestämässä ay-pamppuja, minä äänestin sen mukaan, että löytyisi sakki, joka alkaisi hoitamaan ex-hallituksen aiheuttamaa tuhoa.
Täälläkin kiljutaan "leipäjonot kasvaa", juu kyllä kasvaa, mutta outoa on se, että kasvoi jo ex-hallituksen aikana, että ropina kävi vaan ei liittoja kiinnostanut. Ei kiinnosta myöskään enää se, että ikänsä liittoihin rahojaan maksaneet eläkeläiset elää kurjuudessa. Mitä siitä? Rahat saatiin nyhdettyä, ei niistä enää ole mitään hyötyä, olkoot paskat... Kiinnostaa vaan ideologisesti työttömien etuudet. Rahan jako, muiden veronmaksajien raatamien rahojen jakelu, unohtamatta tietenkään omaa rahapussia.
Kaikki tämä haisee niin vahvasti demareilta, vassareilta ja vihreiltä, ettei pahemmin voi haista!
Poliittiset lakot eivät kuulu demokratiaan ja jos on elännyt yli varojensa ja on kusessa velkojen kanssa, niin syyllistä on turhaa hakea kovin kaukaa. Jos sun lapsesi tekee virheen, niin siitä syytteen saa vanhemmat. Jos valtiolla menee huonosti, niin siitä kärsivät kansalaiset.
Kellekään ei ole annettu oikeutta käyttää Kela-tukia kuin lyhyt aikaiseen tarpeeseen, ne eivät ole mitään palkan lisiä ja elinikäisiä maksumääräyksiä.
Kukaan teistä valittajista ei ajattele mitä tarkoittaa joutua maana valvonnan alle, ei sitä kuinka kurjaksi elämä menisi, jos EU:sta tulisi tulojen leikkaajat. Siinä sektiossa ihmisellä ei olisi mitään väliä. Tehdään hommat kuten osataan eikä kuluteta energiaa tyhjän päiväiseen haukkumiseen, kun siitä ei ole mitään hyötyä, päinvastoin olotila pahenee kaikilla.
Saatana* *askahousut! Tunkekaa *ittuun nämä teidän lakkoilut!
LAKKOILIJAT ISÄNMAANPETTUREITA
Jokainen poliittinen lakkoilija on isänmaanpetturi!
Poliittisten lakkojen vaikutus kansantalouteen on hirveä ja kaivaa kuoppaa jokaisen suomalaisen jalkojen alta vain ja ainoastaan AY-pomojen egojen pönkittämiseksi.
Kyse on ylipainoisten AY-pamppujen vallan vähentämisestä, jotka ovat onnistuneet myrkyttämään propagandalla ja uskottelemaan työntekijöiden kärsivän siitä, että AY-pomojen sijaan työntekijän oma sopiminen olisi heikennys. Päinvastoin, itse haluan neuvotella omat sopimukseni.
POLIITTISTEN LAKKOJEN KOHTEET EIVÄT KESTÄ MORAALISTA TARKASTELUA
Poliittisessa lakossa AY-liitot menevät lakkoon vastustaessa kansanäänestyksellä valitun hallituksen päätöksiä. Poliittisen lakon osapuolena eivät ole yritykset, yrittäjät tai muut työnantaorganisaatiot. Vaikka näin AY yrittää uskotella. Silti rankaisutoimet kohdistuvat yrittäjiin. Kun pienyritykset ja yrittäjät eivät ole enää neuvotteleva osapuoli, voidaan kysyä lakkoilun moraalista oikeutusta.
AY vetoaa lakoissa vastaneuvottelijaosapuolena työnantajia edustavaan tahoon, todeten työnantajaliittojen saavan kärsiä nahoissaan periksiantamattomuudesta. Poliittisissa lakoissa, joissa todellista päätäntävaltaa käyttää eduskunta, AY:n väite ei kestä tarkastelua. 1906 on historiaa, nykyaikana vetoaminen yli 120- vuotta vanhoihin tapahtumiin ja olosuhteiden vertaaminen nykypäivään osoittaa ettei lakkoilijat elä nykypäivän yhteiskunnnassa, vaan kiihottavat vastakkainaseteluun. Samalla kun yrityksissä panostetaan me-henkeen ja yhteisöllisyyteen. AY:n toiminta sopua repivänä toimijana on vähintäänkin arveluttavaa.
Oleellisempaa on, ettei niin poliittisissa lakoissa kuin liittojen välisissä palkkaneuvotteluissa usein varsinkaan yrittäjillä ja pienemmillä yrityksillä ole tosiasiallisia mahdollisuuksia olla osapuolena neuvotteluissa. Nämä pienet täysin syyttömät toimijat kärsivät kohtuuttomia seurauksia lakkoterrorista. Lakkoilulla kiristämiseen kuitenkin katsotaan olevan oikeus, joten lakkoilu jatkunee myös tulevaisuudessa, huolimatta siitä, että lakkokierrosten jälkeen työpaikat vähenevät kierros kierrokselta.
Poliittinen lakkoilu ei vaikuta Suomen tasavallan vaaleilla valitun hallituksen toimintaan. Poliittinen lakko, joka kohdistuu sivullisiin yrittäjiin tai yrityksiin ei estä, hidasta, haittaa tai muulla tavoin jarruta hallituksen toimintaa, poliittinen lakkoilu on irrationaalista toimintaa.
Lakkoilun oikeudenmukaisuudesta on yhtä monta mielipidettä kuin on ihmistä. Varmaa on ainakin, että lakkoilu ei ole neuvottelua, eikä kiristykseen tulisi oikeusvaltiossa missään olosuhteissa taipua, olipa kiristyksen taustavaikutin kuinka hyveellinen tahansa. Terroriin taipuminen edesauttaa terrorin jatkumista tulevaisuudessa.
KÖYHIMMÄT KÄRSII ENITEN
Poliittisten lakkojen suurimmat kärsijät ovat kaikkein köyhimmät ihmiset, joiden talous ei kestä yllätyksiä. Matalapalkkaiset kaupunkikeskustojon ulkopuolella asuvat ihmiset eivät esimerkiksi pääse töihin pitkien välimatkojen päästä, jos polttoainejakelu häiriintyy. Julkisia liikennepalveluja on usein vain runkoteiden varrella. Työmatka voi olla esim. 40km, joillain 100km suuntaansa on päivittäin normaali matka. Tämä koske myös lopulta ruoan saatavuutta, lakkoilu vaarantaa ihmisten ravinnonsaannin syrjäseuduilla!
Sähköautoilu ei tuo helpotusta ongelmaan. Suomen autokannan keskihinta on noin 6000€, jonka hintaista autoa usein maksetaan rahoituksella vuosia. Syrjemmässä asuvat voivat asua huonokuntoisten yhteyksien päässä, eikä ole mahdollista vaihtaa 15 000-30 000€ akustoa vuosittain pienen pohjanaarmuun vuoksi, kuten laki vaatii.
Pienyrittäjät, jotka työllistävät muutamia ihmisiä ja tekevät usein kellon ympäri töitä saadakseen usein käteen vähemmän kuin samalla tuntimäärällä työskentelevä työntekijä - ja saavat kovan kolauksen poliittisissa lakoissa. Alihankintasopimus voi katketa kun tehtäviä ei saada hoidettua ja työt loppuvat. Tämä tarkoittaa yritystoiminnan lopettamista ja työntekijöiden irtisanomista.
Suuremmissa yrityksissä taloudelliset menetykset ovat merkittäviä, sopimuksia menetetään, mainehaitta vähentää tulevia tilauksia ja lakkoilu voi kaataa jopa suuremman yrityksen. Kassavaje voi peilautua menestyvässä yrityksessä investoiteihin ja kannattavuuteen, työntekijöiden palkkaamiseen, lomautuksiin ja irtisanomisiin vielä vuosien kuluttua. Puhumattakaan investointihalukkuudesta Suomeen jatkossa, josta on jo selviä viitteitä nähty. Hyvä esimerkki on paperiteollisuus, jossa AY:n massiivisen lakkoilun seurauksena on jouduttu dramaattisesti vähentämään työvoimaa ja ulosliputtamaan toimintaa Suomesta vuodesta toiseen.
Haluaisin mennä töihin jonkun lakkolaisen paikalle. Eikö vois antaa potkuja näin tyytymättömille työntekijöille?
Kuinka paljon teette hallaa muille duunareille? Ay-liike muuttuu kokonaan puolueeksi, ovat viime vuosina harjoitelleet SDP:n hellässä huomassa. On siellä sen verran iso se poliittinen siipi, että saavat puolueen syntymään.
Kokoomuksen trollivastaava onkin tänään aktiivinen 🤣
Juurikin näin, samaa mieltä
Youtube
hakusana;
Miko Bergbom kouluttaa SDP:n Matias Mäkystä lakoista ja valtiontaloudesta | A-Studio 6.3.2024