MITÄ YHDELLE ANNETAAN ILMAN TYÖNTEKOA, SEN ON JONKUN MUUN TÄYTYNYT TYÖLLÄ TEHDÄ!!!
Erään yliopiston taloustieteen professori totesi taannoin, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa, mutta sitten reputtikin kokonaisen vuosikurssin kerralla. Kyseinen vuosikurssi oli inttänyt, että sosialismi toimii ja siinä kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.
Professori sanoi siihen opiskelijoille: "OK, kokeilkaamme sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta."
Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista todellakin laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia. Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.
Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää iloinen! Sama meno jatkui ja kolmannesta välitentistä jaettiinkin jo kaikille hylätyt arvosanat. Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja kenenkään haluttomuuteen opiskella muiden hyväksi.
Suureksi yllätyksekseen opiskelijat saivat kaikki vuosikurssista hylätyn ja professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.
Asia ei voisi olla yksinkertaisempi. Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat ja/tai ahkerat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.
Ivan Puopolo sanoo erittäin hyvin vasemmistolaisuudesta:
https://youtu.be/GOYbRiP9ZIA?t=160
Erään yliopiston taloustieteen professori totesi taannoin, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa, mutta sitten reputtikin kokonaisen vuosikurssin kerralla. Kyseinen vuosikurssi oli inttänyt, että sosialismi toimii ja siinä kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.
Professori sanoi siihen opiskelijoille: "OK, kokeilkaamme sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta."
Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista todellakin laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia. Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.
Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää iloinen! Sama meno jatkui ja kolmannesta välitentistä jaettiinkin jo kaikille hylätyt arvosanat. Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja kenenkään haluttomuuteen opiskella muiden hyväksi.
Suureksi yllätyksekseen opiskelijat saivat kaikki vuosikurssista hylätyn ja professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.
Asia ei voisi olla yksinkertaisempi. Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat ja/tai ahkerat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.
Ivan Puopolo sanoo erittäin hyvin vasemmistolaisuudesta:
https://youtu.be/GOYbRiP9ZIA?t=160
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vai niin. No missä noin sitten oikeasti tapahtuu, kuin aloittaja kuvasi, ei ainakaan Suomessa. Palkkaerotkin ovat edelleen ihan selvät, eikä ainakaan oppilaitokset jaa arvosanojaan tuolla tavalla.
Puopolo voi mennä saarnaamaan sinne, missä tuota tuollaista sosialismia on. Aika turha siitä on messuta täällä Suomessa, missä sitä ei ole.
On se "Punanuttu" demari vaan niin lutunen.... Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä....
Meillä Suomessa tapahtuu juuri tuota aloittajan kirjoittamaa. Suomalaisen duunarin kokonaisveroaste on maailman huippuluokkaa ja MARIN II olisi nostanut sen yksin kirkkaaseen kärkeen. Orpon hallituksen yksi päätavoite on saada mahdollisimman moni töihin, ansaitsemaan itse elantonsa. Äärivihervasudemut eivät moista halunneet....
"Hyvin" näyttää Orpon "tavoite" onnistuvan...
"MARIN II olisi nostanut sen yksin kirkkaaseen kärkeen"
Isikin olisi äiti jos sillä ei olisi munat, niin. Marinin aikana kokonaisveroaste oli harvinaisen alhaalla, josta syystä maa velkautuikin. Orpo laski sitä siitäkin ja nyt maa velkautuu vielä enemmän.
Mikään ei estä yrittäjiä työllistämästä, jos vain huvittaa se tehdä sohvalla makoilun ja nettiin kirjoittelun sijasta. Ei ainakaan Marinin hallitus estänyt, sen aikana työllisyys oli ennätyskorkealla, muiden pohjoismaiden tasoa.
Tarkoitatko, että meidän pitäisi jättää köyhät ilman sairaanhoitoa ja koulutusta maailmassa, jossa työtä on entistä vähemmän tarjolla? Ihan vain sen takia, että sinä saisit taas uuden tatskan ja siitä kalliisti hoidettavan ihosyövän, jonka sitten kovana oikeistokapitalistina kuitenkin hoidatat veronmaksajien piikkiin julkisessa terveydenhoidossa?
Jostain syystä Puopolon tyyppiset urheat sosialisminvastaiset soturit olivat hipihiljaa silloin, kun tuollainen sosialismi todella kukki Itä-Euroopassa. Ja nyt he käyvät juuri demarien klimppuun, jotka pohjoismaisella sosiaalidemokratialla estivät kommunismin leviämisen.
Ilmiö muistuttaa täysin sitä, miten 1970-luvulla "fasisminvastaisia taistelijoita" oli joka paikka pullollaan, nuoria, jotka eivät olleet fasismia nähneetkään kuin ehkä elokuvissa.
Mikäpä siis lienee Puopolon todellinen motiivi. Tuleekohan tuosta rahaa, vai onko jotain sympatiaa Venäjän suuntaan, kuten Italian kommunisteilla oli, siitä huolimatta, että Stalin tapatti heitä lähes laumoittain, kun heitä pakeni neukkuihin Mussolinin vainoja.
Se vaan tuo sinun pohjoismaiseksi väittämäsi sosiaalidemokrtatia on meillä taas alkanut unohtaa sitä demokratia osaa ja lisäksi alkanut ajamaan sitä sosialismia meidän yhteiskuntaamme, kuten ay mafian toiminta on osoittanut ja kun ne demokratian unohtaneet demarit sitä vielä tukevat! Kannattaa nykydemareiden unohtaa se demokratia osa siitä sosiaalidemokratiasta ja tyytyä pelkkään sopsialismiin, johon he näyttävät joka tapauksessa suuntaavan tukiessaan ay mafian lakkoilua hallituksen talouden parannus toimia vastaan!
Niin tietysti, se onkin demarien vika, että meillä on nyt hallitus, jota äänesti vähemmistö äänestäjistä.
Sosialismi ei ole mitenkään erityisesti lisääntynyt Suomessa, eikä se ainakaan lisääntynyt Marinin hallituksen aikana.
Eikä pohjoismaisesta sosiaalidemokraattien ns sosialismista ole ollut mitään haittaa. Se on luonut maailman vauraimpiin kuuluvat valtiot alueelle, jossa olosuhteet ovat maailman kovimpia. Oikeisto ei ole pystynyt siihen missään, koskaan.
Kansaa edustaa eduskunta ja sen enemmistö tukee hallitusta! Sosialismi on rahan jakamista vastikkeetta, jota hallituksemme ovat tehneet jo vuosikymmeniä aina vaan lisääntyvää vauhtia, miettimättä mistä rahat otetaan. Yritysten olosuhteisiin ei ole kiinnitetty huomiota, vaikka juuri ne ovat se ainoa rahan lähde maassamme, jos velkaa ei oteta huomioon. On vain annettu ay mafian ja sen mieleisten vapaasti saada talous epätasapainoon ja kun sitä korjataan niin kapina siitä uhkaa tulla. Eipä SS puuttunut tähänkään asiaan, vaan taisi joka vuotenaan yli 10 miljardin verran lisätä talouden velkaantumista ilman tipankaan miettimistä mistä voisi ensin tinkiä!
Onko meillä edes pohjoismaista sosiaalidemokratiaakaan? Jos on niin miksi ihmeessä muiilla pohjoismailla menee taloudessakin paremmin? Epäilen vahvasti jotta sosialismi on meidäm pohjoismaisemme pahasti saastuttanut!
Rahaa voi ottaa suurituloisilta. Heidän tulonsa ovat kasvaneet suhteessa, muiden pysyneet entisellään.
Rahasta ei ole puutetta. Järki se on, mikä oikeistolta puuttuu. On puuttunut jo niin pitkään, etteivät enää itse huomaa sitä ollenkaan.
Olet väärässä totaalisti!
Ilman suurituloisia olet pahasti pulassa, sillä he pitävät maan pyörät pyörimässä eli yritykset, joita ilman olisit vain kerjäävä onkimies rannalla.
Se järki siis puuttuu sinun ryhmältäsi eli Lyyleiltä! Muutinhan te olisitte yrittäjiä ja pärjäisitte omin eväin!
Miksi ihmeessä suurituloiset sitten itkevät lakoista?
Kerran pyöriä pyörittävät vain suurituloiset, ne eivät pysähdy pienituloisten lakkoihin.
Tyhmyytesi kienee vielä juuri ja juuri sallitun rajoissa, joten säästynet pöpilän reissulta!
Vuosikymmeniä, monen hallituksen ajan, on idealismi kukkinut.
Nyt sitten on edessä ikävä tosi.
Missä on se osaaminen ja ymmärrys ollut jo vuosikymmeniä ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Vnyp7CKXuq_RmFGf
Oikeistolla se on siellä, minne ei aurinko paista.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18307659
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tuotahan se livi yritti sopeuttaa suomalaiseen koululaitokseen edellisen hallituksen aikana, mutta vähän epäonnistui ei oppineet lapset lukemaan ja laskemaan.