Millä perusteella vaimo voi ottaa avioeron

Löytyykö Raamatusta perusteita vaimon avioeron ottamiseen? Mieshän saa hylätä vaimonsa, jos tämä tekee aviorikoksen, mutta entä toiste päin? Jos mies käyttäytyy Raamatun vastaisesti, eikä kuuntele vaimoaan, voiko tällä perusteella ottaa eron?
7526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Joka eroaa vaimostaan muun kuin haureuden perusteella ja menee naimisiin toisen kanssa, se tekee aviorikoksen"(Matt 19:9)
"Pidettäköön avioliitto kunniassa kaikkien keskuudessa ja aviovuode saastumattomana, sillä Jumala tulee tuomitsemaan haureelliset ja avionrikkojat" (Hepr 13:4)

Sama pätee siis miehiin ja naisiin. Avioliitto lakkaa joko toisen kuoltua tai toisen pettäessä puolisoaan. Asumus ero voidaan raamatun mukaan ottaa jos puoliso laiminlyö velvollisuuksiaan tai pahoinpitelee puolisoaan. Ero vain silloin kun jompikumpi on uskoton. Anteeksi tietysti voidaan antaa jos niin haluaa. Anteeksianatminen on silloin raamatullisesti suoritettu, kun on sukupuolisuhteissa vapaaehtoisesti pettäneen kanssa.

Äänestä
  • Eikö Raamatussa sanota, että joka katsookin naista siten, että tuntee himoa, katsotaan tehneen aviorikoksen? Silloinhan mieheni on ollut uskoton katsoessaan toistuvasti pornoa ja runkatessaan? Eli voin olla hyvillä mielin ottamassa eron?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Eikö Raamatussa sanota, että joka katsookin naista siten, että tuntee himoa, katsotaan tehneen aviorikoksen? Silloinhan mieheni on ollut uskoton katsoessaan toistuvasti pornoa ja runkatessaan? Eli voin olla hyvillä mielin ottamassa eron?

    Jeesuksen tarkoitus oli vuorisaarnassaan (Matt 5:27, 28) osoittaa, että kukaan ei ole synnitön. Ellei ole synnillinen teoissa, on ainakin ajatuksissa. Aviorikos on toteen pantu jo ennen ajatuksissa ja tarvitsee lunastusta. Mutta ajatustasolla olevaa eviorikosta ei vielä voi rankaista ryhmästä erottamisella. Myöskään puolison pornon katselu tai itsetyydytys eivät riitä arvioeron saamiseen. Pitäiri puolison paremminkin kysyä itseltään, enkö täytä perhevelvollisuuttani, kun puoliso harjoittaa tuollaista.

    JT/JW

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    Jeesuksen tarkoitus oli vuorisaarnassaan (Matt 5:27, 28) osoittaa, että kukaan ei ole synnitön. Ellei ole synnillinen teoissa, on ainakin ajatuksissa. Aviorikos on toteen pantu jo ennen ajatuksissa ja tarvitsee lunastusta. Mutta ajatustasolla olevaa eviorikosta ei vielä voi rankaista ryhmästä erottamisella. Myöskään puolison pornon katselu tai itsetyydytys eivät riitä arvioeron saamiseen. Pitäiri puolison paremminkin kysyä itseltään, enkö täytä perhevelvollisuuttani, kun puoliso harjoittaa tuollaista.

    JT/JW

    Miten voisin tehdä kaiken sen mitä hän pyytää? Käyn töissä, hoidan kodin, siivoan, teen ruoat, opiskelen. Kunnioitan hänen uskontoaan, osallistun siihen parhaani mukaan jne. Hän ei käy töissä, ei siivoa, ei osallistu juuri mihinkään. Hän tupakoi, katsoo pornoa, runkkaa ja syyttää minua koko ajan kaikesta. "Kun et sinäkään koskaan anna niin pakkohan se on". Siis anna noin 5 kertaa päivässä?! Kenen jalkoväli sitä edes kestää? Hän valehtelee minulle naispuolisista ystävistään, käyttäytyy joskus väkivaltaisesti ja toitottaa olevansa Jehovan ohjauksessa. Onko tämä sellaista jota minun pitää loppuikäni katsoa joutumatta turmioon Harmageddonissa?

    Kyllä tämä käytös on mielestäni terveen järjen vastaista, mutta hän ei suostu kuuntelemaan. Hän muunmuassa on valehdellut työstään (jota ei siis oikeasti ole), seurakunnalle osallistumisistaan kenttätyöhön jne. Sanotko todella etten voisi hänestä erota? Eikös se ole niin, että sen ajatuskin on aviorikos? Miksi sitten minun pitää kuunnella kun hän ovesta ulos mennessään sanoo menevänsä "panemaan ex-muijaansa"?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Miten voisin tehdä kaiken sen mitä hän pyytää? Käyn töissä, hoidan kodin, siivoan, teen ruoat, opiskelen. Kunnioitan hänen uskontoaan, osallistun siihen parhaani mukaan jne. Hän ei käy töissä, ei siivoa, ei osallistu juuri mihinkään. Hän tupakoi, katsoo pornoa, runkkaa ja syyttää minua koko ajan kaikesta. "Kun et sinäkään koskaan anna niin pakkohan se on". Siis anna noin 5 kertaa päivässä?! Kenen jalkoväli sitä edes kestää? Hän valehtelee minulle naispuolisista ystävistään, käyttäytyy joskus väkivaltaisesti ja toitottaa olevansa Jehovan ohjauksessa. Onko tämä sellaista jota minun pitää loppuikäni katsoa joutumatta turmioon Harmageddonissa?

    Kyllä tämä käytös on mielestäni terveen järjen vastaista, mutta hän ei suostu kuuntelemaan. Hän muunmuassa on valehdellut työstään (jota ei siis oikeasti ole), seurakunnalle osallistumisistaan kenttätyöhön jne. Sanotko todella etten voisi hänestä erota? Eikös se ole niin, että sen ajatuskin on aviorikos? Miksi sitten minun pitää kuunnella kun hän ovesta ulos mennessään sanoo menevänsä "panemaan ex-muijaansa"?

    Epäilenpä suuresti sanojesi totuudenmukaisuutta.

    JT:t eivät polta tupakkaa ja jos joku polttaa eikä lopeta sitä, hänet erotetaan srk:sta. Kaikki muukin mitä kerroit "miehesi" tekevän, on vastoin Raamatun opetuksia, eikä uskolliset JT:t elä tuolla tavalla.

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    Jeesuksen tarkoitus oli vuorisaarnassaan (Matt 5:27, 28) osoittaa, että kukaan ei ole synnitön. Ellei ole synnillinen teoissa, on ainakin ajatuksissa. Aviorikos on toteen pantu jo ennen ajatuksissa ja tarvitsee lunastusta. Mutta ajatustasolla olevaa eviorikosta ei vielä voi rankaista ryhmästä erottamisella. Myöskään puolison pornon katselu tai itsetyydytys eivät riitä arvioeron saamiseen. Pitäiri puolison paremminkin kysyä itseltään, enkö täytä perhevelvollisuuttani, kun puoliso harjoittaa tuollaista.

    JT/JW

    tulla pösähti sieltä !!

    pitäiskö oikein kuinkakin monta kertaa päivässä olla sitä helevetin velvollisuutta täyttämässä, ja ykspuolista kynnysmattona olemista kun on kaiken lisäksi.

    häh? saiskos oikein lukumäärän joka teitille piisaa millonka se velvollisuuspuoli täytetty.

    kaikki akat nostelemaan niistä kynnysmattohommista sanon minä. HETI.

    Äänestä

  • puhu omiasi kirjoitti:

    Epäilenpä suuresti sanojesi totuudenmukaisuutta.

    JT:t eivät polta tupakkaa ja jos joku polttaa eikä lopeta sitä, hänet erotetaan srk:sta. Kaikki muukin mitä kerroit "miehesi" tekevän, on vastoin Raamatun opetuksia, eikä uskolliset JT:t elä tuolla tavalla.

    Jehovan todistajat tekevät kaikkia syntejä kunnes jäävät kiinni tai sitten todisteet eivät riitä erottamiseen, kun joka asiaan tarvitaan vähintään 2 todistajaa tai sitten syntinen voi aina katua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehestään? kirjoitti:

Löytyykö Raamatusta perusteita vaimon avioeron ottamiseen? Mieshän saa hylätä vaimonsa, jos tämä tekee aviorikoksen, mutta entä toiste päin? Jos mies käyttäytyy Raamatun vastaisesti, eikä kuuntele vaimoaan, voiko tällä perusteella ottaa eron?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu