Eiköhän tämä maamme militarisaatio ja puheet uudesta Mannerheim-linjasta ole sellaisia jotka nimenomaan vahvistaa venäläisten kuvaa Suomen vihamielisyydestä heitä kohtaan, ja on potentiaalisesti sellaisia asioita jotka vain saa heidät yhä enemmän panostamaan sotateollisuuteensa ja vastaavasti tosissaan militarisoitumaan ja aiheuttamaan Suomelle vakavan uhan?
Latvian suunnasta ehdotettiin uutta Mannerheim -linjaa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010282986.html
Historiallinen Mannerheim -linja:
https://blogs.helsinki.fi/mannerheim-line-archaeology/mannerheim-linjan-historiaa/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mannerheim-linja
On kyllä järki kadonnut Suomesta ja on annettu pelolle valta kun tällaisia touhutaan.
Ukrainakin menettänyt sodassa todennäköisesti oikessti sen 500 000 - 1 000 000 sotilasta ja siviilit päälle, plus valtava määrä haavoittuneita on helposti kolme kertaa kuolleiden määrä.
Silti Zelenskyi väitti että kuolleita olisi 'vain' reilut 30 000, täysin huuhaaluku tuo.
Onko se sitten kivaa kun sota Suomen ja Venäjän välillä syttyy ja Suomen presidentti alkaa väittämään että sodassa ei ole kuolleita tai muutama tuhat, mutta kummasti ne omat sukulaiset jotka sotaan on joutuneet eivät koskaan palaa ja julkinen salaisuus on että sodassa kuolikin vaikka 200 000?
Latvian suunnasta ehdotettiin uutta Mannerheim -linjaa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010282986.html
Historiallinen Mannerheim -linja:
https://blogs.helsinki.fi/mannerheim-line-archaeology/mannerheim-linjan-historiaa/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mannerheim-linja
On kyllä järki kadonnut Suomesta ja on annettu pelolle valta kun tällaisia touhutaan.
Ukrainakin menettänyt sodassa todennäköisesti oikessti sen 500 000 - 1 000 000 sotilasta ja siviilit päälle, plus valtava määrä haavoittuneita on helposti kolme kertaa kuolleiden määrä.
Silti Zelenskyi väitti että kuolleita olisi 'vain' reilut 30 000, täysin huuhaaluku tuo.
Onko se sitten kivaa kun sota Suomen ja Venäjän välillä syttyy ja Suomen presidentti alkaa väittämään että sodassa ei ole kuolleita tai muutama tuhat, mutta kummasti ne omat sukulaiset jotka sotaan on joutuneet eivät koskaan palaa ja julkinen salaisuus on että sodassa kuolikin vaikka 200 000?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Jos tulet kokeilemaan lennät pölynä ilmaan.
Ukrainakin hädintuskin on lännen tuella kyennyt estämään Venäjää valtaamasta enempää alueita kuin se jo on saanut, siltikin vaikuttaa siltä että Venäjä pikkuhiljaa edelleen etenee länteen päin.
Miten Suomi voisi vastaavassa tilanteessa oikeasti estää yhtään mitään kuin ehkä korkeintaan muutaman päivän tai ehkäpä sen viikon verran kun Venäjä tosissaan alkaisi painamaan?
Jos/kun Venäjällä on kapasiteettia jatkaa sotaa vuosikausia niin millä ilveellä Suomi edes Nato-liittolaisten epämääräisellä tuella kykenisi pitämään alueet täysin meidän hallussa, VARSINKIN kun nyt selvästi on alkanut tulemaan puhetta USA:ssa että sodan syttyessä olisi hyvin epävarmaa tulisiko USA edes apuun mitään sen enempää kuin näennäisesti.
Ukraina ei ole Natossa eikä USA ole Nato. Kannattaisi vouhottajien ottaa selvää edes perusasioista ilman typerää vouhottamista.
"Maamme militarisaatio"? Tuleeko Mainilan laukauksia, Kreml?
Suomen armeija on paljon Ukrainan armeijaa modernimpi. Venäjä on painanut tosissaan Ukrainassa jo yli kaksi vuotta ja menestys on ollut varsin vaatimatonta. Suomeen hyökätessään se saisi hyvin koulutetun ja varustetun reservin vastaansa, Euroopan voimakkaimman tykistön, 250 Leopard panssarivaunua hyvin koulutettuine miehitöineen, ja kuutisenkymmentä nykyaikaista hävittäjää...ja tämä ilman NATO:n tukea.
Kun tähän lisätään lähimpien NATO maiden tuki, pelkkä hävittäjien määrä kohoaa jo yli 300:n ja kaikki niistä tehokkaampia kuin mikään, mitä Venäjä kykenee heittämään vastaan.
Lapsellista pskaa. Suomessa tykistöön lasketaan myös krh ja tykeistäkin suurin osa on vedettävää, vahentunutta kalustoa. Suomen armeija olisi kulutettu loppuun moneen kertaan, jos olisi tullut samanlainen hyökkäys ja sota, minkä Ukraina kohtasi.
Rutise röpöttimeesi ja juokse mutkitellen hajuasi karkuun.
Venäjä tietysti toivoisi että Suomi olisi hyvin hyvin heikko. Pullistelua silti on vain foorumin kommenteissa.
Rauhaa pitäisi suomalaisten pyrkiä rakentamaan, olla aloitteellisia diplomatiassa ja näyttää Venäjälle esimerkkiä että militarisaatio ei ole oikea tie kulkea.
Sitähän naapuri varmaan toivoisi suomelta. Kauniita sanoja suun täydeltä. Sujuisi imperiumin laajentuminen vähemmällä räiskeellä 😉
Eikö se rauha kuitenkin ole se mitä halutaan?
Tietysti. Tosin. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
Lännellä kyllä mutta ei Venäjällä. Kun Venäjä haluaa vain laajentaa imperiumiaan ja siirtää rajojaan koko ajan enemmän länteen päin, niin silloin on turha puhua rauhasta.
Venäjä on jo täydessä sotataloudessa ja pitää naapurivaltioita vain omina mainaan, joten siltä pohjalta ei ole mitään mahdollisuuksia diplomatiaan.
Niin kauan kuin Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, ei ole mitään edellytyksiä ylläpitää suhteita. Terroristien kanssa kun ei ylläpidetä mitään suhteita.
Voi hellanlettas.😂😂😂
Ettetkö vieläkään ole löytänyt totuutta miksi Ukraina operaatio aloitettiin?
Ette kuule ja näe mitään totuutta, tietoa Mediasta.Media toimii pimeän puolen asianajajana. Pimeä puoli on se joka ei pidä ihmisistä ja palvoo saatanaa ja haluaa kontrolloida meitä jatkossakin. EU,YK,Nato perustettiin alistamaan ja orjuuttamaan meitä. Ketkä perusti ne? Ketkä aiheutti sodat hyötymäkseen? Koulu,kirjat,poliitikot yms kertoo valheita kuten media.
Paholainen sörkkii joka paikassa.
Ihminen helposti heristää kättä ulkoa tulevalle pahalle mutta ei nähdä sitä pahuutta itsessä.
Jaakobin kirje 4:6-7
[6] Mutta hän antaa sitä suuremman armon. Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon".
[7] Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
[8] Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
Jokaisen ihmisen tulee tehdä parannus syntielämästään, ottaa Herra Jeesus vastaan pelastajanaan, myöntää ja katua syntejään. Tätä parannusta sinussa alkaa tekemään Jumalan Pyhä Henki kun todella otat Jeesuksen vastaan, myönnät syntisyytesi.
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä, yksikään ei mene Isän luo muuta kuin Pojan kautta.
Roomalaiskirje 10:9-11
[9] Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
[10] sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
[11] Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Koska Venäjä on paranoidinen, imperialistinen, aggressiivinen kulttuuri. Siksi Ukrainaan hyökättiin.
Juttusi ovat säälittäviä.
EU, YK ja NATO perustettiin alistamaan.
Miksi valtiot pyrkivät EU:iin, NATO:oon ja haluavat kuulua myösYK:iin? Osaatko vastata?
Vanhaan itäbloggiin liitettiin väkisin Europna unioniin ja NATO:oon anotaan. Eläköön se pieni ero.
Kyl sie oot kuule ihan ite.
ÄLKÄÄ NYT TAAS LANGETKO HALPAAN PORRRVARI-PROPAGANDAAN
Venäjä on samanlainen peitetarina kuin mitä oli "virus" aiemmin, tässä historialiisessa JÄRJESTELMÄ-Romahduksessa. Rahasi ryöstettiin ja sinulla on vain velkaa, sitä ne yrittävät nyt erilaisilla "uhkakuvilla" koko ajan peitellä.
Yksi asia, mitä sinun kannattaa vain pelätä on Kako eli kansallinen kokoomus ja sen juonet:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16362994/miksi-virus--romahduksen-peitetarinana-(haans)
Minulla ei ple euroakaan velkaa, mutta rahaa aivan omiksi tarpeiksi. Elätkö eri maailmassa kuin minä? Ei minun rahojani kukaan ole ryöstänyt.
Aloittaja unohtaa, että suomi kuuluu Natoon.
Nato tunkeutui Suomeen pullistelemaan, vastoin kansan tahtoa.
Ei saatu kansanäänestystä vaikka meille olisi vuosikaudet sellainen luvattu jos Natoon edes harkitaan liityttävän.
Kansan tahdon mukaisesti mentiin Natoon ja sekös Kremlin kätyriä niin kiukuttaa.
Eikös tuo "kansa" pitäisi kirjoittaa isolla, Kansa? Sinähän olit NATOA vastaan, melkein yksin.
Kuka "lupasi"? Ei kukaan, ja vaikka olisi äänestetty, tulos olisi ollut selvä: NATOon, koska Venäjä.
Suomalaisten halu liittyä NATO:oon oli poikkeuksellisen vahva. Eduskunnasta alle viisi prosenttia vastusti.
Takkia kääntelevät edustajat ei ole kansa.
"Miten Suomi voisi vastaavassa tilanteessa oikeasti estää yhtään mitään kuin ehkä korkeintaan muutaman päivän tai ehkäpä sen viikon verran kun Venäjä tosissaan alkaisi painamaan?"
Suomen valmius on yli kymmenkertainen verrattuna Ukrainan valmiuteen sodan alkaessa yli 2 vuotta sitten.
Vastaavassa tilanteessa Suomella on myös Nato-maiden resursseja käytettävissään. Suomella on erilliset puolustus sopimukset Ruotsin, Englannin ja USA:n kanssa.
Nämä ovat faktoja.
Ketjun aloittaja ei liene ihminen joka seuraisi uutisia tai lukisi lehtiä.
Tietosi lienee jostain 1950-luvun Mitä Missä Milloin kirjasta + suomi24-sivistys ja olisi ehkä aika päivittää tietosi.
Ei faktoja, vaan armeijan propagandaa, johon ei pidä kenenkään uskoa.
Sanoit: "Suomen valmius on yli kymmenkertainen verrattuna Ukrainan valmiuteen sodan alkaessa yli 2 vuotta sitten."
Kun puhutaan väestöstä, potentiaalisesta reservistä niin kyllä Ukraina voittaa siinä, vaikka heidän virallinen reservinsä olisikin pienempi niin se nyt vaan on konkretiaa että tosiasiassa sodan alkaessa heillä oli yli 40 miljoonainen kansa josta pikakoulutuksella saadaan kyllä operoimaan monenlaisia asejärjestelmiä tyydyttävästi enemmän kuin Suomella on mahdollisuuksia.
Se että Suomella on laskennallinen periaatteessa luokkaa miljoonan ihmisen reservi ei ole alkuunkaan realismia monestakaan käytännön syystä, eikä varmasti kaikilla riitä edes kunto todelliseen sotimiseen.
Sanoit myös: "Ketjun aloittaja ei liene ihminen joka seuraisi uutisia tai lukisi lehtiä."
Sen mitä niistä seuraan niin ei kyllä voi sanoa että ne propagandan lisäksi merkittävää lisäarvoa tuo. Törkyväitteitä täällä Suomessakin kehdataan uutisoida totena kuin esim. tuo väite jota Zelenskyi oli sanonut että 'vain' reilut 30 000 ukrainalaista sotilasta olisi koko kaksisvuotisen sodan aikana kuollut.
Todelliset luvut on hyvin todennäköisesti yli 500 000 kuollutta sotilasta ja siviilit päälle, valtava määrä loukkaantuneita, puhutaan miljoonaluokasta melko varmasti.
Pikakoulutuksella tehdään sodassa ruumiita, kuten on nähty Ukrainan ja varsinkin Venäjän kohdalla. Sotilasbordelleja toisensa perään Venäjän hyökkäyksen alkuviikkoina. Ja kyseessä piti olla Venäjän armeijan ydinjoukko. Surkeaa.
Pullistelu? Missä???
Juurihan ne näitä Nato-harjoituksia pohjoisessa on järjestellyt jossa myös Alexander Stubb oli vierailulla.
Sitten nyt puhutaan että pitäisi koko Suomen itärajalle tehdä uusi Mannerheim-linja ja ihan Puolaan asti.
Sehän on ihan normaalia puolustusvoimien harjoittelua just sitä samaa mitä tehdään myös rajan itäpuolella sekö ei ole pullistelua?
Venäjälle ei kuulu pätkääkään mitä me omalla puolellamme rajaa teemme.
Eikä natolle.
Ihan puuta heinää että venäjän suomeen hyökkäisi! Suomi on puolustukseltaan vahvimpia ellei vahvin euroopassa ja maastokin hyökkäykselle todella vaativa. Vanjalle tulisi vain raatteentien toisinto!
Siis Natoon liityttiin kun annettiin pelolle valta, ei ollut Venäjä edes tulossa.
Ongelma tietysti mm. tämän DCA-sopimuksen myötä ja muun militarisaation sekä rauhan diplomatian katkaisun kautta sitten se, että Venäjälle se näyttää pullistelulta ja uholta joka voi aiheuttaa sen sodan jos he katsovat että heidän pitää "ennaltaehkäistä" tilanteen kehittyminen heidän näkökulmastaan vielä huonommaksi.
"Siis Natoon liityttiin kun annettiin pelolle valta, ei ollut Venäjä edes tulossa."
Eihän venäjä ollut Ukrainaankaan menossa.
Putler sanoi ettei ole mitään aikeita hyökätä Ukrainaan, juuri vähän ennen kuin aloitti täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainaan.
Kun Putler sitten sanoi ettei ole mitään aikeita hyökätä Suomeen, niin tiesimme mitä se tarkoittaa ja liityimme nopeasti Natoon.
Suomen armeijan on kansainvälinen global firepower luokitellut pohjoismaiden heikoimmaksi, Euroopan tasollakin sieltä heikoimmassa päästä. Reservit ovat vain paperilla, aseetkin suurimmaksi osaksi vanhentuneita.
Ei ollut ei. Eikä Putin ole Suomelta mitään ottamassa. Haminan, Lappeenrannan ja Savonlinnan Suomi luovuttaa hyvää hyvyyttään Venäjälle, että Putin saisi haaveilemansa Katariina Suuren rajat. Putin varmaan luotti, että kyllähön Suomi sen verran jeesaa naapuriaan. Vakuudeksi hän tuli vielä vaatineeksi Suomea luettavaksi Venäjän etupiiriin. Ihan vaan varmuuden vuoksi.
Venäjä menettänyt sodassa todennäköisesti oikeasti sen 500 000 - 1 000 000 sotilasta ja loppua ei näy.
Putin on epätoivoinen. Kollegoita putoaa paatista ja hukkuu, putoaa ikkunoista ja kuolee, tekevät itsemurhan ampumalla 9 kertaa kalloonsa, varmuudeksi, liukastuvat ja saavat sydärin, juovat sopimatonta teetä, saavat kuolletavan allergian länsikalsareista, jne.
Lista on loputon niinkuin aikoinaan neuvostoliiton työleirillä menehtyneillä. Stalin puhdisti jotain 40 miljoonaa kansalaista ja putin jatkaa setä iloisen manttelin perijänä.
Make Venäjä great again!
Mutta jos sota Suomen ja Venäjän välillä syttyy niin onko meillä varaa menettää sodassa vaikka se 500 000 nuorta suomalaista?
Kuka meitä kieltää pyrkimään pitää välimme Venäjään kunnossa?
Naapuri se on huonokin naapuri, eikä syvät vihanpidot ja sodat asioita paranna.
Seuraa vaan lisää kaunaa, hampaidenkiristelyä, kurjuutta ja kuolemaa.
"Kuka meitä kieltää pyrkimään pitää välimme Venäjään kunnossa?"
Tsar Vladimir Putin
Ei ole varaa, siksi Suomi liittyi natoon. Venäjän diktatuurin naapurissa ei voi olla pieniä itsenäisiä valtioita, tulihan sieltä Suomellekin nämä uhkavaatimukset.
"Kuka meitä kieltää pyrkimään pitää välimme Venäjään kunnossa?"
Sotarikollinen terroristinen roistovaltio joka ei tunnusta naapurimaidensa itsenäisyyttä eikä näiden valtionrajoja, vaan pitää niitä omina mainaan. Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä, joka on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
Katsohan sinä äärimmäisen vastenmielinen terrorismin ja kansanmurhan puolustaja ja kannattaja - sotarikollisten terroristien kanssa ei pidetä välejä kunnossa, kun terroristien kanssa ei pidetä mitään välejä.
Tuolleen nössöpössöt Euroopassa ajattelivat Hitleristäkin. Ei vihanpitoa natsi-Saksan kanssa, niin Euroopassa säilyy rauha! Mites kävi?
Nyt on ihan sama tilanne periaatteessa. Nössöpössöt alistuisivat nyt natsi-Venäjän imperialismin edessä!
Mutta nyt on onneksi maailman vahvin puolustusliitto Nato, jossa nössöpössöjen vinkuminen ei tuota tulosta! Nato takaa rauhan!
Nössöpössöt ovat kaikkina aikoina heikoin lenkki.
Venäjän trollien pullistelu lisää vain inhoa Venäjää kohtaan.
Miksi te sitten pullistelette?
https://www.aljazeera.com/news/2023/9/26/canada-parliament-speaker-faces-calls-to-step-down-after-honouring-nazi
Zelensky ukrainanvenäläisine pörssibiljonääreineen, on kiukusta pinkeänä, kun paavi oli kehoittanut heiluttamaan valkoista lippua ja ryhtymään rauhanneuvotteluihin, kuten yleensä sotimiset lopetetaan neuvottelemalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18167858/suomen-kansan-enemmistolta-ei-kysytty-hyokkaysliittoon-pakottamisesta
Pörssirikolliset möivät Suomen, AutokratiaUsan ja sen liittolaisten pörssirikollisille, ties mihin sotimis- ja ryöstötarkoituksiin. Kiitos veteraanien Suomi sai elää rauhassa 80 vuotta aidon turvallisuuden aikaa.
Kuka voi olla niin idiootti, että ottaa viestinsä viitteeksi jonkun suomi24 keskustelun?
Suomi ei pullistele. Suomi varautuu imperiumin laajentumispyrkimykseen tosissaan. Siksi Nato ja mm. DCA.
Suomi haluaa vaan imperiuminsa laajenemista länteen, mutta sitä kun ei voi tehdä, niin suunta on itä! Suomi on venäläisempi maa kuin mikään pohjoismaa. Meillä se on aina näkynyt ja näkyy edelleen kaikilla elämänalueilla. Käytöstavat, ihmissuhteet, kulttuuri, ruoka... niin se on ja sitä on vaikea myöntää. Siksi Suomi ei ole länsimaa vieläkään. Siksi olemme jäljessä kaikista länsimaista, EU maista.
JOKO ON MENTY NIIN PITKÄLLE, NYT TÄYTYY PULLISTELU JO LOPETTAA.
SIIRTYÄ KAUO-OHJATTAVIIN.
Kokoomuksen ei kannata pullistella, sillä venäläisillä on yli tonnin painoisia liitopommeja, joilla ammutaan ihan vaan miehistöä kohti. Tulee aivotärähdys ja trauma, loppuu takalinjojen prenikan kantajilta miinan polkijoiden tarjoama suoja.
Ukrainalaissotilas kommentoi asetta CNN:lle:
– Se panee sotilaiden taistelutahdon todella koetukselle. Kaikki kaverit eivät kestä sitä. He ovat jo enemmän tai vähemmän tottuneita (pommin edelliseen versioon) FAB-500:aan, mutta FAB-1500 on yhtä helvettiä.
Volga, Volga, rakkaus tai kuolema. Pelkoa ja vainoa. Ohohohoho!
Volga, Volga, naapurini osti se. Lommoisen ja ruosteisen. Ohohohoho!
Venäjän ihmeaseet ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet heikoiksi. Suomelle ollaan hankkimassa maailman moderneinta IT järjestelmää ja nykyinen lyhyemmän kantaman NASAMS on sekin tehokas myös liitopommeja vastaan.
Heitä pois tuo hölynpöly. Kuulostat samalta kuin muutkin kommarit joiden uskonto romahti runsas 30 vuotta sitten ja nyt olet katkera kaikesta kaikille. Sinun on hyödytöntä suoltaa paskaa nettiin, ole hyödyksi ja mene puhumaan paskaa jonnekkin pellon laitaan, jotta maa lannoittuu.
Venäjällä on kova into hyökätä joka suuntaan, totta. Juuri sen vuoksi olikin viisasta että menimme kiireesti Natoon.
...hupelehtamatta , onneton ... militarisaatiota ole kuin hourailevassa mielessäsi ...
Nyt kun Ruotsikin liittyi Natoon ja siitä on uutisoitu näyttävästi, niin ryzzänkätyreille on tullut Kremlistä määräys suoltaa kaikki kanavat täyteen ryzzänsontaa.
Vaikka ei ryzzänaZien valheilla koskaan ole muuta vaikutusta kuin se, että inho ja halveksunta heitä kohtaan vain kasvaa. Jos mahdollista, koska se on kyllä ollut tapissa jo kauan aikaa.
Zuomi zoittaa Ryzzän zotaa, koska rauha on liikaa pienelle räkyttävälle maalle. Iiiiihana sota, me zelvitään kuin Zelenskyi, olemmehan mahtava maa.
Mikä perhanan pakko teillä aloittajan kaltaisilla pelkureilla ja käpykaartilaisilla on lässyttää kaikkea paskaa täällä julkisuudessa, kuin mielipuoli agitaattorit. Juoruatte kaikki huhut ja vitsitkin pitkin maailmaa kuin sontanokka idiootit.