On tämä paksua ja uskomatonta. Ay-johtaja vertaa Hesarissa

Ehkä huono vertaus. Pitäisikö puhua Mussolinista tai Hitleristä .

TESin voimassa ollessa ei lakkoilla, tai rikotaan sopimuksissa ja laissa määriteltyä työrauhavelvollisuutta. Hävetkää liittojohtajat, jotka ovat lakot aloittaneet. Hävetkää! Olette naurettavia esimerkkejä nuorisollemme. Vanhoja pieruja, jotka eivät kunnioita sopimuksia ja kiukuttelevat kuin Trump, kun hävisi vaalit.

Lakko on lakko. Tekosyy "poliittinen" tai "tuki" tai "myötätunto" ei tee siitä sallittavampaa. Missään ei ole niin säädetty.

Työntekijöillä on oikeus lakkoilla vauhdittaakseen oman TESin neuvotteluja silloin, kun TES ei ole voimassa. Se on oikea lakko. Senkin osalta voi miettiä, onko viisasta kiristää ja aiheuttaa toiselle neuvotteluosapuolelle haittaa? Haitanteko ei ole neuvottelua.

Kaikki hallituksen työmarkkinoiden uudistamisen lakialoitteet on käsitelty kolmikannassa, väittävät lakkokenraalit ja heidän vasallinsa kentällä mitä tahansa. Se on totuus. Se, että tällä kertaa työntekijöiden ajatus ei ole täydellisesti voittanut, ei oikeuta lakkoiluun. Ei oikeuta.

SAK:n työtaistelutoimet eivät estä lakien voimaantuloa, eikä edistä työntekijöiden agendaa. Päinvastoin, kansalta on tulossa eduskuntaan esitys poliittisten lakkojen kieltämisestä kokonaan. Se on hyvä ja tarpeellinen asia.

Lakot lisäävät julkisen talouden leikkauksia, ja yritysten lomautuksia ja irtisanomisia. Kiittäkää niistä SAK:n liittojohtajia. Kokko, Ekström ja Aalto ja kumppanit ovat vastuussa. Onneksi olkoon!