Keksi tai kehitti, koska se on syntynyt joidenkin ihmisten aivoista. Tämä uusi liitto
olisi hyvä saada selville, koska tämä on hyvin sekava asia. Tai tämä tehdään hyvin sekavaksi.
Ainakin yrittäessäni lukea jotain tämän uuden-liiton tarinaa, niin aina tämä tarina käännetään ylösalaisin. Joten ehkä joku tällä palstalla pystyy kertomaan totuuden tästä uudestaliitosta
olisi hyvä saada selville, koska tämä on hyvin sekava asia. Tai tämä tehdään hyvin sekavaksi.
Ainakin yrittäessäni lukea jotain tämän uuden-liiton tarinaa, niin aina tämä tarina käännetään ylösalaisin. Joten ehkä joku tällä palstalla pystyy kertomaan totuuden tästä uudestaliitosta
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raamattu selittää uutta liittoa mm. näissä kohdissa. Pyydä Jumalalta ymmärrystä ja tutki sitten näitä jakeita lukien koko luku kerrallaan:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1118255207265&search=uu* AND liit*&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=FinRaam&mod3=FinBiblia
Vanhassa liitossa uhrattiin eläinuhreja...uhrieläinten veri sovitti synnit,,,mutta eivät voineet poistaa niitä lopullisesti...Uudessa liitossa Jeesus Kristus on itse uhrikaritsa, joka otti pois syntimme..hän on myös ylimmäinen pappi ja armoistuin...Hänen verensä sai aikaan ikuisen sovituksen...sinutkin on kastettu Jeesukseen..olet siis vanhurkautettu Jeesuksen veressä, jos tunnustat syntisi, kadut niitä ja uskot ne anteeksi Jeesuksen veren tähden...ja mikä parasta..samalla olet uskon kautta jo Jumalan oikealla puolella taivaassa,,,sillä, ne, jotka Jumala on vanhurkauttanut, ne hän on jo kirkastanut...kaikki tämä, on uuden liiton kekseisintä asiaa...Jumalan armotalous muuttui...lue Heb. 9. luku rukoillen!!
Siunausta etsintään!
Jeesus täytti lain, ja näin ollen Hän itse tuli uudeksi laiksi, uudeksi lainantajaksi.
Lakihan voidaan korvata toisella, jos edellinen on täyttänyt tehtävänsä ja siten voi antaa tilaa itseään paremmalle.
Uudenliiton lain täytyi välttämättä olla uusi, muutettu Hebr. 7:12 koska ensimmäinen oli "vanhentunut" käynyt "iälliseksi" ja oli muutenkin lähellä "häviämistään" 8:3.
Tällä uudella liitolla on parempi välimies ja paremmat lupaukset ja sanoittaisinko paremmat perustuslait kuin vanhalle.
Kristuksen tehtävänä ei ollut , niinkuin Hän itse sanoo kumota lakia, mutta kylläkin täyttää se.
Ja tämähän tapahtui Golgatalla Jh. 19:30. Ja kun tämä vanha laki täytettiin sekä sai loppunsa, Rm. 10:4 ,- jätti se tilan uudelle liitolle parempine lakeinen.
yksikään piirto eikä liiemmin pilkku, Ennemmin taivas ja maa katoavat ennenkuin minun sanani:
Nyt kuitenkin nämä uudet suuntaukset ovat muuttaneet kaiken eri muotoon. Tämä on kai se Liberaali Teologia jolla on tunnuslause tee kaikkea pahaa mutta älä jää kiini, jos jäät kiini
niin se on syntiä. Eihän se pahan teko niin pahaa
ollutkaan kun Jeesus sovitti sen ristillä.
Jos ihminen on todellisen pyhän hengen johdossa,
niin hän ilolla ottaa Jumalan lain Sydämensä
kammioon asumaan rakkaudesta Jumalaa kohtaan, kuitenkin Teeskentelevä henkilö joka on olevinaan rikas hengellisesti on todella köyhä.
Jos hän ei pysty edes rakastamaan Jumalaa jonka
perustukselle on kaikki laskettu? Hän on aivan
kuin Jesajan kirjan mies joka tekee puusta itselleen Jumalan, sitten hän tekee samasta puusta tarvekalujaja osasta puuta hän tekee tulen jolla hän lämmittelee itseään. Hän kun on omavarainen.
Näin ovat nykyiset kristityt kehittäneet Liberaali Teologian, joka on erittäin mieluinen
omaan korvasyyhyynsä. Jos nykyään kysytään saako
tappaa siviilissä. Niin vastaus on tietysti ei.
Saako varastaa. ei tietysti: Entä pitäisikö
halveksia vanhempiamme, toden näköinen vastaus
ei kai niin pitäisi tehdä. Entä pitäisikä meidän antaa kunnia Jumalalle. Niin vastaus on tähän Ei.
Kun Sapatti käsky on naulattu ristille, Me ollaan nyt vapaita Jumalan kunnioittamisesta.
Mutta me ollaan kyllä keksitty oma vastike tälle
Jumalan kunnioittamiselle: Me ollaan nyt vapaita
kun me olemme päässeet eroon tuosta Jumalan kunnioittamisesta. Me olemme nyt löytäneet ihan oikeen uuden liiton Jossa meillä on omat säännöt.
Ekös tää olekin nyt tosi kivaa saamme palvella omilla säännöillä::::
En ehtinyt aikaisemmin vastaamaan. Sinulla on ollut monta hyvää kysymystä.
Ensimmäisen liiton Jumala teki Mooseksen kautta lain rikkojille, ja tämä liitto on lain liitto.
Lailla ei itsellään kuitenkaan ollut voimaa elää sen mukaan mitä se vaati, vaan se tuomitsi jokaisen rikkojan säälittä kuolemaan. Myös vanhan testamentin aikana Kristus teki sen mikä kelpasi jumalalle. Esim. Kristus kulki mukana erämaa matkalla kalliona, josta saatiin vettä.
Jumala teki uuden liiton Kristuksen kautta, hengen liiton, ja tässä liitossa Jeesus antaa Pyhän Henkensä niille jotka ottavat Hänet vastaan. Tällä hengellä on voima elää lain vaatimusten mukaan.
Jeesus itse opettaa, että hedelmistä puu tunnetaan. Uusi liitto on Hengen liitto, ja Hengen hedelmiä ovat, rakkaus ilo rauha kärsivällisyys lempeys itsehillintä yms. Jos siis kaikessa, ajatuksissa sanoissa ja teoissa motivaationa on nämä Hengen hedelmät, niin silloin vaeltaa uudessa liitossa, Hengen liitossa. Tämä Henki pääsee silloin tekemään kaiken mitä tarvitaan. Henki on opettaja lohduttaja pyhittäjä voiman antaja yms.
Vanhan- ja uuden testamentin aikaiset ihmiset tarvitsivat tämän uuden liiton joka luvattiin Kristuksessa, sillä ilman sitä ei voinut saada voimaa, joka kelpaa Jumalalle. Lain liitolla tätä voimaa ei ollut. Vanhan testamentin ihmiset joutuivat uskomaan tulevaan vapahtajaan, ja uuden testamentin ihmiset joutuvat uskomaan samaan vapahtajaan, joka on jo tullut. Molemmat siis joutuvat uskomaan Kristukseen.
Se joka elää synnissä, on lain liiton alainen, koska laki tuomitsee sen rikkojat. Ilman Hengen liiton, uuden liiton voimaa ei ketään voi elää synnittömänä, ja siksi Kristuksen piti tulla tekemään se mikä ihmiselle oli mahdotonta.
Jos uskova haluaa pysyä uudessa liitossa uskollisena, niin sen tulee elää Hengen mukaan. Jos taas alkaa elämään entistä elämää lihan mukaan, niin joutuu uudelleen lain tuomittavaksi. Aina kun uskova joutuu syntiin on se merkkinä, että on elänyt taas itselleen, eikä ole antanut Hengen johdattaa. Silloin pitää palata takaisin, Hengen johdatukseen, sillä vain Kristuksessa pysymällä voimme olla täydellisiä. " Olkaa täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen isänne on täydellinen."
Tämä asia jota minä ajan takaa on yksi käsky
10 nestä käskysanasta, jotka kuuluvat kokonaisuutena yhteen. Niitä ei ole koskaan kukaan eroittanut pois käskyjen yhteydestä.Eihän Jumala tarkoittanut tätä lepopäivä käskyä rasitukseksi: Kuitenkin Nämä Kirjan oppineet tekivät tästäkin käskystä orjuuden ikeen lisäämällämuistini mukaan 480 lisä säädöstä kuinka Sapattia tulisi viettää. Juuri nämä lisäykset jeesus poisti,
Koska nämä Lisäykset olivat meitä vastaan. Näistä perinnäis säännöistä meidät on vapautettu.
Kirkko historiasta käy hyvin selville. Mitä tapahtui Constantin Suuren käännyttyä Kristityksi
Hän oli se henkilö joka teki Compromissin, Ja hän oli se henkilö,joka orkanisoi Sunnuntai lain.
Vuosi oli 325 Anna domini. Sitten hän antoi 5si vuotta kaikille Kristityille Taipua Sunnuntai lain alle. Siksi alkoivat Kristillisyydessä uudet vainot. Näitä kohtaan jotka pitivät Jeesuksen uskon Ja 10 net käskyt. Näin joutui vaimo pakenemaan erämaahan. Heitä oli moninaita pikku joukkoja joita kutsuttiin Kerettiläisiksi.
Waldolaiset olivat heistä Suurin ryhmittymä. Siellä Soujaisissa yksinäisissä vuoriston rinne
maisemissa he käänsivät raamattuja kansan kielelle, Ja levittivät kaikkea hengellistä kirjallisuutta. Heidän ansiotaan ovat myös Baptistit saaneet oppinsa. Tämäkin opetus oli
piilossa kansalta vuosisatojen ajan. Muun muassa Jan Hus oli saanut tätä kirjallisuutta näiltä
erämaa uskovaisilta. Samoin oli laita Lutherinkin osalla.
Tämä vainoava Valtio kirkko Antoi näille Baptisteille niin pitkän upotus kasteen että he
hukkuivat. Sapatin viettäjät taas poltettiin koska he avoimesti rikkoivat Äitikirkon antaman
lain eivätkä suostuneet pyhittämään Sunnutaita.
Kuitenkaan meidän nykypolvi ei tiedä mitään näistä vainon ajoista eikä mistään niistä opeista mitä Jesuiitat ovat tunkeneet Protestanttisiin kirkkokuntiin. Nämä nyky profetiat ovat peräisin erittäin sameista vesistä
Kuitenkin nyky uskovaiset pitävät näitä oikeina jumalan opetuksina, Koska tieto puuttuu alkuperästä. Tieto on viisautta! tiedon käyttäminen on todellisen uskon siemen joka voi itää ja tehdä kunnon kasvun Herran vainiolle::::
> Tämä asia jota minä ajan takaa on yksi käsky
10 nestä käskysanasta, jotka kuuluvat kokonaisuutena yhteen. Niitä ei ole koskaan kukaan eroittanut pois käskyjen yhteydestä.Eihän Jumala tarkoittanut tätä lepopäivä käskyä rasitukseksi: Kuitenkin Nämä Kirjan oppineet tekivät tästäkin käskystä orjuuden ikeen lisäämällämuistini mukaan 480 lisä säädöstä kuinka Sapattia tulisi viettää. Juuri nämä lisäykset jeesus poisti, <
Olen myös sitä mieltä että kaikki 10 käskyä on voimassa, eikä niistä ole poistettu yhtään. Jeesus poisti juuri nämä 480 lisä säädöstä, ja tässä samassa jotkut opettavat että koko käsky on poistettu.
Mielestäni lepopäivä voidaan pyhittää, mikä tahansa päivä, kunhan se on aina seitsemäs päivä. Kuutena päivänä ehtii tekemään sen mitä tarvitsee, ja sitä seuraa lepopäivä. Tuskin Jumalalle on merkitystä onko se lauantai vai sunnuntai tai joku muu.
Luther poisti, älä tee Jumalastasi kuvaa käskyn, silti sekin käsky on voimassa. Ristillä roikkuva Jeesus kirkon katossa on todella yksipuolinen kuva Jumalasta, ja tästä yksipuolisesta kuvasta on helposti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jos katsoo Suomen kansaa missä tilassa se on, joka toinen avoiliitto hajoaa, yli miljoona käyttää mielenterveyslääkkeitä, jokainen vauvasta vaariin juo väkevää viinaa 2 pulloa viikossa yms. Tämä Luterilainen kansa elää miten tahtoo, ja luottaa että Jeesus lopulta korjaa kaiken. Tällaisen kuvan yksipuolinen kuva antaa.
Jokaisen käskyn rikkomisesta tulee aikanaan rangaistus, ja sen joutuu usein seuraavat sukupolvet kärsimään.
Otan tähän vertauksen juntusesta ja jantusesta !
He olivat tulleet tutuiksi työ toverena. Tällä Juntusella oli Seitsemän tytärtäja yksi näistä seitsemästä oli menossa avioon, Niin Juntunen lähetti kutsun tälle tutulleen Jantuselle tulla häihin.
Jantunen otti pyynnön vastaan. kun sitten häät olivat alkamassa, niin Jantunen päätti onnitella
nuorikkoa, mutta tämä tytär ei sattumalta ollutkaan se oikea, niin nyt tuli Juntunen korjaamaan sanoen että ei tämä tytär ollu se joka vihitään, Niin tähän Jantunen vastasi mitä
tällä on väliä onhan hän yksi setsemästä kuitenkin. Onko tällä nyt niin tarkkaa väliä, mikä heistä sitten on se oikea. Niin tähän Juntunen sanoi kyllähän sillä on vain väliä.
Ohan hän joka tapauksessa yksi seitsemästä: Sanoi jantunen. Kyllä sanoi juntunen, mutta kyllä
se vaan pitää se oikea olla:
Tämä samahan pätee näihin Jumalan asettamiin käskyihinkin nähden. Onhan Juma suositellut itse mikä näistä setsemästä käskystä tulisi pyhittää.
Esimerkiksi jos sinä rakastat jotain henkilöä, niin sinä varmasti koetat olla rakastetullesi mieliksi ettkä halua loukata rakastettuasi. Näinhän on laita Jumalankin suhteen jos sinä rakastat Herraasi kaikesta sydämmestäsi, niin sinä ilomielin yhdyt Jumalan lakiin. Eikä tämä laki ole sinulle raskas koska sinä rakastat herraasi lain antajaa kaikesta mielestäsi, aivan kuin evankeliumi opettaa.
Taas puhutaan lain täyttämisestä. Selittäisitkö mitä tarkoitat lain täyttämisellä? Tekstistäsi saa käsityksen, että laki kumottiin, lakkasi olemasta. Niinkö tarkoitit?
Lain täyttämisellä tarkoitin sitä että Jeesus Kristus otti meille kuuluvan lain vaatimukset( Jumalan vaatimukset) itseensä Golgatalla.
Niin sanotusti täytti kaiken puolestamme.
Otti itseensä kaiken jotta meillä olis elämä Hänen kautta.
Joten enää ei lailla ja käskyillä ole voimaa vaatia meitä tilille, eikä voi meitä syyttää.
Meidän tulee seurata ainostaan Kristusta joka on valona, tienä ja itse totuutena.
Lait ovat tavallaan voimassa. Ne ovat vain nyt Elävässä Jeesuksessa Kristuksessa. Kun me pysymme Hänessä me täytämme myös lain vanhurskauden.
Lakihan ei oikeastaan kumoutunut vaan tuli täytetyksi. Tuli siis täydelliseksi Kristuksessa.
"laki" on uskoville kirjoitettu lihasydämiin ja uskova on siirtynyt lainalaisuudesta Jumala armon alle. Jumalaa pelkäämätön sen sijaan on edelleen lain alaisuudessa.
Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä.
sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista, sillä lain kautta tulee synnin tunto. Room. 3:19.20
Aivan, ja siksi meidän tuleekin noudattaa lakia ettemme joutuisi eroon Kristuksesta. Laki paljastaa uskovalle synnin ja lain rikkominen on syntiä. Siksi on tärkeää että kristitty pysyy laissa ja todistuksessa.
Tämän mukaan eräs uskova työtoverini oli oikeassa kun hän perjantai-iltana sanoi, että eiköhän lähdetä ottamaan muutamat kaljat.
> Tämä samahan pätee näihin Jumalan asettamiin käskyihinkin nähden. Onhan Juma suositellut itse mikä näistä setsemästä käskystä tulisi pyhittää. <
Mitä tarkoitat seitsemällä käskyllä.
Ei kyseessä ole seitsemää käskyä,vaan yksi setsemästä päivästä on luojan asettama kunnioituksen merkki. Häntä luojaa itseään kohtaan. Nyt vain on kysymys mitä sinä pidät Luojana. Jumalan sanan asetusta vai ihmiskäskyä.
Joku on kirjoittanut jotenkin näin: turhaan te palvelette minua ollen nöyriä ihmisten asetuksissa. Jotka ovat vain turhaa muotomenoa.
Joten kaipa se Jumalan palveleminenkin löytyy siitä Jumalan omasta kirjasta.
Jeesuksen julistama sana on uusi liitto. hän toi uuden paremman liiton meille. Jeesus täytti lain. Meidän ei enää tarvitse yrittää täyttää sitä. emme voikaan.
Uusi liitto on ihana liitto Jeesuksessa. Kaikki se hyvä, jonka Jeesus meille toi ja se selviää lukemalla ja vastaanottamalla Jumalan lupaukset uudesta testamentista.
Jeesus toi meille parammat oikeudet hänen nimensä ja verensä kautta, kuin mitä oli ennen sitä vanhassa testamentissa, vanhassa liitossa.
Meidän ei tarvitse yrittääkään kun ei voida elää virheetöntä elämää. Näinhän se on, nuoresta jo sanotaan olevan uskossa ja uhataan tappaa puoliso, ryypätään ja ollaan uskossa. No, eihän sitä tarvitse pyhittyä kun ei voi lihalleen mitään. Armosta pelastuu jokainen kun uskoo evankeliumin. Taivas on auki, laki ei enää sido uudenliiton uskovaan koska se on käynyt vanhaksi ja vaillinaiseksi. Se kun saarnattuna pani parannuksen paikalle, ja piti yrittää vaeltaakin sen mukaan. No kiitos tarjouksesta. Sanotaan vain että uskotaan ja uskovan vaimo pelkää, itkee ja soittaa apua. Halleluja. Kiitos tulenkantaja.
Kerroit meille,että:"Jeesus toi meille paremmat oikeudet hänen nimessä ja verensä kautta,kuin mitä oli ennen sitä vanhassa testamentissa,vanhassa liitossa."
Onko siis pelastusta muussakin nimessä,kuin Jeesuksen?Eikö Ennen Jeesusta,Aadamista asti eläneet nauttineet samoista oikeuksista,kuin mekin.Siis pelastuksesta Jeesuksen nimessä ja Hänen verensä kautta???
Tietysti me olemme monessakin mielessä paremmassa asemassa kuin he.Meiltä ei esimerkiksi vaadita eläin uhreja,jotka olivat esikuva tulevasta lopullisesta uhrista.Mutta kuitenkin se oli se lopullinen uhri,jonka veressä ja nimen kautta kaikille kaikkina aikoina on tarjolla pelastus.