Nimittäin kun aina kristinuskon juhlien aikaan Hesari ja muu media kyseenalaistaa Raamatun.
Onko Hesari tai muu media nyt pilkannut tätä muslimien juhlaa?
Onko Hesari tai muu media nyt pilkannut tätä muslimien juhlaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei kai kukaan ole edes yrittänyt todistaa sitä runokirjaa totuudeksi, tai edes väittää moista.
Kyllä 1,8 miljardia muslimia on.
Kyllä 1,8 miljardia muslimia on.
Jotka ei ymmärrä RAKKAUDESTA mitään !
He eivät tiedä,että on tie,valo ja totuus !
Kukahan se RAKKAUS ON?
Tarvitseeko Koraani todistaa vääräksi?
Median olisi sitten helppo pilkata sitä, mutta ei uskalla?
Koraanista oli alunperin kahdeksan erilaista versiota, mutta 800-luvulla se koottiin yhtenäiseksi versioksi ja ilmoitettiin yksioikoisesti, että se on laskeutunut taivaasta.
Uskokoon ken tahtoo.
Eikö versioita ollut paljon useampiakin, ja eri versioita on saatavilla nykyäänkin mm egyptiläisistä basaareista?
Raamatustakin löytyy liuta versioita, joissa tuskin yhdessäkään on yhtään alkuperäistä tekstiä.
Eli samaa luokkaa.
Mikä kuhunkin versioon on hyväksytty, on tietenkin puhtaasti tiettyjen ihmisten ja ihmisryhmien valinta.
Eli se ns. jumalallisesta pyhästä kirjasta!
Media ei uskalla kritisoida islamia.
Kuka haluaa joutua rakentamaan rakentamaan uutta sanomataloa.
Tai palkkaamaan uusia toimittajia kuolleiden tilalle.
Media on itse valheen palvelija. Silloin kaikki muut valheen palvelijat ovat heidän ystäviään, samalla puolella jakolinjaa. Miksi he arvioisi valheita kun itse niistä tykkäävät.
He hyökkää vain totuutta vastaan koska se on heidän kaikkien valehtelijoiden yhteinen vihollinen.
Jep jep, ja sinulla on siis Kaikkien Asioitten Asiantuntijana kapasiteettia tehdä tuollainen arvio?
Sanomatalon saisivat aika helposti pistaleiksi kun niin paljon lasia. Ei tarvitse kovin montaa matkustajakonetta siihen lentää kun ei jää mitään jäljelle.
Sananvapaus pysyy siten kun ei sano jotain asioita ääneen.
Onneton trollaus!
Ei uskalla pilkata sillä tulee allahi muhametin kanssa ja tuhoaa yhteiskunnan , Ruotsissa sitä tehdään jo Säpo löyti ensimmäiset isis jengit . Rouviahan on Suomeen Pekka tuottanut jo ajat sitten , miehet tulevat mhemyömin .
Ei niitä tarvitse mihinkään tuoda eikä viedä, ne kyllä löytävät kohteen jos haluavat. Pitää vain olla riittävän suuri yllyke siihen.
Kristityjä solvataan jopa mediassa. Mutta muslimeita ei uskalleta.
Ei tietenkään, koska ne ovat vihervasemmiston erityissuojeluksessa. Se on sitä moniarvoisuutta, kun naiset kulkevat rätti päässä.
Tärkein syy on varmaan se, ettei niillä ole juuri painoarvoa Suomessa ja se, ettei heillä ole omaa lainsäädäntöä, veronkanto-oikeutta eikä viranomaiasemaa.
Ev.lut. kirkolla kun on noita aikaamme niin surkeasti istuvia erityisoikeuksia, onkin syytä kritisoida.
Varsinkin, kun niin suuri osa sen papistosta ei usko siihen, mitä ne jäsenilleen sarnaavat ja totena opettavat.
Ja onhan kirkon järjettömän kokoinen järjestöhimmeli ihan tolkutonta resurssien tuhlaamista! Siellä työllistetään toinen toisiaan - kenen ulkopuolisen hyödyksi?
Jos seurakuntalaiset ihan oikeasti ymmärtäisivät, kuinka vähän heidän verorahoistaan menee hengelliseen työhön, niin 2/3 eroaisi muutamassa vuodessa.
Nyt tietämättömyydestään maksavat satoja eurja vuodessa - siis ihan turhasta!
Ai että nälkäkiukussaan alkavatkin....
Eikö mummokaan kritisoi islamia? 🤣
Voisitteko kristinuskonpilkka-asiantuntijat pistää linkit lehti-artikkeleihin jossa tätä pilkkaa on tehty? Kolme parasta riittää kiitos.
1)
2)
3)
Tuohon voi täydentää. Tutkitaan niitä sitten täällä yhdessä(tm) !
Media pelkää muslimeita. Se on islamin tyyli alistaa.
Heh, muslimit täällä ovat niin pieni joukko, ettei niillä vaan ole vaikutusvaltaa. Mitä sellaisia kritisoida, muuta kuin spesiifisissä tilanteissa.
Tuo käsittelypolitiikka ei koske vaan muslimeja, vaan yleensäkin ns. marginaaliryhmiä.
Yksi median päätehtäviähän on nimenomaan vallan seuraamista ja sen edesottamuksista raportointi.
Hyvä että kaikki maat ottaa paljon maahanmuuttajia töihin.
Saavat rikkaat menettää rahansa!
https://youtu.be/84Lh1VziNAE?
Ja tuosta sinä, vajaaälyinen, haluat vetää jotain oikein fiksua johtopäätöstäkö?
Eikö sinun vajaatehoisiin aivoihin tosiaankaan ole vielä uponnut, että käytännössä kaikki kehittyneet maat kärsivät alhaisesta syntyvyydestä, ja siksi myös työvoimapulasta?
Jo pelkästään Japani tarvitsee vuosittain n. 400 000 maahanmuuttajaa.
Mutta ok, sinulla on varmaan paremmat rätingit...
Ylekin oikein nuoleskelee islamia…. 🤮
Havumäki oikein kehrää aina kun saa kertoa muslimeista.
Voi voi sinua poloista!
Taitaa elämä olla ankeaa?
Missään et näe mitään myönteistä.
Onko nuoleskelu negatiivista?
Hohhoijaa!
Yhteistä KAIKILLE uskonnoille on se, ettei niitten perusolettamuksia ja väitteitä ole pystytty todistamaan todeksi.
HIHHULIT PITÄVÄT JOSTAIN SYYSTÄ ARVOKKAANA PITÄÄ TOTENA EI TODEKSI TODETTUA. JUURI SIKSI ON OIKEUTETTUA KUTSUA HEITÄ HIHHULEIKSI.
Kun jo ziljoona ihmistä elää ilman uskoa ja uskontoa, on se jo sinänsä todiste siitä, ettei ihminen tarvitse noita surkeasti perusteltuja kertomuksia. Ei edes kirkko kehtaa väittää, että elääksen hyvän elämän, tarvitsee hän uskoa ja uskontoa.
Miksei Koraani olisi "Jumalan sanaa" vähintään siinä kuin Raamattukkin?
Koraani eroaa Raamatusta ainakin näissä kohdin:
Koraanisssa sanotaan, että se on Jumalalta tullut ilmoistu - Raamatussa ei.
Koraanin tekijä ("kirjuri") on yksi ja se tiedetään - Raamatun kirjojen kirjoittajat ovat enimmäkseen hämärän peitossa.
Koraani on "ennalta määrätty" kokonaisuus eikä jäkikäteen valittuja tekstejä.
Koraanin syntyaika tiedetään - Raamatun kirjojen kohdalla on jopa tuhannen vuoden haarukka.
Ei sitä tarvitse todistaa vääräksi,kyllä sen sydämessä tunnet missä ei ole RAKKAUTTA !
Kuinka moni luterilainen on lukenut Koraanin?
Suuri osa ei ole tainut lukea edes Raamattua kannesta kanteen.
Onko Hesari tai muu media nyt pilkannut tätä muslimien juhlaa?
Nämä mediat ei tunne RAKKAUTTA,vaan sen toisen.