Miks Yle antaa ruutuaikaa yrityksiä terrorisoiville ihmisille?

Jos Yle ei uutisoisi lakoista, niin olisiko niitä ollenkaan?

Lakot sikiävät julkisuudesta. Eihän niitä muuten olisi. Lakkokenraalit kaipaavat julkisuutta. Kysymys ei ole asioista, vaan huomionhausta. Tekosyitä esitetään toimille. Esimerkiksi SAK:n puheenjohtaja Eloranta jatkaa toistaa, että pitäisi päästä neuvottelemaan. Hah hah ja hah. Jokainen työmarkkinoiden kehittämiseksi tehty lakialoite on ollut kolmikantavalmistelussa, mikä on vaikuttanut lakien sisältöön. Jos lopputulos ei miellytä Elorantaa, niin ei voi mitään. Neuvoteltu on. Eloranta pyrkii iltalypsylle, mutta lehmä on ummessa. Sitä demokratia välillä on. SAK:lla ei ole veto-oikeutta.

Hyökkäys yrityksiä vastaan on moraalitonta, kun työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakoista päättäneet ja niihin osallistuvat edesvastuuseen. Lakot kohdistuvat yrityksiin, ei hallitukseen. Onko vähän vikaa ajattelussa? Lakot johtavat valtion palvelujen lisäleikkauksiin. Yrityksissä muutosneuvottelut alkavat ja johtavat lomautuksiin ja irtisanomisiin. Lakkojen takia toiminta ja palkanmaksu saattaa keskeytyä. Siitä saa syyttää liittojen päättäjiä ja lakkolaisia, jotka vaikeuttavat kuljetuksia ja toiminnan järjestämistä kieltäytymällä työnteosta.

Poliittisen joukkovoiman oikeutus on sama kuin perusteltaisiin joukkoraiskausta sillä, että uhrilla oli minihame. Vailla järkeä.
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Haloo AKT:n Kokko ja Pron Malinen ja JHL:n Ekström ja Teollisuusliiton Aalto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Onko muumit laaksossa?

Äänestä

Yle on vasemmiston äänitorvi. No kohta kanan lento loppuu kun se nakataan Näsinneulasta alas.

Äänestä
  • Kurja on yleä ja sen asiantuntijoita kuunnella. Eikö uutisoinnin pitäisi olla puolueetonta. Venäjän tiedottamista haukutaan, mutta oma on aivan yhtä yksisilmäistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Yle ei uutisoisi lakoista, niin olisiko niitä ollenkaan?

Lakot sikiävät julkisuudesta. Eihän niitä muuten olisi. Lakkokenraalit kaipaavat julkisuutta. Kysymys ei ole asioista, vaan huomionhausta. Tekosyitä esitetään toimille. Esimerkiksi SAK:n puheenjohtaja Eloranta jatkaa toistaa, että pitäisi päästä neuvottelemaan. Hah hah ja hah. Jokainen työmarkkinoiden kehittämiseksi tehty lakialoite on ollut kolmikantavalmistelussa, mikä on vaikuttanut lakien sisältöön. Jos lopputulos ei miellytä Elorantaa, niin ei voi mitään. Neuvoteltu on. Eloranta pyrkii iltalypsylle, mutta lehmä on ummessa. Sitä demokratia välillä on. SAK:lla ei ole veto-oikeutta.

Hyökkäys yrityksiä vastaan on moraalitonta, kun työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakoista päättäneet ja niihin osallistuvat edesvastuuseen. Lakot kohdistuvat yrityksiin, ei hallitukseen. Onko vähän vikaa ajattelussa? Lakot johtavat valtion palvelujen lisäleikkauksiin. Yrityksissä muutosneuvottelut alkavat ja johtavat lomautuksiin ja irtisanomisiin. Lakkojen takia toiminta ja palkanmaksu saattaa keskeytyä. Siitä saa syyttää liittojen päättäjiä ja lakkolaisia, jotka vaikeuttavat kuljetuksia ja toiminnan järjestämistä kieltäytymällä työnteosta.

Poliittisen joukkovoiman oikeutus on sama kuin perusteltaisiin joukkoraiskausta sillä, että uhrilla oli minihame. Vailla järkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu