Eikös niin, että ahtaajat lakkoilevat "kaikkien puolesta"... SAK on valinnut heidät lakkoilemaan, koska se "iskee hallitukseen ja työnantajiin"...
Ahtaajilta on unohtunut mainita, että lakon jälkeen ruuhkautuneet terminaalit puretaan ylitöinä ja he ahtaajat todella pääsevät vuolemaan kultaa. Heidän ansiotulot nousevat lähelle tai jopa yli 10000 euroon kuukaudessa.
Eli ahtaajat saavat ensin extralomaa lakon aikana ja sen jälkeen he saavat paljon enemmän tuloja, kuin mitä olisivat saaneet lakkoilematta. Ei siis mikään ihme, että he ovat innoissaan lakkoon lähdössä ja varmasti ahnaasti ilmoittautumassa lakkovahvuuteen, kun vaan on pienikin sauma.
Lystin maksaa tietenkin tavallinen suomalainen veronmaksaja. Ei vaan ole mitenkään halpa tapa toteuttaa ahtaajien ja ammattiyhdistyspamppujen mielitekoja.
Miettikää nyt oikeasti, kun omat keskipalkkaiset työt menee alta, että kannattaako päästää ahtaajia lakkoilemaan. Kysy itseltäsi, paljonko tienaan seuraavan 6kk aikana verrattuna ahtaajiin... Ja että lakkoilevatko he siis sun puolesta.
Ahtaajilta on unohtunut mainita, että lakon jälkeen ruuhkautuneet terminaalit puretaan ylitöinä ja he ahtaajat todella pääsevät vuolemaan kultaa. Heidän ansiotulot nousevat lähelle tai jopa yli 10000 euroon kuukaudessa.
Eli ahtaajat saavat ensin extralomaa lakon aikana ja sen jälkeen he saavat paljon enemmän tuloja, kuin mitä olisivat saaneet lakkoilematta. Ei siis mikään ihme, että he ovat innoissaan lakkoon lähdössä ja varmasti ahnaasti ilmoittautumassa lakkovahvuuteen, kun vaan on pienikin sauma.
Lystin maksaa tietenkin tavallinen suomalainen veronmaksaja. Ei vaan ole mitenkään halpa tapa toteuttaa ahtaajien ja ammattiyhdistyspamppujen mielitekoja.
Miettikää nyt oikeasti, kun omat keskipalkkaiset työt menee alta, että kannattaako päästää ahtaajia lakkoilemaan. Kysy itseltäsi, paljonko tienaan seuraavan 6kk aikana verrattuna ahtaajiin... Ja että lakkoilevatko he siis sun puolesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.