Tänään on ollut venäjällä tapahtumarikas päivä.
-Vapaan venäjän joukot iskivat menestyksellisesti Kurskin ja Bilhorodin alueelle.
-Iskuja ainakin Taganrogin, Kurskin, Bilhorodin, Voronezhin ja Moskovan alueella.
-Sen lisäksi Pietarissa palaa sähkövoimalan lähellä.
-Onnistunut öljyjalostomo isku.
-IL-76 tuli tonttiin Ivanovon lähellä.
Unohdin varmaan jotakin, mutta onhan tuossa tapahtumaa.
-Vapaan venäjän joukot iskivat menestyksellisesti Kurskin ja Bilhorodin alueelle.
-Iskuja ainakin Taganrogin, Kurskin, Bilhorodin, Voronezhin ja Moskovan alueella.
-Sen lisäksi Pietarissa palaa sähkövoimalan lähellä.
-Onnistunut öljyjalostomo isku.
-IL-76 tuli tonttiin Ivanovon lähellä.
Unohdin varmaan jotakin, mutta onhan tuossa tapahtumaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaalien alla diktaattori Putin vuodateaa krokotiilinkyyneleitä..
Kaikki nuo tapahtuu siis Venäjän valtion alueella.
"Erikoisoperaatio" on levinnyt kuin jokisen eväät.
Mites siellä Pietarissa menee? Parin vuoden ajan olette väittäneet, että Suomesta tulee etulinjan valtio jos liittyy Natoon. Nyt onkin käynyt niin, että Pietarissa soivat ilmahälytyssireenit, savupilvet nousevat ja koneet vastaavasti tippuvat.
Ja tänään tuntuu sama meno jatkuvan. Uusia iskuja öljynjalostamoihin, FSB:n tiloihin ja vapaan venäjän joukot jatkavat toimintaansa rajan pinnassa Bilhorodin alueella?
Uusi armeijan komentaja? Tornihuhujen mukaan Gerasimov olisi nyt sitten virallisestikin työnnetty syrjään?
Gerasimov on kuopassa.
Sieltä ei johdeta edes Venäjällä armeijaa.
Sota Ukrainaa vastaan, kun niin monella venäläisellä, jonkun tiedon mukaan joka neljännellä on sukulaisia Ukrainassa, oli kyllä erittäin huono ajatus. En edelleen käsitä, miksi Putin lähti tuohon.
Sotilaallisesti hän on onnistunut vakauttamaan tilanteen ja saavuttanut strategisesti vähimmäistavoitteet. Mutta on täysin eri asia tehdä tuo Tsetseeniassa kuin Ukrainassa. On ehkä helpompi lopettaa vastarinta miehitetyillä alueille, koska siellä voi käyttää monenlaisia ei niin kivoja keinoja, kuten lasten kaappaamista, kuin painaa vastarinta alas Venäjän omalla alueella.
En ihmettele, että Venäjän johto laski sotilaallisesti niin paljon pieleen. Ihmettelen, miten he eivät ymmärtäneet, mitä siitä seuraa Venäjän sisällä.
Ehkä kyse on tästä: alunperin ja varsinkin Stalinin aikaan turvallisuuselimet keskittyivät tukahduttamaan sisäistä vastarintaa, tekivät sen kylläkin enemmän julmasti kuin taitavasti. Heillä oli kuitenkin joku käsitys sisäisestä kehityksestä ja he osasivat arvioida sitä. Julmuus kuitenkin aiheutti sen, että Stalinin jälkeen sisäisen turvallisuuden ammattilaiset pikku hiljaa puhdistettiin ja joka tapauksessa painopiste siirtyi supervalta-aseman takia ulkomaan toimintaan. Sisäisesti oli aika rauhallista, sillä Stalin todella murskasi vastarinnan.
Putininkin tausta on ulkomaan toiminnassa. Hän ei ymmärrä kovin hyvin maansa sisäistä dynamiikkaa, siksikään, että hän ei ole normaali poliitikko, jonka täytyisi huolella miettiä, miten pysyä vallassa vaaleissa, jossa vastassa on todellisia haastajia. Venäjän hallitsevat piirit luottavat manipulaatioon, mutta se ei voi tehdä ihmeitä, kuten he luulevat.
Putin pystyy saamaan riittävän kannatuksen. Mutta hänen on vaikea pitää vastustavia voimia kurissa ja nuhteessa. Ukraina pystyy toimimaan Venäjän sisällä paremmin kuin Venäjä vapaana olevan Ukrainan alueella, vaikka sillä on siellä kyllä varmaankin edelleen jonkin verran venäjänmielisiä toimijoita käytettävissään.
Tämä on Venäjän heikko kohta. Ukrainalla on parempi mahdollisuus hajottaa Venäjä sisältä päin kuin Venäjällä Ukraina. Venäjä sen sijaan pelaa peliään länsimaissa ja pyrkii vaikuttamaan niihin sisältäpäin ja on onnistunut siinä yllättävän hyvin.
Sodan pitkittyminen koettelee Ukrainan kestokykyä rintamilla, mutta lisää mahdollisuuksia voittaa sota Venäjän sisällä.
Tämähän käy siis aika mielenkiintoiseksi. Enemmistö tukee yhtenäistä Venäjää, mutta sisäinen vastarinta, johon liittyy hajottamiseen pyrkivät tahot, rampauttaa Venäjän toimintaa lähes kaikessa aika pahasti tehden siitä yllättävän voimattoman.
Toisaalta Stalinin harrastamaan terroriin siirtyminen tuhoaisi kansan suorituskyvyn, kuten tapahtui Neuvostoliiton aikana. Sekin johtaisi suurvalta-aseman menettämiseen.
Ukraina on koekaniini. Putin kääntää sen jälkeennkstseensa meihin
""Esitän tässä kysymyksen kaikille.
Entä jos talvisodan rauhaa ei olisi tullut ja Suomi olisi muserrettu ja vallattu?
Mitä olisi tapahtunut?""
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/ehdotus-putinille-viedaan-kaaosta-eurooppaan/
Kerrohan miksi...... Vika on ilmeisen selvästi subjektiivinen, Otan osaa.
Huhut gerasimovin kuolemasta taas voimistuneet
Kertausta päivän tapahtumista:
Reservistä erosi 152 henkilöä. 😁
Ja taas mennään!
-Moskovassa joukkoammuskelu ja näyttävä tulipalo
-Kuibyshevin öljynjalostamo Samaran alueella
-Vapaan venäjän joukkojen operaatio Bilhorodin alueella senkun jatkuu. Tekisi mieli sanoa että jopa etenee, mutta tiedot sieltä ovat aika epämääräisiä vahvan OPSECin takia.
Eilen ISIS-terrori-isku.