Suomen ongelma numero 1: osaamattomat yritysjohtajat

Katsokaa Saksaa, katsokaa Ruotsia ja miettikää, miksi täällä Suomessa ei vaan osata johtaa yrityksiä!
32296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ala hei yritysjohtajaksi kun kuvittelet olevasi parempi.
Vai onko ne omat näytöt enempi siellä Kelan ja kaljabaarin jonossa ?

Äänestä
  • Vinkuti vinkuti... ja nyyh. Suomessa johtajat tienaa miljoonia ja osaaminen nolla!

    Äänestä

  • Hän vertaili maita, ei itseään. Onko sinulla usein ongelmia luetunymmärtämisen kanssa??

    Äänestä

  • Olisit ennemminkin listannut osaavia yritysjohtajia. Nyt keskityit, perisuomalsiseen tapaan, ilkkumssn kirjoittajalle. Asutko peräkamarissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olisit ennemminkin listannut osaavia yritysjohtajia. Nyt keskityit, perisuomalsiseen tapaan, ilkkumssn kirjoittajalle. Asutko peräkamarissa?

    Asuinpaikkako se ihmisen arvon nyt sitten määrittääkin?

    Missäs sinä itse asut?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hän vertaili maita, ei itseään. Onko sinulla usein ongelmia luetunymmärtämisen kanssa??

    Luki viestin kaljabaarin jonossa. Krapulaisena.

    Äänestä

Jos johtaja haluaa yli 15.ooo €/kk palkkaa, hän ei ole kiinnostunut työstä ja yrityksestä, vaan rahasta ja omasta itsestään.

Pahimmat esimerkit näistä mätämunista löytyy yleensä Finnairin, Alkon, Postin, Veikkauksen, Fortumin, ammattiliittojen ja eläkeyhtiöiden johdosta.

Äänestä
  • "Jos johtaja haluaa yli 15.ooo €/kk palkkaa"
    Miksi vain 15 euroa? 15 000 kuulostaisi jo paremmalta.

    Äänestä

  • Piiri pieni pyörii. Suomalaiset johtajat vain vaihtavat paikkoja keskenään.

    Äänestä

Suomessa ei ole osattu muuta tehdä kuin leikata, säästää, leikata ja säästää jo 90-luvun alusta, tosin sekin on tehty väärin...

Äänestä

Vaikka johtaja toheloisi kuinka raskaasti ja kalliisti, aina hän saa kuitenkin paksut palkkiot ja bonukset, kultaiset kädenpuristukset jne. palkkioksi toheloinnistaan.
Johtajissa on myös paljon luonnevikaisia narsistisia psykopaatteja, jotka ovat jopa vaarallisia ihmisille, väkivaltaisia perverssejä tms.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18066886/kiinalainen-veroparatiisi-quotakkutehdasquot-valetyollistamaan-porssirikollisuudelle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18303058/tarkea-kansalaisaloite-luonnonsuojelualueitten-suojaaminen-kaivostoiminnalta

Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien ökytukien jakaminen, kaiken ilmaiseksi ja toisia ihmisiä hyväksikäyttämällä, pahoinpitelemällä ja syrjäyttämällä, nimiinsä ottaneille, osake-vakuutuskuori-pörssirikollisille, on lakkautettava.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle

Äänestä

Vitsi Ruotsista: mitä eroa on terroristilla ja suomalaisella pomolla?
Terroristin kanssa voi neuvotella.

Äänestä
  • Mitä eroa on Pohjois-Korealla ja Suomella?
    Suomi ei aiemmin ollut tyrannia.

    Äänestä

Suomalaisen johtamistaidon perusvaatimus on juomingit tanssirytkytyksen kera. Koko Maa voi hyvin, kun on iloa, valoa ja boolia näkyvissä. Köyhyys ja kurjuus siinä unohtuu.

Äänestä
  • Juominkien jälkeen irstaat perverssit orgiat ja jälkeenpäin uhrit maksetaan hiljaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juominkien jälkeen irstaat perverssit orgiat ja jälkeenpäin uhrit maksetaan hiljaisiksi.

    https://yle.fi/a/74-20031464

    ttps://www.ts.fi/uutiset/3708167

    https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5195875
    Hyvä johtaja ei ole kuin Fortumin Rauramo ta UPM:n ex-toimitusjohtaja Pesonen tmv. johtajat Suomessa, rahan-ahneita! Ylimielisiä ja empatiokyvyttömiä!

    Hyvää johtajaa pidetään oikeudenmukaisena, yhteistyökykyisenä ja helposti lähestyttävänä. Kun eri yritysten työntekijöiltä on kysytty hyvän johtajan ominaisuuksia, vastaukseksi on saatu määritelmiä karismaattinen, luova ja vahva, Hyvä johtaja myös kuuntelee ja tukee alaisiaan ja on heille aidosti läsnä.

    Äänestä

En suoraan osaa sanoa missä määrin yritysjohtajat ovat vastuullisia, mutta kyllä aloittaja on sikäli oikeassa että Suomessa ei yritykset oikein näytä osaavan. Meillä tuotetaan itsepintaisesti vientiin samoja tuotteita, paperia, sellua, puuta ja teollisuuden investointituotteita. Niitä viedään muutamaan maahan kuten Saksaan ja väkisinkin kysyn:

Missä on aktiivinen uusien markkina-aluiden etsiminen?
Missä on kuluttajille suunnatut tuotteet?
Missä on brändäys?

Kävelet Nairobin kadulla ja kysyt missä on lähin Ikea, niin se löytyy nurkan takaa, mutta kukaan ei osaa nimetä yhtään suomalaista tuotetta, eikä yhtään suomalaista yritystä. Miksei me päästä samaan kuin Ruotsi? Missä on suomalaiset maailmanlaajuiset brändit jotka tunnistetaan kaikkialla maailmassa?

Ne muutamat suomalaisen kasvuyrityksetkin ovat sellaisia että ensin pari nuorta hemmoa pistää pystyyn yrityksen, toiminta laajenee ja ennen kuin tyypit täyttävät 30-vuotta he myyvät yrityksen jollekin ulkomaalaiselle sijoittajalle ja jäävät sitten eläkkeelle nauttimaan rahoistaan. Jotenkin tuntuu että suomalaista yritysmaailmaa ohjaa hyvin lyhytjänteinen eduntavoittelu, mennään sieltä missä aita on matalin, yritykset vinkuvat verohelpotuksia jotta voitot kasvaisivat, silti kukaan ei investoi, kääritään vain rahat!

1Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu!

    Äänestä

  • Kun miettii vähän että mistä syntyy näitä vientiin tulevia innovatioita niin nehän tulevat pienistä yrityksistä jotka kasvavat isoksi.
    Kun miettii miten suomessa suhtaudutaan yrittäjiin ja yrityksiin niin kuinka moni haluaa alkaa yrittäjäksi?
    Suomessa yrittäjä on alinta kastia ja vailla yhteikunnan turvaa, eli riski on valtava alkaa yrittäjäksi.
    Esim. leijonan luola ohjelmassa hyvin moni sijoittaja sanoo että idea ei ole vielä kypsä sijoittajalle, eli se pieni yrittäjä luo pohjan isomalle toiminnalle ja tietenkin ottaa sen isoimman riskin.

    Äänestä

  • #* Suomessa ei yritykset oikein näytä osaavan. Meillä tuotetaan itsepintaisesti vientiin samoja tuotteita, paperia, sellua, puuta ja teollisuuden investointituotteita. Niitä viedään muutamaan maahan kuten Saksaan ja väkisinkin kysyn: #*

    Ei pidä paikkaansa ! Paperikoneella ajoja muutetaan kysynnän laatujen muuttuessa, ja silloin myös massan laat muuttuu. Paperilaatuja on n. 60.
    - Kun brasiliasta tulee eukalyptuspuuta laivoilla on ajot muutettava. Usein siihen liittyy putkistomuutoksia. Samoin on jos ajetaan koivusta massaa.

    Varastoon ei voida tuottaa, jos kysyntää ei ole, eikä ajojen muutoksia tehdä pienille erille, kun koneiden säädöt kestävät useita päiviä..

    Ota selvää Patentti ja Rekisterihallitukselta, paljonko on suomalaisia tuotemerkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kun miettii vähän että mistä syntyy näitä vientiin tulevia innovatioita niin nehän tulevat pienistä yrityksistä jotka kasvavat isoksi.
    Kun miettii miten suomessa suhtaudutaan yrittäjiin ja yrityksiin niin kuinka moni haluaa alkaa yrittäjäksi?
    Suomessa yrittäjä on alinta kastia ja vailla yhteikunnan turvaa, eli riski on valtava alkaa yrittäjäksi.
    Esim. leijonan luola ohjelmassa hyvin moni sijoittaja sanoo että idea ei ole vielä kypsä sijoittajalle, eli se pieni yrittäjä luo pohjan isomalle toiminnalle ja tietenkin ottaa sen isoimman riskin.

    Millä tavalla esim. USA:ssa tuetaan aloittavia yrityksiä? Onko asiat todella Suomessa sen suhteen huonommin?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Millä tavalla esim. USA:ssa tuetaan aloittavia yrityksiä? Onko asiat todella Suomessa sen suhteen huonommin?

    Jenkeissä yrittäjyys on normaalia ja siellä katellisuus on erillaista, pyritään tekemään paremmin ja enemmän kuin naapuri.
    Jenkeissä yrittäjää ihaillaan, siellä lähes kaikki ovat oman onnensa seppiä.

    Suomessa ollaan lähellä että yrittäjästä maksetaan tapporahaa.
    Ja jos naapuri on ahkera ja tienaa enemmän niin aletaan heti miettiä että millä lyödään kapuloita rattaisiin että tulot putoavat.

    Äänestä

Ei ne oo osaamattomia.
Ne ovat vain haluttomia tehdä muuta kuin nostella ylisuuria palkkioita

Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa.

Äänestä

Kuinka onnistuisi johtajien tulojen runsaampi verotus?

Äänestä

Olen joskus saanut opetusta yritysjohtamisessa sveitsiläisessä alan arvostetussa instituutissa ja ensimmäisen luennon ensimmäinen lause, jonka professori sanoi oli: "Yritysten kaikkien ongelmien juurisyy on yrityksen johtamiseen käytetyn työpanoksen laatu ja määrä."

Tuo oli aika tyly kommentti kun kuulijoina oli vain johtajia, mutta vaikea sitä on kiistää.

Äänestä

Suomessa taitaa edelleen olla suurin osa yritysjohtajista DI-taustaisia. Se on yksi ongelmista.

Äänestä

Hyvä esimerkki siitä on Nokia

Äänestä

Minkähän verran esim. Sisu tai Ponsse vie ulkomaille tuotteitaan? Olisikohan näillä mahdollisuuksia hankkia uusia markkina-alueita ja lisätä vientiä ulkomaille?

Ei taida mistään korkeamman teknologian viennistä tulla mitään, ja jos tuleekin, se on lyhytikäinen pyrähdys, kuten Nokia, ja vaatisi myös hurjan kalliita investointeja ja kykyä nähdä tulevaisuuteen että pysyisi pinnalla pidempään.

Suomessa oli ennen ainakin kotimarkkinoilla hyvin tunnettuja kotimaisia valmistajia kodinkoneissa, mutta liekö näistäkään enää tänä päivänä paljon mitään jäljellä?

90-luvun järjestetyssä lamassa valtio yhdessä pankkien kanssa tappoi terveitäkin yrityksiä systemaattisesti. Ei tarvitse ihmetellä miksei Suomessa kukaan uskalla perustaa yrityksiä, ei tosin juuri kellään ole enää rahaakaan, joten jos yritys olisi varaa perustaakin, se ei ostovoiman puuttuessa kanna kovikaan pitkälle.

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20078959

Juuri näin. Pesosen tarkoitus on jäädä UPM:stä eläkkeelle ...
Oliko tämä viimeinen yritys näyttää, että sitä ollaan kovaa johtajaa.

Uusi johtaja, Massimo, italialainen...onkohan hänellä paremmat käytöstavat.
Yleensä on , Pesonenhan oli järkyttävä öykkäri ja vallanhimoinen petomainen johtaja jota kaikki pelkäsivät,

https://yle.fi/a/74-20056833

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsokaa Saksaa, katsokaa Ruotsia ja miettikää, miksi täällä Suomessa ei vaan osata johtaa yrityksiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu