Joko olette kärsineet EU tyhmäilystä riittävästi?
Joko suostutte EU eroon?
Anonyymi-ap
48342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Suostutte on väärä sana. Ainakin jos kansalta kysytään. Hallitus taas on päinvastainen juttu.
"BLACKROCK MÄÄRÄÄ,ORPO JA STUBB YNISEVÄT"!!!
Emme suostu vaan kiivaasti ajamme lisää mamuja kelaan duuniin.
Vasemmistoliiton kansanedustajan mielestä valtiovarainministerille ja perussuomalaisille on enää pelkkä vitsailun aihe, kun köyhimmiltä suomalaisilta leikataan.
Persujen hyväksymään hallitysohjelmaan onkin kirjattu ulkomaalaisten halpatyöläisten haaliminen. Hallitus aloittaa keväällä neuvottelut maahanmuuttajien kanssa rasismin kitkemiseksi. Niitten kanssa kyllä neuvotellaan mutta ei suomalaisten.
joo, nyt kun ollaan Natossa.
Aikoinaan äänestimme EU:hun liittymisen puolesta vain koska Natoon liittyminen ei ollut mahdollista
Ei huolta!
Ei amerikkalaiset Suomen-Venäjä rajaa jätä, vaikka Suomi ei kuulu EU:hun.
EU:ssa on paljon poikkeustaoauksia, kuten Itä-Euroopan maat.
Ja muutenkin koko EU:n toiminta on täysin logiikan ja lain vastaista, esimerkkinä Suomi. Maa joka on ollut itsenäinen ja itsevarainen vuosikymmenet, on ajettu EU:n kieron toiminnan nurkkaan. Maa velassa ja maahan pakolla työnnetään huonotahtoista porukkaa.
Jos Suomessa tarvitaan työvoimaa, sitä saa monesta Euroopan maasta, eikä tuoda "lojumaan tulevaa" työvoimaa.
Joka tapuksessa kaikki muut maat paitsi Suomi tekee mitä parhaaksi näkee. Ainoastaan Suomi on kuuliainen.
Se vaihe on vasta tulossa.
Ei Suomi tiivistää yhteistyötä muiden auroopan valtioiden kanssa ja Natossa, olemme enemmän kiinni noissa sivistyksellisissä organisaatioissa ja hyvä niin.
EU perustuu korruptiolle ihan kuten
neukkula ja nykyinen venäjä.
Ja miten käy kun karsitaan korruptiota? Luopuuko oligarkki hillosta?
Sorry, yritetään karsia…
KENELTÄ OTETAAN POIS?
Kansalaiselta, ei oligarkilta.
Miksi EUsta pitäisi muka erota? Ei siihen riitä syyksi se että kourallinen koulupudokaspersuja öyhöttää joutavaa hölynpölyä Suomi24:lla.
Mikä ajatusten Tonava oletkaan, argumentointisi on päätä huimasvaa.
T: Äiti
Aivoton öyhötyskö muka vaatisi jonkinlaisia argumenttejakin? Älä viitsi persuilla.
Siellähän se lukee Väykän kirjassa, että Suomi laittoi jarrutuskeslustelut päälle, koska Ruotsin sanottiin menevän ensin, tällä tavalla vaikutettiin kansanäänestykseen, väitettiin, että jos Suomi menee, niin silloin menee Ruotsikin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/kukahan-namakin-sotkut-selvittaa/
Mutta kerrotko ihan nopeasti minkä kirjan olit itse lukenut aiheeseen liittyen?
Sanan "koulupudokas" käyttö paljastaa äärivassarikirjoittajan.
Ennen aamua on pimeintä.
Suostun, suostun, suostun..!
Ei Suomi Euroopan unionista eroa. Ajatus on pähkähullu. Suomen viennistä ja tuonnista n. 60 % tapahtuu EU- ja ETA-maiden kanssa. ETA-jäsenyyteen liittyy jotain vapauksia, mutta esim. Norja on implementoinut lähes kaikki EU:n lait ja maksaa yhteismarkkinoille pääsystä enemmän kuin Suomi ilman mahdollisuutta vaikuttaa EU-politiikkaan.
Norjalla ja Sveitsillä on varaa olla EU:n ulkopuolella. Suomella ei ole. Ero tarkottaisi uusien kauppasopimusten solmimista pienemmällä taloudellisella painoarvolla: EU noudattaa yhteistä kauppapolitiikkaa, joten yksittäisen EU-valtion kanssa ei tehdä kauppasopimuksia. Sopimukset tehdään EU:n kanssa.
Kenen kanssa solmisimme kauppasuhteet EU:n ja ETA:n ulkopuolella? Britannian ja Venäjän? Britannia oli ennen brexit'iä eräs maailman johtavista talouksista, mutta se on pudonnut ja putoaa. Suomea taloudelllisesti paljon vahvemmalla Britanniallakin onollut vaikeuksia uusien kauppasopimusten solmimisen kanssa. Brexitin jälkeen elämä on kallistunut ja vaikeutunut. Venäjä on takapajula, josta saa kyllä hiilivetyjä ja muita raaka-aineita, mutta Venäjän kulutustavara- ja elektroniikkakehitys ovat lapsen kengissä Eurooppaan verrattuna. Entä saisimmeko yhtä edullisen diilin USA:n kanssa? Emme.
EU-erosta unelmoivat eivät ymmärrä talouden realiteeetteja. EU:n ansiosta Suomella on vapaakauppasopimus yli 60 valtion kanssa, mikä vientiriippuvaiselle Suomelle on erityisen hyvä asia.
Britanniassa haaveillaan jo paluusta Euroopan unioniin. Retoriikka on, että ei brexitin ollutkaan tarkoitus olla pysyvä ratkaisu. Suuri osa eroa kannattaneista on ymmärtänyt vasta jälkeenpäin, että ero perustui valheille ja se on vain vaikeuttanut brittien elämää. Katumus erosta lisääntyy. Sille on oma terminsä, joka on johdettu regret-sanasta (regrexit).
As of February 2024, 56 percent of people in Great Britain thought that it was wrong to leave the European Union, compared with 32 percent who thought it was the right decision. During this time period, the share of people who regret Brexit has been slightly higher than those who support it, except for some polls in Spring 2021, which showed higher levels of support for Brexit. The share of people who don’t know whether Brexit was the right or wrong decision has generally been stable and usually ranged between 11 and 14 percent.
Mitähän sillä on tekemistä jos Suomi vain velkaantuu?
Ja eikö Suomi EU:n ulkopuolella velkaantuisi?
Velkakehitys on ongelma,jota Purra ja Orpo eivät pysty hoitamaan; velkaantuminen on tämän oikeistohallituksen aikana nopeampaa kuin koskaan. Suomen velkaantumisaste oli ennen tätä hallitusta EU:n keskitasoa. Suomi on yksi viidestä Euroopan valtiosta, joissa velkaa on vähemmän kuin saatavia; muut ovat Norja, Ruotsi, TAnska ja Luxemburg.
Velkaantumista huolestuttavampaa on heikko taloudellinen kehitys, joka alkoi 2008 finanssikriisistä, eikä ole korjautunut. Jos Suomen talouskasvua ja tuottavuutta ei saada kuntoon, veloista tulee suuri ongelma. Ratkaisu ei ole EU-ero, joka olisi taloudellinen itsemurha viennistä riippuvaiselle Suomelle. Se johtaisi velkojen kallistumiseen korkojen kasvun seurauksena. Jos vielä palaisimme markkaan, se olisi niin heikko valuutta, että velkojen määrä ja korot moninkertaistuisivat.
Taloudellisesti EU-erossa ei ole järjen hiventä. Ero-halukkuus perustuu ideologiaan, ei faktoihin.
EUn ulkopuolella Suomi velkaantuisi vielä nykyistäkin tahtia hurjan paljon nopeammin ja pahemmin. Toki se varmasti nostaisi persujen kannatusta, mutta ongelmiahan persut eivät saa ratkottua nytkään, saatika sitten jos velkamäärä olisi moninkertainen.
Kyllä eu horovirkoineen on imenyt suomen kuiviin.
Hienosti menee jos mitään tuottamatonta pitsan paistelua toiselle laiskalle kelaluukussa kasvattaa BKT :tta ja tästä eu molokki vie välistä.
Ei sulla ole mitään todisteita. EU;n vapaakilpailu ei veisi infraa ulkomaisten sijoittajien taskuun, maahanmuutto olisi rajattua ja rajat sekä turvallisuus toisella tasolla.
Myös EURO oli kusetus ja tulonsiirto hölmölästä etelä-europan luihuille.
Iso-Britannian turvapaikanhakijoiden määrä teki uuden ennätyksen heti ensimmäisenä täytenä kalenterivuonna maan erottua EUsta. Se ennätys rikkoutui heti sitä seuraavana vuonna.
Brexitin ansiosta työperäinen maahanmuutto Iso-Britanniaan EU-alueelta romahti käytännössä nollaan, mutta tuon tyhjiön täytti hiukan värikkäämpi väki EUn ulkopuolelta.
Luuletko mamujen jääneen odottelemaan kun kuulivat vapaanliikkuvuuden katkeavan?
Katsotaan lukuja vaikka tälle vuodelle.
Katso pois. Sama tilanne sielä jatkuu yhä. Brexitin myötä maahan tulee koko ajan enemmän ei-valkoihoista väkeä.
Odotellaan lukuja.
Pelastuspaketit syö maata. Kurjuutta pukkaa.
Vastikkeeksi saamme mamuja.
Eroon suostuu lähes kuka tahansa, mutta eroamisen mahdollisuudet on olemattomat. Eroamiseen tarvitaan omaa rahaa, ylijäämäinen budjetti, sekä tuottavat resurssit ja positiivinen vientitase. Jos tämä toteutuisi, EU:sta tulisi meille tarpeeton riippakivi.
Tämä on mahdottomuus eu aikana. Viimeistään pelastuspaketeilla viedään pohja pois.
Patologista typeryyttä. Mene kouluun ja kasva aikuiseksi.
Parin viime päivän saldo...
"Euroopan unioni valmistelee 7,4 miljardin euron arvoista tukipakettia Egyptille, raportoi brittiläinen sanomalehti Financial Times keskiviikkona."
"Euroopan unionin maat ovat loppusoralla neuvotteluissa, jotka koskevat uutta, 5 miljardin euron arvoista lisätukea Ukrainalle, kirjoittaa Financial Times."
Reuters 17.3.2024
"EU antaa Egyptille 7,4 miljardin euron tukipaketin"
Tällä palstalla ymmärrys EU:sta ja sen toimintaperiaatteista loistaa poissaolollaan. Ei muuta ymmärretä kuin muutama kopioporukoissa pyörivä fraasi ja sen päälle typerä vimma leimata EU-kriittiset milloin milläkin muotihaukkumasanalla.
Pitäisi ensin ymmärtää opiskella EU:n historiaa ja miten se on muuttunut vuosikymmenten aikana. Sen jälkeen alkaa vähitellen kolahtaa kupoliin ajatuksia EU:n luonteesta, tavoitteista ja seurauksista. Ja useimmiten sopivan oppimäärän jälkeen monista tuleekin EU-kriittisiä ja yksisilmäinen EU-fanatismi väistyy. Ja nimen omaan sen vuoksi, että ymmärretään vihdoinkin, millainen isäntä tämä nykymuotoinen EU on.
EU tavoittelee autonomiaa ja tämä on törkykallis projekti monille jäsenmaille. Oman maamme kohdalla nähdään parhaiten seuraukset: suvereniteetin menetys, oman valuutan menetys, vaurauksien ja resurssien menettäminen, krooninen massatyöttömyys, negatiivinen vientitase, velkarahasta riippuvuus jne. Tämäkö on sitä, mitä EU lupasi jos äänestetään liittymisen puolesta?
EU on kvasivaltion viimeisellä tasolla, eikä siltä puutu enää kuin yksi asia; uuden perustuslain allekirjoitus ja vallan siirto EU:n hallinnolle. Kuten näette, EU on jo muuten ihan valmis valtio: sillä on omat rajat, oma hallinto ja lainsäädäntö, oma valtionlippu, oma valuutta ja pankkijärjestelmä, omat sisämarkkinat, oma passi ja kansalaisuus ja jopa oma kansallishymni. Eikö siellä korvien välissä yhtään herää kysymyksiä, että miksi "itsenäisten jäsenmaiden välinen demokraattinen talousliitto" on tehnyt itsestään valtioimitaation? Mihin se tarvitsee näitä valtiolle kuuluvia toimia, symboliikkaa yms.? Juuri siksi, että se on EU:n maali; autonomia. Tällä prosessilla on ikävät seurauksensa: jäsenmaista tulee itsehallinnottomia provinsseja. Jäsenmaan kulttuurit, tavat, kieli, väestö jne. katoaa vähitellen.
Tätäkö te EU-fanaatikot haluatte? "Niimmutkunputkun muutes mennää venäjää uliuli...!"
Hölynpölyä.
Joidenkin aivoissa ei ole muuta kun hölynpölyä. Lamppu ei näytä syttyvän.
Täysin totta. On se nähty.
KYLLÄ
Persuja pelottaa, että Purra joutuu EUn talousohjaukseen. Purran toimiahan ei kukasn saa arvostella kun hän tietää asiat asiantuntijoita paremmin. Miten mulle tuleekin mieleen narsistit tästä. Niittenkin mielestä kaikki on muiden syytä ja itsessä ei mitään vikaa. Purrakin maksattaa omat töppäilynsä pienituloisilla, sairailla, lapsiperheillä ja eläkeläisillä. Köyhyysloukussa olevien perheiden nuoretkin pakenevat koulutuksesta täytettyään 18v. Purran toimien seuraukset kantavat pitkälle tulevaisuuteen, mutta ei sellaisena kuin hän itse mainostaa.
Marin kusi huolella tämän hallituksen muroihin. Tiesi joutuvansa syrjään.
Väärä foorumi! Sinun täytyy laatia kansalaisaloite eduskunnalle ja hommata siihen riittävästi allekirjoituksia, tai laatia lakiesitys, jonka kansanedustajasi sitten allekirjoittaa ja vie eteenpäin. Eduskunta vastaa sitten kysymykseesi.
Kansalaisaloitteet ovat turhakkeita. Vain hallitukselle mieluisat hyväksytään. Todennäköisesti sellainen asia olisi tehty ilman aloitettakin.
Näin se menee.
Eli olet sitä mieltä, että on aivan sama, kysyykö eduskunnalta vai Suomi24:ltä? No tässä asiassa varmasti niin onkin.
Ei tämä kansa kyllästy koskaan kommunistiseen eurostoliittoon koska puolet kansaa edustaa vasemmistolaisuutta.
Teki eurostoliitto kuinka hulluja tahansa, tämä kansa on ja pysyy eurostoliitossa, valitettavasti.
Ja eurostoliitto tekee hulluja. Pakottaa Suomen pinta-alasta 90 prosenttia suojelun piiriin.
kurkut vieläki liika käyriä ja ohkasia välil. pullonkorkki jo vttlee