Jos ihminen jää junan alle

ja kuolee, niin miksi poliisi tekee asiassa vielä kuolemansyyntutkimuksen? Luulisi olevan melko selvää mihin kuoli. Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
452152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Voi olla vaikka syöpä, pitää saada selville.

Äänestä
  • Raiteilta voi löytyä dataa vaikka 300 metrin matkalta, kun jää junan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raiteilta voi löytyä dataa vaikka 300 metrin matkalta, kun jää junan alle.

    Dataa voi löytyä myös raiteilta yksi, kaksi ja kolme

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raiteilta voi löytyä dataa vaikka 300 metrin matkalta, kun jää junan alle.

    jos on positiivinen korona testi 30 vrk niin kuolinsyy on korona

    Äänestä

  • He haluvat tutkia onko juna koukannut vainajan päälle. Näin aikoinaan väitti romani tapahtuneen Malmilla kun hän jäi hevosella ja kärryillä junan kolhimaksi.

    Äänestä

Tutkitaan, ettei asiaan liity rikosta. Tai ettei kyse ole itsemurhasta. Tällä on merkitystä esimerkiksi vakuutusten osalta.
Ei siinä muuta ole.

Äänestä

Hallituksen toimet

Äänestä

Kukaan ei vain "kuole", vaan kuoleminen johtuu jostakin. Tässä mainitussa tapauksessa varmaankin kuolemansyyksi todetaan tutkimuksen jälkeen junan alle jäämisestä aiheutuneet vammat. Ihan vastaavasti, kun velipoika hukkui, kuolemansyyksi todettiin, tutkimuksen jälkeen, että poika hukkui.

Äänestä

Mistä sen jälkikäteen tietää jäikö junan alle vai jättäytyikö?

Äänestä
  • Kamppailun jälkiäkin voi löytyä jos joku työnsi väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kamppailun jälkiäkin voi löytyä jos joku työnsi väkisin.

    Verestä voi löytyä jäämiä, jos vainaja kompuroi raiteille huumattuna. Voi löytyä neulanpiston reikä, luodin reikä, mustelmia, naarmuja.

    Mitenkähän voisi kuolla, jotta ruumiinavausta ei tehtäisi? Jos on lahjoittanut kehonsa lääkäriopiskelijoiden leikeltäväksi ja yliopiston tuhkattavaksi, suunnitelma menee myttyyn, jos ruumis on avattu. Sitten joutuu hautaamaan perikunnan varoilla. Siis tarkoitus ei ole itsemurhata itseään, vaan tämä on teoreettista pohdintaa. Vakuutuksenkin kannalta on merkittävää, miten kuolee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Verestä voi löytyä jäämiä, jos vainaja kompuroi raiteille huumattuna. Voi löytyä neulanpiston reikä, luodin reikä, mustelmia, naarmuja.

    Mitenkähän voisi kuolla, jotta ruumiinavausta ei tehtäisi? Jos on lahjoittanut kehonsa lääkäriopiskelijoiden leikeltäväksi ja yliopiston tuhkattavaksi, suunnitelma menee myttyyn, jos ruumis on avattu. Sitten joutuu hautaamaan perikunnan varoilla. Siis tarkoitus ei ole itsemurhata itseään, vaan tämä on teoreettista pohdintaa. Vakuutuksenkin kannalta on merkittävää, miten kuolee.

    Jos on ollut sairaalassa tai muuten hoidettavana ja tiedetään vaikka että on loppuvaiheen syöpä niin ei tarvitse tehdä ruumiinavausta. Jos on vaikea sepelvaltmotauti tai dementia niin ne riittävät peruskuolemansyyksi ja yleensä löytyy sitten jotain muuta kuten keuhkokuume tai sydämen vajaatoiminta välittömäksi kuolinsyyksi.

    Oikeuslääketieteelllisiä ruumiinavauksia tehdään Suomessa melko paljon ja se on asetuksessa määritelty milloin se on tehtävä kuten kuoleman ollessa yllättävä. Jos oikeasti haluaisi välttyä ruumiinavaukselta niin se on varmaa jos ruumista ei löydy mitenkään. Lähinnä mieleen tulee polttolaitokset tai sellaiset jauhimet jossain teollisuudessa että jäljelle ei jää mitään muuta kuin murusia jos sitäkään. Kunnon räjähdelatinki voi myös olla tehokas keino.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Verestä voi löytyä jäämiä, jos vainaja kompuroi raiteille huumattuna. Voi löytyä neulanpiston reikä, luodin reikä, mustelmia, naarmuja.

    Mitenkähän voisi kuolla, jotta ruumiinavausta ei tehtäisi? Jos on lahjoittanut kehonsa lääkäriopiskelijoiden leikeltäväksi ja yliopiston tuhkattavaksi, suunnitelma menee myttyyn, jos ruumis on avattu. Sitten joutuu hautaamaan perikunnan varoilla. Siis tarkoitus ei ole itsemurhata itseään, vaan tämä on teoreettista pohdintaa. Vakuutuksenkin kannalta on merkittävää, miten kuolee.

    Vakuutus yhtiö ei kerro edunsaajalle korvausta jos edunsaaja ei tiedä olevansa edunsaaja?
    Pitääkö tämä luulo paikkansa?

    Kun tekee perunkirjaa ja kysyy vakuutusyhtiöltä oliko vainajalla vakuutus niin yhtiö ei kerro.
    Onko siis vakuutusyhtiöt yhteiskunnan jumalia?

    No, onneksi nekin kaikki pian tuhoutuvat.

    Äänestä

Mitä häh? 1) joku tönäisi raiteille (=tappo) 2) sai sydänkohtauksen ja putosi raiteille (=sydänkohtaus) tai 2) teki itsemurhan ja hyppäsi raiteille.

Äänestä

Pitää, ottaa selvää
Aiheuttiko SARS-covid
Junan alle jäämisen.

Äänestä
  • Joo ja kuinka monta piikkiä oli kerennyt ottamaan kunnes aivot sumeni.
    Mutta sekin asia että missä kohtaa jäi junan alle on erittäin tärkeä. Vilkkuiko varoituslamppu punaista, oliko puomit alhaalla. Jäikö junan alle juna-asemalla.

    Äänestä

Etsitään myös verestä huumausaineita ja alkoholia joilla voi olla osuutta asiaan.

Esimerkiksi kaikki liikennekuolemat tutkitaan ruumiinavauksella.

Samoin tutkitaan aina kotona, työpaikalla tai maastossa kuolleet. Itsemurhat, työtapaturmat, sydänkohtaukset, tukehtumiset, äkkikuolemat ja sairaskohtaukset tuntemattomasta syystä ja kaikki liikenneonnettomuudet, hukkumiset, palokuolemat jne.

Äänestä
  • Ei aina tutkita kotona kuolleita. Jos vanhus nukkuu pois sohvalla vanhuuteen, niin ei ole mitään syytä tai järkeä tehdä ruuminnavausta.
    Tuo "aina tutkitaan" on yleinen väärinkäsitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei aina tutkita kotona kuolleita. Jos vanhus nukkuu pois sohvalla vanhuuteen, niin ei ole mitään syytä tai järkeä tehdä ruuminnavausta.
    Tuo "aina tutkitaan" on yleinen väärinkäsitys.

    Laki edelleenkin vaatii kaikki hoitoketjun ulkopuoliset kuolemat tutkittavaksi. Sitä yritettiin vanhusten kohdalla poistaa muutamia vuosia sitten, mutta oikeuslääkärit vastustivat ja siitä ajatuksesta luovuttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Laki edelleenkin vaatii kaikki hoitoketjun ulkopuoliset kuolemat tutkittavaksi. Sitä yritettiin vanhusten kohdalla poistaa muutamia vuosia sitten, mutta oikeuslääkärit vastustivat ja siitä ajatuksesta luovuttiin.

    Oikeuslääkärit tykkää ruumiiden pilkkomisesta. Sekin on eräänlaista saatanan palvontaa. Ehkä niilläkin palvojilla on kova palkka eivätkä halua sitä menettää jos uhraamiset vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Laki edelleenkin vaatii kaikki hoitoketjun ulkopuoliset kuolemat tutkittavaksi. Sitä yritettiin vanhusten kohdalla poistaa muutamia vuosia sitten, mutta oikeuslääkärit vastustivat ja siitä ajatuksesta luovuttiin.

    Ei se ole mikään ajatus ollut vaan käytäntö. Ei ole mitään järkeä tehdä ruumiinavausta vanhuuteen kuolleelle ihmiselle. Kun ei ole perusteltua syytä. Turhia resursseja siinä kulutettaisiin ja omaisillekin tuskaa.

    Tämän päivän tilannetta en tunne, mutta esim. 90-luvulla oma iäkäs sukulaiseni nukkui tyttärensä kotihoidossa pois, eikä siitä mitään obduktiota tietenkään seurannut.

    Äänestä

Joskus pois suljetaan rikoksen mahdollisuus? Esimerkiksi jos exä tai aviomies onkin pakottanut uhrin raiteille? Onneksi yleensä ei. Liekö harvinaista.

Äänestä
  • Ei ehkä ollenkaan harvinaista,tämänkin vasta tehdyn videon mukaan Suomessa olisi nytkin yli 10 000 orjaa.

    https://youtu.be/LPOWuQQUYyg?si=pFgpPG_Sz--xn6ko

    Ihmiset kohtelee nykyään toisiaan ihan miten sattuu, monessakin maassa.

    Äänestä

  • Näiden juttujen luulisi näkyvän valvontavideolta eikä ruumiinavauksessa.

    Äänestä

No mutta onko vankkaa dataa siitä, että poliisi tekee kuolemansyyntutkimuksen, jos joku jää junan alle? En usko että tekee.

Äänestä
  • Totta kai tekee!

    Äänestä

  • Tutkimukseksi riittää tunnin mietintö ja rasti ruutuun.

    Äänestä

Olisikko se juna pitäny purkaa ja tutkia että mikä siinä oli vikana. Miksei siinä ollut benzi köydestä tehtyä kaappari verkkoa, joka olisi siepannu radalla olleen ihmisen pussiin.

Äänestä
  • Pussiin olisi ihminen pitänyt napata.

    Äänestä

Poliisiko nykyään tekee ruumiinavaukset. Olen ollut siinä käsityksessä että patologi sen tekee.
Pitää tutkia mitä aineita on käyttänyt.

Äänestä

Siinä tutkitaan ruumiissa olevia junan pyöränjälkiä ja poisteaan mahdollisuuus siintä, että olisiko juna ikään kuin koukannut vainajan päälle.
VL Kominkinen.

Äänestä

Eiköhän se tutkimus tehdä viran puolesta aina kun kuolema on "epänormaali"

Äänestä
  • Kaikkia kotioloissa kuolleita ei luonollisestikaan ole avattu, kun kuolinsyy on niin sanotusti selvä ja ilmeinen.

    Äänestä

Setäni kuoli ja samassa yhteydessä jäi auton alle.
Eli ajoi pyörällä tien laitaa ja oli yllättäen kaatunut suoraan auton alle ja menehtyi.
Mikä olisi ollut näin yhtäkkiä ajatellen kuolinsyy? Autonalle jääminen?

No ruumiin avauksen ja kuolinsyyn tutkimusten perusteella asennettu sydämmen keinoläppä petti ja sydän pysähtyi.
Autoilijan kuulemisessa kultiin että setäni oli vain kaatunut ilman että oli yrittänyt estää kaatumista mitenkään.

Lopputulos, setäni oli todennäköisesti kuollut heti sydänperäiseen vaivaan ja auton alle jääminen oli vain seurausta tuosta äkkikuolemasta.

Äänestä
  • Tutkimus tehtiin koska syytetty kertoi näkemänsä asian.
    Mutta junan alle pudonnut tai hypännyt ei ole junankuljettajan syy joten hän ei tarvitse puolustuksekseen tutkimusta?

    Äänestä

Toisinaan voi löytyä nahkasta luodinreikä junan alle jääneeltä

Äänestä

Ei kannata nukahtaa jos ympärillä ammutaan - voi herätä kuolleena.

Äänestä

Rikkaiden sukulaisten heittäminen junan alle pitäisi olla kansalaisoikeus, johon poliisin ei pitäisi puuttua.

Äänestä

On se varmaan oikeasti hyvä tutkia oliko ottanut jotain aineita ja oliko kuollut ennen kuin juna saapui paikalle. Mitä jos joku olisi vienyt ruumiin juna raiteellee kun ol ensin puukottanut kuoliaaksi? Sellainen tapaus on ollut että oli hukutetuksi lavastettu mutta keuhkoista löytyikin vääränlaista vettä jne..

Äänestä

Kun tietokone on yhteiskunnan jumala niin sille pitää raportoida kuoleman syy. Ihmistä ei voi poistaa tuon koneen rekistereistä ilman että kertoo sille syyn. Jos on kuollut väkivaltaisesti niin kone käskee tutkimaan ja jumalansa orja tutkii. Vaikka syy näkyisi IHMISEN silmiin niin konejumalalle se pitää analysoida.
Konejumala määrää yhteiskuntansa tekemiset.

Kunnes se heitetään tuliseen järveen. Sen jälkeen ihmiset voivat taas elää vapaina IHMISINÄ.

Äänestä

Voihan siinä olla rikoksen mahdollisuus, jonka poliisi pystyy sitten havaitsemaan tai sulkemaan pois?

Äänestä

Taskut pitää tyhjentää paljastavista laskuista.

Äänestä

veturinkuljettajat heiluttaa..silmiä

Äänestä

Älä mene - helvetissä on suuremmat tuskat kuin täällä ja yber kuuma

Äänestä

Vaan silloin kun poliisien aivot lentää poliisihallituksessa ja tasavallan pressan autohallissa kattoon ja seinille ei edes esitutkintaa poliisi suorita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja kuolee, niin miksi poliisi tekee asiassa vielä kuolemansyyntutkimuksen? Luulisi olevan melko selvää mihin kuoli. Löytyykö palstalta vankkaa dataa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu