Ei työmarkkinat olleet taloustilanteen syntipukkeja. Se että tuotteet eivät käy maailmalla kaupaksi johtuu surkeista tuotteista. Surkeat tuotteet johtuvat yrityksen tutkimus ja tuotekehityksen laiminlyömisestä kun maksimoidaan voitot lyhytnäköisellä politiikalla.
Suomen palkkataso on jopa alempi kuin kilpailijamaissa joten syy talouslamaan on muualla.
Se että hallitus lähti voimakkaaseen hyökkäykseen liittoja vastaan oli typerää.
Veikkaan että tilanne saattaa kärjistyä yleislakkoon ja pahimmillaan koko hallituksen kaatumiseen.
T-Soini sanoi hyvin: Alykäs selvityy tilanteista joihin viisas ei joudu.
Suomen palkkataso on jopa alempi kuin kilpailijamaissa joten syy talouslamaan on muualla.
Se että hallitus lähti voimakkaaseen hyökkäykseen liittoja vastaan oli typerää.
Veikkaan että tilanne saattaa kärjistyä yleislakkoon ja pahimmillaan koko hallituksen kaatumiseen.
T-Soini sanoi hyvin: Alykäs selvityy tilanteista joihin viisas ei joudu.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eiköhän ollut jo aika uudistaa tsaarin ajoilta olevaa työelämää.
kieltää lakot? No se on siirtymistä pohjoikorean malliin.
Pahoittelen kirjoitusvirhettäni, siis Pohjoismaiden malliin.
On, mutta Kokoomuksen kyvyillä se ei onnistu.
Jep ! (( PETOSJYTKY ))
Koska Suomi on diktatuuri
Ehei, silloin kun nykyinen työelämä luotiin, eli tsaarin aikoina, silloin oli diktatuuri. Nyt meillä on demokraattisesti valittu hallitus joka vihdoin ja viimein ajanmukaistaa työelämän.
"demokraattisesti" valehtelemalla valtaan, ja valehtelemalla hallitukseen. "köyhiltä ei leikata". (( PETOSJYTKY ))
Tässä nyt 2024 selvästi etsitään "syyllistä", kun talous mataa, tulonjako ei toimi, keinottelu sakkaa.. jne.
Pitäisi löytää se "syntipukki".
Peiliin ei tule katsottua, mutta joku on selvästi se syyllinen.
Ja tilanne, siis yli-velka Suomi, on usean hallituksen rakennelma. 4v. kerraallaan
on Suomea ohjattu tähän tilanteeseen.
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=xJfEq2V8yjZefAMh
On todettu, että talouden vaikeudet alkoivat, kun tupojen vastineeksi vaadittiin varallisuusveron poistoa. Hallitusten tehtävä on verotuksen avulla estää ylisuuret palkkakustannukset ja kerätä takaisin ylisuuret yritystuet.
Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Mikko Pukkinen jyrähti, ettei elinkeinoelämä hyväksy tulopoliittista kokonaisratkaisua eli tupoa työllisyyttä ja kasvua tukevaksi tuloratkaisuksi.
Pukkinen siis myönsi, että tupo edistää työllisyyttä ja kasvua.
Häkämies muutti EK:n pääsääntöä, se kieltää keskitetyt palkkaratkaisut eli hallituksen leikkauspolitiikka on valheellisella pohjalla, koska ulkomaankaupan vaihtosuhde ja tuottavuus ei ole kasvanut tupoista luopumisen jälkeen. Tällä perusteella vientivetoinen palkkamalli tulee 20 vuotta myöhään ja on oikeastaan haitaksi enää.
Miksi sinä sorkit asiaa, joka ei sinulle kuulu?
Suomen hallitukselle kuuluu mm. lakien uudistus, vuodesta 1947 asiaa on koitettu edistää ilman valtiojohtoa, tulloksetta. Eiköhän joskus pidä nostaa kissat pöydälle.
Typerää oli nimen omaa se, että hallitus asemoi itsensä työmarkkinaosapuoleksi ja avoimesti työnantajien tueksi.
POHJOISMAINEN MALLI on, että työmarkkinaosapuolet neuvottelevat ja jos on tarpeen ja mahdollista, niin hallitus auttaa sovun syntymisessä. Hallitus ei ole osapuoli vaan pysyy mahdollisimman pitkään kiistojen "yläpuolella", vaikka tietenkin on selvää että riippuen hallituksen väristä sympatiat voivat olla toisella tai toisella puolella. Oleellista on kuitenkin että pohjoismaissa hallitusten tehtävä on EDISTÄÄ SOPUA.
Nyr Orpon ja Purran hallitus kärjistää vastakkainasettelua ja rikkoo luottamuksen työmarkkinaosapulten kesken pitkäksi aikaa tulevaisuuteen. Mitenkään kaukaa haettua ei ole se, että koko yleissitovien työehtosopimusten malli halutaan romuttaa. Jos mm. paikallinen sopiminen halutaan ulottaa myös yrityksiin, jotka eivät halua järjestäytyä, niin mitä tämä tekee työnantajien järjestäytymisasteelle? Kun alle 50% työnantajista on villejä, niin yleissitovuutta ei ole ja paine siirtyy työlainsäädäntöön ja Pohjoismaisesta sopimusmallista siirrytään paljon kankeampaan poliittisesti ohjattuun lainsäädäntömalliin.
Orpon ja Purran toiminta on ajattelmatonta, lyhytnäköistä ja vastoin sitä miten muissa Pohjoismaissa toimitaan.
Eikös Ruotsissakin ollut melkoinen poru ja lakkoilu pari vuosikymmentä sitten, kun työelämän uudistuksia tehtiin? Silloin siellä mm. muutettiin eka saikkulomapäivä palkattomaksi.
Syytä voi katsoa myös syytä sinne Venäjän pakotteisiin, turismin loppumiseen, kaupan jäädyttämiseen ja Ukrainan avustamiseen.
Ei nuo yllämainitut asiat nyt ihan vaikuttamatta ole, että olankohautuksilla voi ohittaa.
Elinkeinoelämälle on kaadettu rahaa kolmena hallituskautena kaikenlaisin tukiaisin sekä vero- ja maksuhelpotuksina ja tuloksena on ollut viennin ja tuottavuuden jatkuva heikentyminen.
Kysymys on siitä, että ministerien osaamattomuuden takia korporaatiot ovat päässeet vaikuttamaan ja ajamaan pelkkää omaa etuaan. Orpo on hiiri ja Purra tyhmä, kuinka helppoa näitä on ohjata tarjoamalla valmiita ideologisia paketteja. Samoin oli sossujen valtakaudella, ideologia vei voiton oman järjen käytöstä ja alettiin vain ostamaan ääniä eri eturyhmiltä, huipentumana Marinin helikoteriraha poliittisille vastustajilleen!
Tässä sivustakatsojan roolissa hallitus on aina talouden pidossaan häviäjä, jos se antaa avoimen valtakirjan korporaatioille, nyt rälssit voivat pelkästään lekotella mukavuusalueellaan.
Kannattamattoman tuotannon alasajoa, ylitarjonnan leikkaamista sekä työvoiman siirtymistä nopeammin kasvaville uusille teollisuudenaloille sekä viennin palvelusektorille pitää edistää, mutta suutaan soittavien ja irvailevien pelleministerien kyvyt ei tähän riitä.
Hallitus on siirtynyt velkavolgansa kuskin pukilta pelkääjän paikalle, ekollit ajaa himmennetyltä takapenkiltä pitkällä kepillä ja sakilaiset roikkuu puskurissa.
Hyvin olet asian ymmärtänyt. Toivotaan että muutkin käyttävät aivojaan eivätkä usko pahan ilman lintuja. Aina on joku pelote menossa. Taivas varmaan tippuu seuraavaksi.
Holkerin tiellä ollaan, "hallittu rakennemuutos", mutta hänhän olikin Suomen Suurloosin suurmestari.
Miksi ay-liike yritti kaataa demokratian?
SY ja persut eivät demokratiaa kannata.
Ay liitoilla on ollut valtaa joka ei ole perustunut demokratiaan eikä perustuslakiin.
Tämä valta on otettu ja annettu kolmikanta neuvotteluissa. Vakiintunut käytäntö oli että hallituksen ja eduskunnan työelämää koskevilla päätöksillä, esim. valtion maksamat työttömyyskorvaukset, tuli ensi olla ammattiliittojen hyväksyntä. Siis ammattiliitot olivat neuvotteluihin osallistuva ja päättävä osapuoli vaikka sillä ei ollutkaan vaaleissa saatua/annettua valtakirjaa.
Ammattiyhdistystä on kuultu edellee demokratian mukaisesti osapuolena mutta aikaisempi päätösvalta tai veto-oikeus on poistunut.Huomattavaa on myös että kolmikantaneuvotteluissa valtio oli mukana neuvottelevana osapuolena ja useimiten myös maksajana vaikka se ei hallitukselle taieduskunnalle kuulunutkaan.
Tämä muutos voi olla suurempi syy lakoille kuin muutokset työttömyysturvaan.
Miksi hallitus ei saisi puuttua sellaisiin asioihin mitkä valtio joutuu kustantamaan?
Työmarkkina-asioissa Suomen todellinen pääministeri on EK:n Jyri Häkämies. Orpo ja kumppanit ovat hänen juoksupoikiaan eli hallituksella ei ole todellisia valtuuksia neuvotella.
Eiköhä tilanteen syntyminen jouna ajoilta jolloin EK otti Häkämiehen ministeripestiltä suoraan töihinsä. EK päätti rahoittaa kokomustien ja persepoikain valtaannousun ja näillä on syy toimia valtaansa vastaan Ek ssa jos missä tiedetään ihmisen hinta ja moraalin syvin olemus. Työelämä ei sinänsä liity suomen talouden tilaan vaan aivaan tuuliin kirjaimelliestikin pöllytellyt rahat, Maristit jakoi rahaa rahaväelle ja viihde-elitille myös maatalousväki nettosi, olihan korona , menoa kuvastaa hallinossa "maskikaupat" jos tuossa kohtaa paikalle löytää pikavippigansteritkin ,voi kuvitella pajonko holvista vietiin rahoitusalan ammattilaisten jutuilla miljardeja ehkä? Joku menenestyneimpiä tähtiä lauloi korkealta hätää ja saikin parisataa tonnia ..ja päätti koronan jälkeen pitää vielä sapattivuodet;-D Vtu. viisikon toilailu oli uskomatonta hallitus julisti olevansa femistinen "intersexonalistinen" tämän kertoi Ohisalo ja tämän kunniaksi Suomi teki maailman typerimmät ilmastodiilit, voi kun Ohisalo olisi tyytynyt öljymiljoääriin ja omiin fetisseihinsä pukeutua poliisiksi ;-D Huikeinta tässä maristein ajassa on samankaltainen tila jälleen kuin 90 luvulla ,kukaan tutkija ei katso virheitä tehdyn missään..suomessa pelätään valtaa?! Onko muuten tutkijoita kadonnut jäljettömiin..,ei ole kaikki laulaa kuorossa samassa , mulkun näköinen mies tulee säänöllisesti Vm kellarista esiin kuin esinahan takaa ja lukee madonluvut, "köyhiltä on otettava ja rikkaille annettava. Kelleen ei tule mieleen miten suomesta tuli pohjolan surkein talous= Eurovaluutta, vaikuttaa lisäksi kansan maaorjuus vuosisatoja ja siitä sikivä periytyvä tyhmyys ahneus ja keskinäinen viha.
Pahotelen virheitä olen kolupudokas lukihärö ja näppäivikainen .
Kyllikseen saanti on parkkipiispoillakin mielessä. Että kaikki saisivat.
Hehheh, työmarkkinajärjestöiltä otettiin luulot pois kerralla.