Näyttää siltä että Putinia wi..ttaa...rankasti
Putinin mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on ”täysin merkityksetön askel”.
VENÄJÄN johtaja Vladimir Putin sanoi tänään julkaistussa haastattelussa, että Venäjä aikoo lähettää joukkoja ja ”tuhojärjestelmiä” Suomen vastaiselle rajalle.
Syynä on Suomen ja Ruotsin liittyminen sotilasliitto Natoon.
– Meillä ei ole ollut joukkoja Suomen rajalla, jatkossa on. Rajalla ei ole ollut tuhojärjestelmiä, nyt niitä sinne tulee, Putin sanoi.
Putinin uho vastatoimista uusille Nato-maille ei ole uutta. Hän ilmoitti jo viime vuoden lopulla, että Venäjä perustaa Leningradin alueelle sotilaspiirin ja keskittää sinne ”tietyn määrän” sotilasyksikköjä vastineeksi Suomen Nato-jäsenyydelle. Putin vahvisti maan uuden sotilaspiirijaon helmikuussa.
Putinin mukaan Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon puhtaasti poliittisista lähtökohdista ja ”erittäin todennäköisesti halusivat olla jäseniä länsiklubissa, jonkinlaisen sateenvarjon alla”.
– Miksi he sitä tarvitsivat? Rehellisesti sanottuna en ymmärrä. Tämä (liittyminen Natoon) on Suomelta ja Ruotsilta täysin merkityksetön askel omien kansallisten etujensa turvaamisen kannalta, Putin sanoi.
Putin antoi kommenttinsa valtiollisen uutistoimiston Ria Novostin sekä televisiokanavan Rossija 1:n haastattelussa, ja sitä lainasivat muut venäläiset tiedotusvälineet laajalti.
PUTIN korosti vielä, että aiemmin Venäjällä oli hyvät ja stabiilit välit Suomeen ja Ruotsiin. Putinin mukaan maat hyötyivät paljon enemmän siitä, että ne pysyivät puolueettomina ja liittoutumattomina.
Venäjällä järjestetään tulevana viikonloppuna presidentinvaalit, jotka Putin käytännössä varmasti voittaa.
Putinin mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on ”täysin merkityksetön askel”.
VENÄJÄN johtaja Vladimir Putin sanoi tänään julkaistussa haastattelussa, että Venäjä aikoo lähettää joukkoja ja ”tuhojärjestelmiä” Suomen vastaiselle rajalle.
Syynä on Suomen ja Ruotsin liittyminen sotilasliitto Natoon.
– Meillä ei ole ollut joukkoja Suomen rajalla, jatkossa on. Rajalla ei ole ollut tuhojärjestelmiä, nyt niitä sinne tulee, Putin sanoi.
Putinin uho vastatoimista uusille Nato-maille ei ole uutta. Hän ilmoitti jo viime vuoden lopulla, että Venäjä perustaa Leningradin alueelle sotilaspiirin ja keskittää sinne ”tietyn määrän” sotilasyksikköjä vastineeksi Suomen Nato-jäsenyydelle. Putin vahvisti maan uuden sotilaspiirijaon helmikuussa.
Putinin mukaan Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon puhtaasti poliittisista lähtökohdista ja ”erittäin todennäköisesti halusivat olla jäseniä länsiklubissa, jonkinlaisen sateenvarjon alla”.
– Miksi he sitä tarvitsivat? Rehellisesti sanottuna en ymmärrä. Tämä (liittyminen Natoon) on Suomelta ja Ruotsilta täysin merkityksetön askel omien kansallisten etujensa turvaamisen kannalta, Putin sanoi.
Putin antoi kommenttinsa valtiollisen uutistoimiston Ria Novostin sekä televisiokanavan Rossija 1:n haastattelussa, ja sitä lainasivat muut venäläiset tiedotusvälineet laajalti.
PUTIN korosti vielä, että aiemmin Venäjällä oli hyvät ja stabiilit välit Suomeen ja Ruotsiin. Putinin mukaan maat hyötyivät paljon enemmän siitä, että ne pysyivät puolueettomina ja liittoutumattomina.
Venäjällä järjestetään tulevana viikonloppuna presidentinvaalit, jotka Putin käytännössä varmasti voittaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei merkitystä!
Niin, minuakaan ei juuri kiinnosta herra Putinin kommentit tai mielipiteet...
Onhan ne aina olleet romut rajan takana.
Onneksi putleria vituttaa taas enemmän👍👍👍
Putin ei pääse enää käymään Suomessa Ahvenanmaan tiluksillaan koska joutuisi Haagiin mikä tietysti rassaa pientä jyrsijää aivan hirveästi.
Huudelkoon siellä rajan takana naama punaisena ne muutamat hetket mitkä vielä elossa on.
Niin se aika rientää, taas olisi uusi Voitonpäivän juhla tulossa reilun kuukauden päästä 3 päivän sodan kunniaksi.
Ja Vladimiriä korpeaa sekin niin paljon että taitaa perua sen koska alkaa jo itsekin epäillä että polkaisi Venän armeijan tulpattoman mopon käyntiin.
Venäjä nyt siis virallisesti kertoi, että eteläisempien Nato-maiden toive toteutui: Venäjä sitoo lisää voimiaan pohjoiseen, jolloin niitä ajatellaan riittävän vähemmän eteläisempiä maita vastaan.
Tätä sitoutumista toivovat tietenkin Baltian maat, joiden rajoilla on ollut merkittäviä venäläisten joukkojen keskittymiä, ja nimenomaan hyökkäyskykyisten joukkojen. Suomen rajoilla niitä ei ole ollut kuin Alakurtin aika vaatimattoman kokoinen prikaati, jota suoraan vastapäätä on oma Jääkäriprikaatimme.
Moldovan asema on edelleen uhanalainen, joskin Ukrainan luja vastarinta pelasti sen. Ranskan toivottavasti saapuessa alueelle senkin tilanne paranee. Fransmannit voisivat sijoittaa osan voimistaan sinnekin, se toisi vähän tulojakin rutiköyhälle pienelle maalle. Tietenkin Yhdysvaltojen joukot toisivat enemmän rahaa, mutta niitä ei taida sinne liietä.
Nyt kun putinilla on kurat housuissa niin Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyydellä ei ole hänelle merkitystä.
Kuitenkin putte välittömästi uhosi vastatoimia ja ohjasi myös pakolaisia Suomeen.
Se on myös täysi vale etteikö venäjällä olisi ollut joukkoja ja aseistusta Suomen rajojen läheisyydessä. Ne nyt vaan on jouduttu siirtämään Ukrainaan sotimiseen kun paukut on loppu.
Putinin ja venäjän valloitusretket alkoivat aasian suunnalta ja ovat systemaattisesti lähentyneet eurooppaa. Tämän voi jokainen vahvistaa lukemalla tapahtuneet, Afganustan, Tshetsenia, Georgia, Ossetian alue, Krim, Ukraina. Seuraavaksi Transistrian alue Moldovassa, Moldova ja sitten Viro, Latvia, Liettua, Suomi ja Puola. Eikö ole ihan looginen isovenäläinen käytös näkyvissä.
Totuudesa putinia veetuttaa Natin leviäminen siksi että isovenäläinen suunnitelma menee mönkään.
Kysymys kuuluu miksi putin, venäjä ja venäjän kansa käyttäytyy näin? Eikö venäläinen osaa elää rauhassa ja eikö maa alueet riitä? Vaikka venäjä valloittaisi koko euroopan, silti se kokisi jonkun uhkaavan rajojaan ja aloittaisi sodan ja valtaamisen.
Miten jokin kansakunta voi olla näin sairas päästään? Mielestäni venäjä pitäisi pyyhkiä kartalta ja kansana pois, ei ne pysty elämään rauhassa ja kunnioittamaan toisten henkeä, maata ja omaisuutta.
Putinin mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on ”täysin merkityksetön askel”.
Jos asia todella on näin, niin miksi herra P:n sitten pitää vaivautua lähettämään joukkoja ja ”tuhojärjestelmiä” Suomen vastaiselle rajalle?
Ei tietenkään ensimmäinen kerta, kun herra P-askanpuhujan puheet ja teot ovat ristiriidassa keskenään. Ei tarvinne muistuttaa, mitä' suomalaisten kansanluonne ajattelee valehtelijoista?
Ukraina yritti itsenäistä elämää ilman Nato-jäsenyyttä Venäjän naapurissa. Miten siinä kävi, on omin silmin nähtävissä.
Putinia ei ilmeisesti äänestetä Kiovassa?
Vaikea kuvitella tuollaisen "jyrahtävän"
Sanos muuta. En minäkään voi edes parhaalla mielikuvituksellani saada aikaan sellaista tilannetta, jossa, piilokoroilla varustettu, koirien k*sitolpan mittainen PUUTARHATONTTU, saisi aikaan "jyrähdyksen".
Pohjolaan on syntymässä Nato-maiden voimaryhmä, jossa Norja, Ruotsi ja Suomi toimivat entistäkin tiiviimmin yhdessä alueensa puolustamiseksi. Tätä Vladimir Putin ei osannut odottaa pyrkiessään estämään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ja päättäessään hyökätä Ukrainaan. Se oli häneltä suuri strateginen virhe.
Onhan se "merkityksetön" siinä tapauksessa, jos kukaan ei hyökkää tänne, sehän on hyvä asia. Rahaa kuluu. Mutta koska Ukrainassa ja Israelissa paloi ihmisiä, raajat lentelivät, ihmiset panikoituvat täällä ja yritettiin etsiä liittoa. Ei kai mummuja ja lapsia voi jättää pelkän sanan varaan että "ei hyökätä". Siellä ei ollut tarjolla kuin Nato. Elleivät kaikki liittolaiset vaihda eri liittoon yhtä aikaa, jonka nimi on eri. Muissakin maissa oli invaasioita. -Tarkoitus oli saada ihmisiä suojaan, ei leikkiä että nämä valtiosysteemit toimivat hyvin, köyhyys luotua.
Ihan sama mitä se rasvanaama vajakki horisee.
Miten Putinille kuuluu minkään itsenäisten eurooppalaisten maiden keskinäiset kansainväliset sopimukset ?
venäjähän on täysin ulkopuolinen taho näissä asioissa eikä ole sopimuksen osapuoli mitenkään..
Ymmärtäisin toki Putinin asiaan puuttumisen jos venäjään kuuluva alue esimerkiksi Karjalan tasavalta alkaisi hakemaan Natoon siinä tulisi jonkinlainen ristiriita koska Karjala kuuluu venäjän federaatioon mutta en millään ymmärrä että miten jonkun itsenäisten maiden asiat kuten Suomen ja Ruotsin itsenäiset turvallisuuspäätökset mitenkään olisi venäjälle kuuluva asia ?
Putlerin ongelmat ovat ukrainan maaperällä, joka ei kuulu mihinkään liittoon ja seurakuntaan!😁
Kuvaavaa on, että Putin sanoi Ukrainaan mahdollisesti saapuvien amerikkalaisten tai muiden Nato-maiden joukkojen astuvan "hänen maaperälleen".
Enempikin parahdus.
Putinin Venäjä on luisumassa täysin merkityksettömäksi. Ei ole enää suurvalta eikä valtiokaan.
Suomelle on turha salamoida tai jyrähtää "Ruotsin Natoon liittymisestä". Koska maa päätti itse asiasta ja Ruotsissa on tultu johonkin johtopäätökseen, koska tilanne oli kiireellinen. Myös tulevaisuudessa varmaankin N liitosta pääsee pois tai voi vaihtaa yhdessä, jos tulee ongelmia tai jos Usa eroaa siitä (vai mikä lienee syy). Ensin vain pitää olla se muu yhteenliittymä teoriassa, joka ei ole ongelmallinen tai manipuloitu, eikä hyökkäävä. Lisäksi joidenkin Eurooppalaisten johtohahmojen sotkeutuminen Ukrainaan tai muualle, ei ole aina kaikkien kansalaisten vika, osa ei äänestäkään. Tuskin ihmisiä kiinnostaa sotkeutua johonkin siltaan. Onko ajateltu että se vähentää asekuljetuksia, jos se on katkaistu, silti siinä on kulkenut myös siviilejä.
Eikö putin tiedä, että venäjä on itsenäinen valtio ja sen rajojen sisällä hän voi ilman eri ilmoittelua mediaan sotajoukkojaan siirrellä. Kunhan ne vain pysyvät omien rajojen sisällä.
Tottakai jos joukkoja keskitetään esim. Suomen rajojen läheisyyteen, vaatii se myös NATO,lta vasta-askeleita.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.😂
Putin oli puolueettomuudesta oikeassa, mutta Venäjä tuhosi itse puolueettomuuden mahdollisuuden. Mikään ei kuitenkaan estäisi meitä rakentamasta vähitellen parempia välejä. Se luo turvallisuutta, ei yhä tehokkaammat aseet ja suuremmat sotajoukot.