Tähän eivät nykyiset hallituspuolueet suostu. Eivätkä myöskään IMF:n ehdottomaan hiilidioksiidiveroon saastuttajile.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010285393.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010285393.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
IMF = KOMMUNISTIT
Kaiken takana on WEF ja Klaus Swab
Listaamattomien yritysten verotus olisi korjattava pikaisesti.
Miksi veroja maksetaan tulolajin mukaan, kun niitä pitäisi maksaa progressiivisesti maksukyvyn mukaan henkilön kokonaisvuositulojen perusteella.
IMF:n kommunistihöpinät voi jättää omaan arvoonsa
Kokoomus pelkää että imf tulee selvittämään sotkut.
Yksikään sitoutumaton ekonomisti ei ole nähnyt vuosikymmeniin mitään perustetta listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalelle, mutta jostain syystä Kokoomus ja RKP ovat johdonmukaisesti ja voimakkaasti vastustaneet tätä veropohjan järkevää laajentamista. Ilmesesti Purran Perussuomalaiset ovat liittyneet joukkoon, kun ovat kopioineet aivojaan rasittamatta Kokoomuksen talouspolitiikan omakseen.
PS on talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.
Suomen uppiniskainen natsihallitus ei suostu muuhun kuin köyhien ja työttömien elämän tuhoamiseen, liian suurien leikkausten vuoksi.
Juuri näin.
Verojen välttely lienee ek kokoomus unelmaa ?
Käpykaartissa halutaan olla ? Ja sak vas. talousmalli pohjautuu lisävelkaan ?
Nyt on tehty kriisi 2024. Kuka hyötyy ?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Suomen osinkoverotus alempaa kuin muissa Pohjoismaissa – elinkeinoelämän veromalli veisi ojasta allikkoon
Suomen osinkoverotuksen isoin ongelma on, että suurituloisten listaamattomista osakeyhtiöistä saamia osinkoja verotetaan jopa puolet vähemmän kuin vastaavia palkkatuloja. Tämä on johtanut tulonmuuntoon, jossa työtuloja nostetaan yrityksen kautta matalammalla verolla. Raportin vertailu osoittaa, että Suomen verotus poikkeaa selvästi muista Pohjoismaista, joissa niin osinkovero kuin osakeyhtiöiden voitosta maksettava yhteisövero ovat korkeampia.
– On selvää, että suurituloisten osinkoverotus pitäisi nostaa lähemmäs palkkojen verotusta. On epäreilua, että saman suuruisesta tulosta maksetaan useita kymmeniä prosentteja alempaa veroa. Epätasapuolinen verotus suosii harvoja varakkaita omistajia, ja haittaa pienempiä yrityksiä kilpailussa.
Hyvä kirjoitus.
Tuosta saisi hyvin verotuloja, mutta se ei käy nykyiselle natsihallitukselle.
Osinkoverotus pitäisi uudistaa täysin, ei ole oikein sekään että jos omistaa pörssiyhtiöstä yli 10% niin osingoista ei tarvitse maksaa lainkaan veroja.
Osinkoverohuojennukset pitäisi osakkeen matemaattisen arvon sijaan perustua yrityksessä työskentelevien henkilöiden määrään, koska sillä on merkitystä valtion talouden kannalta.