Uusi tutkimus on paljastanut mekanismin, joka ohjaa voikukan siementen höyhenmäisten ”laskuvarjojen” (lenninhaiventen eli pappusten) avautumista ja sulkeutumista. Aiemmin luultiin, että se tapahtui pappusten karvojen taipuessa.
Mekanismi on kuitenkin paljon monimutkaisempi. Jokaisen pappuksen tyvellä on mutkikas kolmiulotteinen rakenne (apikaalilaatta). Se toimii kuin aktuaattori (toimilaite) eli muuttaa signaaleja liikkeeksi; se turpoaa tai supistuu mutkikkaalla tavalla ilmankosteudesta riippuen. Kuiva ilma edistää näiden tuulen mukana kulkeutuvien siementen lentoa, joten kosteissa olosuhteissa laskuvarjot sulkeutuvat eikä siemeniä irtoa.
Tutkijat käyttivät tietokonemallinnusta määrittääkseen tähän mekanismiin vaikuttavat tekijät. Sillä voisi olla merkitystä robottien suunnittelun ja uusien ”säädettävien” materiaalien kehittämisen kannalta.
Kaikki tämä älykäs tutkimus kuitenkin kalpenee voikukan biologisen jumalallisen suunnittelun rinnalla. Se on täytynyt ohjelmoida geneettisesti ja rakentaa monimutkaisella biologisella koneistolla.
VOIKUKAN SIEMENTEN LEVIÄMINEN LUULTUA MONIMUTKAISEMPAA
22
480
Vastaukset 22
- Anonyymi
"Se on täytynyt ohjelmoida geneettisesti ja rakentaa monimutkaisella biologisella koneistolla."
Millä perusteella? - Anonyymi
"Kaikki tämä älykäs tutkimus kuitenkin kalpenee voikukan biologisen jumalallisen suunnittelun rinnalla."
Kuten myös HIV, jokisokeus, syyhy, malaria, syövät, loiset, taudit, kärsimys ja kuolema. Sinulla on kovin kovin rakastava taivaallinen Kim.- Anonyymi
Kristinuskon jumala onkin kuoleman jumala, ei rakkauden. Kannatatisi vaihtaa parempaan. ;)
- Anonyymi
Oliko aloitus jonkinlainen parodia/ironia/sarkasmi tms.
- Anonyymi
Pahoin pelkään aloittajan olevan tosissaan. Hän on tehnyt tätä aivan liian pitkään ja antaumuksella ollakseen vain trolli.
- Anonyymi
Eli voikukalla on "nerokas mekanismi" joka on tehty taikomalla eikä siten MITENKÄÄN ole voinut muodostua evoluutiolla.
Just joo...
Muistuu ihan mieleen eräs peruskoulun opettaja,joka voimissaan ollessaan kaateli "evo-opin" pelkästään googlaamalla jopa useita kertoja viikossa.Artolla on sama hyvä konsti käytössään mutta ei ilmeisesti edes opettajankoulutusta.
Ilmeisesti Saatanan vaikutuksesta evo-opista muokkautuu tällöin puppugeneraattori joka syöttää ulos tahatonta huumoria.- Anonyymi
Arto ei ajattele. Hän vain kopio saarnaajien valheita. ROT sentään yritti itse ja epäonnistui aina. Rotilla oli sentään aika uniikkeja juttuja verrattuna tähän evoluution täydelliseen epäonnistumisen esimerkkiin.
- Anonyymi
Arton teksti on Luominen-lehti nro. 52:stä. Lehteen voi tutustua intterissä www.luominen.fi.
Luominen (Greation) on 110 massa julkaistava tiedelehti; reaalitiedettä.
Tiede ja Tieteen Kuvalehti ovat teoriatiedettä ja niiden peräsimenä on yksinomaan teorioiden varaan rakennettu evoluutioteoria. Siis ne ovat teoriatiedettä.
Voi kysyä perustellusti, että miksi teorioita puetaan näiden lehtien sivuilla "tiedevaatteisiin". Ihmiset eivät näytä lainkaan ymmärtävän tätä eksyttävää ja harhauttavaa tiede-sanan väärinkäyttöä. Voisiko puhu "sananraiskauksesta".
Luominen lehden artikkeleja laatii tutkijat, professorit ja mukana on ollut myös nobelisteja.
Luominen- lehden artikkelit ovat todella mielenkiintoisia. Lehden nro. 52 :ssa on mm. kirurgi Mikko Tuulirannan artikkeli. Se otsikko on: Lukion biologia, Biomi 1 puhuu pötyä
Olen lukenut tekstin. Ja koulukirja Biomi 1 puhuu todellakin täyttä valhetta lapsillemme. Ja sitä vielä vaaditaan oppimaan. Asiatonta.
Eräs ajatus: " Koulukirjoissa opetetaan väärää tietoa lapsillemme. On vaadittava valtiolta korvaus väärän, harhauttavaa ja eksyttävän opetuksen antamisesta lapsillemme. Olisi laitettava Kansalaisaloite eduskuntaan (esim. 300 - 500 € korvausvaatimus ) koululaitoksen väärän opetuksen antamisesta. Sen lisäksi koulukirjoista on karsittava pois ehdottomasti kaikki väärä tieto. Ja kun puhutaan evoluutioteoriasta / darwinismista on tehtävä selväksi, että se on todistamaton teoria."
Epäilen, että jos Kansalaisaloite luodaan ja infoa saadaan ihmisille, niin varmasti on eduskunta kohta pakon edessä ratkaista korvausvaatimus.
Tilaa itsellesi Luominen nro. 52 niin pääset lukemaan tuon Biomi 1 artikkelin. Lehti maksaa n. 15 €. Siinä on lisäksi artikkelit mm. Mikä johdatti dinosaurukset sukupuuttoon, Hämähäkit, Maailman iän arvio, Fyysikko ja raamatullinen luominen. Sivuja 56. Luominen lehdessä on myös aina lapsille oma erillinen ja mielenkiintoinen artikkeli.
Suosittelen.- Anonyymi
Sama suomeksi: kreationistista propagandaa ja valheita. Rehellinen kreationisti kun on pelkkä satuolento.
- Anonyymi
Näin huuruista sontaa en olekaan vähään aikaan nähnyt. Vai oliko tämä parodiaa? Vai onko kirjoittaja aineissa?
ps huohh, yrittäisit arto nyt edes kirjoittaa sen takansytykkeesi nimi oikein. - Anonyymi
Erityisen oksettavaa on tuon tauhkan tyrkyttäminen lapsille.
- Anonyymi
Se on creationism. Tai tarkoitit varmaan sanaa creation. Miksi te luomis fanit ette osaa englantia kääntää suomeksi, tai edes niitä englannin kielisiä sanoja. Arto tekee aivan samoja mokia jatkuvasti.
Kyseessä on amerikkalainen uskonnollinen fundamentalinen näennäistiede tehdas. Kyseisellä kultilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
En ole ikinä nähnyt niillä totuutta pitävää tekstiä.
Jopa omassa oksennuksestasi heti alussa et tiedä mitä teoria tarkoittaa tieteessä. (Sen lisäksi ettet tiedä oman kulttisi nimitystä).
Tieteen kuvalehti on nuorille suunnattu populaari lehti. Jos se on sinun käsitys tieteen tekemisestä, niin olet kyllä todella kaukana siitä.
Ja lopuksi korostat miksi uskonnot ovat vaarallisia. Haluat koulusta pois asianmukaisen tieteen ja tilalle hihhulismia, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin ääriuskovaiseen hihhulismiin.
Amerikassa on jo oikeudessa asti linjattu ettei luominen ole tiedettä.
Tämä sinun vaatimus on sama kuin kiellettäisiin painovoiman ja maan pyöreyden opetus ja pitäisi opettaa vain litteää maata. Se kuten luomisusko ei pidä mitään tietoa sisällään, niin niitä on edes teoreettisesti mahdoton opettaa.
Onnea sen kansalaisaloitteen kanssa. Olette ihan syystäkin todella onneton vähemmistö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on creationism. Tai tarkoitit varmaan sanaa creation. Miksi te luomis fanit ette osaa englantia kääntää suomeksi, tai edes niitä englannin kielisiä sanoja. Arto tekee aivan samoja mokia jatkuvasti.
Kyseessä on amerikkalainen uskonnollinen fundamentalinen näennäistiede tehdas. Kyseisellä kultilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
En ole ikinä nähnyt niillä totuutta pitävää tekstiä.
Jopa omassa oksennuksestasi heti alussa et tiedä mitä teoria tarkoittaa tieteessä. (Sen lisäksi ettet tiedä oman kulttisi nimitystä).
Tieteen kuvalehti on nuorille suunnattu populaari lehti. Jos se on sinun käsitys tieteen tekemisestä, niin olet kyllä todella kaukana siitä.
Ja lopuksi korostat miksi uskonnot ovat vaarallisia. Haluat koulusta pois asianmukaisen tieteen ja tilalle hihhulismia, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin ääriuskovaiseen hihhulismiin.
Amerikassa on jo oikeudessa asti linjattu ettei luominen ole tiedettä.
Tämä sinun vaatimus on sama kuin kiellettäisiin painovoiman ja maan pyöreyden opetus ja pitäisi opettaa vain litteää maata. Se kuten luomisusko ei pidä mitään tietoa sisällään, niin niitä on edes teoreettisesti mahdoton opettaa.
Onnea sen kansalaisaloitteen kanssa. Olette ihan syystäkin todella onneton vähemmistö."Amerikassa on jo oikeudessa asti linjattu ettei luominen ole tiedettä."
Useaankin kertaan. Aluksi kreationistit yrittivät suoraan kreationismin nimellä, mutta oikeus totesi, että kreationismi on uskontoa eikä tiedettä, ja niin ollen sen opettaminen oli laitonta. Sitten mokomat vaihtoivat nimeksi älykäs suunnittelu ja yrittivät uudestaan, mutta hävisivät taas. Amerikassa esimerkiksi Discovery Institute yrittää kovasti palauttaa maahan totalitäärisen kristillisen teokratioan, mutta onneksi on sellaisia henkilöitä kuin esmes Professor Dave, jotka paljastavat heidän likaiset suunnitelmansa ja nöyryyttävät heidät julkisesti. - Anonyymi
"Epäilen, että jos Kansalaisaloite luodaan ja infoa saadaan ihmisille, niin varmasti on eduskunta kohta pakon edessä ratkaista korvausvaatimus. "
Tämä kansalaisaloite olisi lajissaan unikki ja olisi erinomaista jos sellainen saataisiin aikaan. Ikävä kyllä, sellaista ei tule, koska kreppanat ovat täysiä vätyksiä.
- Anonyymi
Aika söpöä julistusta tuo aloitus!
"Voikukan siementen leviäminen luultua monimutkaisempaa".
Mitä sitten ennen luultiin?Voikukan siemenet leviävät sopivalla ilmalla?
Sitten tieteellinen tutkimus vaan ei raamatun plaraaminen valaisee asiaa.
Ja uskishörhö ryntää palstalle julistamaan:GDI!- Anonyymi
Voikukka on huonosti suunniteltu.
Se tuottaa mettä jota pölyttäjät nauttivat, mutta pölyttäjät eivät pölytä voikukkaa, vaan se on itsepälöyttävä. Tämän takia voikukka on myös varma evoluution ympikuja, koska jossain vaiheessa suvullisen lisääntymisen puuttuminen tulee hävittämään sen. Se ei enää sopeudu.
- Anonyymi
Evoluutio on melkoonen kaikkivaltias. Vaikka jossain vaiheessa johtaa aina umpikujaan tehden tilaa soputuneemmalle. Kuten nyt metsäjänis häviää rusakon juuttaiden tieltä.
Vai oletteko nähneet jumalaa jänismetsällä?- Anonyymi
Itse aisassa metsäjänis - rusakko -tapauksessa on kysymys enenmmän populaatioiden sulautumisesta. Pohjois-Suomen "rusakoista" suurella osalla on metsäjäniksen geenejä.
Lajithan risteytyvät sujuvasti ja jälkeläiset ovat lisääntymiskykyisiä.
Survival of fittest. Lajityypillinen ominaosuus. Miksi jokaisella lajilla on niin erilaiset ominaisuudet, ei ole mitään standardisoitua, muuttumatonta tapaa, tässä esimerkissä siementen leviämiseen.
- Anonyymi
Ja kannattaa muistaa näistä älykkäästi suunnitelluista kasveista että maapallon pinnalla sen historian aikana kasvaneista ja itiöitään / siemeniään levittäneistä kasveista 99% on kuollut sukupuuttoon.
Onko Jumala tumpelo, kun "nerokas" suunnittelu on johtanut melkein aina umpikujaan?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei201334Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331231- 641220
- 1081205
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671049- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94957Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 84847
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66791Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50676- 43656
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087618Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123592- 52564
- 60544