Kuka on se luupää, joka ohjaa SAK:n hallituksen ajatuksenjuoksua? Ryhmätyhmyys kukkii joka tapauksessa. Onko näin, että naisia on liian vähän? Vain 5 naista ja 14 körilästä. Entä koulutuspohja?
Yle antaa eniten ruutuaikaa Elorannalle ja Aallolle. Ehkä he ovat ne SAK:n hallituksen diktaattorit?
Meneillään olevat lakot oli ajateltu vain 7000 hengen pieneksi lakoksi. Miksi? Yritettiinkö säästää lakkoavustuksia? Ja kuitenkin saada suuri osa vientiteollisuudesta kärsimään? Nyt käy niin, että työntekijät kärsii. Teollisuuden rattaat hiljenee lakkojen takia, kun raaka-aineita ei saa ja tuotteet eivät mene eteenpäin. Palkanmaksu loppuu tuhansilta, kun työt loppuu AKT:n ja JHL;n lakkojen takia. Heh, eikä liittojen tarvitse maksaa lakkoavustuksia. Siitähän voi vaikka työntekijät suuttua, kun ei saa palkkaa, eikä liittokaan maksa.
No, sitä suuttumusta käytetään hyväksi, Paperiliitto sanoi UPM:n sopimuksen irti. Ovatko Aalto ja Vanhala keksineet, että nyt annetaan UPM:lle takaisin? Yee. Nyt näytetään, Miksi? Pari vuotta sitten lakkoiltiin koko kevät, yhteensä melkein 4 kuukautta. Ensin loppui paperiliiton rahat ja Aalto tuli teollisuusliiton kassan kanssa apuun, maksamaan paperimiehille lakkoilusta teollisuusliittolaisten rahoilla. Ne lakot eivät johtaneet mihinkään. Niillä ei saavutettu mitään, mitä ei olisi saavutettu jo ennen lakkoja, ennen joulua. Onko näin, että tämän Vanhala ja Aalto haluavat nyt kostaa? Onko se syy, miksi paperiliitto sanoi irti sopimuksen UPM:n kanssa ja kaksikko pääsi elvistelemään Ylen tv-lähetykseen?
Mitäs nyt paperimiehet? Tämä voi johtaa vaikka mihin. Uuteen 4 kuukauden lakkoon ja lopulta sopimuksessa vaihdetaan vain päivämäärää? Uhkana on, että palkat laskee. Yrityksen pitää saada kompensoitua jo tänä talvena lakoilla aiheutetut vahingot. Matalasuhdanne. Tuotteiden hinnat laskee. Kustannuksia pitää alentaa.
Vaihtoehto, joka voisi olla paras työntekijöille, mutta huono Vanhalalle ja Aallolle, on, että paikallisosastot sanoutuvat irti paperiliitosta ja tekevät paikalliset sopimukset yrityksen kanssa. Kuka haluaa lakkoilla? Eikö siellä tehtaalla olla sen takia, että tehdään töitä ja hankitaan elanto? Vai eikö riitä järki paikalliseen sopimiseen. Jos pääluottamusmies ei kykene, niin työntekijät voivat valita keskuudestaan laissa määritellyn luottamusvaltuutetun, joka edustaa kaikkia työntekijöitä. Nyt voi todellakin syntyä jotain uutta.
Yle antaa eniten ruutuaikaa Elorannalle ja Aallolle. Ehkä he ovat ne SAK:n hallituksen diktaattorit?
Meneillään olevat lakot oli ajateltu vain 7000 hengen pieneksi lakoksi. Miksi? Yritettiinkö säästää lakkoavustuksia? Ja kuitenkin saada suuri osa vientiteollisuudesta kärsimään? Nyt käy niin, että työntekijät kärsii. Teollisuuden rattaat hiljenee lakkojen takia, kun raaka-aineita ei saa ja tuotteet eivät mene eteenpäin. Palkanmaksu loppuu tuhansilta, kun työt loppuu AKT:n ja JHL;n lakkojen takia. Heh, eikä liittojen tarvitse maksaa lakkoavustuksia. Siitähän voi vaikka työntekijät suuttua, kun ei saa palkkaa, eikä liittokaan maksa.
No, sitä suuttumusta käytetään hyväksi, Paperiliitto sanoi UPM:n sopimuksen irti. Ovatko Aalto ja Vanhala keksineet, että nyt annetaan UPM:lle takaisin? Yee. Nyt näytetään, Miksi? Pari vuotta sitten lakkoiltiin koko kevät, yhteensä melkein 4 kuukautta. Ensin loppui paperiliiton rahat ja Aalto tuli teollisuusliiton kassan kanssa apuun, maksamaan paperimiehille lakkoilusta teollisuusliittolaisten rahoilla. Ne lakot eivät johtaneet mihinkään. Niillä ei saavutettu mitään, mitä ei olisi saavutettu jo ennen lakkoja, ennen joulua. Onko näin, että tämän Vanhala ja Aalto haluavat nyt kostaa? Onko se syy, miksi paperiliitto sanoi irti sopimuksen UPM:n kanssa ja kaksikko pääsi elvistelemään Ylen tv-lähetykseen?
Mitäs nyt paperimiehet? Tämä voi johtaa vaikka mihin. Uuteen 4 kuukauden lakkoon ja lopulta sopimuksessa vaihdetaan vain päivämäärää? Uhkana on, että palkat laskee. Yrityksen pitää saada kompensoitua jo tänä talvena lakoilla aiheutetut vahingot. Matalasuhdanne. Tuotteiden hinnat laskee. Kustannuksia pitää alentaa.
Vaihtoehto, joka voisi olla paras työntekijöille, mutta huono Vanhalalle ja Aallolle, on, että paikallisosastot sanoutuvat irti paperiliitosta ja tekevät paikalliset sopimukset yrityksen kanssa. Kuka haluaa lakkoilla? Eikö siellä tehtaalla olla sen takia, että tehdään töitä ja hankitaan elanto? Vai eikö riitä järki paikalliseen sopimiseen. Jos pääluottamusmies ei kykene, niin työntekijät voivat valita keskuudestaan laissa määritellyn luottamusvaltuutetun, joka edustaa kaikkia työntekijöitä. Nyt voi todellakin syntyä jotain uutta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olipa järkevä aloitus.
Kyllä!