Mauno Mattila on Suomen suurin eksyttäjä?

On miehellä missio, haukkua kaikki eksyttäjiksi, niin, onko hän seurakuntayhteydessä vanhimmiston alaisuudessa? Ja toimiiko missään seurakunnassa? Ei tuon analyysivideon mukaan. Pitääkö evanleioimiskokokouksia ja evankelioiko muutenkaan? Oikein hyvä ja valaiseva analyysi miehestä itsestään, mitä hedelmää mies saa aikaan tuolla touhulla, ei muuta kuin pahaa verta. Hän on sanonut että häntäkin pitää arvioida Sanan valossa, tässä analyysissä hän nyt saa sitä. Tuon miehen "sanomaa" pitää varoa.
TV 7 ei todellakaan ole mikään eksyttäjä vaan se on tämä Mattila.
Hän vetää ihmisiä pois seurakunnasta pelottelemalla ja TV 7 katsomasta.

Anonyymi kirjoitti:

On miehellä missio, haukkua kaikki eksyttäjiksi, niin, onko hän seurakuntayhteydessä vanhimmiston alaisuudessa? Ja toimiiko missään seurakunnassa? Ei tuon analyysivideon mukaan. Pitääkö evanleioimiskokokouksia ja evankelioiko muutenkaan? Oikein hyvä ja valaiseva analyysi miehestä itsestään, mitä hedelmää mies saa aikaan tuolla touhulla, ei muuta kuin pahaa verta. Hän on sanonut että häntäkin pitää arvioida Sanan valossa, tässä analyysissä hän nyt saa sitä. Tuon miehen "sanomaa" pitää varoa.
TV 7 ei todellakaan ole mikään eksyttäjä vaan se on tämä Mattila.
Hän vetää ihmisiä pois seurakunnasta pelottelemalla ja TV 7 katsomasta.

Lue lisää

Kun pistää vaakakuppiin TV 7, n siunauksen jota se levittää koteihin ja ne monet sadat parantumiset ja uskoontulot TV 7, n kautta ja Mattilan aikaan saannokset ero on 10-0.
Kiitos Rapsodialle tuosta videosta. Jo oli aikakin, että Mattilakin joutui luupin alle, eikä hyvältä näytä.

Vihdoinkin joku tuo valoon tämän paholaisen kätyrin!

ei kun Rölli ei ole piru,

vaikka se on peikko.

ei se halua sinun lamppujasi kun ei se tartte niitöä

Kukaan ei ole väittänyt että "rikkaat ovat autuaita".
Ja eikös Saarelallekin kuulu anteeksiantamus entisen elämän mahdollisista toilailuista (10 v sitten) niinkuin sinullekin ja meille kaikille.

Ota nyt vain nöyränä vastaan kritiikki, olethan antanut luvan, että sinuakin saa arvioida.
Minkä virallisen seurakunnan alaisuudessa hengellistä toimintaasi harjoitat?
Onko sinun missiollasi jonkun seurakunnan vanhimmiston tuki?

Menestyksestä puheenollen meistä jokainen kristitty menestyy, sinäkin, koska Jumala antaa meille vaatetuksen, leivän ja elatuksen, asunnon ja jopa autonkin, ja jopa hyvänkin auton.
Jumala kertoo Johanneksen suulla, että saamme kaikessa menestyä ( 3 Joh 1: 2.
Ja Johannes toivottaa vielä lisäksi terveyttä, menestyksen lisäksi.
Menestyksen vastakohta on kirous ja köyhyys, sitähän emme kukaan, et sinäkään tavoittele.
Emmekä tietenkään tavoittelemalla tavoittele mitään rikkauksia ja miljoonia, typerää edes syyttää siitä.

Mitä ja mikä on menestysteologia, se jää ikäänkuin "veteen piirretyksi viivaksi"
Onko jonkin yrityksen uskovainen johtaja automaattisesti menestysteologi jos hänelle karttuu varallisuutta?
Koeta nyt vain kestää kritiikki sinua kohtaan kuin mies, niin monet monet ihmiset, järjestöt, seurakunnat yms. ovat joutuneet kestämään sinun vuosia esittämiäsi rajuja arvostelujasi.
Raamattu varoittaa lausumasta kadotustuomiota ja sinä teet sitä melkein joka videossasi.

Ja sinä et voi tuomita "helvetin tienviitoiksi" Tv 7 tai River Church järjestöä ja seurakuntaa. Tai voit tietenkin mutta taivaaseen siellä uskoontulleet kristityt menevät vuoren varmasti kun ovat uudestisyntyneet ja seuravaat Jeesusta. Se ei ole sinun päätettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt että "rikkaat ovat autuaita".
Ja eikös Saarelallekin kuulu anteeksiantamus entisen elämän mahdollisista toilailuista (10 v sitten) niinkuin sinullekin ja meille kaikille.

Ota nyt vain nöyränä vastaan kritiikki, olethan antanut luvan, että sinuakin saa arvioida.
Minkä virallisen seurakunnan alaisuudessa hengellistä toimintaasi harjoitat?
Onko sinun missiollasi jonkun seurakunnan vanhimmiston tuki?

Menestyksestä puheenollen meistä jokainen kristitty menestyy, sinäkin, koska Jumala antaa meille vaatetuksen, leivän ja elatuksen, asunnon ja jopa autonkin, ja jopa hyvänkin auton.
Jumala kertoo Johanneksen suulla, että saamme kaikessa menestyä ( 3 Joh 1: 2.
Ja Johannes toivottaa vielä lisäksi terveyttä, menestyksen lisäksi.
Menestyksen vastakohta on kirous ja köyhyys, sitähän emme kukaan, et sinäkään tavoittele.
Emmekä tietenkään tavoittelemalla tavoittele mitään rikkauksia ja miljoonia, typerää edes syyttää siitä.

Mitä ja mikä on menestysteologia, se jää ikäänkuin "veteen piirretyksi viivaksi"
Onko jonkin yrityksen uskovainen johtaja automaattisesti menestysteologi jos hänelle karttuu varallisuutta?
Koeta nyt vain kestää kritiikki sinua kohtaan kuin mies, niin monet monet ihmiset, järjestöt, seurakunnat yms. ovat joutuneet kestämään sinun vuosia esittämiäsi rajuja arvostelujasi.
Raamattu varoittaa lausumasta kadotustuomiota ja sinä teet sitä melkein joka videossasi.

Ja sinä et voi tuomita "helvetin tienviitoiksi" Tv 7 tai River Church järjestöä ja seurakuntaa. Tai voit tietenkin mutta taivaaseen siellä uskoontulleet kristityt menevät vuoren varmasti kun ovat uudestisyntyneet ja seuravaat Jeesusta. Se ei ole sinun päätettävissä.

Lue lisää

Menestyksen vastakohta ei varmasti ole kirous ja käyhyys. Jeesus jos kuka oli köyhä, kuten yleensä hänen parhaat palvelijansakin, esim Paavali. Sen sijaan hän sanoi, että rikkaan on vaikea päästä taivaaseen, koska mammona on Jumalan vastakohta. Rikas nuorukainenkin, joka oli lupaava hallitusmies, poistui Jeesuksen luota murheellisena, koska ei tahtonut luopua omaisuudetaan, kuten Jeesus hänelle sanoi.

Kirouksen vastakohta on siunaus, mikä ei tarkoita rahaa, vaan autuasta olemista, koska on saanut syntinsä anteeksi. Jumala kyllä huolehtii myös kaikista ajallisista tarpeista, jos asettaa hänet etusijalle.

Rikkaus ei ole synti itsessään, vaan rahanhimo. Voisivat ottaa menestysteologit esim. Nehemiasta mallia, joka huolehti varoillaan muista ruokkimalla heidät. Aina on autuaampi antaa, kuin ottaa. Autuas on kirotun vastakohta.

Anonyymi kirjoitti:

Menestyksen vastakohta ei varmasti ole kirous ja käyhyys. Jeesus jos kuka oli köyhä, kuten yleensä hänen parhaat palvelijansakin, esim Paavali. Sen sijaan hän sanoi, että rikkaan on vaikea päästä taivaaseen, koska mammona on Jumalan vastakohta. Rikas nuorukainenkin, joka oli lupaava hallitusmies, poistui Jeesuksen luota murheellisena, koska ei tahtonut luopua omaisuudetaan, kuten Jeesus hänelle sanoi.

Kirouksen vastakohta on siunaus, mikä ei tarkoita rahaa, vaan autuasta olemista, koska on saanut syntinsä anteeksi. Jumala kyllä huolehtii myös kaikista ajallisista tarpeista, jos asettaa hänet etusijalle.

Rikkaus ei ole synti itsessään, vaan rahanhimo. Voisivat ottaa menestysteologit esim. Nehemiasta mallia, joka huolehti varoillaan muista ruokkimalla heidät. Aina on autuaampi antaa, kuin ottaa. Autuas on kirotun vastakohta.

Lue lisää

Niin, rikkaus ei ole itsessään syntiä, olihan Abrahamkin rikas. Voihan niitä tietysti olla olemassa ihan oikeitakin ns.menestysteologeja jotka haluavat vain menestyä rahallisesti ja keräävät vain itselleen rahaa, eivätkä ollenkaan voita sieluja Herralle, sanoisin heitä rahanahneiksi, mammonan palvojiksi, eikä menestysteologeiksi.

Mauno Mattilan mainitsemat kohteet, Tv 7, River Church, ja monet muut eivät kerää varoja itselleen vaan evankelointiin, tietysti heilläkin on järjestössään menoja, palkka, kiinteistö, sähkökulut ym. Mutta niinhän on kaikilla. Jos se sitten on rahan keräämistä itselleen, niin ompa kummmaa ajattelua. Ei kukaan seurakunta kai nyt metsässä kokoonnu jossa ei ole mitään kuluja eikä tarvi keratä yhtään euroa. Sitten kun ollaan ihan oikeita uskovia? Keräähän Mattilakin rahaa videoillaan, eikai hän ilmaiseksi niitä tehtaile?


Mattila puhuu ja moittii myös monia seurakuntia ja järjestöjä ja julistajia äärikarismaattisiksi, mitä on äärikarismaattisuus?
Jeesushan oli/on niin äärikarismaattinen kuin olla voi, samoin Paavali ja muut opetuslapset, He paransivat sairaita Jeesuksen nimessä, ajoivat ulos riivajia, samassa nimessä ja tekivät voimallisia tekoja Jeesuksen nimeen, hekinkö sitten olivat äärikarismaattisia.
Pikemminkin meidän ongelma on alikarismaattisuus, ei saisi olla kielillä puhumista, ei parantumista, ei ylistystä, ei riivaajien ulosajamista, ei mitään tällaista mikä oli Raamatun aikana ihan normaalia.
Raamattu on erittäin äärikarismaattinen, varsinkin Uusi testamentti.

Ja kummaa on että Mattila kertoo että nämä kaksi esimerkki järjestöä ja monet muut hänen mainitsemat ohjaavat ihmisiä pois uskon tieltä vaikka todellisuudessa heidän kautta tulee paljon ihmisiä uskoon ja parantuu ja vapautuu.
Millä ihmeellä hän voi perustella, että nämä kaksi esimerkki tahoa ohjaavat ihmisia harhaan ja luopumukseen uskosta ja lopulta helvettiin??

Mattila on valitettavasti itse harhautunut eikä itse tajua sitä vaan jatkaa muiden arvostelemista rankalla tavalla ja eksyttää vilpittömiä ihmisiä pois siitä uskosta ja vapaudesta minkä ovat Jeesuksessa kokeneet ja päässeet maailman teiltä Taivaan tielle.
Sekö on Mattilan mielestä eksytystä ja nämä ihmiset ovat harhassa ja jopa matkalla helvettiin Mattilan mielestä. Järkyttävää ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, rikkaus ei ole itsessään syntiä, olihan Abrahamkin rikas. Voihan niitä tietysti olla olemassa ihan oikeitakin ns.menestysteologeja jotka haluavat vain menestyä rahallisesti ja keräävät vain itselleen rahaa, eivätkä ollenkaan voita sieluja Herralle, sanoisin heitä rahanahneiksi, mammonan palvojiksi, eikä menestysteologeiksi.

Mauno Mattilan mainitsemat kohteet, Tv 7, River Church, ja monet muut eivät kerää varoja itselleen vaan evankelointiin, tietysti heilläkin on järjestössään menoja, palkka, kiinteistö, sähkökulut ym. Mutta niinhän on kaikilla. Jos se sitten on rahan keräämistä itselleen, niin ompa kummmaa ajattelua. Ei kukaan seurakunta kai nyt metsässä kokoonnu jossa ei ole mitään kuluja eikä tarvi keratä yhtään euroa. Sitten kun ollaan ihan oikeita uskovia? Keräähän Mattilakin rahaa videoillaan, eikai hän ilmaiseksi niitä tehtaile?


Mattila puhuu ja moittii myös monia seurakuntia ja järjestöjä ja julistajia äärikarismaattisiksi, mitä on äärikarismaattisuus?
Jeesushan oli/on niin äärikarismaattinen kuin olla voi, samoin Paavali ja muut opetuslapset, He paransivat sairaita Jeesuksen nimessä, ajoivat ulos riivajia, samassa nimessä ja tekivät voimallisia tekoja Jeesuksen nimeen, hekinkö sitten olivat äärikarismaattisia.
Pikemminkin meidän ongelma on alikarismaattisuus, ei saisi olla kielillä puhumista, ei parantumista, ei ylistystä, ei riivaajien ulosajamista, ei mitään tällaista mikä oli Raamatun aikana ihan normaalia.
Raamattu on erittäin äärikarismaattinen, varsinkin Uusi testamentti.

Ja kummaa on että Mattila kertoo että nämä kaksi esimerkki järjestöä ja monet muut hänen mainitsemat ohjaavat ihmisiä pois uskon tieltä vaikka todellisuudessa heidän kautta tulee paljon ihmisiä uskoon ja parantuu ja vapautuu.
Millä ihmeellä hän voi perustella, että nämä kaksi esimerkki tahoa ohjaavat ihmisia harhaan ja luopumukseen uskosta ja lopulta helvettiin??

Mattila on valitettavasti itse harhautunut eikä itse tajua sitä vaan jatkaa muiden arvostelemista rankalla tavalla ja eksyttää vilpittömiä ihmisiä pois siitä uskosta ja vapaudesta minkä ovat Jeesuksessa kokeneet ja päässeet maailman teiltä Taivaan tielle.
Sekö on Mattilan mielestä eksytystä ja nämä ihmiset ovat harhassa ja jopa matkalla helvettiin Mattilan mielestä. Järkyttävää ajattelua.

Lue lisää

Mauno Mattila ei tuosta muutu, harhaoppis ja eksytysvideoita piisaa niin kauan kuin seurakuntia, järjestöjä ja saarnaajia riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mauno Mattila ei tuosta muutu, harhaoppis ja eksytysvideoita piisaa niin kauan kuin seurakuntia, järjestöjä ja saarnaajia riittää.

Huomionarvoista on, että itse Jeesustakin haukuttiin harhaoppiseksi, eksyttäjäksi ja että hänessä on riivaaja. Miksei sitten niitä jotka ovat Jumalan Hengen käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Menestyksen vastakohta ei varmasti ole kirous ja käyhyys. Jeesus jos kuka oli köyhä, kuten yleensä hänen parhaat palvelijansakin, esim Paavali. Sen sijaan hän sanoi, että rikkaan on vaikea päästä taivaaseen, koska mammona on Jumalan vastakohta. Rikas nuorukainenkin, joka oli lupaava hallitusmies, poistui Jeesuksen luota murheellisena, koska ei tahtonut luopua omaisuudetaan, kuten Jeesus hänelle sanoi.

Kirouksen vastakohta on siunaus, mikä ei tarkoita rahaa, vaan autuasta olemista, koska on saanut syntinsä anteeksi. Jumala kyllä huolehtii myös kaikista ajallisista tarpeista, jos asettaa hänet etusijalle.

Rikkaus ei ole synti itsessään, vaan rahanhimo. Voisivat ottaa menestysteologit esim. Nehemiasta mallia, joka huolehti varoillaan muista ruokkimalla heidät. Aina on autuaampi antaa, kuin ottaa. Autuas on kirotun vastakohta.

Lue lisää

youtubessa laulu mauno mato

Anonyymi kirjoitti:

Mauno Mattila ei tuosta muutu, harhaoppis ja eksytysvideoita piisaa niin kauan kuin seurakuntia, järjestöjä ja saarnaajia riittää.

Mauno Mattila ei tuosta muutu, harhaoppis ja eksytysvideoita piisaa niin kauan kuin seurakuntia, järjestöjä ja saarnaajia riittää.

ei niin kun e on mauno mato, eikä mattila, ja madoilla ei ole ihmisten jäseniä.

mauno mato on kylläkin ihan kiltti mato, ei mattila vaan mauno mato

ei rölli ole Piru!

Syyttäjä? Eikös itse pääperkeleestä sanottu että tämä on veljiemme syyttäjä? Monia satoja videoita Mattilalta vain syyttämismielessä tehty. Ja monia kymmeniä julistajia joita Mattila syyttää eksyttäjiksi ja helvettiin johtajiksi. Loppua aineisto kohta Mattilalta. Puistattaa oikein. Ihmettelen kuinka kauan tuo mies on saanut toimia, ettei kukaan tee arviointia hänestä itsestään. Eikä mies ole tiettävästi edes minkään seurakunnan suosittama, kun ei taida olla edes minkään seurakunnan yhteydessä.
Kiitos Jussi Saarelalle ja Rapsodialle videosta.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä? Eikös itse pääperkeleestä sanottu että tämä on veljiemme syyttäjä? Monia satoja videoita Mattilalta vain syyttämismielessä tehty. Ja monia kymmeniä julistajia joita Mattila syyttää eksyttäjiksi ja helvettiin johtajiksi. Loppua aineisto kohta Mattilalta. Puistattaa oikein. Ihmettelen kuinka kauan tuo mies on saanut toimia, ettei kukaan tee arviointia hänestä itsestään. Eikä mies ole tiettävästi edes minkään seurakunnan suosittama, kun ei taida olla edes minkään seurakunnan yhteydessä.
Kiitos Jussi Saarelalle ja Rapsodialle videosta.

Lue lisää

Raamattu varoittaa meitä juuri Mattilan kaltaisista tekopyhistä fariseuksista, jotka ovat todellisuudessa pilalleleikattuja pahoja työntekijöitä! Raamattu nimittää Mattilan tavoin toimivia koiriksi. Jumala ei ole koskaan kutsunut yhtäkään omaa lastaan toisista kristityistä “varoittelemisen palvelutyöhön”. Jokaisen olisi syytä lukea tämä, joka paljastaa paholaisen parhaiten menestyneet juonet kristittyjen harhaanjohtamisessa: https://rapsodia.info/jumalaa-vihaavat-kristityt-varokaa-noita-koiria-2/

röllin ulkonäkö antaa sinulle väärän kuvan, kiltti se on.

ei se uskalla katso a peiliin, jos se muistuttaa itse rölliä, se pelkää sitä ja haukkuu ilkeästi tässä paikassa

Mauno Mattila on valehtelija

Tämä käy ilmi selkeästi, kun tarkastellaan nyt tätä hänen kirjoittamaa yhtä kommenttia, jossa hänellä on aikalailla kaikki niin kaukana totuudesta kuin olla voi. Mauno Mattila kirjoitti Facebookin Lopunajat toteutuu ryhmässä näin, koskien tätä Rapsodian julkaisemaa videota "Onko Mauno Mattila Suomen suurin eksyttäjä": https://www.youtube.com/watch?v=O9bAMECF2O8

Mauno Mattila kirjoittaa: "Videon takana on Rapsodia yhteisö, joka opettaa Jeesuksen kärsineen helvetissä saatanan kiusattavana, sen johtaja pastori Chris Oyikhilome istuu kullatuilla sohvilla puhumassa rahasta ja Suomessa toimintaa johtaa talousrikoksista Oulussa tuomittu Jukka-Pekka Saarela.
Kanavalla julistetaan köyhyys kiroukseksi ellei jopa synniksi, niin että rikkaus on merkki Jumalan siunauksesta. Mikähän merkki on sitten talousrikoksista saatu tuomio?
Rapsodia edustaa ääri-menestysteologiaa ja siinä valossa ymmärrän, että kyseinen videon tekijän motiivin. Tässä räikeä esimerkiksi köyhien maahan polkemisesta jonkinlaisessa barbiemaailmasta, jossa Jeesuksesta tehdään Ken barbi.
https://www.youtube.com/watch?v=NzkN9CNpvkA "

Maunon epätarkkuudesta kertonee sekin, että hän ei saa edes kirjoitettua asiaan liittyvien henkilöiden nimiä oikein (pastori Chris Oyakhilome ja Jussi-Pekka Saarela). Ja kuten myös esimerkiksi Tapio Ruohomäki jo oikoikin näitä Maunon paksuja valheita kullatuista tuoleista ja väitteistä, että Jeesus olisi muka kärsinyt helvetissä Saatanan kiusattavana, niin tähän voi lisätä, että pastori Chris ei todellakaan istu kullatuilla tuoleilla puhumassa rahasta eikä hän myöskään opeta tuolla tavoin mitä Mauno valehteli kommentissaan. Ja mitä tulee pastori Chrisin opetuksiin taloudellisesta menestyksestä ja rahasta, kun tarkastelemme hänen opetuksia kokonaisuutena, niin näiden edellä mainittujen osuus jää alle 5% tasolle.

Rapsodia-kanavalla ei todellakaan julisteta köyhyyttä kiroukseksi tai jopa synniksi!! Rikkaus tosin voi kyllä olla merkki Jumalan siunauksesta. Mauno luulee ymmärtävänsä videon tekijän todellisen motiivin sitä kautta, että hän leimaa heidät ääri-menestysteologian edustajiksi. Mutta jälleen kerran Mauno meni ihan metsään. Rapsodia edustaa puhtainta Jeesuksen Kristuksen evankeliumin ja Raamatun Sanan opetusta mitä tässä maailmassa on tänä päivänä. Ja se köyhyysteologeja pelottava menestys-sana on myös ihan täysin Raamatun mukainen asia. Menestys seuraa väistämättä todellisia Jumalan palvelijoita, kuten voimme havaita tapahtuneen läpi koko Raamatun historian.

Rapsodia ei myöskään polje köyhiä maahan jonkinlaisesta barbiemaailmasta käsin kuten Mauno väittää. Pastori Chrisillä on oma hyväntekeväisyys säätiö köyhien auttamista varten. Pastori Chris rakentaa mm. kouluja, maksaa opintoja lapsille ja toimittaa ruoka-apua suuressa mittakaavassa ( https://rapsodia.info/chris-oyakhilome-foundation-international-saatio/ ). Rapsodia ei ole myöskään tehnyt Jeesuksesta Ken-barbieta, kuten Mauno väittää.

Mauno Mattilasta ei vaan yksinkertaisesti löydy totuutta, kuten voimme tästäkin huomata, koska Mauno tekee isänsä Perkeleen tekoja. Perkele on valehtelija ja kaiken valheen isä. Mauno Mattila tekee tietenkin sitä, mitä hänet vallanneet demonit tahtovat hänen tekevän. Mauno tuhoaa ja vainoaa Saatanan kätyrinä todellista kristinuskoa. Mutta mikä tässä kaikessa nyt ihmetyttää kaikkein eniten on se, että miksi niin monet ns. ”uskovaiset” puolustavat Mauno Mattilan ”kunniaa”, kun tätä pahimman luokan uskonnollista fariseusta vastaan on nyt tässä ”hyökätty” Rapsodia tekemän asiallisen analyysin muodossa.

Mutta oikeastaan kaikkein eniten tässä hämmästyttää se, että miksi niin monet HYVÄT USKOVAISET OVAT NYT YHÄ EDELLEEN VAAN NIIN HILJAA?

Todellisten kristittyjen olisi nyt korkea aika nousta rohkeasti esiin puolustamaan Jumalan Sanan totuutta ja todellisia Jumalan Sanan palvelijoita näitä Saatanan syyttäjiä vastaan. Täältä löytyy erinomainen kirjoitus näistä Maunon kaltaisista pahoista työntekijöistä, joita Raamattu nimittää ihan suoraan koiriksi: https://rapsodia.info/jumalaa-vihaavat-kristityt-varokaa-noita-koiria-2/

anna maunojen olla

Anonyymi kirjoitti:

anna maunojen olla

jokainen rölli taaplatkoon tyylillään. älä pilkkaa tällaiella tavalla

Eihän Rapsodian videolla edes syytetty tai tuomittu suoraan ketään, toisin kuin Mauno Mattilan tekemillä videoilla, joissa leimataan kaikki suoraan vaan armotta eksyttäjiksi. Tässä maassa ei ole kukaan lietsonut niin paljoa vihaa, eripuraa, epäuskoa ja hajaannusta kuin mitä Mauno Mattila tekemällään yli 400 veljien syyttämisvideolla!

Mistä tämä teidän typeryys oikein sikiää, kun kirjoitit "Opilliset erot jäävät perustelematta Raamatulla. Lopussa arviointi itsekunkin opin alkuperästä olisi saanut jäädä tekemättä."

Videolla nimenomaan perusteltiin Raamatulla se, että jompi kumpi on puoli tässä konfliktissa on 100% varmuudella perkeleestä. Mutta videon tekijät eivät kuitenkaan itse edes sanoneet sitä päivän selvää tosiasiaa ääneen, että Mauno Mattila on tietenkin perkeleestä. Videolla kunnioitettiin jokaisen vapautta tehdä itse omat valintansa ja johtopäätöksensä sen suhteen, että kukin määrittäköön itse sen, että kenen oppi on perkeleestä ja kenen Jumalasta!

Syntisiä maailman ihmisiä tulee kehottaa parannuksen tekoon, ei uudestisyntyneitä kristittyjä, joiden on määrä vaeltaa sen synnin ja vanhan syntisen luonnon sijasta nyt UUTENA LUOMUKSENA Jumalan vanhurskaudessa ja Sanan totuudessa! Naiivin sinisilmäiset ja Raamatun suhteen ymmärtämättömät uskovaiset menevät helposti siihen Saatanan vipuun, että jos joku vaan puhuu Jeesuksesta niin hän on silloin aina veljemme Herrassa. Ei ole! Mauno Mattila ei ole veljeni Herrassa! Mauno on Saatanasta! Ja hän toteuttaa pimeyden valtakunnan agendaa, sillä hän hajottaa työkseen Suomen seurakuntia Perkeleen käsikassarana ja eksyttää uskovia eroon paikallisista seurakuntayhteyksistä.

Tällä videolla nimenomaan perusteltiin Raamatulla hyvin selkeästi se, että jompi kumpi on puoli tässä konfliktissa on 100% varmuudella perkeleestä. Mutta videon tekijät eivät kuitenkaan itse edes sanoneet sitä päivän selvää tosiasiaa ääneen, että Mauno Mattila on tietenkin perkeleestä. Videolla kunnioitettiin jokaisen vapautta tehdä itse omat valintansa ja johtopäätöksensä sen suhteen, että kukin määrittäköön itse sen, että kenen oppi on perkeleestä ja kenen Jumalasta!

Surullista nähdä miten niin monissa kristityissä puhuu uskonnollisuuden demonit. Rapsodia on kirjoittanut erinomaisen artikkelin aiheesta https://rapsodia.info/demonit-vihaavat-menestyvia-kristittyja-2/https://rapsodia.info/demonit-vihaavat-menestyvia-kristittyja-2/

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Rapsodian videolla edes syytetty tai tuomittu suoraan ketään, toisin kuin Mauno Mattilan tekemillä videoilla, joissa leimataan kaikki suoraan vaan armotta eksyttäjiksi. Tässä maassa ei ole kukaan lietsonut niin paljoa vihaa, eripuraa, epäuskoa ja hajaannusta kuin mitä Mauno Mattila tekemällään yli 400 veljien syyttämisvideolla!

Mistä tämä teidän typeryys oikein sikiää, kun kirjoitit "Opilliset erot jäävät perustelematta Raamatulla. Lopussa arviointi itsekunkin opin alkuperästä olisi saanut jäädä tekemättä."

Videolla nimenomaan perusteltiin Raamatulla se, että jompi kumpi on puoli tässä konfliktissa on 100% varmuudella perkeleestä. Mutta videon tekijät eivät kuitenkaan itse edes sanoneet sitä päivän selvää tosiasiaa ääneen, että Mauno Mattila on tietenkin perkeleestä. Videolla kunnioitettiin jokaisen vapautta tehdä itse omat valintansa ja johtopäätöksensä sen suhteen, että kukin määrittäköön itse sen, että kenen oppi on perkeleestä ja kenen Jumalasta!

Syntisiä maailman ihmisiä tulee kehottaa parannuksen tekoon, ei uudestisyntyneitä kristittyjä, joiden on määrä vaeltaa sen synnin ja vanhan syntisen luonnon sijasta nyt UUTENA LUOMUKSENA Jumalan vanhurskaudessa ja Sanan totuudessa! Naiivin sinisilmäiset ja Raamatun suhteen ymmärtämättömät uskovaiset menevät helposti siihen Saatanan vipuun, että jos joku vaan puhuu Jeesuksesta niin hän on silloin aina veljemme Herrassa. Ei ole! Mauno Mattila ei ole veljeni Herrassa! Mauno on Saatanasta! Ja hän toteuttaa pimeyden valtakunnan agendaa, sillä hän hajottaa työkseen Suomen seurakuntia Perkeleen käsikassarana ja eksyttää uskovia eroon paikallisista seurakuntayhteyksistä.

Tällä videolla nimenomaan perusteltiin Raamatulla hyvin selkeästi se, että jompi kumpi on puoli tässä konfliktissa on 100% varmuudella perkeleestä. Mutta videon tekijät eivät kuitenkaan itse edes sanoneet sitä päivän selvää tosiasiaa ääneen, että Mauno Mattila on tietenkin perkeleestä. Videolla kunnioitettiin jokaisen vapautta tehdä itse omat valintansa ja johtopäätöksensä sen suhteen, että kukin määrittäköön itse sen, että kenen oppi on perkeleestä ja kenen Jumalasta!

Surullista nähdä miten niin monissa kristityissä puhuu uskonnollisuuden demonit. Rapsodia on kirjoittanut erinomaisen artikkelin aiheesta https://rapsodia.info/demonit-vihaavat-menestyvia-kristittyja-2/https://rapsodia.info/demonit-vihaavat-menestyvia-kristittyja-2/

Lue lisää

Ymmärtänet varmaan, että videolla olisi viisainta ollut jättää vihjailu kunkin opetuksen alkuperästä tekemättä. Kaikki erehtyvät välillä, niin te, river ja tv7 ja Mattilakin. Me kaikki.

Vaikka olisi uudestisyntynyt, riippuu synti meissä kiinni. Isä meidän-rukouksessa sanotaan , että anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme, ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Eli parannuksen teko on jatkuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Rapsodian videolla edes syytetty tai tuomittu suoraan ketään, toisin kuin Mauno Mattilan tekemillä videoilla, joissa leimataan kaikki suoraan vaan armotta eksyttäjiksi. Tässä maassa ei ole kukaan lietsonut niin paljoa vihaa, eripuraa, epäuskoa ja hajaannusta kuin mitä Mauno Mattila tekemällään yli 400 veljien syyttämisvideolla!

Mistä tämä teidän typeryys oikein sikiää, kun kirjoitit "Opilliset erot jäävät perustelematta Raamatulla. Lopussa arviointi itsekunkin opin alkuperästä olisi saanut jäädä tekemättä."

Videolla nimenomaan perusteltiin Raamatulla se, että jompi kumpi on puoli tässä konfliktissa on 100% varmuudella perkeleestä. Mutta videon tekijät eivät kuitenkaan itse edes sanoneet sitä päivän selvää tosiasiaa ääneen, että Mauno Mattila on tietenkin perkeleestä. Videolla kunnioitettiin jokaisen vapautta tehdä itse omat valintansa ja johtopäätöksensä sen suhteen, että kukin määrittäköön itse sen, että kenen oppi on perkeleestä ja kenen Jumalasta!

Syntisiä maailman ihmisiä tulee kehottaa parannuksen tekoon, ei uudestisyntyneitä kristittyjä, joiden on määrä vaeltaa sen synnin ja vanhan syntisen luonnon sijasta nyt UUTENA LUOMUKSENA Jumalan vanhurskaudessa ja Sanan totuudessa! Naiivin sinisilmäiset ja Raamatun suhteen ymmärtämättömät uskovaiset menevät helposti siihen Saatanan vipuun, että jos joku vaan puhuu Jeesuksesta niin hän on silloin aina veljemme Herrassa. Ei ole! Mauno Mattila ei ole veljeni Herrassa! Mauno on Saatanasta! Ja hän toteuttaa pimeyden valtakunnan agendaa, sillä hän hajottaa työkseen Suomen seurakuntia Perkeleen käsikassarana ja eksyttää uskovia eroon paikallisista seurakuntayhteyksistä.

Tällä videolla nimenomaan perusteltiin Raamatulla hyvin selkeästi se, että jompi kumpi on puoli tässä konfliktissa on 100% varmuudella perkeleestä. Mutta videon tekijät eivät kuitenkaan itse edes sanoneet sitä päivän selvää tosiasiaa ääneen, että Mauno Mattila on tietenkin perkeleestä. Videolla kunnioitettiin jokaisen vapautta tehdä itse omat valintansa ja johtopäätöksensä sen suhteen, että kukin määrittäköön itse sen, että kenen oppi on perkeleestä ja kenen Jumalasta!

Surullista nähdä miten niin monissa kristityissä puhuu uskonnollisuuden demonit. Rapsodia on kirjoittanut erinomaisen artikkelin aiheesta https://rapsodia.info/demonit-vihaavat-menestyvia-kristittyja-2/https://rapsodia.info/demonit-vihaavat-menestyvia-kristittyja-2/

Lue lisää

ilkeää tekstiä on tylsää lukea

Hyvähän se on että rapsodialaisetkin alkaa kirjoitella ettei oo vaan pelkkää Maunolaisten showta, jossa syytetään ja pilkataan kilpaa kaikkia muita kristittyjä vuodesta toiseen... Tässäpä toinen erinomainen kirjoitus Rapsodialta.... https://rapsodia.info/ei-jokainen-jumalasta-puhuva-ole-jumalan-lahettama-2/

Entäpä, jos tarkastelisit pastori Chrisin valmiiksi antamaa tekstiä, ottaisit vuoden33/38 Raamatun esille, pyytäisit Herraa antamaan henkien erottamisen lahjan, ymmärtämään Raamattua, ja ottaisit selvää, ovatko hänen opetuksensa Raamatullisia.