Risto aluevaltuustossa...

Risto sitten meni ja esitti kiertäviä palveluita ei enää järjestetä hyvinvointialueella säästöihin vedoten, vaan että kiinteät tilat pitää olla. Samaan aikaan vuokratiloista luovutaan. Voi voi missä käsissä tulevaisuus lepää.
401176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Eikö tämä sama Risto yrittänyt että puoluetukirahat loppuisi EePeen hyvinvointi alueella. Mutta ei.
Kun kuulemma kansalaisia opastetaan näillä puolue rahoilla puolueiden toimesta käyttämään oikein sote-palveluita. Ei vaan mun kohdalle ole tullut ainoatakaan tiedodetta tai tilaisuutta puolueiden toimesta. Onhan se kiva raha 5000€ per edustaja puolueen vaalikassaan. Jep. Osaisivat edes hävetä.

1Äänestä
  • Kepun ja kokoomuksen ahneus

    Äänestä

Risto ei ole tyhmä. Ei todellakaan.

Vähän turhan harkitseva ehkä.

Äänestä

Ihme hiihtäjä.
Mitään ei saisi lopettaa vaikka rahnaa ei ole taitaa vaalit olla tulossa vai onko todellisuus lopullisesti hämärtynyt.
Meillä on siellä hyvinvointi alueen valtuustossa osa sellaisia ruudin keksijöitä ette paremmista väliä näyttää päähommana olla uudelleen valinnan varmistaminen.

Äänestä
  • No mikä tuossa nyt sitten oli semmoista, joka ajaa koko hyvinvointialueen konkurssiin?

    Äänestä

  • No tämä, mutta Risto sentään lukee ja ymmärtää lukemansa. Joskus on tosin havaittavissa hidasta päättelyä, mutta bonjaa edes joskus. Suurin osa ei koskaan. Yksi esimerkki on kortesjärveltä. Talous ja investointilautakunnan pj joka ei tajua asemaansa ja tilannetta. Nimestöksi joskus sanotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No tämä, mutta Risto sentään lukee ja ymmärtää lukemansa. Joskus on tosin havaittavissa hidasta päättelyä, mutta bonjaa edes joskus. Suurin osa ei koskaan. Yksi esimerkki on kortesjärveltä. Talous ja investointilautakunnan pj joka ei tajua asemaansa ja tilannetta. Nimestöksi joskus sanotaan

    Marakatit, tehkää itte eres jotaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Marakatit, tehkää itte eres jotaki.

    Jep

    Äänestä

  • Eihän siitä ole kyse ettei rahaa ole. Vaan mihin se käyttää. Tämän turhan himmelin pyöritykseen. Vai mihin? Ai niin pitikö sairaitakin hoitaa?
    Risto on aivan oikeassa. Itku tulee vielä kun palvelut lähtee sivukylillä. Sillä ryhmärahallakin maksaisi pikku tilojen vuokria ja osa aikaisen hoitajan palkkoja jo pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eihän siitä ole kyse ettei rahaa ole. Vaan mihin se käyttää. Tämän turhan himmelin pyöritykseen. Vai mihin? Ai niin pitikö sairaitakin hoitaa?
    Risto on aivan oikeassa. Itku tulee vielä kun palvelut lähtee sivukylillä. Sillä ryhmärahallakin maksaisi pikku tilojen vuokria ja osa aikaisen hoitajan palkkoja jo pitkälle.

    Maanantain aluevaltuuston kokous maksoi 49600€, 800€ per valtuutettu tuli kokouspalkkiota, noin 6 tunnin istunnosta 133€ tunti palkkaa!!! Kysymyksessä oli yksi ainoa kokous, siihen lisäksi matkakorvaukset 0,40senttiä/km.
    Yhdessä päivässä pieni tuloisen kuukausipalkasta puolet!
    En tiedä montako kokousta vuodessa, jos kymmenen niin summa on jo 0,5 miljoonaa!!
    Että tällälailla näytetään esimerkkiä ja pannaan taloutta kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Maanantain aluevaltuuston kokous maksoi 49600€, 800€ per valtuutettu tuli kokouspalkkiota, noin 6 tunnin istunnosta 133€ tunti palkkaa!!! Kysymyksessä oli yksi ainoa kokous, siihen lisäksi matkakorvaukset 0,40senttiä/km.
    Yhdessä päivässä pieni tuloisen kuukausipalkasta puolet!
    En tiedä montako kokousta vuodessa, jos kymmenen niin summa on jo 0,5 miljoonaa!!
    Että tällälailla näytetään esimerkkiä ja pannaan taloutta kuntoon.

    Hyvä että nämä julkistetaan👍👍!
    Homma karannut käsistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eihän siitä ole kyse ettei rahaa ole. Vaan mihin se käyttää. Tämän turhan himmelin pyöritykseen. Vai mihin? Ai niin pitikö sairaitakin hoitaa?
    Risto on aivan oikeassa. Itku tulee vielä kun palvelut lähtee sivukylillä. Sillä ryhmärahallakin maksaisi pikku tilojen vuokria ja osa aikaisen hoitajan palkkoja jo pitkälle.

    Se on juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Maanantain aluevaltuuston kokous maksoi 49600€, 800€ per valtuutettu tuli kokouspalkkiota, noin 6 tunnin istunnosta 133€ tunti palkkaa!!! Kysymyksessä oli yksi ainoa kokous, siihen lisäksi matkakorvaukset 0,40senttiä/km.
    Yhdessä päivässä pieni tuloisen kuukausipalkasta puolet!
    En tiedä montako kokousta vuodessa, jos kymmenen niin summa on jo 0,5 miljoonaa!!
    Että tällälailla näytetään esimerkkiä ja pannaan taloutta kuntoon.

    Loistavaa, että näitä jaetaan. Tuollakin rahalla olisi tehty vaikka mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eihän siitä ole kyse ettei rahaa ole. Vaan mihin se käyttää. Tämän turhan himmelin pyöritykseen. Vai mihin? Ai niin pitikö sairaitakin hoitaa?
    Risto on aivan oikeassa. Itku tulee vielä kun palvelut lähtee sivukylillä. Sillä ryhmärahallakin maksaisi pikku tilojen vuokria ja osa aikaisen hoitajan palkkoja jo pitkälle.

    Niinpä, ja vapaita tiloja löytyy varmasti joka kylältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Maanantain aluevaltuuston kokous maksoi 49600€, 800€ per valtuutettu tuli kokouspalkkiota, noin 6 tunnin istunnosta 133€ tunti palkkaa!!! Kysymyksessä oli yksi ainoa kokous, siihen lisäksi matkakorvaukset 0,40senttiä/km.
    Yhdessä päivässä pieni tuloisen kuukausipalkasta puolet!
    En tiedä montako kokousta vuodessa, jos kymmenen niin summa on jo 0,5 miljoonaa!!
    Että tällälailla näytetään esimerkkiä ja pannaan taloutta kuntoon.

    Nyt sitten kun joku väsähtää tähän eriarvoistavaan politiikkaan ja päättää äänestää jaloillaan, ei ole kyllä mitään takeita, että jää edes koko hyvinvointialueelle ja taas lähti vähintään yksi veronmaksaja tästä maakunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Maanantain aluevaltuuston kokous maksoi 49600€, 800€ per valtuutettu tuli kokouspalkkiota, noin 6 tunnin istunnosta 133€ tunti palkkaa!!! Kysymyksessä oli yksi ainoa kokous, siihen lisäksi matkakorvaukset 0,40senttiä/km.
    Yhdessä päivässä pieni tuloisen kuukausipalkasta puolet!
    En tiedä montako kokousta vuodessa, jos kymmenen niin summa on jo 0,5 miljoonaa!!
    Että tällälailla näytetään esimerkkiä ja pannaan taloutta kuntoon.

    Taitaa olla valtuutetuilla oma suu lähinnä.

    Äänestä

  • Eli käy hitailla

    Äänestä

Täällä taas aikuiset koulukiusaajat purkaa pahaa oloaan. Käykää äänestämässä, paljon enemmän hyötyä, kuin täälä haukkumisesta.

Äänestä
  • Juurikin näin.

    Äänestä

  • Ei saa mieltä persun pahoittaa 🙃

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei saa mieltä persun pahoittaa 🙃

    Asioista voi olla eri mieltä, ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asioista voi olla eri mieltä, ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.

    Typerä avaus kun nimeltä mollataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Typerä avaus kun nimeltä mollataan.

    Jep. Jos on ihan pakko, niin pistäis omankin nimen esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asioista voi olla eri mieltä, ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.

    Kyllä täällä on mollattu paljon pahemminkin nimeltä valtuutettuja jo vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä täällä on mollattu paljon pahemminkin nimeltä valtuutettuja jo vuosia.

    Varmasti. Mutta eipä sekään oikein ole.

    Äänestä

Vihervasemmiston hyvinvointi tarkoittaa kansalaisille pahoinvointia ja omille puolueväelle parempia aikoja. Kaikki mitä säästetään palveluista ohjataan puolueille jotta oppisivat paremmin politiikan ja äänestys käyttäytymisen lauseella...
SE MIKÄ ON SINUN ON MYÖS MINUN MUTTA SE MIKÄ ON MINUN ON VAIN MINUN !

Äänestä
  • Aluevaltuuston kokouspalkkiot!
    Olisi ihan kiva tietää kuinka valtuutetut osallistuvat kustannuksien pienentämiseen Pohjanmaan hyvinvointialuella, taisi olla 1000 euron ehtoo joillekin tyypeille kun vielä lasketaan kaupunginhallituksen kokouspalkkiot päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aluevaltuuston kokouspalkkiot!
    Olisi ihan kiva tietää kuinka valtuutetut osallistuvat kustannuksien pienentämiseen Pohjanmaan hyvinvointialuella, taisi olla 1000 euron ehtoo joillekin tyypeille kun vielä lasketaan kaupunginhallituksen kokouspalkkiot päälle.

    Maksaahan se Kauhavan valtuustokin. Hiljaa istuvat joka iikka vaikka mitä käsitellään. Turha teatteri. Yli 40 ihmistä. Mutta kepu ei anna pienentää kun muutenkin menee vaaleissa huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Maksaahan se Kauhavan valtuustokin. Hiljaa istuvat joka iikka vaikka mitä käsitellään. Turha teatteri. Yli 40 ihmistä. Mutta kepu ei anna pienentää kun muutenkin menee vaaleissa huonosti.

    Johtajat päälle eihän nekään ilman siellä istu matka kulut ja kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aluevaltuuston kokouspalkkiot!
    Olisi ihan kiva tietää kuinka valtuutetut osallistuvat kustannuksien pienentämiseen Pohjanmaan hyvinvointialuella, taisi olla 1000 euron ehtoo joillekin tyypeille kun vielä lasketaan kaupunginhallituksen kokouspalkkiot päälle.

    Se on hyvä raha, varsinkin jos istuu tuppisuuna koko illan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se on hyvä raha, varsinkin jos istuu tuppisuuna koko illan.

    Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen aluevaltuuston 2. varapuheenjohtajan liksa on viellä parempi kun aluevaltuuston rivimiehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aluevaltuuston kokouspalkkiot!
    Olisi ihan kiva tietää kuinka valtuutetut osallistuvat kustannuksien pienentämiseen Pohjanmaan hyvinvointialuella, taisi olla 1000 euron ehtoo joillekin tyypeille kun vielä lasketaan kaupunginhallituksen kokouspalkkiot päälle.

    Osa elää kokouspalkkioilla siksi pyrky sinne silmäänpistävä.

    Äänestä

Miksei esittänyt samalla valtuuston kokouspalkkioiden kohtuullistamista?

Äänestä
  • Siksi kun Valtuutetut päättivät ensinmäisessä kokouksessa korottaa kokouspalkkiota itselleen, ei kuulemma kannata yrittäjän pienimmillä palkkioilla raahautua paikalle, veronmaksajat kuitenkin maksaa viulut, mitä tämä ketään haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siksi kun Valtuutetut päättivät ensinmäisessä kokouksessa korottaa kokouspalkkiota itselleen, ei kuulemma kannata yrittäjän pienimmillä palkkioilla raahautua paikalle, veronmaksajat kuitenkin maksaa viulut, mitä tämä ketään haittaa.

    Kokareet nosti palkkioita sakissa yrittäjiä jotka ovat elämänsä olleet luottamustoimissa mistä tulonsa keränneet.
    Kai nyt oli kysymys tasokorotuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kokareet nosti palkkioita sakissa yrittäjiä jotka ovat elämänsä olleet luottamustoimissa mistä tulonsa keränneet.
    Kai nyt oli kysymys tasokorotuksesta.

    Kyllä niitä yrittäjiä löytyy muistakin puolueista ei yrittäjyyden harjoittaminen ole pelkästään kokoomuslaisten varassa Etelä-Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä niitä yrittäjiä löytyy muistakin puolueista ei yrittäjyyden harjoittaminen ole pelkästään kokoomuslaisten varassa Etelä-Pohjanmaalla.

    Valitettavasti, suurin osa näistä "yrittäjistä" tai muista yhteiskunnan syöpäläisistä ovat kokoomuslaisia.
    Kokouksesta toiseen, "päättämään" eli suhmuroimaan yhteisistä asioista.

    Äänestä

Persujen pajamajat vaan joka notkoon, alahärmäänkin vielä. Vaikka ei siellä ole yhtään lääkäriä tai asiantuntijaa näkynyt. Digipalvelun kautta saa jo kohtalaisesti palvelua. Kiitos!

Äänestä
  • Yhtä tyhjän kanssa digilääkäri edes saikkua kirjoita

    Äänestä

Kokouspalkkiot pyörii javanhusten hoitohenkilökunta nääntyy!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Risto sitten meni ja esitti kiertäviä palveluita ei enää järjestetä hyvinvointialueella säästöihin vedoten, vaan että kiinteät tilat pitää olla. Samaan aikaan vuokratiloista luovutaan. Voi voi missä käsissä tulevaisuus lepää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu