Miesten lelut - miesten vakuutusmaksut

Tiesittekö, että ennen EUa, miesten vakuutusmaksut olivat korkeammat,
koska niiden vahingot ovat kalliimpia.
Miesten ja naisten vakuutukset hinnoiteltiin eri tavalla.
KUNNES EU PASKA, KIELSI SEN.

NYT NAISET MAKSAA MIESTEN VAHINGOT.

Miehillä PITÄÄ AINA OLLA KALLIIMMAT LELUT.

https://www.is.fi/autot/art-2000010289317.html

Siksi vakuutusyhtiöt kehtaa sanoa naisille ei,
ja miesten pelleilyt maksetaan.
14244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Matalaprofiilirenkat
märkä asfaltti,
kammottavassa kunnossa koko Suomen tiestö
hormonien ja tyhmyyden käyttämä keho
penkin ja ratin välissä

Vedonlyöntiä miten tuossa käy?

En antaisi tuolle, edes ekalle reissulle, mitään mahdollisuusprosenttia.
Ei edes prosentin vertaa.


Ton tiestön kuopat - rengas uppoaa, vanteet hajoaa, renkaat hajoaa,
koko mekaniikka paskana ekalla ajolla.

MITÄ TUOLLA REISSULLA LÄHDETTIIN HAKEMAAN?
Korvauksia JO hajonneeseen paskakasaan?

Äänestä
  • Renkaat!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Renkaat!

    Rahaa uuden ostamiseen.

    Äänestä

Toi kuski oli tyhmä, umpityhmä
tai se lähti tahallaan …ottamaan riskiä.

Laittaisin sakot liikenteen vaarantamisesta.

KUKA HULLU LÄHTEE URASILLE TEILLE VESISAATEESSA AJAMAAN?
”vesisade alkoi yllättäen”

EI ALKANUT!

Äänestä

Miehet maksavat naisten eläkkeet.

Äänestä
  • Ei maksa, koska miesten työllisyys on surkea.

    Muutama korkeapalkkainen ukko johtajana
    ja miljoona matalapalkkaista naista veronmaksajana.

    Miesten työpaikat oli ennen unionia teollisuudessa,
    ja kokoomuksen loistoidea ( eu jäsenyys, päästökauppa - vihreä siirtymä)
    miesten työttömyys POKSAHTI eeppisiin mittasuhteisiin.

    TEOLLISUUS KARKAA ULOS EU ALUEELTA.

    Kokoomus ideoi pienessä sievässä päässään PÄÄSTÖKAUPAN.
    JA NE MYI SEN BRYSSELIIN.
    TULOS - MILJARDILASKU PALUUPOSTISSA.

    MIESTEN TYÖTTÖMYYS.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei maksa, koska miesten työllisyys on surkea.

    Muutama korkeapalkkainen ukko johtajana
    ja miljoona matalapalkkaista naista veronmaksajana.

    Miesten työpaikat oli ennen unionia teollisuudessa,
    ja kokoomuksen loistoidea ( eu jäsenyys, päästökauppa - vihreä siirtymä)
    miesten työttömyys POKSAHTI eeppisiin mittasuhteisiin.

    TEOLLISUUS KARKAA ULOS EU ALUEELTA.

    Kokoomus ideoi pienessä sievässä päässään PÄÄSTÖKAUPAN.
    JA NE MYI SEN BRYSSELIIN.
    TULOS - MILJARDILASKU PALUUPOSTISSA.

    MIESTEN TYÖTTÖMYYS.

    Kaikki maksavat työeläkettä saman prosenttiosuuden mukaan. Naiset kuitenkin elävät pidempään ja saavat kauemmin eläkettä kuin miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki maksavat työeläkettä saman prosenttiosuuden mukaan. Naiset kuitenkin elävät pidempään ja saavat kauemmin eläkettä kuin miehet.

    maksa saman prosenttiosuuden mukaan.

    Joku ”miäs” panikoi ja kaksii hätävalheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    maksa saman prosenttiosuuden mukaan.

    Joku ”miäs” panikoi ja kaksii hätävalheita.

    Et näköjään ole kuullutkaan työeläkemaksusta.

    Äänestä

Naiset pyöritää koko ruljanssia
pienestä palkastaan ja niistä kerättävistä
kohtuuttoman suurista veroista!

Julkisen palveluihin ei pääse, joten KÖYHÄ
menee yksityiselle. Jos ei ole varaa….
sitten ei mennä ollenkaan.

Ei ihme, että nuoriso luistaa MT eläkkeelle.

Äänestä
  • Eikö olekkin hassua kun puhutaan että palkka ei riitä.
    Samaan aikaan nainen käy matalapalkka-alalla töissä ja mies huutelee sohvalta että pitää saada yli 4000€ jotta kannattaa lähteä töihin.
    Kuitenkin jos mieskin lähtisi matalapalkka-alalle töihin saisi perhe toistatonnia enemmän rahaa talouteen.
    En ymmärrä miksi se ei kannata vaan kannattaa mieluummin makoilla sohvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö olekkin hassua kun puhutaan että palkka ei riitä.
    Samaan aikaan nainen käy matalapalkka-alalla töissä ja mies huutelee sohvalta että pitää saada yli 4000€ jotta kannattaa lähteä töihin.
    Kuitenkin jos mieskin lähtisi matalapalkka-alalle töihin saisi perhe toistatonnia enemmän rahaa talouteen.
    En ymmärrä miksi se ei kannata vaan kannattaa mieluummin makoilla sohvalla.

    Ja naisen pitäisi elättää myös se sohvallamakaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja naisen pitäisi elättää myös se sohvallamakaaja.

    Ei ole pakko mutta jos juoposta tykkää joka häpäisee koko perheen huutelemalla parvekkeelta ulkopuolisille jotain outoa mölinää niin mikäs siinä..

    Äänestä

90% mamuista on nuoria työttömiä miehiä,
jotka ei työllisty tässä eikä seuraavasaa elämässä
minnekään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tiesittekö, että ennen EUa, miesten vakuutusmaksut olivat korkeammat,
koska niiden vahingot ovat kalliimpia.
Miesten ja naisten vakuutukset hinnoiteltiin eri tavalla.
KUNNES EU PASKA, KIELSI SEN.

NYT NAISET MAKSAA MIESTEN VAHINGOT.

Miehillä PITÄÄ AINA OLLA KALLIIMMAT LELUT.

https://www.is.fi/autot/art-2000010289317.html

Siksi vakuutusyhtiöt kehtaa sanoa naisille ei,
ja miesten pelleilyt maksetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu