Mitä on uskoontulo luterilaisittain?

Mutta sehän on lahkolainen harhaoppi.

Kastettiinko kreikkalaiset jordanilla Johanneksen vai Kreikan Italian altaissa Jeesukseen ?

Ristiin naulittu kaatuu päällesi

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

😋 ­­N­y­­­m­­­f­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Olen aikuinen 32v.

Kehenkään se mystinen usko kohdistuu sitten. PELLE PIDÄ VAPAAPÄIVÄ ILKEYDESTÄ

Kirkossa tullaan Uskoon takaoven kautta...

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa tullaan Uskoon takaoven kautta...

Kirkossa ollaan uskossa ! Pysyvästi.

KERROTKO nyt kaikille oliko helluntaina ainonissa salimissa joku kastekokous. Niin.

JUMALAN POJAN USKOVIA PILKKAAT

Anonyymi kirjoitti:

KERROTKO nyt kaikille oliko helluntaina ainonissa salimissa joku kastekokous. Niin.

Helluntai hei hellu mitä kuuluu helluntaihin.

Mutta ei evlut kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei evlut kirkossa.

EVANKELIS EVANKELINEN ENKELIEN SANOMAA ILOUUTISTA myös lutteri käänsi ja muutkin eri kielille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei evlut kirkossa.

Siellä nimenomaan!

Ja yhtään mitään ei tapahdu hengen tasolla ei mitään uskonnollisilla tempuilla ei mitään mitään merkitystä.

Plusmiinus nollaa kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yhtään mitään ei tapahdu hengen tasolla ei mitään uskonnollisilla tempuilla ei mitään mitään merkitystä.

Plusmiinus nollaa kaikki.

Ilmankos mummonmuorikaan ei ole tullut uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yhtään mitään ei tapahdu hengen tasolla ei mitään uskonnollisilla tempuilla ei mitään mitään merkitystä.

Plusmiinus nollaa kaikki.

Raamattu ei mainitse mitään tuollaista

Luterilaisuuden mukaan usko tulee Jumlalan Sanan kautta!

Kuvailit tuossa kastetta

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuuden mukaan usko tulee Jumlalan Sanan kautta!

Kuvailit tuossa kastetta

Mutta mikä heille se Jumalan sana on?

VihiKoira kirjoitti:

Mutta mikä heille se Jumalan sana on?

Sana SANA RISTISTÄ SANA RISTISTÄ ON HULLUTUS KAHMDOTUKSEEN MENIJÖILLE SANA RISTILLÄ LIVENÄ SANA TULI IHMISEKSI RISTILLÄ SANA SANA SANA SANA.

Pappi ei kysy mitään haluatko kristiseen uskoon juttuja jos vanhemmat on KRISTITTYJÄ SE ON SELVIÖ SILLOIN ETTÄ LAPSI ON VANHEMPIENSA KRISTITTY LAPSI ortodoksikirkossa on oma sakramentti rituaali myös muissa. Muista uskonnoista kääntyessä kysytään haluaako he kaikki yleensä perhe olla kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuuden mukaan usko tulee Jumlalan Sanan kautta!

Kuvailit tuossa kastetta

Luterilaiset katoliset on usko Pojassa Jeesuksessa Jeesuksen usko lahjana saatu. Kuten huomaat sinulla ei sitä ole koska se on lahja usko ei ole se sinun pakkolakiviha lihassa tapahtuva hammasten kiristely.

VihiKoira kirjoitti:

Mutta mikä heille se Jumalan sana on?

Sana rististä on hulluus kadotukseen menijöille.

Joulu pääsiäinen hela ja helluntai HYVÄÄ JEESUKSEN MUISTOJUHLAA toivottaa luterilaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sana rististä on hulluus kadotukseen menijöille.

Aamen!

Miksihän luterilaiset uskoo että Pyhä Henki synnytää uskon?

Matteus 23 teette käänny näiden SYNAGOGALLE JUUTALAISUUTEEN HELVETTIIN MENIJÄKSI ILKEYTEEN

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän luterilaiset uskoo että Pyhä Henki synnytää uskon?

Te saatte VOIMAN ja tulette Jeesus Pojan todistajaksi

Käänny näisen juutalaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Käänny näisen juutalaisuuteen.

Juutalaiset käännyttää myös muslimit budhat ! Älkää kääntyilkö.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset käännyttää myös muslimit budhat ! Älkää kääntyilkö.

Ne sittää kristittyä voidakseen eksyttää ja rahanlypsy hellarit samoin.

Matteus 23 käännyttää JUUTALAISUUTEEN HELVETTIIN tuska festareilla näkyy mitä se on

Tuo on taas niitä kasteenpalvojien keksimiä valheita:
"Raamatun mukaan Jeesus, Pyhä Henki ja sovintoveren osallisuus otetaan vastaan Kristillisessä yhdessä kasteessa."!!!!

Mitä se vauva ottaa vastaan????

Raamattu ei opeta noin, vaan Jeesuksen sovintotyö kuuluu KAIKILLE, mutta se ei hyödytä sellaista, joka ei ota sitä uskossa vastaan.
Joh 1
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, jotka USKOVAT Hänen nimeensä."

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas niitä kasteenpalvojien keksimiä valheita:
"Raamatun mukaan Jeesus, Pyhä Henki ja sovintoveren osallisuus otetaan vastaan Kristillisessä yhdessä kasteessa."!!!!

Mitä se vauva ottaa vastaan????

Raamattu ei opeta noin, vaan Jeesuksen sovintotyö kuuluu KAIKILLE, mutta se ei hyödytä sellaista, joka ei ota sitä uskossa vastaan.
Joh 1
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, jotka USKOVAT Hänen nimeensä."

Lue lisää

Siinä taas se symbolinpalvoja kitisee tuskaansa. Raamatussa opetetaan että meidän kastetaan Kristuksen kuolemaan eli hänen sovintovetensä osallisuuteen. Uskolla pelastus otetaan vastaan

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas se symbolinpalvoja kitisee tuskaansa. Raamatussa opetetaan että meidän kastetaan Kristuksen kuolemaan eli hänen sovintovetensä osallisuuteen. Uskolla pelastus otetaan vastaan

Lue lisää

Tuolla yhdellä kasteenpalvojalla on hauska tapa puhua omasta tuskastaan,aina kun hän tajuaa, että kasteessa ei kukaan pelastu.
Sovintoveren osallisuus ei tarvitse vettä, vaan ainoastaanUSKOA:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin siun perhekuntasi."

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yhdellä kasteenpalvojalla on hauska tapa puhua omasta tuskastaan,aina kun hän tajuaa, että kasteessa ei kukaan pelastu.
Sovintoveren osallisuus ei tarvitse vettä, vaan ainoastaanUSKOA:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin siun perhekuntasi."

Lue lisää

Tuolla yhdellä symbolinpalvojalla on valtava tuska koska meidät kastetaan Jeesuksen kuolemaan. Eli kastettu on Kristuksen kuolemassa ja uskolla tämä lahja otetaan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yhdellä symbolinpalvojalla on valtava tuska koska meidät kastetaan Jeesuksen kuolemaan. Eli kastettu on Kristuksen kuolemassa ja uskolla tämä lahja otetaan vastaan.

Lue lisää

Jos meidät on kastettu Kristuksen kuolemaan - kuten Paavali opetti - niin silloinhan kastamaton ei ole Kristuksen kuolemassa. Eikä Kristuksessa jos kerta Kristukseen kastetaan. Samoin kun epäuskoinen ei ole taivastiellä

Anonyymi kirjoitti:

Jos meidät on kastettu Kristuksen kuolemaan - kuten Paavali opetti - niin silloinhan kastamaton ei ole Kristuksen kuolemassa. Eikä Kristuksessa jos kerta Kristukseen kastetaan. Samoin kun epäuskoinen ei ole taivastiellä

Lue lisää

Erikoista kuolemaa, kun vain otsaa kastellaan. Siitäkö teidän tuskanne johtuu?
Yleensä koko ruumis pannaan hautaan.
Onko teidät kastettu väkisin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas niitä kasteenpalvojien keksimiä valheita:
"Raamatun mukaan Jeesus, Pyhä Henki ja sovintoveren osallisuus otetaan vastaan Kristillisessä yhdessä kasteessa."!!!!

Mitä se vauva ottaa vastaan????

Raamattu ei opeta noin, vaan Jeesuksen sovintotyö kuuluu KAIKILLE, mutta se ei hyödytä sellaista, joka ei ota sitä uskossa vastaan.
Joh 1
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, jotka USKOVAT Hänen nimeensä."

Lue lisää

Lapsi on ylivertainen ottamaan vastaan kasteessa verensuojan ja Pyhän Hengen lahjan.

Lapen sydän on avoin ja tyhjä Jeeuksen tulla sinne kasteessa asumaan.

Raamatun mukaan Jeesus, Pyhä Henki ja sovintoveren osallisuus otetaan vastaan Kristillisessä yhdessä kasteessa.

1.Joh.5
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yhdellä symbolinpalvojalla on valtava tuska koska meidät kastetaan Jeesuksen kuolemaan. Eli kastettu on Kristuksen kuolemassa ja uskolla tämä lahja otetaan vastaan.

Lue lisää

Kuuluuko vaunuista miten hyvin se uskolla vastaanottaminen ?

Mitäs kummit siihen sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko vaunuista miten hyvin se uskolla vastaanottaminen ?

Mitäs kummit siihen sanoo?

Siinä taas hellutailaiselta harvinaisen typerä kommenttu. Osat, vaunutm, kummit, niistä se jankkaa kun se ei usko Paavalin opetusta siitä että Kristuksen kuolemaamnm meidät kastetaan.

Lestat ei pelastu eriseuralahko

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas se symbolinpalvoja kitisee tuskaansa. Raamatussa opetetaan että meidän kastetaan Kristuksen kuolemaan eli hänen sovintovetensä osallisuuteen. Uskolla pelastus otetaan vastaan

Lue lisää

Lestat herjaa

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista kuolemaa, kun vain otsaa kastellaan. Siitäkö teidän tuskanne johtuu?
Yleensä koko ruumis pannaan hautaan.
Onko teidät kastettu väkisin?

JEESUS KASARETILAINEN HAUDATTIIN IHAN KIVEEN HAKATTUUN LUOLA HAUTAAN. EI SIELLÄ OLLUT MUUTA VETTÄ KUIN SANA ITSE.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko vaunuista miten hyvin se uskolla vastaanottaminen ?

Mitäs kummit siihen sanoo?

KRISTUS HERRA JUMALA IHMISENÄ RISTILLÄ SE ON TEHTY.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas hellutailaiselta harvinaisen typerä kommenttu. Osat, vaunutm, kummit, niistä se jankkaa kun se ei usko Paavalin opetusta siitä että Kristuksen kuolemaamnm meidät kastetaan.

Lue lisää

Hellareiden vauvat on kehitysvammalaitoksessa äidit linnassa huumeissa ja miehillä monta vaimoa.

Vapaamurrarit ei ole oikealla tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas niitä kasteenpalvojien keksimiä valheita:
"Raamatun mukaan Jeesus, Pyhä Henki ja sovintoveren osallisuus otetaan vastaan Kristillisessä yhdessä kasteessa."!!!!

Mitä se vauva ottaa vastaan????

Raamattu ei opeta noin, vaan Jeesuksen sovintotyö kuuluu KAIKILLE, mutta se ei hyödytä sellaista, joka ei ota sitä uskossa vastaan.
Joh 1
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, jotka USKOVAT Hänen nimeensä."

Lue lisää

Vesipöitä syntyy vapaaseurakunnan myös hellareissa. Mongoloideja

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas se symbolinpalvoja kitisee tuskaansa. Raamatussa opetetaan että meidän kastetaan Kristuksen kuolemaan eli hänen sovintovetensä osallisuuteen. Uskolla pelastus otetaan vastaan

Lue lisää

"Anonyymi 2024-03-14 15:40:47" sinä väärennät Raamatun tekstiä.
Ei kasteessa meitä yhdistetä sovinteveren osallisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas niitä kasteenpalvojien keksimiä valheita:
"Raamatun mukaan Jeesus, Pyhä Henki ja sovintoveren osallisuus otetaan vastaan Kristillisessä yhdessä kasteessa."!!!!

Mitä se vauva ottaa vastaan????

Raamattu ei opeta noin, vaan Jeesuksen sovintotyö kuuluu KAIKILLE, mutta se ei hyödytä sellaista, joka ei ota sitä uskossa vastaan.
Joh 1
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, jotka USKOVAT Hänen nimeensä."

Lue lisää

JOH1 VOIMAN JEESUKSEN NIMESSÄ

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yhdellä kasteenpalvojalla on hauska tapa puhua omasta tuskastaan,aina kun hän tajuaa, että kasteessa ei kukaan pelastu.
Sovintoveren osallisuus ei tarvitse vettä, vaan ainoastaanUSKOA:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin siun perhekuntasi."

Lue lisää

Pidä nyt turpa kiinni jo veresi kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yhdellä symbolinpalvojalla on valtava tuska koska meidät kastetaan Jeesuksen kuolemaan. Eli kastettu on Kristuksen kuolemassa ja uskolla tämä lahja otetaan vastaan.

Lue lisää

Sillä tavalla REPIKÄÄ JEESUSTA OIKEIN PILKATKAA JA TAPELKAA TEILLE OIKEIN

Anonyymi kirjoitti:

JEESUS KASARETILAINEN HAUDATTIIN IHAN KIVEEN HAKATTUUN LUOLA HAUTAAN. EI SIELLÄ OLLUT MUUTA VETTÄ KUIN SANA ITSE.

Hellareiden KASTEEN HAUDAT KYLPYAMMEESSA JEESUKSEN HAUDASSA MITÄÄN AMMETTA OLLUT.

Jeesus käski parannetun mennä kotiinsa ja kertoa mitä hänelle on tapahtunut.

Eli se siitä yksityisasiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski parannetun mennä kotiinsa ja kertoa mitä hänelle on tapahtunut.

Eli se siitä yksityisasiasta.

"
Jeesus käski parannetun mennä kotiinsa ja kertoa mitä hänelle on tapahtunut.

Eli se siitä yksityisasiasta.
"

Sinullehan se silti olisi yksytyisasia kun ressukka yksin asut.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski parannetun mennä kotiinsa ja kertoa mitä hänelle on tapahtunut.

Eli se siitä yksityisasiasta.

Oliko Jeesus siinä ristiin naulittuna eikö hän kuitenkin ollut vielä ihmisenä ihmisten joukossa ja paransi. HELLARI ESITTÄÄ JOTAIN DAVID KUNINGASTA EIKÄ EDES TIEDÄ ETTÄ SEN ARKKU ON ARABIASSA.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski parannetun mennä kotiinsa ja kertoa mitä hänelle on tapahtunut.

Eli se siitä yksityisasiasta.

Hellarit kylpee mikä altaassa

Vain opetettuja ja jo uskovia kastettiin.

Jumalan POJAN USKOLLA PELASTUU

Hellarit menee MANALAAN BUDHAN KANSSA JAHVEN YHWH

Anabaptistiset hurmoslahkot ovat henkivaltoja, paha eksytys ja heresia kyseessä.

"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi."

Kristityksi lapsena kastetun ei pidä suostua Jenkkilahkojen uudestikasteisiin.

Esikoisoikeudesta ei pidä luopua eikä vaihtaa sitä hurmoslahkojen höyryäviin hernesvelleihin.

Siloin joutuu kerran taivaanportilla kyselemään: " Isä, yksikö kaste sinulla vain olikin?

Tässä kohtaa veri tarkoittaa kuule pelle ihan muuta kuin mitä pilkkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Anabaptistiset hurmoslahkot ovat henkivaltoja, paha eksytys ja heresia kyseessä.

"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi."

Kristityksi lapsena kastetun ei pidä suostua Jenkkilahkojen uudestikasteisiin.

Esikoisoikeudesta ei pidä luopua eikä vaihtaa sitä hurmoslahkojen höyryäviin hernesvelleihin.

Siloin joutuu kerran taivaanportilla kyselemään: " Isä, yksikö kaste sinulla vain olikin?

Lue lisää

Siion seurakunta on oikea demonien kaatopaikka örinää.

Rahalla ei pelastu hellarit sitä yrittää ei myöskään syyttämällä muita voi pelastua.

Katekismus sisältää Vähän katekismuksen ja Kristinopin kirkolliskokouksen vuonna 1948 hyväksymässä muodossa.
ISBN: 978-951-843-381-4
Ilmestymisvuosi: 2019
Sivumäärä: 112

https://www.julkaisumyymala.fi/product/870/katekismus

ELÄMÄN KIRJASSA EIKÄ JEESUS PYYHI NIMIÄ POIS ELÄMÄN KIRJASTA VAIKKA ORTODOKSIT LESTAT HELLARIT BABTISTIT NIIN TEKEE YRITTÄÄ TEHDÄ.

Ompa siinä taas liberaaliteologeilla selittämistä. Tuohan on kuin suoraan vapaakirkkojen ohjelmasta.
Katekismus:"
"Kun Jumala pysähdyttää syntisen eteensä, tämä joutuu
näkemään todellisen tilansa. Hän näkee rikkoneensa Jumalan
käskyt. Hän alkaa tajuta, ettei hänellä ole vain yksityisiä syntejä
vaan että koko hänen elämänsä suunta on väärä. Mutta synnin
hädän ohella hänessä herää vetämystä Vapahtajan puoleen ja
toivo, ettei Vapahtaja sittenkään häntä hylkää. Tätä synnin hätää
ja armon ikävää Jumalan edessä sanotaan heräämiseksi".

"Kun uskossa otamme vastaan Kristuksen Vapahtajanamme,
Jumala ei lue meille syntejämme, vaan antaa ne meille Kristuksen
tähden anteeksi."

"otamme vastaan..." Eihän perinteiseen luterilaisuuteen kuulu tuollainen vastaanottaminen mummonmuorin mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ompa siinä taas liberaaliteologeilla selittämistä. Tuohan on kuin suoraan vapaakirkkojen ohjelmasta.
Katekismus:"
"Kun Jumala pysähdyttää syntisen eteensä, tämä joutuu
näkemään todellisen tilansa. Hän näkee rikkoneensa Jumalan
käskyt. Hän alkaa tajuta, ettei hänellä ole vain yksityisiä syntejä
vaan että koko hänen elämänsä suunta on väärä. Mutta synnin
hädän ohella hänessä herää vetämystä Vapahtajan puoleen ja
toivo, ettei Vapahtaja sittenkään häntä hylkää. Tätä synnin hätää
ja armon ikävää Jumalan edessä sanotaan heräämiseksi".

"Kun uskossa otamme vastaan Kristuksen Vapahtajanamme,
Jumala ei lue meille syntejämme, vaan antaa ne meille Kristuksen
tähden anteeksi."

"otamme vastaan..." Eihän perinteiseen luterilaisuuteen kuulu tuollainen vastaanottaminen mummonmuorin mielestä.

Lue lisää

mutta luterilaisten mielestä kuuluu

Anonyymi kirjoitti:

Ompa siinä taas liberaaliteologeilla selittämistä. Tuohan on kuin suoraan vapaakirkkojen ohjelmasta.
Katekismus:"
"Kun Jumala pysähdyttää syntisen eteensä, tämä joutuu
näkemään todellisen tilansa. Hän näkee rikkoneensa Jumalan
käskyt. Hän alkaa tajuta, ettei hänellä ole vain yksityisiä syntejä
vaan että koko hänen elämänsä suunta on väärä. Mutta synnin
hädän ohella hänessä herää vetämystä Vapahtajan puoleen ja
toivo, ettei Vapahtaja sittenkään häntä hylkää. Tätä synnin hätää
ja armon ikävää Jumalan edessä sanotaan heräämiseksi".

"Kun uskossa otamme vastaan Kristuksen Vapahtajanamme,
Jumala ei lue meille syntejämme, vaan antaa ne meille Kristuksen
tähden anteeksi."

"otamme vastaan..." Eihän perinteiseen luterilaisuuteen kuulu tuollainen vastaanottaminen mummonmuorin mielestä.

Lue lisää

Tämän nykyajan luterilaiset varmasti hyväksyvät tuosta 1948 katekismuksen kristinopista
"Jos Pyhä Henki ei saa lapsena kastettua hoitaa Kristuksen
yhteydessä, maailman henki valtaa ihmisen sydämen."

>>KUUDES LUKU.USKONELÄMÄ.
66. SURUTTOMUUS.
Jos Pyhä Henki ei saa lapsena kastettua hoitaa Kristuksen
yhteydessä, maailman henki valtaa ihmisen sydämen. Vain
hämärästi hän ikävöi Jumalaa ja iäisyyttä. Hän tuntee tosin
elämänsä tyhjyyden, ja ajoittain synti vaivaa häntä; mutta hän ei
tajua, että hänen tärkein asiansa olisi sielun pelastus. Tällaista
tilaa sanotaan suruttomuudeksi.
Voi suruttomia Siionissa, huolettomia Samarian vuorella!
Aam. 6: 1.
Maailmaan kiintynyt mieli: Luuk. 12: 16–21.
Niin me ilman Pyhää Henkeä olemme kylmät, ilman sisallistä
rauhaa ja iloa, vanhurskautta ja jumalallista viisautta, ilman
nöyryyttä ja omantunnon väristyksiä. Mikael Agricola.

Anonyymi kirjoitti:

mutta luterilaisten mielestä kuuluu

Mutta ei liberaaliteologien mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän nykyajan luterilaiset varmasti hyväksyvät tuosta 1948 katekismuksen kristinopista
"Jos Pyhä Henki ei saa lapsena kastettua hoitaa Kristuksen
yhteydessä, maailman henki valtaa ihmisen sydämen."

>>KUUDES LUKU.USKONELÄMÄ.
66. SURUTTOMUUS.
Jos Pyhä Henki ei saa lapsena kastettua hoitaa Kristuksen
yhteydessä, maailman henki valtaa ihmisen sydämen. Vain
hämärästi hän ikävöi Jumalaa ja iäisyyttä. Hän tuntee tosin
elämänsä tyhjyyden, ja ajoittain synti vaivaa häntä; mutta hän ei
tajua, että hänen tärkein asiansa olisi sielun pelastus. Tällaista
tilaa sanotaan suruttomuudeksi.
Voi suruttomia Siionissa, huolettomia Samarian vuorella!
Aam. 6: 1.
Maailmaan kiintynyt mieli: Luuk. 12: 16–21.
Niin me ilman Pyhää Henkeä olemme kylmät, ilman sisallistä
rauhaa ja iloa, vanhurskautta ja jumalallista viisautta, ilman
nöyryyttä ja omantunnon väristyksiä. Mikael Agricola.

Lue lisää

Mutta kun maailman henki on saanut vallata vauvanakastettujen sydämen, eivätkä he ikävöi Kristusta.
Useimmat ikävöivät vain sitä, että kirkko hyväksyy homo- ja lesboavioliitot.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun maailman henki on saanut vallata vauvanakastettujen sydämen, eivätkä he ikävöi Kristusta.
Useimmat ikävöivät vain sitä, että kirkko hyväksyy homo- ja lesboavioliitot.

Lue lisää

Näinpä. Sama pätee aikuiskastettuihin

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Sama pätee aikuiskastettuihin

Mistä sinä sen tiedät? Älä lausu väärää todistusta. Meillä ei hyväksytä homoavioliittoja.

Vauvakastettujen kohdalla se johtuu siitä, että he eivät ole ottaneet Kristusta vastaan.
Pelkkä otsan kasteleminen ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät? Älä lausu väärää todistusta. Meillä ei hyväksytä homoavioliittoja.

Vauvakastettujen kohdalla se johtuu siitä, että he eivät ole ottaneet Kristusta vastaan.
Pelkkä otsan kasteleminen ei riitä.

Lue lisää

Missä meillä?? Helluntaiseurakunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät? Älä lausu väärää todistusta. Meillä ei hyväksytä homoavioliittoja.

Vauvakastettujen kohdalla se johtuu siitä, että he eivät ole ottaneet Kristusta vastaan.
Pelkkä otsan kasteleminen ei riitä.

Lue lisää

Aikuiskastettujen kohdalla se johtuu kans siitä että eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan tai ovat luopuneet hänestä. Pelkkä ruumiin kastelu ei riitä

Anonyymi kirjoitti:

Aikuiskastettujen kohdalla se johtuu kans siitä että eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan tai ovat luopuneet hänestä. Pelkkä ruumiin kastelu ei riitä

Lausuit TAAS väärän todistuksen.
Helluntaiseurakuntaan ei hyväksytä ketään, joka ei ole ottanut Kristusta vastaan ja käynyt kasteella.

Totta on, että muutamat luopuvat uskosta, mutta näinhän tapahtui Raamatunkin aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Lausuit TAAS väärän todistuksen.
Helluntaiseurakuntaan ei hyväksytä ketään, joka ei ole ottanut Kristusta vastaan ja käynyt kasteella.

Totta on, että muutamat luopuvat uskosta, mutta näinhän tapahtui Raamatunkin aikana.

Lue lisää

Mitä helluntaiseurakunta tähän liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helluntaiseurakunta tähän liittyy?

Se liittyy tähän sillä tavalla, koska edellä yksi valehteli, että aikuisenakastetut eivät olisi ottaneet Kristusta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se liittyy tähän sillä tavalla, koska edellä yksi valehteli, että aikuisenakastetut eivät olisi ottaneet Kristusta vastaan.

Mutta aikuisenakastettuja on muuallakin kuin helluntaiseurakunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Mutta aikuisenakastettuja on muuallakin kuin helluntaiseurakunnassa

Totta. Luterilaisessa seurakunnassakin on paljon sellaisia, jotka ovat käyneet aikuisena uskoontulonsa jälkeen kasteella.
Tiedän lukuisia pappejakin, joista monet ovat käyneet Israelissa kasteella.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Luterilaisessa seurakunnassakin on paljon sellaisia, jotka ovat käyneet aikuisena uskoontulonsa jälkeen kasteella.
Tiedän lukuisia pappejakin, joista monet ovat käyneet Israelissa kasteella.

Lue lisää

Totta.
Minä olen yksi niistä. Tosin en käynyt Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Minä olen yksi niistä. Tosin en käynyt Israelissa.

Hienoa. Onnittelen. Pääasiahan on, että olet uskossa. Seurakuntaan kuuluminen ei ratkaise.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa. Onnittelen. Pääasiahan on, että olet uskossa. Seurakuntaan kuuluminen ei ratkaise.

Kuuluu se sillä tavalla että jos ei koskaan kuule tervettä evankeliumia vaarana on liukuminen pois terveestä opista eli seura tekee tehtävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Luterilaisessa seurakunnassakin on paljon sellaisia, jotka ovat käyneet aikuisena uskoontulonsa jälkeen kasteella.
Tiedän lukuisia pappejakin, joista monet ovat käyneet Israelissa kasteella.

Lue lisää

Puhut palturia. Jos luterilainen pappi kastattaa itsensä uudestaan, hänet erotetaan virastaan välittömästi. Ota asioista selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta aikuisenakastettuja on muuallakin kuin helluntaiseurakunnassa

Joo. Myös Jehovantodistat kastattavat itseään uudestaan aikuisena kun heidät liitetään uskoontulonsa jälkeen liikkeen jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lausuit TAAS väärän todistuksen.
Helluntaiseurakuntaan ei hyväksytä ketään, joka ei ole ottanut Kristusta vastaan ja käynyt kasteella.

Totta on, että muutamat luopuvat uskosta, mutta näinhän tapahtui Raamatunkin aikana.

Lue lisää

Helluntaiseurakuntaan otetaan jäseneksi kun henkilö alistuu liikkeen harhaopeille. Muuta ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaiseurakuntaan otetaan jäseneksi kun henkilö alistuu liikkeen harhaopeille. Muuta ei tarvita.

Yritä jo päästä tuosta maniastasi valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut palturia. Jos luterilainen pappi kastattaa itsensä uudestaan, hänet erotetaan virastaan välittömästi. Ota asioista selvää.

Ei eroteta.

Synagogan kymmenykset on lestoilla babtisteilla HELLAREILLA vapareillaa. Meillä on KIRKOT. HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei liberaaliteologien mielestä.

Ortodoksien synnit erikseen sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Lausuit TAAS väärän todistuksen.
Helluntaiseurakuntaan ei hyväksytä ketään, joka ei ole ottanut Kristusta vastaan ja käynyt kasteella.

Totta on, että muutamat luopuvat uskosta, mutta näinhän tapahtui Raamatunkin aikana.

Lue lisää

VALEHTELET TAAS HELLAREISTA PUOLET ON KASTAMATTA USKOTTOMIA puolisot muista uskonnoista ja vanhukset kastamatta lapset ja ne on syntynyt helluntailaisen suolesta usein keisari leikkaus enemmistö jogaa budhassa. Thai albaanit puolisona ja romanit.Ammattivarkaita ET NYT PERKELEE ENÄÄ VIITSI VALEHDELLA TÄÄLLÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Luterilaisessa seurakunnassakin on paljon sellaisia, jotka ovat käyneet aikuisena uskoontulonsa jälkeen kasteella.
Tiedän lukuisia pappejakin, joista monet ovat käyneet Israelissa kasteella.

Lue lisää

JORDAN HELLUNTAI KASTE EI NYT KYLLÄ OLE MIKÄÄN UUDEN LIITON KASTE VAAN ENNEN JEESUSTA RISTIÄ JA PAHINTA TÄSSÄ EKSYTYKSESSÄ ON ETTEI HELLUNTAINA UITU JORDANILLA. PELLET ! ,666

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Minä olen yksi niistä. Tosin en käynyt Israelissa.

Kyllä siellä uida voi kultakalojen kanssa mut synti silti pysyy vaikka miten ui tai mikvekylpee.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Myös Jehovantodistat kastattavat itseään uudestaan aikuisena kun heidät liitetään uskoontulonsa jälkeen liikkeen jäseneksi.

Jehovat kastetaan teini ikäisiä mikvellä

Kyllä noin vahvalla todistuksella varmaan vauvakaste ilmestyy Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä noin vahvalla todistuksella varmaan vauvakaste ilmestyy Raamattuun.

Hyvä veto!

Vauva ei usko vielä mitään.
Ei uudestisyntyvälle tarvitse sivullisen kertoa, sillä hän tietää sydämessään, että on tullut uskoon:
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."

Anonyymi kirjoitti:

Vauva ei usko vielä mitään.
Ei uudestisyntyvälle tarvitse sivullisen kertoa, sillä hän tietää sydämessään, että on tullut uskoon:
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."

Lue lisää

Olenkin aina ihmetellyt tuota "Henki itse todistaa...."
Mitenkähän se muuten näkyy kuin Hengen Hedelmänä ja sen kypsyminen kestää kauan.
Teot eivät todista mitään Hengestä. Jumalattomilla, lahjakkailla on suurempia ja parempia tekoja. Moni kristityn nimeä kantava on varsinainen piru luonnoltaan, joutuu ihmettelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva ei usko vielä mitään.
Ei uudestisyntyvälle tarvitse sivullisen kertoa, sillä hän tietää sydämessään, että on tullut uskoon:
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."

Lue lisää

Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jo äitinsä kohdussa. Ei se nyt niin ihmeellinen asia ole että vauva uskoo. Antoihan Jeesus esimerkin oikeasta uskosta ottaessaan pieniä lapsia syliinsä sanomalla: Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin tämä pieni lapsi hän ei voi päästä sinne sisälle. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskoa.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jo äitinsä kohdussa. Ei se nyt niin ihmeellinen asia ole että vauva uskoo. Antoihan Jeesus esimerkin oikeasta uskosta ottaessaan pieniä lapsia syliinsä sanomalla: Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin tämä pieni lapsi hän ei voi päästä sinne sisälle. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskoa.

luterilainen

Lue lisää

Tuo Johannes Kastajan tapaus on AINUT tapaus Raamatussa, missä puhutaan siitä, että joku on täytetty Pyhällä hengellä jo äidin kohdussa. Yhden tapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia. Johannes oli muutenkin poikkeus.
USKOSTA SIINÄ EI PUHUTA MITÄÄN, joten puhe vauvojen ukosta on puppua.

Koska "Usko tulee kuulemisesta", niin lapsetkin saavat uskon vasta sen jälkeen, kun ovat kuulleet Jeesuksen opetusta. Niihän kävi niidenkin lasten kohdalla, jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta.
Mitään syntymäuskoa ei Raamattu tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Johannes Kastajan tapaus on AINUT tapaus Raamatussa, missä puhutaan siitä, että joku on täytetty Pyhällä hengellä jo äidin kohdussa. Yhden tapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia. Johannes oli muutenkin poikkeus.
USKOSTA SIINÄ EI PUHUTA MITÄÄN, joten puhe vauvojen ukosta on puppua.

Koska "Usko tulee kuulemisesta", niin lapsetkin saavat uskon vasta sen jälkeen, kun ovat kuulleet Jeesuksen opetusta. Niihän kävi niidenkin lasten kohdalla, jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta.
Mitään syntymäuskoa ei Raamattu tunne.

Lue lisää

Joo yksittäistapauksen perusteella ei voi luoda oppia. Mutta kertoohan tuo sen että Jumala voi toimia jo sikiössä

Anonyymi kirjoitti:

Joo yksittäistapauksen perusteella ei voi luoda oppia. Mutta kertoohan tuo sen että Jumala voi toimia jo sikiössä

Jumalahan TOIMII JO SIKIÖSSÄ:
Ps 139
"
Minun luuni eivät olleet sinulta salatut, kun minut salassa valmistettiin,
kun minut taiten tehtiin maan syvyyksissä. Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani.
Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi,
ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut."

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jo äitinsä kohdussa. Ei se nyt niin ihmeellinen asia ole että vauva uskoo. Antoihan Jeesus esimerkin oikeasta uskosta ottaessaan pieniä lapsia syliinsä sanomalla: Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin tämä pieni lapsi hän ei voi päästä sinne sisälle. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskoa.

luterilainen

Lue lisää

No ne henget ennen ristiä ENNEN RISTIÄ ! Ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Johannes Kastajan tapaus on AINUT tapaus Raamatussa, missä puhutaan siitä, että joku on täytetty Pyhällä hengellä jo äidin kohdussa. Yhden tapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia. Johannes oli muutenkin poikkeus.
USKOSTA SIINÄ EI PUHUTA MITÄÄN, joten puhe vauvojen ukosta on puppua.

Koska "Usko tulee kuulemisesta", niin lapsetkin saavat uskon vasta sen jälkeen, kun ovat kuulleet Jeesuksen opetusta. Niihän kävi niidenkin lasten kohdalla, jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta.
Mitään syntymäuskoa ei Raamattu tunne.

Lue lisää

Syntymä uskot on olemassa hengen puolesta elämän henki. Mutta uuden liiton JEESUKSEN TODISTAJAT TAAS EI UINUTKAAN JORDANILLA !

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Johannes Kastajan tapaus on AINUT tapaus Raamatussa, missä puhutaan siitä, että joku on täytetty Pyhällä hengellä jo äidin kohdussa. Yhden tapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia. Johannes oli muutenkin poikkeus.
USKOSTA SIINÄ EI PUHUTA MITÄÄN, joten puhe vauvojen ukosta on puppua.

Koska "Usko tulee kuulemisesta", niin lapsetkin saavat uskon vasta sen jälkeen, kun ovat kuulleet Jeesuksen opetusta. Niihän kävi niidenkin lasten kohdalla, jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta.
Mitään syntymäuskoa ei Raamattu tunne.

Lue lisää

Tuskin Jeesus näille sylilapsille mitään hellareiden palopuheita helvetistä huutanut. Jeesus rakasti lapsia ja lapset luottivat eli uskoivat häneen. Paavali kertoo myös että rakkauden teoilla ihmiset voitetaan, joten sanojakaan ei silloin tarvita. Hellareiden opit ovat hyvin yksisilmäisiä ja Raamattuakin luetaan sieltä ja vähän tuolta ja kootaan palapeliä.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jo äitinsä kohdussa. Ei se nyt niin ihmeellinen asia ole että vauva uskoo. Antoihan Jeesus esimerkin oikeasta uskosta ottaessaan pieniä lapsia syliinsä sanomalla: Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin tämä pieni lapsi hän ei voi päästä sinne sisälle. Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskoa.

luterilainen

Lue lisää

Älä hassuja selitä mitään ei jihannes k saanut kohdussa, näkenys on lapsellinen ja naurettava ja ennenkaikkea epäraamatullinen !

Älä naurata noin typerillä jutuilla !

Naapuriko sinulle kertoo että olet syntynyt häh @

Anonyymi kirjoitti:

Joo yksittäistapauksen perusteella ei voi luoda oppia. Mutta kertoohan tuo sen että Jumala voi toimia jo sikiössä

Siinä ei puhuta mitään sikiön usko ista,miksi ette ymmärrä mitään luetusta !@#$

"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta. " Room 10

Anonyymi kirjoitti:

"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta. " Room 10

Roomalaisille tarkoittaa italiaa

Anonyymi kirjoitti:

"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta. " Room 10

ROOMALAISILLE KIRJEESSÄ OLLAAN JO ITALIASSA PELLET ITALIASSA ON VÄHÄN NIINKUIN LIIKUTTU SIELTÄ RISTILTÄ JORDANILTA ETEENPÄIN JO

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaisille tarkoittaa italiaa

Tarkoittaako se myös spagetin syöntiä?

Siinä taas malliesimerkki vauvakasteen tehosta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas malliesimerkki vauvakasteen tehosta.

Kasteen tehon näkee Jumalan Sanasta

Raamattu ei tunne mitään "kasteen liittoa", jota pitää uudistaa.
Se on vain kirkon liitto.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne mitään "kasteen liittoa", jota pitää uudistaa.
Se on vain kirkon liitto.

Hyvän omantunnon liiton se tuntee

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne mitään "kasteen liittoa", jota pitää uudistaa.
Se on vain kirkon liitto.

No mutta tuohan on keskimäärin luterilainen käsitys: lapsi saa kasteessa Pyhän Hengen ja pelastuu, sitten mennään ripille teininä ja toivon mukaan käydään sen jälkeen kirkossa joka sunnuntai, että pidetään yllä pelastusta nauttimalla ehtoollisen sakramentti.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne mitään "kasteen liittoa", jota pitää uudistaa.
Se on vain kirkon liitto.

Jeesus kehotti: Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä ja opettamalla heitä pitämään kaikki se, mitä minä olen teidän käskenyt pitää..

Kastoihan kun oli saanut opetta ja uskoi. 😺

Lutteri on kuollut

Anonyymi kirjoitti:

Lutteri on kuollut

"Kasteen tehon näkee Jumalan Sanasta"???

Mutta miksihän lapsikasteen tehoa ei näy käytännössä?

Anonyymi kirjoitti:

"Kasteen tehon näkee Jumalan Sanasta"???

Mutta miksihän lapsikasteen tehoa ei näy käytännössä?

Korjaus: Sinä et näe.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus: Sinä et näe.

Eikä kukaan muukaan.

Vai sekö on sitä tehoa, kun väki ryntää viinakauppaan?

Niin niin himoksella se ilmenee todella selvästi ja joka paikassa, suomi on korvia myöten kaikessa jumalattomuudessa mukana ja joku vielä kuvittelee että taivaaseen tässä vain matkataan !

Voi järjettömyyttä ja umpisokeutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kasteen tehon näkee Jumalan Sanasta"???

Mutta miksihän lapsikasteen tehoa ei näy käytännössä?

Sokea ei sitä näe

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kukaan muukaan.

Vai sekö on sitä tehoa, kun väki ryntää viinakauppaan?

helluntailaisuudelle tyypillistä: rynnätään viinakauppaan !

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuudelle tyypillistä: rynnätään viinakauppaan !

toinen tuntuu olevan nuo parinvaihtobileet

Ei ole selvinnyt sinulle ainakaan. Ota se hirsi pois ensin omasta silmästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole selvinnyt sinulle ainakaan. Ota se hirsi pois ensin omasta silmästäsi.

Joo tuyo sokea hellarivaari ei tajua mistään Raamatun asiosita mitään. Kunhan vain aukoo päätään

Anonyymi kirjoitti:

Joo tuyo sokea hellarivaari ei tajua mistään Raamatun asiosita mitään. Kunhan vain aukoo päätään

Joo se on kuuleme tullut vinakaupan ja Himoksen kautta

kukaan ei ota sitä vakavasti

Anonyymi kirjoitti:

Joo se on kuuleme tullut vinakaupan ja Himoksen kautta

kukaan ei ota sitä vakavasti

Kuulemma???

Mitä? Eivätkö he enää turvaakkaan kasteeseen?
Tuollainen ei kuulu perinteiseen luterilaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä? Eivätkö he enää turvaakkaan kasteeseen?
Tuollainen ei kuulu perinteiseen luterilaisuuteen.

Et ilmeisesti tajua asioista kun tuollaista väität

" Se kun saa turvata Jeesukseen ja hänen täytettyyn työhönsä!"

Ja tämän kaiken saa omistaa henkilökohtaisesti kasteessa, ehtoollisessa ja Jumalan sanan rakkauden evankeliumin kautta . Yksinkertaista.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

" Se kun saa turvata Jeesukseen ja hänen täytettyyn työhönsä!"

Ja tämän kaiken saa omistaa henkilökohtaisesti kasteessa, ehtoollisessa ja Jumalan sanan rakkauden evankeliumin kautta . Yksinkertaista.

luterilainen

Lue lisää

Eikä siihen tarvita edes kastetta eikä ehtoollista. Riittää, kun uskot Jeesuksen sovintotyöhön ja otat Hänet vastaan:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta"
Yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä siihen tarvita edes kastetta eikä ehtoollista. Riittää, kun uskot Jeesuksen sovintotyöhön ja otat Hänet vastaan:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta"
Yksinkertaista.

Lue lisää

Kyllä Kristuksen kuolemaan osalliseksi pääsemiseksi tarvitaan kaste

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kristuksen kuolemaan osalliseksi pääsemiseksi tarvitaan kaste

Mitä se kuolemaan osallisuus on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se kuolemaan osallisuus on?

Sitä että saa olla osallinen Jeesuksen hankkimasta sovituksesta

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se kuolemaan osallisuus on?

"Mitä se kuolemaan osallisuus on?"

Kristuksen kuoleman osallisuus tarkoittaa sitä, että samoinkuin Kristus nousi kuolleista, niin samoin upotuskasteessa uskova nousee ylös kasteen haudassa "samanlaisella ylösnousemuksella" kun Jeesus.
Room 6
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? Niin olemme siis YHDESSÄ hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös YHTÄLÄISESSÄ ylösnousemuksessa,"

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä se kuolemaan osallisuus on?"

Kristuksen kuoleman osallisuus tarkoittaa sitä, että samoinkuin Kristus nousi kuolleista, niin samoin upotuskasteessa uskova nousee ylös kasteen haudassa "samanlaisella ylösnousemuksella" kun Jeesus.
Room 6
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? Niin olemme siis YHDESSÄ hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös YHTÄLÄISESSÄ ylösnousemuksessa,"

Lue lisää

Kyllä, kasteessa liitetään Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kasteessa liitetään Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen

Vastaansanomaton fakta!

Anonyymi kirjoitti:

Vastaansanomaton fakta!

Kyllä, suoraan Raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, suoraan Raamatusta

Siinä pysymme

Tunsitko itsesi syntiseksi Jumalan edessä?

Anonyymi kirjoitti:

Tunsitko itsesi syntiseksi Jumalan edessä?

Kyllä. Tunnen itseni edelleen vajavaiseksi, keskeneräiseksi ja syntiseksi ihmiseksi omassatunnossani ja Jumalan edessä. Siksi tarvitsen Jumalan armoa ja rakkautta joka hetki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tunnen itseni edelleen vajavaiseksi, keskeneräiseksi ja syntiseksi ihmiseksi omassatunnossani ja Jumalan edessä. Siksi tarvitsen Jumalan armoa ja rakkautta joka hetki.

Lue lisää

Mutta eivät nämä kirkon mannekiinit, Kananen, Kylliäinen ja kumppanit, ainakaan tunne itseään vajavaiseksi. Hehän tuntuvat tietävän kaiken ja suuressa viisaudessaan päättävät, miten kirkon pitää toimia. Ja kirkon johto vain nyökyttelee päätään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tunnen itseni edelleen vajavaiseksi, keskeneräiseksi ja syntiseksi ihmiseksi omassatunnossani ja Jumalan edessä. Siksi tarvitsen Jumalan armoa ja rakkautta joka hetki.

Lue lisää

Et siis usko, että Jeesus on sovittanut syntisi ?

Anonyymi kirjoitti:

Et siis usko, että Jeesus on sovittanut syntisi ?

Mistä niin päättelet?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä niin päättelet?

Mitä jos vastaisit?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos vastaisit?

Kysymys oli sinulle. Mitä taas kiemurtelet?

Outoa: "Tunnen itseni edelleen vajavaiseksi, keskeneräiseksi ja syntiseksi ihmiseksi omassatunnossani ja Jumalan edessä"????

Eikö se kaste olekkaan tehonnut sinuun? Pappihan väitti, että sinusta oli tullut Jumalan lapsi ja
synnit on pois.
Mikä meni pieleen?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa: "Tunnen itseni edelleen vajavaiseksi, keskeneräiseksi ja syntiseksi ihmiseksi omassatunnossani ja Jumalan edessä"????

Eikö se kaste olekkaan tehonnut sinuun? Pappihan väitti, että sinusta oli tullut Jumalan lapsi ja
synnit on pois.
Mikä meni pieleen?

Lue lisää

Typerä kommentti! Eihän Jumalan lapseus estä sitä että tuntee itsensä syntiseksi Jumalan edessä, päinvastoin!

Paavalikin kirjoitti: " Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Eikö Paavali uskonut että Jeesus oli sovittanut synnit?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa: "Tunnen itseni edelleen vajavaiseksi, keskeneräiseksi ja syntiseksi ihmiseksi omassatunnossani ja Jumalan edessä"????

Eikö se kaste olekkaan tehonnut sinuun? Pappihan väitti, että sinusta oli tullut Jumalan lapsi ja
synnit on pois.
Mikä meni pieleen?

Lue lisää

Toisten ihmisten uskoa halveksimallako saat korotettua itseäsi Jumalan silmissä?

Anonyymi kirjoitti:

Typerä kommentti! Eihän Jumalan lapseus estä sitä että tuntee itsensä syntiseksi Jumalan edessä, päinvastoin!

Paavalikin kirjoitti: " Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Eikö Paavali uskonut että Jeesus oli sovittanut synnit?

Lue lisää

Olisi hyvä ymmärtää mistä jamitä Paavali kirjottaa ennenkuin lainaa sitä omiin tarkoituksiinsa !

Epäilen että edelläkirjailija ei tiedä mistä on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä kommentti! Eihän Jumalan lapseus estä sitä että tuntee itsensä syntiseksi Jumalan edessä, päinvastoin!

Paavalikin kirjoitti: " Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Eikö Paavali uskonut että Jeesus oli sovittanut synnit?

Lue lisää

Totta, helluntailaisten mittapuulla Paavali ei ollut oikea kristitty, koska vaikka oli Jumalan lapsi, tullut uskoon ja kasteessa synnit oli pesty pois, niin silti tunsi itsensä syntiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä kommentti! Eihän Jumalan lapseus estä sitä että tuntee itsensä syntiseksi Jumalan edessä, päinvastoin!

Paavalikin kirjoitti: " Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Eikö Paavali uskonut että Jeesus oli sovittanut synnit?

Lue lisää

Kyllä Paavali usko siihen, eikä valittanut syntisyyttään, vaan uskoi ja luotti Jumalan lupauksiin:
Room 6
"Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi! "
"Mutta nyt, kun olette synnistä VAPAUTETUT ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

Anonyymi kirjoitti:

Totta, helluntailaisten mittapuulla Paavali ei ollut oikea kristitty, koska vaikka oli Jumalan lapsi, tullut uskoon ja kasteessa synnit oli pesty pois, niin silti tunsi itsensä syntiseksi.

Lue lisää

Helluntaimaniasi ei ole enää tervettä. 😵

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavali usko siihen, eikä valittanut syntisyyttään, vaan uskoi ja luotti Jumalan lupauksiin:
Room 6
"Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi! "
"Mutta nyt, kun olette synnistä VAPAUTETUT ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

Lue lisää

Kyllä Paavali valitteli syntisyyttään ja voivotteli että tekee sitä pahaa mitä ei tahdo

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavali valitteli syntisyyttään ja voivotteli että tekee sitä pahaa mitä ei tahdo

Mitäpä muuta tuo on kuin oman syntisyyden voivottelua tuo Paavalin kirjoitus. Toki hän tiesi samaan aikaan että oli sovitettu

Voi sinua pikku-🙈.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä muuta tuo on kuin oman syntisyyden voivottelua tuo Paavalin kirjoitus. Toki hän tiesi samaan aikaan että oli sovitettu

Juuri noin!

Anonyymi kirjoitti:

Outoa: "Tunnen itseni edelleen vajavaiseksi, keskeneräiseksi ja syntiseksi ihmiseksi omassatunnossani ja Jumalan edessä"????

Eikö se kaste olekkaan tehonnut sinuun? Pappihan väitti, että sinusta oli tullut Jumalan lapsi ja
synnit on pois.
Mikä meni pieleen?

Lue lisää

Missä sanotaan että ihmisestä tulee synnitön? Ei ainakaan luterilaisista tule synnittömiä. Synnittömyysharha on vapaalahkoilla

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavali usko siihen, eikä valittanut syntisyyttään, vaan uskoi ja luotti Jumalan lupauksiin:
Room 6
"Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi! "
"Mutta nyt, kun olette synnistä VAPAUTETUT ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

Lue lisää

Oletko kuullut sellaisesta kuin syntisten pyhien yhteisöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut sellaisesta kuin syntisten pyhien yhteisöstä?

Syntisiä, mutta Kristuksessa pyhiä. Sitä kristityt ovat

Anonyymi kirjoitti:

Syntisiä, mutta Kristuksessa pyhiä. Sitä kristityt ovat

Hyvä tiivitys asiasta!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tiivitys asiasta!

Raamatullinen totuus

tunnet että sinä olet likainen vaikka tulit saunasta !

"Kyllä Paavali valitteli syntisyyttään"???

Ei pidä paikkaansa. Paavali vain totesi sen tosiasian, että "hänen lihassaan ei asu mitään hyvää", mutta Paavali iloitsi ja kiitti Jumalaa siitä, että Jeesus oli vapauttanut hänet synnin orjuudesta:
Room 7
"Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."

Paavali ei puolustellut "syntisyyttään", kuten monet nimikristityt, kun eivät halua tehdä parannusta huonosta elämästään. Paavali USKOI Jumalan lupauksiin ja siksi oli varma pelastuksestaan:
2. Tim 4
"Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, USKON säilyttänyt. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat."

Ei tuo oikein valittamiselta vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä Paavali valitteli syntisyyttään"???

Ei pidä paikkaansa. Paavali vain totesi sen tosiasian, että "hänen lihassaan ei asu mitään hyvää", mutta Paavali iloitsi ja kiitti Jumalaa siitä, että Jeesus oli vapauttanut hänet synnin orjuudesta:
Room 7
"Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."

Paavali ei puolustellut "syntisyyttään", kuten monet nimikristityt, kun eivät halua tehdä parannusta huonosta elämästään. Paavali USKOI Jumalan lupauksiin ja siksi oli varma pelastuksestaan:
2. Tim 4
"Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, USKON säilyttänyt. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat."

Ei tuo oikein valittamiselta vaikuta.

Lue lisää

Kyllä se vaikuttaa valittamiselta jos sanoo ettei lihassa ole mitään hyvää. "Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Paavali uskoi Jumalan lupauksiin ja oli pelastettu mutta silti tunnusti semn että synti asuu hänessä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaikuttaa valittamiselta jos sanoo ettei lihassa ole mitään hyvää. "Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Paavali uskoi Jumalan lupauksiin ja oli pelastettu mutta silti tunnusti semn että synti asuu hänessä

Lue lisää

Ei tosiasian tunnustaminen ole valittamista. Se, että meissä on taipumus tehdä syntiä, ei ole vielä synti, mutta jos ihminen puolustelee synnin tekojaan tuolla taipumuksella, kuten kuningas Daavid, Ps 51, niin tuosta taipumuksesta tulee hänelle tekosyy sille, että ei halua tehdä parannusta.
Siksi Daavidkin yritti puolustella lankeemustaan.
Miksihän monet kristityn nimeä kantavat eivät usko Jumalan lupauksiin, vaan voivottelevat jatkuvasti syntisyyttään?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaikuttaa valittamiselta jos sanoo ettei lihassa ole mitään hyvää. "Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

Paavali uskoi Jumalan lupauksiin ja oli pelastettu mutta silti tunnusti semn että synti asuu hänessä

Lue lisää

Se on yhtaikaa hauskaa ja surullista seurata kun uudestisyntymättömät keskustelee Hengellisistä asioista!
Siinä sitä on hapuilua kerrakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosiasian tunnustaminen ole valittamista. Se, että meissä on taipumus tehdä syntiä, ei ole vielä synti, mutta jos ihminen puolustelee synnin tekojaan tuolla taipumuksella, kuten kuningas Daavid, Ps 51, niin tuosta taipumuksesta tulee hänelle tekosyy sille, että ei halua tehdä parannusta.
Siksi Daavidkin yritti puolustella lankeemustaan.
Miksihän monet kristityn nimeä kantavat eivät usko Jumalan lupauksiin, vaan voivottelevat jatkuvasti syntisyyttään?

Lue lisää

Paavali puhui nimenomaan setä synti asuu hänessä ja se taipumus on synti. Paavali oli tehnyt parannuksen.

Samalla hän uskoi kristityn tavoin että Kristuksessa hän on autuas.

Anonyymi kirjoitti:

Se on yhtaikaa hauskaa ja surullista seurata kun uudestisyntymättömät keskustelee Hengellisistä asioista!
Siinä sitä on hapuilua kerrakseen.

Joo, sen näkee sinusta!

Anonyymi kirjoitti:

Paavali puhui nimenomaan setä synti asuu hänessä ja se taipumus on synti. Paavali oli tehnyt parannuksen.

Samalla hän uskoi kristityn tavoin että Kristuksessa hän on autuas.

Lue lisää

Olisiko se "täti" synti ollut pahempi?

Paavalihan ei sanonut missään, että taipumus tehdä syntiä olisi synti. Tuo taipumus ei poistu ihmisestä, vaikka hänet kastettaisiin tai rokotettaisiin.Se ASUU meidän lihassamme.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko se "täti" synti ollut pahempi?

Paavalihan ei sanonut missään, että taipumus tehdä syntiä olisi synti. Tuo taipumus ei poistu ihmisestä, vaikka hänet kastettaisiin tai rokotettaisiin.Se ASUU meidän lihassamme.

Lue lisää

Paavali puhui taipumuksesta syntinä - "synti joka minussa asuu"

Synti ei todella poistu tässä elämässä

Anonyymi kirjoitti:

Paavali puhui taipumuksesta syntinä - "synti joka minussa asuu"

Synti ei todella poistu tässä elämässä

Paavali kuten kaikki uskovat olemme itsessämme syntisiä mutta Kristuksessa puhtaita.

Saunasta tultuasi paskot taas housuihisi ja uskottelet olevasi puhdas. HEHHEHHEH!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Saunasta tultuasi paskot taas housuihisi ja uskottelet olevasi puhdas. HEHHEHHEH!!!!!!!!!!

Oliko tuo kommenttisi nyt kotoisin kummasta lähteestä ?
Siitäkö itsessämme syntisestä vaiko kristuksessa puhtaasta ?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä Paavali valitteli syntisyyttään"???

Ei pidä paikkaansa. Paavali vain totesi sen tosiasian, että "hänen lihassaan ei asu mitään hyvää", mutta Paavali iloitsi ja kiitti Jumalaa siitä, että Jeesus oli vapauttanut hänet synnin orjuudesta:
Room 7
"Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."

Paavali ei puolustellut "syntisyyttään", kuten monet nimikristityt, kun eivät halua tehdä parannusta huonosta elämästään. Paavali USKOI Jumalan lupauksiin ja siksi oli varma pelastuksestaan:
2. Tim 4
"Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, USKON säilyttänyt. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat."

Ei tuo oikein valittamiselta vaikuta.

Lue lisää

Usko on luja luottamus mitä toivotaan. Paavali puhui uskostaan käsin. Usko voi osottautua kuitenkin myös hyvin pettäväksi. Viimeisellä tuomiolla tulee yllätyksiä JEESUKSEN mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Usko on luja luottamus mitä toivotaan. Paavali puhui uskostaan käsin. Usko voi osottautua kuitenkin myös hyvin pettäväksi. Viimeisellä tuomiolla tulee yllätyksiä JEESUKSEN mukaan.

Lue lisää

Yllätyksenä tuli vain hyvien tekojen lista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on yhtaikaa hauskaa ja surullista seurata kun uudestisyntymättömät keskustelee Hengellisistä asioista!
Siinä sitä on hapuilua kerrakseen.

Kun kaikki niin olemassaoleva, kuin olematonkin on Kaikkivaltiaasta lähtöisin, niin miksi synti olisi Jumalan tahdon vastaista? Onko valmistusvirhe valmistajan vai valmistetun toiminnasta johtuva asia?

No, on tuossa totuuttakin mukana.

Anonyymi kirjoitti:

No, on tuossa totuuttakin mukana.

Siinä on vain se ongelma että missään ei sellaista uskottelevaa pastoria ole!

Ja epäuskoiselle, oman syntisyytensä valittajalle olisi hyvä lukea Raamatusta, kuinka synnit on annettu anteeksi Jeesuksen ristinkuoleman ansiosta. Siihen tarvitaan sitä uskoa, jonka Jumala vaikuttaa:
Room 8
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista."

Anonyymi kirjoitti:

Ja epäuskoiselle, oman syntisyytensä valittajalle olisi hyvä lukea Raamatusta, kuinka synnit on annettu anteeksi Jeesuksen ristinkuoleman ansiosta. Siihen tarvitaan sitä uskoa, jonka Jumala vaikuttaa:
Room 8
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista."

Lue lisää

Tuskin epäukoinen valittaa syntisyyttään. Uskova tekee niin, kuten Paavalikin

Tuoko on sitä ristin teologiaa, että pilkkaa niitä, jotka uskovat aidosti sen, mitä Raamattu lupaa?
Ei publikaaninkaan tarvitse rukoilla tuota rukousta loppumattomiin, vaan sitten, kun hän kokee, että Jumala vastaa hänen rukoukseensa, hän voi ylistää Jumalaa pelastuksestaan:
Ps 107
"Mutta hädässänsä he huusivat Herraa,ja hän pelasti heidät heidän ahdistuksistaan.
Hän lähetti sanansa ja paransi heidätja pelasti heidät haudasta.
Kiittäkööt he Herraa hänen armostansa
ja hänen ihmeellisistä teoistaan ihmislapsia kohtaan.Uhratkoot kiitosuhreja
ja kertokoot riemuiten hänen töitään."

KERTOKOOT RIEMUITEN HÄNEN TÖISTÄÄN!!!

Mutta fariseus loukkaantuu, jos joku sitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoko on sitä ristin teologiaa, että pilkkaa niitä, jotka uskovat aidosti sen, mitä Raamattu lupaa?
Ei publikaaninkaan tarvitse rukoilla tuota rukousta loppumattomiin, vaan sitten, kun hän kokee, että Jumala vastaa hänen rukoukseensa, hän voi ylistää Jumalaa pelastuksestaan:
Ps 107
"Mutta hädässänsä he huusivat Herraa,ja hän pelasti heidät heidän ahdistuksistaan.
Hän lähetti sanansa ja paransi heidätja pelasti heidät haudasta.
Kiittäkööt he Herraa hänen armostansa
ja hänen ihmeellisistä teoistaan ihmislapsia kohtaan.Uhratkoot kiitosuhreja
ja kertokoot riemuiten hänen töitään."

KERTOKOOT RIEMUITEN HÄNEN TÖISTÄÄN!!!

Mutta fariseus loukkaantuu, jos joku sitä tekee.

Lue lisää

Pilkkasiko Jeesus jompaa kumpaa tuossa kertomuksessaan? Hän kertoi vain sen mikä oli silmin nähtävää ja koettavaa. Uskovia oli kahdenlaisia. Oli fariseuksia ja publikaaneja, Ja Jeesus kertoi kumpi meni vanhuskaampana kotiinsa. Publikaani oli edelleen publikaani ja fariseus oli fariseus tämänkin jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Pilkkasiko Jeesus jompaa kumpaa tuossa kertomuksessaan? Hän kertoi vain sen mikä oli silmin nähtävää ja koettavaa. Uskovia oli kahdenlaisia. Oli fariseuksia ja publikaaneja, Ja Jeesus kertoi kumpi meni vanhuskaampana kotiinsa. Publikaani oli edelleen publikaani ja fariseus oli fariseus tämänkin jälkeen

Lue lisää

Luterilaisuus edustaa publikaanin rukousta, mutta osaamme toki myös kiittää Jumalaa hänen armostaan. Jumalaa rukoillessamme pyydämme AINA syntejämme anteeksi Jeesuksen opettaman Isä meidän rukouksen sanoin. Sen rukouksen Jumala kyllä varmasti kuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Pilkkasiko Jeesus jompaa kumpaa tuossa kertomuksessaan? Hän kertoi vain sen mikä oli silmin nähtävää ja koettavaa. Uskovia oli kahdenlaisia. Oli fariseuksia ja publikaaneja, Ja Jeesus kertoi kumpi meni vanhuskaampana kotiinsa. Publikaani oli edelleen publikaani ja fariseus oli fariseus tämänkin jälkeen

Lue lisää

Totta: " Ja Jeesus kertoi kumpi meni vanhuskaampana kotiinsa".

Ja vanhurskaampana hän myös ylistää Jumalaa:
Vanhurskaan kiitosvirsi
" Maan äärestä kuulemme ylistysvirret: "Ihana on vanhurskaan osa!"
" Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".

Fariseus häpeää evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoko on sitä ristin teologiaa, että pilkkaa niitä, jotka uskovat aidosti sen, mitä Raamattu lupaa?
Ei publikaaninkaan tarvitse rukoilla tuota rukousta loppumattomiin, vaan sitten, kun hän kokee, että Jumala vastaa hänen rukoukseensa, hän voi ylistää Jumalaa pelastuksestaan:
Ps 107
"Mutta hädässänsä he huusivat Herraa,ja hän pelasti heidät heidän ahdistuksistaan.
Hän lähetti sanansa ja paransi heidätja pelasti heidät haudasta.
Kiittäkööt he Herraa hänen armostansa
ja hänen ihmeellisistä teoistaan ihmislapsia kohtaan.Uhratkoot kiitosuhreja
ja kertokoot riemuiten hänen töitään."

KERTOKOOT RIEMUITEN HÄNEN TÖISTÄÄN!!!

Mutta fariseus loukkaantuu, jos joku sitä tekee.

Lue lisää

Oman kokemuksenko kertominen on pilkkaamista? Luterilaista kirkkoa ja sen opetuksia saa kyllä arvostella, mutta ne uskonlahkot joita ei saa arvostella ovat epäilyttäviä. Niistä tulee mieleen Putinin Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Oman kokemuksenko kertominen on pilkkaamista? Luterilaista kirkkoa ja sen opetuksia saa kyllä arvostella, mutta ne uskonlahkot joita ei saa arvostella ovat epäilyttäviä. Niistä tulee mieleen Putinin Venäjä.

Lue lisää

"Missä on tänään näitä, jotka luottavat itseensä, omiin uskonratkaisuihinsa ja uskovat olevansa uudestisyntyneitä,"???

Nuo itseensä tai kasteeseensa luottavat ovat tänään niitä, jotka eniten pilkkaavat uskovaisia ja arvostelevat niitä, jotka luottavat lapsenomaisesti Jumalan sanaan.
Uskovat olevansa uudestisyntyneitä sillä, että pappi on tiputtanut kolmesti vettä otsalle.
Elämä todistaa, että sillä ei ole ollut mitään vaikutusta heidän elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä on tänään näitä, jotka luottavat itseensä, omiin uskonratkaisuihinsa ja uskovat olevansa uudestisyntyneitä,"???

Nuo itseensä tai kasteeseensa luottavat ovat tänään niitä, jotka eniten pilkkaavat uskovaisia ja arvostelevat niitä, jotka luottavat lapsenomaisesti Jumalan sanaan.
Uskovat olevansa uudestisyntyneitä sillä, että pappi on tiputtanut kolmesti vettä otsalle.
Elämä todistaa, että sillä ei ole ollut mitään vaikutusta heidän elämäänsä.

Lue lisää

Eniten täällä pilkkaa uskovaisia juuri nämä omiin ratkaisuihin luottavat helluntailaiset jotka puhuvat aina vesitipoista ja otsista. Lapsen omaisesta Jumalan Sanaan ja sen lupauksiin luottavat saavat aina haukkuja näiltä helluntailaisilta, joiden elämä todistaa sen ettei mitään uskoa oikeasti ole

Anonyymi kirjoitti:

"Missä on tänään näitä, jotka luottavat itseensä, omiin uskonratkaisuihinsa ja uskovat olevansa uudestisyntyneitä,"???

Nuo itseensä tai kasteeseensa luottavat ovat tänään niitä, jotka eniten pilkkaavat uskovaisia ja arvostelevat niitä, jotka luottavat lapsenomaisesti Jumalan sanaan.
Uskovat olevansa uudestisyntyneitä sillä, että pappi on tiputtanut kolmesti vettä otsalle.
Elämä todistaa, että sillä ei ole ollut mitään vaikutusta heidän elämäänsä.

Lue lisää

"Nuo itseensä tai kasteeseensa luottavat ovat tänään niitä, jotka eniten pilkkaavat uskovaisia ja arvostelevat niitä, jotka luottavat lapsenomaisesti Jumalan sanaan"

Kyllä, he pilkkaavat uskovia mm vedenpalvojiksi ja vauvakastefanaatikoiksi