SDP ja SAK ovat haitallisia Suomen maakuvalle.

SAK on aloittanut lakot. Se voi ne lopettaa.

Niin sanottuja "poliittisia lakkoja" on esiintynyt siitä lähtien, kun Eloranta tuli SAK:n puheenjohtajaksi Antti Rinteen ollessa SDP:n puheenjohtajana. Lakkoja esiintyy vain silloin, kun SDP on oppositiossa. Epidemian syylliset on selvä: SDP ja SAK. Lakkoja on ollut joka kerta, kun SDP on ollut oppositiossa, 2/2. Usein.

Lakot ovat hybridivaikuttamista ja ihmisoikeusrikkomus, koska ihmisiä ei päästetä töihin ja yrittäjiä estetään toimimasta.

SAK:n toiminta on sairasta populismia. Neuvottelujen penääminen on suorastaan valehtelua. Kaikki lakialoitteet on käsitelty kolmikannassa normaalisti ja kolmikanta on vaikuttanut lakialoitteiden sisältöön. On tehty kompromisseja. Lakien voimaan tulon estäminen ei ole vaihtoehto. Millään ulkoparlamenttaarisella taholla ei ole veto-oikeutta lain valmistelussa. Eduskunta päättää ja säätää lait.

SDP:n ja vasemmistoliiton toiminta on ollut yhteiskunnan kannalta vahingollista.

SDP on alentunut jopa viemään Suomen sisäisten asioiden keskustelun EU-parlamenttiin, mitä voi pitää jo hulluutena. Tuollaista porukkaa ei pidä valita EU-vaaleissa. He ovat haitaksi koko Suomi-kuvalle.

Työmarkkinakriisiä ei olisi, ellei SDP ja SAK olisi sitä aiheuttanut. Olisi aika harkita kriisin aiheuttajien, SAK:n ja SDP:n johtohahmojen ja taustavaikuttajien vaihtamista maltillisempiin, yhteiskunnan kehittäjiin, repijöiden sijaan.

Lakko on vaarallinen ase vastuuttomien käsissä. Se on taas kerran todettu.
SDP:n ja SAK:n toiminta on häpeäksi näille itselleen ja valitettavasti Suomen maakuvalle.
15384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eenokki kopioi tätä julistusta kaikille palstoille.

Äänestä
  • Heinäluoma johtaa lakkoja Brysselistä.

    SDP , Venäjän asialla,
    Aina Suomea vastaan.

    Äänestä

Kiitos! Erinomainen faktoihin perustuva yhteenveto ja kannanotto.
Kuvaat hyvin sen, millainen valheitten rakennelma on SAK:n ja SDP:n toimesta rakennettu.
Vuosien varrella tämä kansakunta joutuu maksamaan kumulatiivisesti miljardeja näistä lakoista.
Maksetaan parin vasemmistojohtajan ja ay-johtajan valtapyrkimyksistä.
Jossain on todellakin raja, josta eteenpäin Perustuslain ja Valtiosäännön rikkomus on tosiasia ja silloin on kohtuullista antaa häkin heilahtaa ja lukon kolahtaa.
SAK ja SDP Lopettakaa lakot. Tehkää se ennen kun kansan vihat kohdistuvat teihin. Nyt jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä on hyvä syy olla vihasena teitä kohtaan.

Äänestä
  • Ay liike saa riehua, koska demarit tukevat demokratian raiskaamista ulkoparlamenttaarisin keinoin.

    Demareiden sisällä taistellaan vallasta: Ay liike ja muu demareiden oikea poliittinen liike.

    Ay liike on ottanut vahvan otteen muusta osasta demareita. Demarit ovat liukuneet vakavasti otettavasta poliittisesta puolueesta Ay liikkeen käsikassaraksi. Ja siitä hyötyy muut puolueet.

    Demareilta puuttuu poliittinen linja ja kun Marin vei demarit vasemmalle, ovat nyt lähes sama kuin Vasemmistoliitto, on takaisin tullut sisällissodan retoriikka ja vanhojen muistelu.

    Nuoret haluavat katsoa eteenpäin. Lindeman ja muu johto eivät tätä tajua. Maailma muuttuu, demarit taantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ay liike saa riehua, koska demarit tukevat demokratian raiskaamista ulkoparlamenttaarisin keinoin.

    Demareiden sisällä taistellaan vallasta: Ay liike ja muu demareiden oikea poliittinen liike.

    Ay liike on ottanut vahvan otteen muusta osasta demareita. Demarit ovat liukuneet vakavasti otettavasta poliittisesta puolueesta Ay liikkeen käsikassaraksi. Ja siitä hyötyy muut puolueet.

    Demareilta puuttuu poliittinen linja ja kun Marin vei demarit vasemmalle, ovat nyt lähes sama kuin Vasemmistoliitto, on takaisin tullut sisällissodan retoriikka ja vanhojen muistelu.

    Nuoret haluavat katsoa eteenpäin. Lindeman ja muu johto eivät tätä tajua. Maailma muuttuu, demarit taantuu.

    Tässä tapauksessa renki ja isäntä ovat vaihtaneet paikkaa. Nyt SAK on isännän paikalla ja sanelee sdp:lle mitä puolue saa tehdä ja edustajat sanoa. Tämä on demokratian pilkkaamista.

    SAK ei vaaleissa ole ehdoilla. SAK voi ja saa neuvotella työehdoista työnantajien kanssa. Se on heidän tehtävä. Eduskunan tehtävä on säätää lait. Näin toimii demokratia, mutta tämä ei käy SAK:lle.

    Äänestä

SDP JA SAK AIHEUTTAA.

MILJARDITUHOT YRITYKSILLE.

ILMAN VASTUUTA TIETENKIN.

PUNAISTA KUONAA.

HAHHAHHAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Koko Suomi maksaa hirvittävän hinnan demarien ja ay-rintaman monivaiheisesta törttöilystä alkaen Rinteen hallituksen ohjelmatyöstä Korpilammella. Maksaminen voi päättyä 2030-luvulla edellyttäen, että demarit eivät pääse muodostamaan hallitusta uudelleen.
Tietysti on myös oleellista, että nyt valmisteilla olevat työelämälait saadaan voimaan tänä vuonna ja ensi vuonna päästään korjaamaan Marinin ja Kiurun läpimöhlittyä sotea.
SDP/SAK on suunnassaan suurten muutosten edessä. Ellei muutos etene, Suomen kansa heittää tuon siivottoman konsortion yli laidan. Tuskin edes katsoo perään.
Ajastamme jää rumia sivuja Suomen poliittiseen historiaan. Kannattaisiko turmiopuuhastelijoitten ajatella tulevien lastenlastensa häpeän tunteita.

Äänestä

Suomesta SAK haluaa tehdä Ugandan. Ihan pian näyttää tulevan valmista.

Äänestä

Erinomainen yhteenveto siitä millaisella koheesiolla hullut voivat muodostaa kasauman ja miten se kasauma voi saastuttaa ympäristöään.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että perussuomalaisten osaamattomuus kostautuu tuleville sukupolville.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että perussuomalaisten osaamattomuus kostautuu tuleville sukupolville.

    Perussuomalaisilla ei ole talousosaamista ollenkaan, eikä niiden puheenjohtajan naama herätä luottamusta Suomessa eikä muuallakaan maailmassa.

    Äänestä

Eloranta sanoi, ettei Suomesa ole poliittisia lakkoja. Siksi niitä ei tarvitse kieltää lailla.

Äänestä

Lakkoilemalla poliittisesti SDP ja SAK (on sama organisaatio käytännössä) ei ainoastaan ollut haitallinen maamme talodelle, vaan myös tuhoisa.

Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

🍒 K­­u­u­m­a­t­­ ­­t­­­y­­­t­­ö­­­t­­­ ­­o­­d­­o­­t­t­­a­v­­­a­t­­­ ­­­s­i­­n­u­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18314665

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK on aloittanut lakot. Se voi ne lopettaa.

Niin sanottuja "poliittisia lakkoja" on esiintynyt siitä lähtien, kun Eloranta tuli SAK:n puheenjohtajaksi Antti Rinteen ollessa SDP:n puheenjohtajana. Lakkoja esiintyy vain silloin, kun SDP on oppositiossa. Epidemian syylliset on selvä: SDP ja SAK. Lakkoja on ollut joka kerta, kun SDP on ollut oppositiossa, 2/2. Usein.

Lakot ovat hybridivaikuttamista ja ihmisoikeusrikkomus, koska ihmisiä ei päästetä töihin ja yrittäjiä estetään toimimasta.

SAK:n toiminta on sairasta populismia. Neuvottelujen penääminen on suorastaan valehtelua. Kaikki lakialoitteet on käsitelty kolmikannassa normaalisti ja kolmikanta on vaikuttanut lakialoitteiden sisältöön. On tehty kompromisseja. Lakien voimaan tulon estäminen ei ole vaihtoehto. Millään ulkoparlamenttaarisella taholla ei ole veto-oikeutta lain valmistelussa. Eduskunta päättää ja säätää lait.

SDP:n ja vasemmistoliiton toiminta on ollut yhteiskunnan kannalta vahingollista.

SDP on alentunut jopa viemään Suomen sisäisten asioiden keskustelun EU-parlamenttiin, mitä voi pitää jo hulluutena. Tuollaista porukkaa ei pidä valita EU-vaaleissa. He ovat haitaksi koko Suomi-kuvalle.

Työmarkkinakriisiä ei olisi, ellei SDP ja SAK olisi sitä aiheuttanut. Olisi aika harkita kriisin aiheuttajien, SAK:n ja SDP:n johtohahmojen ja taustavaikuttajien vaihtamista maltillisempiin, yhteiskunnan kehittäjiin, repijöiden sijaan.

Lakko on vaarallinen ase vastuuttomien käsissä. Se on taas kerran todettu.
SDP:n ja SAK:n toiminta on häpeäksi näille itselleen ja valitettavasti Suomen maakuvalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu