Paavali antoi käskyn, että miesten täytyy pitää lyhyitä hiuksia. Se oli ymmärrettävää, koska hänella ei ollut hyvä hiustenkasvu itsellään. Mutta tuskin hän tarkoitti sitä, että miehillä täytyisi olla nykyajan liikemiesten hiukset. Vanhoissa maalauksissa kaikilla miehillä on pidemmät hiukset.
Paavalin ohjeet
Anonyymi-ap
13236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lueppas tarkemmin raamattusi. paavali nimenomaan kirjeessään borneolaisille kirjaimellisesti käskee miehille 1960-luvun Amerikkalaisten liikemiesten hiustyylin. Miksikö? No koska totesi -ja jeesuskin sanoi- että likemiestukka päässä on hyvä laskea Peräilmaa.
Paavali oli sen tyyppinen mies, että en häneltä neuvoa menisi kysymään, jos eläisi.
Senkun pitävt liikemiestyylinsä. Saa olla rauhassa, koska seura ei kiinnosta.
Kyllä taiteilijoiden kuuluu saada pukeutua vapaammin, ja pitää pdempiä hiuksia kuin muut.
Tapakouluttaja Kaarina Suonperäkin sanoi, että tiettyä siistiä tyyliä vaaditaan ihmisiltä. Mutta taiteilijat saavat pukeutua, niin kuin haluavat. Tietysti kunnioitus muita ihmisiä kohtaan on otettava huomioon, ettei ihan olla ihan minkänäköisiä tahansa.
Milloin JT tulevat ohjeet, joissa otetaan huomioon taiteilijat?
Minä en ole JT uskonnon kanssa tekemisissä, koska taiteilijoista ei välitetä. Kyllä siellä maisemamaalarit pärjäävät, mutta muut eivät voi tehdä kuin sen, että jättäytyvät pois. JT ovat liian ahdasmielisä.
JT ei kiinnosta mikään maallisuushömppä!
Se ahtaus on sinun omassa päässäsi!
JT ei tarvitsekaan kiinnostaa mikään taiteilijoissa. Riittää, että itsekukin saa olla omanlaisensa.
Jos puhutaan asiaa, niin Paavali sanoi, ei ole naisesta hyvä tehdä pappia!
Tämä hengellinen sanoma on mitätöity täysin.
Suomen papeista on reilusti yli puolet jo pappeja!
Jättäkää kaikki lahkot taaksenne!
Kun Paavali kirjoitti "opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi" niin hän lienee tarkastellut asiaa pelkästään tuon ajan kulttuurin kannalta eikä ottanut huomioon asian kulttuurisidonnaisuutta. Jos jossain yhteiskunnassa miehellä tulee olla pitkät hiukset, ja muunlainen herättäisi pahennusta, niin eihän silloin olisi mitään järkeä poiketa linjasta. Pitkät hiukset eivät Raamatun mukaan ole miehelle automaattisesti sopimattomat, olihan nasiireillakin pitkät hiukset suorastaan vaatimus. Naisille puolestaan nyky-yhteiskunnassa hyväksytään lyhyetkin hiukset, eivätkä todistajatkaan vaadi naisilta pitkiä hiuksia, vaikka Paavalin ohje periaatteessa näin edellyttäisi. Vartiotorni kertoo, milloin Raamatun sana tulee ottaa vakavasti ja milloin ei.
Paavalin ohjeet pään peittämisestä ovat perusteluineen suorastaan kummallisia, eivätkä ole levinneet yleiseen käyttöön kristittyjen keskuudessa. Todistajien keskuudessa tämä on noudatettavaa, eli naisen on joissain tilanteissa esim. yhteistä rukousta pitäessään peitettävä päänsä, vaikka Paavali ei tätä ehdottomana vaatimuksena esittänytkään.
1. Kor. 11:
5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
10 Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia.
13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18314720
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞