Tälläkin palstalla on moneen kertaan todistettu että vain ateistit uskovat evoluutioon. Joten onko Päivi sittenkin ateisti? Ja jos ei ole, niin mitä hän on? Perustuuko hänen uskonsa pelkkään rusinan poimintaan pullasta?
Räsänen uskoo evoluutioon
Anonyymi-ap
27342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No nyt alkaa sitten hihhuleiden selitysten virta. Tai sitten he vaikenevat koko asiasta, sillä aihe on heille aivan liian kiusallinen. Sopii myös muistaa, että yksi henkilö aikanaan pyrki eduskuntaan juuri evoluution vastaisella kampanjalla. Kyseessä oli entinen miss universum Anne Pohtamo.
On sulla ongelmat.
Nytkö alkaa selitysten virta? Voi ei. Epäreilua. Eiks ne tajuu?
Räsänenhän on muutoinkin harhaoppinen. Ei usko perustu lakeihin eikä siitä että Raamatusta luetaan miten päin pitää ihmisen olla, vaan siihen, että Pyhä Henki johdattaa ihmisen siihen mikä on hyvää ja oikeaa. Silloin hän tietää miten itsekullekin pitää vastata, kuten Herran sanassa sanotaan eikä puhu läpiä päähänsä.
Kyllä jokainen ihminen uskoo luonnonlakeihin. Eihän niin tyhmää ihmistä ole, joka ei usko niihin tai halua niitä ymmärtää. Kyllä jokainen uskoo painovoimaan sekä siihen miten se tarraa meitä koivesta kiinni ja vetää vinhasti kohden maata kuten vain luonnonlaki voi vetää. Miksi siihen ei uskottaisi vaikka ei nähdä sitä näkymätöntä kättä, joka ottaa kiinni eikä päästä irti kuin kymmenien tuhansien korkeudessa.
Samoin ihminen uskoo siihen luonnonlakiin, että kun vettä kuumentaa, niin se haihtuu kun on koostunutkin kahdesta kaasusta. Joskin ei silti kaasuutuneena räjähdä, vaan kun lämpötila laskee, palautuu aivan turvallisesti vedeksi jälleen. Siten ei vesi lisäänny maapallolla, ei voi tulla mitään vedenpaisumusta vaikka miten sataisi, kun vesi vain kiertää. Ainut keino miten vesi voi lisääntyä, on jäätikoiden sulaminen, jolloin silloinkaan veden määrä ei lisäänny varsinaisesti, vaan se mikä on aina ollut olemassa ja yhä. Sen olomuoto ja paikka vain muuttuu.
Kaikkiin luonnonlakehin, vaikka niitä ehkä on vaikea ymmärtää, ihminen uskoo, koska näkee ne toiminnassa, tuntee jatkuvasti miten painovoima vetää ja vettä on kaikkialla, jopa hyvin suuri on ihmisen painosta. Sitten jos ihmiselle uskotellaan jotain, väitetään jotain mikä ei ole nähtävissä tai tunnettavissa, on aivan järkevää miettiä että voiko se olla totta.
Eikä Jumala ole mitenkään ristiriidassa evoluution kanssa. Jos evoluutio ymmärretään elollisen mahdollisuutta geenipankin rajoissa muuttua. Joskin ei niitä muutoksia saa aikaan ympäristö eikä se ohjaa muutoksia, vaan yksilöissä voi vain olla vaihtelua siten miten rikas geenipankki sillä on.
Ei Jumala ole ristiriidassa minkään sellaisen kanssa, joka on järjellä selitettävissä. Miksi olisi? Jumala on juuri sitä mitä että me voimme ymmärtää, tuntea ja aistia. Se näkymätön maailma on juuri Jumala mitä me sisällämme tunnemme. Ja jokainen tuntee jotain silloin kun elää. Jokaiseen ihmiseen on istutettu se Jumalan Henki, jonka tuntee asioita, kokee niitä ja jolla on kyky ilmaista edes jollakin tavalla itseään.
Joskaan kukaan ei tiedä sitä miten hyvin Räsänen tuntee luonnonlait, miten hyvin osaa selittää sen kuinka painvoima toimii, mikä saa sen energian aikaiseksi, julmattoman määrän energiaa mikä vaaditaan kaiken vetämiseen ja mikä on välittäjäaine siinä systeemissä. Vasta sitten kun tietäisimme Räsäsen ymmärryksen tästä, voisimme sanoa uskooko hän luonnonlakien maailmaan enemmän kuin omaan harhaoppiinsa.
Jumalan ilmoitus on ristiriidassa evoluution kanssa
Tarkoittaneet että se mitä uskot Jumalan ilmoitukseksi on mielestäsi ristiriidassa evoluution kanssa.
Minä uskon, että tämä elämäksi kutsuttu on vain rinnakkaistodellisuus. Kaikella olevalla on kuin jäätynyt sielu.
Jääkausi tarvitaan sitä varten, että kokonaisuus siirretään jään ja pimeän kautta toiseen ulottuvuuteen.
Kuten tiedetään kasvin ja ihmisenkin muoto säilyy jäätyneenä, mutta levahtaa sulana.
Aivot vie meidät öisin pimeään tallennustilaan, jossa tieto prosessoidaan ja muokataan. Siksi on yö ja päivä sekä vuodenajat, jolloin tapahtuu suppeammassa muodossa tuo " jääkausi".
Kun luodaan uusi maa, yhtyy jäähän säilötty tieto lämpösäädeltyyn, jolloin rinnakkaistodellisuudesta jäätyneet sielut laskeutuu tähän näkyvään.
Tämä voi olla totuus, jota ei tunneta tieteessä eikä kerrota uskonnoissa.
”Kyllä jokainen uskoo painovoimaan sekä siihen miten se tarraa meitä koivesta kiinni ja vetää vinhasti kohden maata kuten vain luonnonlaki voi vetää.”
Puhu vain itsestäsi. Uskotko myös, että kun auto kääntyy, niin joku tarraa sinua ja kiskoo kohti ulkokaarretta?
Ne ketkä ymmärtävät yleisen suhteellisuusteorian tietävät, ettei painovoima ole sen kummoisempi asia kuin keskipakoisvoima.
Ihan suhteellisuusteoria. Voi kuinka älykästä.
Rusinan poiminta Raamatusta ja sitaattisontiminen ovat keskeisiä osia konservatiivikristillisyyttä. Eihän se edes pysyisi kasassa ilman niitä.
Rusina-konservatiivit! Kyllä nyt on maailman kirjat sekaisin.
Jos tarkoitetaan evoluutioteoriaa, niin Päivi ei usko siihen. Päivi ei usko, että ihmisellä ja apinalla on sama kanta-isä. Päivi on tämän haastattelussakin sanonut.
Jumalattomat mielellään vääristelevät Räsästä, kuten jatkuvasti on käynyt ilmi. Syyttäjätkin vääristelivät hänen lausuntojaan, joita taas tuomareiden mukaan ei voinut ymmärtää johdonmukaisesti niin kuin syyttäjät väittivät. Samaa vääristelyä niistä on ollut tälläkin palstalla. Eivät pysy siitä mitä on oikeasti sanottu ja tarkoitettu, vaan keskittyvät siihen millaisiksi ne haluavat tulkita, vaikkei tulkinta oikeaan osuisikaan.
Erikoisinta Suomen "oikeuslaitoksessa" on että syyttäjät saa valehdella ja syytetty sitten joutuu todistelemaan valheet valheiksi.
Eikö tuo tarkoita että syytetty on syyllinen kunnes toisin todistetaan?
Syyttäjähän voi keksiä näin vaikka ikuisesti uusia valheita , "kävit kuussa" todista että et käynyt kuussa!
mistä keksit moista?
Tyhjässä kuupassa on tilaa pyöritellä vaikka mitä pashaa. Varsinkin näin pääsiäisen alla.
pari viikkoa vielä pitää odottaa
Voi ei. Pitää odottaa.
Lääkäri kun uskoo evoluutioon, ei paranna sairaita, vaan näkee ne luonnonvalintana.
Voi että sitä Räsästä. Kyllä nyt harmittaa.
Päivin usko perustuu homojakeisiin. Kaikki muu jää ulkopuolelle.
Sellaista valhetta sinulta tällä kertaa.
Lukee joka päivä Raamattua ja lukenut sen monia kertoja läpi
ja mitä on uskonasioista puhunut, on puhunut paljon enemmän muista asioista,
Eikö sinulle ole Raamatun opetuksissa tärkeää muu kuin kahdeksannen ja muiden käskyjen rikkominen? Jos lähimmäisenrakkaus olisi sinulle aidosti tärkeää, et valehtelisi Räsäsestäkään.
Tuo on niin totta
Jääkö kaikki muu? Se on suuri ongelma. Ihan oikeasti.
Eihän se haittaa vaikka jää
Että ihan todistettu. Voi kamala.
Evoluution kannaltahan ihmisen pitää kuolla. Varsinkin siinä iässä kun on jo saattanut jälkeläiset maailmaan. Ei evoluutio enää tarvitse ihmistä siinä vaiheessa. Evoluutio tapahtuu vain kuoleman kautta. Ja jos sairastuu nuorena, onkin hyvä kuolla, että eivät heikot yksilöt pääse jatkamaan sukua ja luonnonvalinta voi tapahtua.
Lääkärihän vain sotkee luonnonvalintaa ja evoluutiota.
Eihän luonnonvalita ole muuta kuin kuoleman valikointia.
Kyllä niitä on sellaisia kristittyjäkin, jotka häpeävät Jumalan sanaa niin paljon (tieteen ja nykysivistyneisyyden takia), että kieltävät sen, mitä Raamattu ilmoittaa luomisesta pitkin poikin Raamattua. Koska ei ainoastaan luomiskertomuksessa puhuta siitä, että Jumala on kaiken luonut.
Ihmettelen vain, että miten nämä uskovat selittävät sen Raamatun kohdan, jossa Jumala kertoo vielä tulevaisuudessakin luovansa taivaat ja maan uudelleen, jos he uskovat, ettei Jumala tehnyt ensimmäisiäkään. 😂