En oikein ymmärrä, miksi opiskelijat _pääsääntöisesti_ kammoksuvat opintolainaa? Se on uhrausta tulevaisuutta varten, eikä läheskään kaikkien alojen työllisyysnäkymät ole huonoja.
Kun aikoinaan valmistuin vuonna 1980, oli minulla 6vuoden yhtäjaksoisen opiskelun jälkeen opintolainaa paljon, mikä oli siihen aikaan iso raha. Sen sijaan opintotuen lisäksi en saanut mitään muita tukia opiskelun aikana. Silloin korkeakoulut oli arvossaan harvat ja valitut suoritti sen.
Nykyään se on niin yleinen että se ei takaa työtä kuten ennen
Toki lääkärit y m s erikseen
Ei kannata ottaa opintolainaa useinkaan nykyään
Anonyymi-ap
8
110
Vastaukset
- Anonyymi
yliopisto paikkoja pitäisi vähentää merkittävästi.
Samoin lukiota. Silloin opilas aines olisi merkittävästi parempaa ja se kannattaisi - Anonyymi
Nyt ovat ajat toiset. Epävarmuutta ekä tulevaisuuden toivoa, ennen oli toisin. Työtä oli tarjolla opiskelujen jälkeen. Varmasti köyhien jälkikasvu karsastaa velan ottamista, rikkaiden lastenhan sitä ei tarvitse tehdä eikä töitä opiskelujen ohessa.
- Anonyymi
Eivät ota lainaa koska saavat yhteiskunnan avustuksia. Ne riittävät juhlimiseenjin.
Monet eivät siksi tee kesälläkään töitä, vaan matkustelevat "avartuakseen".
He eivät toki halua avartua jatko-opiskelemalla ulkomailla, koska joutuisivat rehellisenaidosti opiskelemaan, eivätkä "opiskelemaan" kuten humanistialoilla Suomessa.
- Anonyymi
Vastasit itse kysymykseesi. Just siksi kun enää ei pelkkä tutkinto takaa mitään työllistymisen ja palkan suhteen. Hanttihommat pätkätöissä ei enää kaipaa kylkeensä opintolainan lyhennyksiä.
- Anonyymi
Itse ostin opintolainalla kotiteatterin ja lopuilla kaljaa. En koskaan suorittanut opintoja loppuun, enkä tietenkään maksanut opintolainaakaan takaisin. Nykyään elän toimeentulotuella.
- Anonyymi
Opintolaina oli ennen liki ilmaista, nykyään korko joku 5% vai mitä lie.....
- Anonyymi
Kelalta voi hakea korkoavustusta. Ja heittäytymällä työkyvyttömäksi ei tarvise maksaa lainaa edes takaisin.
- Anonyymi
Miksi pitäisi ottaa opintolainaa, jos opinnot voi suorittaa ilmankin? Ja todellisuudessa opintojen ohella työskentelemisestä on todella paljon hyötyä. Työnantajat arvostavat enemmän työkokemusta kuin tutkintoa joten sellainen jolla on jo valmistumishetkellä työkokemusta menee työnhaussa sellaisen edelle, jolla ei ole työkokemusta.
Toki omasta opiskelusta on kauan aikaa, mutta ymmärrän sen, että ei oteta lainaa. Itse otin pikkuisen lainaa, mutta maksoin sen pois alle 2 vuodessa. Ja sen jälkeen olen ottanutkin lainaa vain asunnon hankintaan, autot ja vastaavat olen aina ostanut käteisellä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1811713Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten601190Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.55947Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa70840Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun135819- 40785
Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi54768- 81709
- 72690
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e309649