Koskeeko käännytysmahdollisuus ainoastaan Suomen itärajan kautta maahan turvapaikanhakijoiksi pyrkiviä?
Kun nyt kerran puututaan ongelmaan niin miksei sitten pantaisi asia kuntoon kaikilla rajoilla?
Vai onko "käännytyslaki" sekin poliittinen agressionosoitus Venäjän suuntaan koskien ainoastaan "välineellistetyn pakolaisuuden" ongelmaa?
Koko väite "välineellistetystä pakolaisuudesta" on jo sellaisenaan syyttävä vailla todidteita.
Vastaavaa termiä ei siis tunneta kuin itärajalla vaikka varsinainen maahanmuuttoliikenne on kulkenut jo kolmisenkymmentä vuotta länsirajan kautta.
Joko siis laittomasti maahan pyrkiviä voitaiin alkaa käännytää kaikilla rajoilla?
Kun nyt kerran puututaan ongelmaan niin miksei sitten pantaisi asia kuntoon kaikilla rajoilla?
Vai onko "käännytyslaki" sekin poliittinen agressionosoitus Venäjän suuntaan koskien ainoastaan "välineellistetyn pakolaisuuden" ongelmaa?
Koko väite "välineellistetystä pakolaisuudesta" on jo sellaisenaan syyttävä vailla todidteita.
Vastaavaa termiä ei siis tunneta kuin itärajalla vaikka varsinainen maahanmuuttoliikenne on kulkenut jo kolmisenkymmentä vuotta länsirajan kautta.
Joko siis laittomasti maahan pyrkiviä voitaiin alkaa käännytää kaikilla rajoilla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin pitäisi tehdä. Ruotsista tuli kerralla 30000 ja akat tervetulokylttien kanssa rajalla.
Mitä väliä mistä tulevat samaa terroristi porukkaa ne kumminkin on.