Koskeeko käännytysmahdollisuus ainoastaan Suomen itärajan kautta maahan turvapaikanhakijoiksi pyrkiviä?
Kun nyt kerran puututaan ongelmaan niin miksei sitten pantaisi asia kuntoon kaikilla rajoilla?
Vai onko "käännytyslaki" sekin poliittinen agressionosoitus Venäjän suuntaan koskien ainoastaan "välineellistetyn pakolaisuuden" ongelmaa?
Koko väite "välineellistetystä pakolaisuudesta" on jo sellaisenaan syyttävä vailla todidteita.
Vastaavaa termiä ei siis tunneta kuin itärajalla vaikka varsinainen maahanmuuttoliikenne on kulkenut jo kolmisenkymmentä vuotta länsirajan kautta.
Joko siis laittomasti maahan pyrkiviä voitaiin alkaa käännytää kaikilla rajoilla?
Kun nyt kerran puututaan ongelmaan niin miksei sitten pantaisi asia kuntoon kaikilla rajoilla?
Vai onko "käännytyslaki" sekin poliittinen agressionosoitus Venäjän suuntaan koskien ainoastaan "välineellistetyn pakolaisuuden" ongelmaa?
Koko väite "välineellistetystä pakolaisuudesta" on jo sellaisenaan syyttävä vailla todidteita.
Vastaavaa termiä ei siis tunneta kuin itärajalla vaikka varsinainen maahanmuuttoliikenne on kulkenut jo kolmisenkymmentä vuotta länsirajan kautta.
Joko siis laittomasti maahan pyrkiviä voitaiin alkaa käännytää kaikilla rajoilla?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Esim. 2015 invaasio tuli Ruotsista läpi koko Euroopan. Se on ihan Venäjään työntöön verrattava keissi.
Minulla on toimiva keino pakolaistulvan puolittamiseksi. Eikä edes maksa mitään.
Päästetään vaan joka toinen tulokas maahan.
Ja nr ohjataan suoraan mereen ja opastetaan uimaan kotiinsa.
No nyt tuli jo yksi selvä virhe laissa, jos Suomeen pyrkijä sanoo joutuvansa
kuolemanrangaistuksen uhkaamaksi, se pitää päästää Suomeen. Tuohan on selvä vihje Venäjälle, että kaikki tulijat opetetaan sanomaan joudun kuolemanrangaistuksen uhkaamaksi. Onko noin vaikeaa tehdä Suomen turvallisuutta suojaavaa lakia ja jonka tulkinta oikeus on vain Suomella ?
Vassarit on niin vaikeita, heillä ei aivoissa yhteydet pelaa.
No niin nyt on laissa taas virhe, jos tulija sanoo: " joutuvansa kuolemanrangaistuksen uhkaamaksi " . Tuohan on selvä vihje Venäjälle miten
ohjeistavat pakoloiset sanomaan Suomen rajalla: " Minua uhkaa kuoleman rangaistus " .
Vitsi koko laki jo heti kättelyssä.
Selvä vihje Venäjälle?
Eikö se sitten ole muille kuin Venäjälle, eikö kaikille ihmissalakuljettajille ja laittomille maahanpyrkijöille?
Mikä ihme siinä nyt on että laittomasta maahantulosta ja sen estämisestä puhutaan vain ja ainoastaan Venäjän rajan kohdalla?
Onko tämä paljon kohkattu käännytyslaki sittenkin vain propagandatemppu ja suunnattu Venäjää vastaan eikä sillä oikeasti pyritä estämään laitonta maahantuloa?
Eikö niitä silmälappuja saa pois päästä, Suomeen on tullut LÄNSIRAJALTA yli kolmenkymmenen vuoden aikana satatuhatta enemmän ja vähemmän laitonta maahanmuuttajaa.
Ja se siis saa jatkua edelleen kunhan ne eivät tule venäjältä.
"Mikä ihmeen ”poikkeuslaki”, siis miten Suomen perustuslaista poikkeavaa lainsäädäntöä voisi edes olla olemassa?
Ylen uutisointi eilen tiistaina jättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia, koska sisäministeriö valmistelee poikkeuslakia maahantulon torjumiseksi itärajalla kertomatta mitään sen sisällöstä. Sisäministeri Mari Rantanen (ps) uskoo kuitenkin salassa pidettävän ”poikkeuslain” läpimenoon vain viikkojen kuluttua maaliskuussa.
Uutisessa ei siis kerrota mitään siitä, että mitä uusi poikkeuslaki pitää sisällään. Yle esittää uutisessaan jälleen runsaasti todisteettomia Venäjä-vastaisia väitteitä ”välineellistetystä maahanmuutosta”, jonka mukaan ”Venäjän viranomaiset ovat aktiivisesti auttaneet siirtolaisia tulemaan rajalle”. Tosiasiassa Rajavartiolaitoksen tutkimuksessa sellaista ei epäilty."
Kyseessä on siis pelkkä VITTUILULAKI Venäjän suuntaan joka koskee vain itärajaa mutta mahdollistaa edelleen maahantulon sieltäkin kun osaa sanoa taikasanat: "Minua uhataan kuolemanrangaistuksella".
Eikä ole. Eivät saaneet papermpaa aikaan, kun maanpetturipuolueet eivät sitä halua lainkaan (Vasemmistoliitto, Vihreät) ja RKP, Demarit ainakin haraavat vastaan.
Suoraan sanon, että jos ihmisellä on resursseja, kannattaa jättään tän maan tomut ja muuttaa johonkin vähän järkevämpään paikkaan, jossa on isänmaallinen hallitus.
Venäjällä on.
Missä muualla olis, ei ainakaan ihan lähellä.
Johonkin halvempaan ja lämpimämpään maahan tietysti voisi mennä eikä välittää paskaakaan niiden politiikasta.
Kunhan köllöttelisi.
Kyllä se, että Venäjä masinoi tuota välineistettyä maahanmuuttoa on tullut todistettua. Nämä sieltä tulleet ihmiskaupan uhrit ovat kertoneet kuulusteluissa siitä, miten heitä on ohjeistettu ja autettu Venäjän viranomaisten toimesta. Meinaatko, että heidän kertomuksensa ei ole totta ja he valehtelevat?
Suomalaiset ovat pelkkiä luuseripaskoja. Kenenkään tuloa ei pysty estämään. Pelkkiä paskahousuvätyksiä. Lisäksi desanttipuolueita eduskunta täynnä joten vapaapudotus edessä.
Siis suomalaiset päättäjät ja ihmiset, jotka luottavat paskakasoihin.
Normaali järki on täysin kadoksissa Suomen päättäjiltä.
Ollaan Sodassa keväällä,kun tuhannet miehet valtaavat Suomen Rajan yli.Kesämökit ryöstetään parempaan haltuun ja asunnot.Se on loppu Suomelle.
Nyt pitää kysyä onko Suomi itsenäinen maa joka saa itse päästää maahan ketä se haluaa ?
"Esityksessä tulisi varmistaa siirtolaisuusinstituutin vanhemman tutkijan Eveliina Lyytisen mukaan myös se, että Suomi noudattaa palautuskieltoa.
Palautuskiellon mukaan ketään ei saa palauttaa maahan, jossa häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu.
– Venäjää, kuten me kaikki tiedämme, ei voi missään nimessä pitää turvallisena maana."
Siis itärajalta voitaisiin käännyttää tulijoita mutta ei Venäjälle...
"Kuten me kaikki tiedämme".
Bä-ä-ää, bä-ä-ää, b-ä-ää!
No miksi noita tuhansia Suomeen pyrkiviä, ei ole jo ammuttu ? Jos se kerran on turvaton maa. Johtuisko ihan siitä, että ne halutaan työntää Suomeen eläteiksi ?
Joo, tulevat mistä lie Venäjälle ja kulkevat maan halki turvallisesti Suomen rajalle ja siinä sitten se takana oleva maa muuttuukin heidän henkeään uhkaavaksi ellei pääse Suomeen.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Turvapaikkaa pitää hakea ensimmäistä turvallisesta maasta, kaikki suomeen tulleet ovat elintaso pakolaisia. Joten mitään rajalaki vitsejä ei tarvita.
No se rajalakihan on se vitsi!
Mitäs tuossa laissa toteutuu ihmisten tasa-arvoisuus, ihmisoikeudet ja länsimaiset ihanteet???
En ole rasisti mutta tummat sais kyllä pysyä omissa maissaan,ne aiheuttaa ongelmia täällä Länsimaissa tahallaan silkkaa ilkeyttään,muutaman tapauksen oon nähnyt omin silmin.
Eivät kuulu sivitysvaltion asukeihin ollenkaan,kakkosluokkaa ovat ,vahinko kyllä.
Niinhän se on. Matkustus ja laillinen maahantulo voidaan saallia mutta ei laitonta ja ongelmia aiheuttavaa.
Mutta tämä laki ei puutu mitenkään niihin asioihin.
Tässä on kysymys vain Venäjästä ja toimesta joka on sitä vastaan suunnattu.
Miten siellä rajalla sitten toimitaan käännytystapauksessa?
Tulija käännytetään takaisin Venäjälle, mutta Venäjä ei ota vastaan.
Jääkö tämä henkilö sitten rajakaistalle seikkailemaan kahden maan välille?
Raja ei ole viiva, vaan kaista rajojen välissä.
Tämä ei ole toiminut ainakaan Valkovenäjän rajalla.
KYLLÄ SE KOSKEE KOKONAISVALTAISTA MAAHANTULA, ETTÄ TURHA TÄNNE ON YRITTÄÄ JA TULLA VOLMOILEE.
MITÄ MIELTÄ OLETTE, ETTÄ KYLLÄ MEIDÄN TÄYTYY PYSTYÄ TÄÄLLÄ OLEMAAN RAUHASSA JA SYÖDÄ OMIA EVÄITÄÄN.
MEDVEDEV OLI SANONUT, KYLLÄ SUOMALAISTEN TÄYTYY SAADA ELÄÄ TURVASSA JA RAUHASSA.
Uusi rajalaki on vain hallituksen toive, että Venäjä lopettaisi häiriköinnin rajalla.
Ei ole mitään toimivaa keinoa estää maahantulo.
Miksi noiden päätäjien pitää hölöttää kaikki lain kohdat julkisuutteen, että Venäjä voi käyttää niitä omaksi hyödykseen.
Suomeen tarvitaan uutta verta, pari miljonaa nyt ensi alkuun, maa tervehtyy, tervetuloa!
Muilta rajoita saa disko lässyttää vapaasti
Ruotsihan järjesti hybridi operaatiot 2015v
Ruotsi järjesti vain kauttakulun Suomen rajalle Haaparantaan.
Invaasio oli USAn järjestämä palkkiona Irakin sodassa sen puolelle tulleille luopioille.
Oli luvattu pääsy Eurooppaan ja koko porukalle oli järjestetty matkat ja majoitukset valmiiksi. Kuten muistatte, Torniossa oli bussit odottamassa ja paikalle oli komennettu jopa Suomen armeijan varusmiehiä laukunkantajiksi.
Vastaanottokeskukset olivat valmiina odottamassa Suomelle määrättyjen 16 000 "pakolaisen" tuloa.
Ei silloin eikä sen jälkeen olla puhuttu länsirajan sulkemisesta kuten ei se kuulu nytkään tähän rajalakiin.
Ainoastaan itäraja, Venäjän raja,
VOI VOI TAAS TOPPAHOUSU POLITIIKOT ORPO JA RANTASKA SUHMUROIVAT HÖPÖ HÖPÖ NÄPERTELYJÄ MUTTA VOI JESSUS KUN KEVÄT TULEE KAIKKI METÄT VUOTAA 1300 KM MATKALTA TURISTIT TULEE. ETTÄ VALVOTAAN RAJAA ORPO KUHNURI SOITA HERRA NATOLLE EI KUN SOITA ESPANJAAN KUN YSTÄVÄN SAIT SEN MUIJAN.
Nyt pitää jo viimein tajuta, että roistovaltio Venäjä, ei noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia rajatilanteissa. Miksi muka Suomen pitäisi niitä noudattaa, kun Suomen turvallisuus on vaarassa. Samalla mitalla pitää noihin Venäjän temppuihin vastata. Koettakaa nyt herätä ruususen unesta jo vihdoinkin.
Venäjä noudatti Suomen kanssa tekemäänsä rajasopimusta jonka mukaan Venäjä teki Suomeen pyrkiville matkustusasiakirjojen tarkastusta mikä oikeastaan olisi kuulunut Suomen rajavalvonnalle.
Kun Suomi rikkoi yksipuolisesti sopimuksen estämällä laillisten venäläismatkailijoiden pääsyn Suomeen, jatkoi Venäjä sitä vielä jonkin aikaa.
Kun Suomi ei ollut neuvottelu- tai keskusteluyhteydessä Venäjän rajaviranomaisiin, nämäkin päättivät luopua sopimuksen noudattamisesta.
Tällöin tilanteeksi tuli se että he valvoivat matkustajien vain Venäjällä vaadittuja asiakirjoja, ei enää niitä joita tarvittiin Suomeen tuloon.
Kun tiedettiin Suomen rajaviranomaisten avuttomuus ja löperyys tämä avasi ihmissalakuljettajille uuden reitin kun tulijat esittivät olevansa turvapaikanhakijoita.
Edelläesitettyjä valheita meille esitetään kyllä mutta tostuuskin on julkisesti tiedossa.
Miten tarkoitushakuista sitten oli kaikkien laittomien tulijoiden vastaanotto Suomeen?
Esimerkiksi Viro käännytti vastaavan kulun rajaltaan.
Suomessa kehitettiin sille termi "välineellistetty maahanmuutto" ja se esitettiin todisteena Venäjän agressiosta Suomes vastaan.
Koko ilmiö on siis yhtä valheellinen kuin epä-älyllinen mutta sellaisena täysin linjassa muiden vastaavien toimien kanssa Suomen pyrkiessä välien rikkomiseen Venäjän kanssa.
Pidäpäs trolli turpasi kiinni.
"Nyt pitää jo viimein tajuta, että roistovaltio Venäjä, ei noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia rajatilanteissa."
Tämä siis on valhe jota toistellaan ja syytetään Venäjää sopimusksen rikkomisesta.
Rikkomisen teki kuitenkin Suomi joka tulisi syyttää vain itseään.
Onneksi meillä on kiintiö että saadaan komeita mustia miehiä ja suomitytöltä ei lopu sulhot.