Itse uskon johonkin tällaiseen ratkaisuun ,koska Sholtz on niin arka.Niitä voitaisiin toimitta Iso Britannian kautta tai Euroopan rauhanrahaston kautta, eivätköhän lopulta saa tällaisen sopimuksen aikaan,
tauruksia toimitetaan jonkun toisen osapuolen kautta
Anonyymi-ap
20206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toimittaa mitä kautta toimittaa. Mutta venäjä voittaa Ukrainansodan siksi kun on sotilaallinen suurvalta ! On aina ollut. Ja on sitä nykyään myös.
Niinhän sinä luulet,,
Olisi hävinnyt Saksalle ilman liittotuneiden apua ja varsinkin ilman USA:n apua.
BKT siellä Italian tasolla vaikka on helvetin paljon suurempi maa.
Ei sitä nyt oikein voi pitää suurvaltana kun 3 päivän sodankin näyttävät häviävän vaikka Ukraina on naapurimaa eli paljon helpompaa kuin merten taakse mennä.
Ja sinne ne ei pääse kun ei ole lentotukialusta....
Neuvostoliitto hävisi Afganistanin sodan, vaikka se oli veilä suurempi suurvalta kuin Venäjä.
Ei kun olet erehtynyt. Nato maat lähti paniikissa USA n johdolla karkuun Afganistanista !
Venäjä on päättänyt voittaa Ukrainansodan ! Minkäs asialle meinasit tehdä ?
En ole erehtynyt, Teille tiltuille on vain valehdeltu Neuvostoliiton historiastakin.
Ei minun tarvitse asialle tehdä mitään, kun länsimaat ovat päättäneet, että Venäjä häviää sen.
Tuskin ovat. Jo nyt länsimaiden tuki hiipuu. Oletko noin sinisilmäinen/hölmö, ettet näe mitä tulevan pitää?
USA:n aseapu on hiipunut, koska Trumpushkan hallitsemat republikaanit jumittavat sitä kongresissa, mutta Eurooppa on ottanut lisää vastuuta. Tykinammuksiaei kuitenkaan ole varastoissa tarpeeksi, muuta apua Ukraina saa edelleen.
"Greece announces massive military aid package for Ukraine
- 2,000 5-inch Zuni rockets
- 180 2.75-inch anti-tank rockets
- 90,000 90mm anti-tank anti-aircraft ammo
- 4 million bullets
- 70 US-made M114A1 howitzers"
"Bulgarialta yli 100 BTR-60 miehistönkuljetuspanssaria"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17871313/ukrainalle-on-keratty-survival-kittia-osa-2
"Saksa, Ranska ja Puola lupaavat tehdä yhdessä töitä sen eteen, ettei Venäjä voita hyökkäyssotaansa Ukrainassa. Ranskan presidentti Emmanuel Macron puhui asiasta sen jälkeen, kun hän oli tavannut Berliinissä Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin ja Puolan pääministerin Donald Tuskin."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010298211.html
Sinun on aivan turha yrittää selittää mitään muiden tajuamisista, koska et ole itse ymmärtänyt, että Eurooppa joutuu suursotaan. jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa. Mutta nyt siihen on herännyt mm. Macron:
"– Jos Venäjä voittaa, ranskalaisten elämä muuttuisi. Meillä ei olisi enää turvallisuutta Euroopassa. Kuka voi tosissaan uskoa, että (Vladimir) Putin, joka ei ole kunnioittanut punaisia linjoja, pysähtyisi siihen, Macron sanoi.
Presidentti kutsui Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan olemassa olon uhaksi Ranskalle ja Euroopalle ja varoitti, että Moskovan mahdollinen voitto vähentäisi Euroopan uskottavuuden nollaan."
https://www.verkkouutiset.fi/a/emmanuel-macron-venajan-sota-ukrainaa-vastaan-on-olemassaolon-kysymys-ranskalle-ja-euroopalle/#152ccac5
Mitä järkeä oli koko Afganistanin sodassa?Mitä jäi Venäjälle käteen? tietysti nyt on miestappiot eri luokkaa,menee yli tuhannen miestä päivittäin..
Eikös isolla Britannialla ole niitä paljon parempia ohjuksia antaa kuin Taunus?
Kyllä vanhan Ford Taunuksen kun pudottaa helikopterista niskaan, tulee rumaa jälkeä.
😂 Luuletko, ettei kukaan tajua saksalaisen Tauruksen tulevan Saksasta? Ohjuksia on vain Saksalla, Espanjalla ja Etelä-Korealla. Ja asejärjestelmien jälleenvientiin tarvitaan aina valmistajamaan lupa.
Olof Sholtz lausui Saksan toimittavan Ukrainalle pitkänkantaman aseita.
Tauruksia toimitetaan jonkun toisen Nato Tiltun takapuolen kautta.
Ei saa jäähä Tulliissa kiinni?
Aloittajan kanssa samaa mieltä historian painotaakka on tehnyt Herr Soltsin niin selkärangattomaksi että ei uskalla suoraan Kiovaa auttaa, mutta tulee todennäköisesti kierrättämään Taurukset esim. Ranskan tai brittien kautta. Voi olla myös että valta vaihtuu Saksassa ja remmiin astuu joku vähän rohkeampi uuden polven saksalaispoliitikko jolla ei ole niin paljon historian painolastia taakkanaan.
Silti nekään eivät yksistään ratkaise sotaa. Mutta pistävät varmasti 500 km päähän lentävinä Venäjälle painetta kun kaupunkien liepeillekin ja sotilaskohteisiin ja tuotantolaitoksiin alkavat jysähdellä.
Moskovassa suljettu lentokentät iskujen vuoksi, joten painetta on jo nytkin.
Lähinnä sitä laittomasti rakennettua siltaa ajattelin. Eivätkö ne olisi aika täydellisiä sen tuhoamiseen. Kuten myös muiden isojen logistiikkasolmujen.