Loistavat matemaatikot ovat laskeneet evoluutioteorian todennäköisyydeksi nolla. Se on niin tähtitieteellisten lukemien mukaan nolla, että se on käytännössä nolla: mahdotonta. Sen sijaan luomisen todennäköisyys on yksi, koska maailma on.
Elämän syntyminen sattumalta itsestään on myös todennäköisyydeltään nolla. Jumala loi maa-aineksesta kaiken elämän. Bakteereja myöten.
Elämän syntyminen sattumalta itsestään on myös todennäköisyydeltään nolla. Jumala loi maa-aineksesta kaiken elämän. Bakteereja myöten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hei juttelen sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan...
Argumentum ad hominem
Kun samaa väitettä laskelmasta, jota KUKAAN EI OLE KOSKAAN ESITTÄNYT toistetaan ties monenen kerran, niin väitteen esittäjää voi perustellusti väittää harhaisesksi tai valtehtelevaksi (tai molempia) kakkiaiseksi.
"Argumentum ad hominem"
Niin, mutta se on vahvin, suosituin ja vastaan sanomattomin argumentti evoluution puolesta, kuten palstan huutoäänestyksestä varsin vakuuttavasti nähdään, niin että kyllä se varmaankin sitten niin on kuin enemmistö sen päättää.
Niin minkä uskonnon ja jumaluuden pieraisuja tämä karismaattinen kertomus on mihin sinä perustat väitteesi?
Raamatun Jumalan.
Ei pidä paikkaansa. Titaanit loivat maailman. Vain täysin sokea vääräuskoinen väittää muuta.
No esitä meille laskelma, millä todennäköisyydellä se, että särjellä ja ihmisellä molemilla on (eläinkunnan valtaenemmistöltä puuttuvat): nikamista koostuva selkäranka, kilpirauhanen, haima, kaksi munuaista, pääkallon suojaamat aivot, samoja reittejä kulkevat aivohermot ja samanrakenteinen silmä johtuu muusta syystä kuin siitä, että ne ovat perineet nämä ominaisuudet yhteiseltä kantamuodolta.
Tuo avaaja täytyy olla trolli - ei kukaan voi oikeasti olla noin typerä.
Samalla todennäköisyydellä miksi kaikissa autoissa on pyörät, jarrut ja ratti.
Ne evolvoituivat miljadien vuosien kuluessa mekaanisesti vulkansimin, mannerliikuntojen, eroosion ja metamosfoosin tuloksena miljoonien uudelleen kiteytymisien tuloksena. Joka muuta väittää on oppimaton, tietämätön trolli. Auton evoluutioon ei tarvita ulkopuolista älyä. tietotaitoa eikä mitään muutakaan vaan se on sokean sattuman varaisten muutosten tuote. Evoluutio on luonnossa vallitseva komponentti kuten painovoimakin ja on yleisesti hyväksytty ja vertaisarvioitu tieteellinen teoria ja selittää kaiken järkevästi ja loogisesti.
Tämän kirjoittaja näyttää luulevan, että autot lisääntyvät pariteltuaan keskenään. Tuo idioottimainen vertaus auton ja eliökunnan välillä viittaa vahvasti tuohon.
Kristitty yllättää typeryydellään. Yksikin sanoi toissapäivänä, että Jeesus on Jumala. Raamatun mukaan hän on Jumalan kuva ja kirkkauden säteily, mutta ei Jumala. Ihminen.
Kreationistien vääristelyä. Mokomat yrittävät uskotella, että jokaisessa sukupolvessa koko genomi määriteltäisiin alusta alkaen täysin uusiksi suunnilleen noppaa heittämällä sen sijaan, että vähäiset muutokset hiljalleen hienosäätäisivät elämää ja luonnonvalinta huolehtisi huonojen yhdistelmien dumppaamisesta.
Tämä on tyypillistä valehtelevien ja ydintää myöten epärehellisten kreationistien trollausta. Ja kaiken lisäksi trollaukseksi todella tyhmää, koska matematiikkaan (jota todennököisyyslaskentakin viimekädessä on) vetoaminen tietenkin edellyttäisi, että olisi kaava, jolla tulos on laskettu ja osattaisiin kertoa oletukset ja parametrit joita kaavassa on käytetty.
Mutta mitään näitä asioita nämä valhetta kuin itseään rakastavat uskonharhaiset eivät osaa kertoa, koska he eivät ole edes miettineet mikä kaava tämän todennäköisyyden antaisi saati että mitä kaikkia parametrejä tuollaisen kaavan laadinnassa pitäisi ottaa huomioon.