Kremlin apina käyttää Ukrainaa uhannutta "amerikkalaistumista" ja "eurooppalaistumista" perusteluna hyökkäyssodalle. No mikä v*tun perustelu tuo on? Saa jokainen maa olla niin eurooppalainen, amerikkalainen, lesbo, sateenkaari tai vaikka eskimo kuin haluaa! Ei ydinasemaahan kukaan kuitenkaan hyökkää.
Entä sitten jos Ukraina olisi eurooppalaistunut?
Anonyymi-ap
6155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ukraina on aina ollut osa venäjää/Neuvostoliittoa, jos se ei natoapinoita mielytä, se on täysin heidän ongelmansa. Hyvä !!!
Aloittaja-apina ei vaan snaiijjaa mitään onneton nenänkaivaja mikä lienee?
Ei ole, Moskova tunnusti Ukrainan itsenäistymisen ja myös teki ydinasesopimuksen heidän kanssaan. Moskova on siis de jure kirjallisesti myöntänyt Ukrainan olevan itsenäinen valtio.
Moskova uutisoi, mutta Kreml päättää ja eipä sinun tiedoilla ole merkitystä. Et tiedä kunhan lässytät.
Venäläiset pakotetaan elämään valheessa ja olemaan ajattelematta hyökkäyssodassa kuolleita tai raajansa menettäneitä. Luultavasti sotainvalideja pn kielletty matkustamasta Moskovaan tai Pietariin, ettei babuskat näe heitä.
Se on gauheeta sanoi jo Enska aikoinaan kun ammbutaan sataa vaikka sataa eihän siinä näe mitään kun visiiri hyyryssä on gauheeta.