Voisivat vihkiä siellä toisiaan.
Miksei homot perusta omaa kirkkoa?
Anonyymi-ap
118662
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Homot mahtuvat kyllä kirkkoon ihan kuten tähänkin asti.
Todennäköisesti heitä tosiaan muutamia liittyy kirkkoon kunhan tuo avioliitto asia saadaan toukokuussa oikaistua myös varmaan osa heidän perheen tai suvunjäsenistä liittyy takaisin.
Eivät näytä mahtuvan kun vaativat etuoikeuksia.
Mitä etuoikeuksia ovat vaatineet ?
Mahtuu mutta kuten näkyy on hankalaa tilojen puutetta onhan kehitysvammaisille omat tilaisuudet ja vanhuksille on omat koska kirkoit on kovassa käytössä on häitä on hautajaisia on kuoroja on kaikkea. Myös vanhemmat ihmiset menee naimisiin ja nuoria kuolee. Eläviä kun ollaan.
Paljon on kirkkoja hyvin vajaalla käytöllä.
Onko etuoikeus saada kirkossa avioliittoon vihkiminen?
On aivan sama mitä siellä luterilaisessa kirkossa touhutaan. Ennen niin kauniilla nyt feminismillä tuhotulla yhteisöllä.
Luterilainen kirkko Suomesta katoaa kun läksi kaiken maailman huu haahan ja toimimaan vähemmistöjen Raamatun vastaisilla ehdoilla.
Niin näyttää tapahtuvan politiikassa vihervasemmistollekkin, jossa mieskansanedustajat Vasemmistoliitossa ja vihreissä yhteensä mahtuvat yhteen kuplavolkkariin.
Vatuloidaan ja taas vatuloidaan. Perustetaan työryhmiä ja tehdään mietintöjä. Askarrellaan kaiken maailman paska-asioilla ja ajetaan kaikkien vähemmistöjen ja vierasmaalaisten etua. Suomalaiset, etenkin kasvava joukko vähävaraisia on jätetty heitteille vasemmistopuolueissa ja herrat nauraa. Nyt vielä persutkin potkii suomenkielistä päähän minkä ennättävät. Eli suomenkielisellä vähäväraisella ei ole Suomen Eduskunnassa yhtään kansanedustajaa. Kansanedustajilla tuloineen ei ole hajuakaan miten pienituloiset Suomessa pärjää, alamme olla Euroopan takapajula ja luterilainen kirkko sotkee vielä asioita unohtamalla ideansa ja lähtemällä mukaan feministiseen höpötykseen.
Miksi vihaat heitä?
Mikä on vihaa?
Etkö se ollutkin sinä joka kävit häiriköimässä sateenkaarimessua viime viikolla? Järjestysmiehet nostivat sinut pihalle metelöimään.
No kun nähneet miten vaikeaa se on Päivi Räsäsellekin oman kirkon perustaminen niin ovat luovuttaneet 🤷🏼♂️
Päivillä on Kansanlähetys. 😺
Räsänen nähty hellareissa
Valheesi ovat lapsellisia.
Löytyykö Kauppalehdestä sen taloustiedot?
Ei ole yritys.
Ei homojen tarvitse sellaista tehdä. He ovat tervetulleita kirkkoon.
Kirkko ei sulje ketään pois.
Vaativat eri oikeuksia!
Olisipa ihanaa että vanhukset saisi myös avioitua rauhassa ilman meteliä tehdä häämatkan aika moni avioituu vielä 50-70 vuotiaana. Ja maistuu rommi ja sininen enkeli hyvä ruoka.
Evankeliumia kaikille luoduille HIUKAN KASVATUSTA TIETYISSÄ TILOISSA KÄYTTÄYDYTÄÄN KUNNOLLA.
Siperia kasvattaisi hoppeleitakin
Ameeriikas siellä losvegosis siunataan jokainen taaloilla!🤑🤠
Maistraatissa vihitään kirkkoon KUULUMATTOMAT HOMOT JA HETEROT. KIRKOSSA KIRKKOON KUULUVAT HOMOT JA HETEROT
Eikös se Jeesuksen perustama ole sitten nimenomaan heille. Hittoako siihen muut änkee.
Kristityt homot saa pysyä kirkossa ja pitää omat jutut kyllä heillä omakin kirkkotila voi olla hyvinkin heidän tarpeisiin hekin tulevat vanhoiksi ja sairauksia voisi olla oma ensiapu vanhainkoti silloin heitä ei syrjitä siellä.
Saa, saa mutta pitää tyytyä kirkkon sääntöihin.
Homoilla on jo kirkko ja siihen kuuluu reippaat 3 miljoonaa samalla tavalla ajattelelevaa.
Pe.ku
Homoilla ei ole mitään kirkkoa!
….https://www.gaychurch.org/
Homoille on väsätty muualla maailmalla omat Raamatutkin, joista on poistettu/muutettu heidän elämäntapansa tuomitsevia kohtia.
Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.
Siinä ei ole homojen elämäntapaa.
Saahan ne homot kirkossa olla, mutta ei kirkon tarvitse muuttaa toimintaansa heidän mukaan.
Niin, mikä sekasotku siitä tulee jos kirkko lähtee jokaisen mielihaluja toteuttamaan. Kirkko on kirkko, ja sillä on omat toimintatapansa.
Helluntailiikkeen perustajat oli niitä miehiä. Ne perusti oman "kirkon"...
Se onkin johtava eheytyskirkko.
Kirkkolliskokouksen päätöksellä tulisi kokonaan irtaantua homo-ongelmista ja antaa maistraatin hoitaa sellaiset vihkimisasiat lakisääteisesti.
Kirkon tulisi keskittyä ydintehtäväänsä.
Samaa mieltä-
Homoilla on jo oma kirkko ja miljoonia samalla tavalla ajattelevia.
Osa äärikristyistä on potkaistu ulos homojen kirkosta ja viimeiset räsäsläiset yrittävät pitää kiinni kynsin hampain, etteivät putoaisi tyhjän päälle.
Pe.ku
Niin viekööt homot kirkon jos he sitä niin kovasti haluavat, ja kirkko on niin helposti vietävissä.
Kyllä on kirkoilla niin isot perustukset ettei niitä niin vain viedä kuin Hakkarainen kirkkohopeat.
Ikävä kyllä tuo on totta
Syyllistyt tällä otsakkeella ihmisryhmän vainoamiseen.
Et taida ymmärtää alkuunkaan käyttämäsi sanan merkitystä.
Ei se ymmärräkään
Haluaisin olla katsomassa kun taivaan portilla teitä on vastassa Vapahtajamme Jeesus Kristus, käsi kädessä Pietarin kanssa, vinoisti hymyillen kauniissa sateenkaarimekoissaan.
Missä ajattelisit taivaan porti olevan? Mistä ylipäätään keksit sellaisen, kun koko uskonnossa ei edes ole taivasta.
Kristinusko on Raamatun mukaan saatananpalvontaa.
Kannattaisi nyt lukea se Taivasten valtakunta ketju.
SITÄ NE KAIKKI IHMETTELEVÄT, KUN PASKOVAT TOISTEN KIRKOT.
Ketkä kaikki?
Kaikki uskovat kristityt ja muut kristillisiä kirkkoja kunnioittavat, joita on ateisteissakin
Olisi kyllä selkeintä, kun kaikilla olisi omat kirkot USA:n tyyliin. Voisi sitten olla luterilaisia konsukirkkoja, sateenkaarikirkkoja ja ties mitä. Nyt kaikki yrittävät roikkua ison siipien alla ja nauttia verovaroista ja kansankirkon statuksesta. Ns. vapaat suunnat ovat perustaneet omansa jo vuosisata sitten. Valtio ja kirkko erilleen ja menkööt kaikki omiin suuntiinsa.
Ei kirkko ja valtio enää yhdessä ole. Tuossa olet oikeassa että sley ja raamattuseura ulos kirkosta niin selkeytyy linja ja loppuu turha itku.
Evankelisluterilaisella kirkolla on vieläkin Suomessa erityisasema.
Se suurin uskonnollinen yhteisö/toimija.
Sen asema perustuu siihen sekä tietenkin kulttuuriperinteisiin arvoihin.
Mitä uskontoa se nykyään edustaa?
homot voisi rakentaa sen sateenkaarikirkkonsa, ja olkoot siellä onnessaan. kaikki yhdessä sekaisin lystiä pitämässä.
Ei kirkossa kai onnessaan olla. Vielä vähemmän lystiä pitämässä.
Hyvä ehdotus. Loppuisi tuo jatkuva kädenvääntö siitä kuka saa olla mitäkin ja missä ?
Saman tyyppinen idea kuin oman raideliikenneyhtiön perustaminen koiranomistajille. Ihan voisivat koiranomistajat keskenään junailla. Miksi ne edes haluavat muiden juniin tunkea?
Koirat eläinvaunuihin!
Sarvipää on kaiken takana.Haluaa saastuttaa kirkon ja alttarin.Ja homoliike innolla mukana.
Pyhäkköporttoja on aina ollut olemassa.
Paavali taisi hyväksyä kristinuskoon kääntyneet homotkin mukaan joukkoon. Ks. 1Kor6. Muttei ilman kääntymystä synnistä tuo mahdollista.
Mihin joukkoon?
Mitään erillistä kirkkoa ei tarvita. Kaikki ihmiset ovat tervetulleita samaan kirkkoon.
Kaksi eri oppia ei mahdu samaan kirkkoon!
Teitä vastustajia on niin piskuinen joukko, että mahdutte kyllä jos vaan saatte egonne ja suuren suunne sopimaan ovista sisään.
Ketä ne siellä vainoaisi?
Miksi niiden täytyy perustaa?
Jotka vastustaa homoja pervoutta he ovat Putinisteja.
Kirkolla on yksi oppi. Se kattaa kaikki seurakuntalaiset. Mitään erillistä kirkkoa ei tarvita.
Liberaaleille ei käy kirkon oppi ja ykseys.
Ovat kiinnittyneet harhaoppeihin ja niiden edistämiseen.
Kirkko on syntisiä varten jotka haluaa tehdä parannuksen, mutta homot ei tahdo tehdä parannusta vaan saastuttaa kirkon ja Jumalan sanan. - turmelus tulee kirkkoon tieten tahtoen, se on vakava synti!
Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan?
Totta. Minäkin olen tehnyt syntiä lapsesta asti. Tehnyt arkisia asioita kaikkina arkipäivinä, en ole rakastanut kaikkia kuten itseäni, en ole käynyt katsomassa vankeja.
Kaikkien on mahduttava yhteen samaan kirkkoon. Hyvä sopu tilaa antaa. Ketään ei saa hyljätä.
Ei ne osaa.
Kirkkoa ei perusteta sukupuolisen käyttäytymisen perusteella. Kaikki kuuluvat samaan kirkkoon huolimatta sukupuolisesta käyttäytymisestä.
He haluavat itse muuttaa seksuaalisen käyttäytymisensä perusteella kristinuskon muuttumattomaksi tarkoitettua oppia.
Omien syntisten halujen pitäisi muka mennä kirkon ylimmän ohjekirjan, Raamatun edelle, joka julistaa heidän elämäntapansa synniksi, mutta haluavat päästä pyytämään sille joka tapauksessa Jumalan siunausta. Sellaisella pilkataan Jumalaa. Kristillinen kirkko ei ole paikka leikkiä mitä vain kristinuskon vastaisia uskonnollisia leikkejä, vaan tulisi kunnioittaa kirkon omaa oppia. Jos ei usko, kuten kirkko opettaa, eikä kunnioita kristinuskon edustajia arvoja, voi vihkiytyä maallisesti ja pyytää vaikka ihan itse siltä omalta jumalaltaan siunausta homoliitolleen.
Raamatun kirjoituksissa eivät mies ja nainen käyttäneet ehkäisyä heidän välisessään seksissä, sen lisäksi oli ankarasti kiellettyä miehen siemenen pakottaminen paikkaan jossa siitä ei voinut kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Hedelmällisen iän ohittaneen vaimon hedelmöitysyrityksetkin voidaan siten nähdä pelkkänä himoissaan hekumointina.
Itse en kyllä tiedä mitä syntisiä haluja homoilla on? Tai heteroilla.
Jumala loi naisen ja miehen, ei miestä miehille eikä naista naiselle.
Tuskin mitään luotiin, ei ole ainakaan todisteita. Kaksi ensimmäistä ihmissukua kuoli sukupuuttoon.
Mutta kun oli mies ja nainen, niin nykyään niitä on monta miljardia joka tyyppiä.
Ne tuhoaa mieluummin evlut kirkon.
El niistä ole edes siihen.
siis kenestä?
Arvatenkin homoista ja muista homoteologian kannattajista
Syytä olisi.
Kirkkoja ei perusteta sukupuolisen käyttäytymisen perusteella. Kristilliseen käsityksen mukaan kaikkien on mahduttava samaan kirkkoon. Ketään seurakuntalaista ei saa jättää kirkon ulkopuolelle. Kaikkien tulee olla tasavertaisia ja ystäviä keskenään. Siksi ei mitään erillistä kirkkoa.
He haluavat itse muuttaa seksuaalisen käyttäytymisensä perusteella kristinuskon muuttumattomaksi tarkoitettua oppia, muuttaa kristinuskon toiseksi uskonnoksi.
Omien syntisten halujen pitäisi muka mennä kirkon ylimmän ohjekirjan, Raamatun edelle, joka julistaa heidän elämäntapansa synniksi, mutta haluavat päästä pyytämään sille joka tapauksessa Jumalan siunausta. Sellaisella pilkataan Jumalaa. Kristillinen kirkko ei ole paikka leikkiä mitä vain kristinuskon vastaisia uskonnollisia leikkejä, vaan tulisi kunnioittaa kirkon omaa oppia. Jos ei usko, kuten kirkko opettaa, eikä kunnioita kristinuskon edustajia arvoja, voi vihkiytyä maallisesti ja pyytää vaikka ihan itse siltä omalta jumalaltaan siunausta homoliitolleen.
Kun ei usko kuten kirkko opettaa, miksi vihkiytyä väkisin siellä
ja suhtautua pilkallisesti sen arvoihin. Kristillisiä ja muita uskonnollisia yhdyskuntia tulisi kunnioittaa ja perustaa oma yhteisö oman jumalansa ympärille, silloin saa juuri sellaiset opit kuin tahtoo. Omatekoinen jumala on juuri sellainen kuin tahtoo. Kristityt taas uskovat Raamatun kuvaamaan Jumalaan, ei sen vastaiseen jumalaan. Sitä tulisi kunnioittaa.
Niin? Kukapa meistä heteroistakaan elää avioliitossamme elämäntavoiltamme synnittömästi ja kaikessa elämässämme niin Raamatun Kirjoituksia kuin Kristinuskon oppeja noudattaen?
Ihan kiva jos joku väkevässä uskossa oleva joskus osoittaisi itse noudattavansa Raamatun kirjoituksia, sillä vaatiessaan toisilta jonkun kohdan täyttämistä pitää itse kyetä täyttämään kaikki kohdat, yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Joku kuului joskus sanoneen: -Se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Joopa joo muttei mitään homolesbo juttuja kirkkoon, jokainen voi siellä käydä yksin, nämä sateenkaaritapahtumat, huh ne on syvältä helvetistä.
Jyräys jäi katselemaan päältä jaettuaan ihmiset eri luokkiin. Että mitä teoista seuraakaan lopulta.
Homot eivät tarvitse omaa kirkkoa. He ovat tervetulleita sellaisenaan nykyiseen kirkkoon. Ketään ei jätetä. Se on oikeaa kristillisyyttä.
Se on juurikin noin ja jos se ei jollekin sovi niin voi sitten perustaa sellaisen kirkon kun haluaa,
Toivottavasti lähdet sieltä pois kakkareikäsi ja jätät kirkon kunnon ihmisille.
Mitä on "kakkareikä rakkaus"? Mistä sellaisen kokemuksen olet saanut?
NO JOS NOIN ON EROAN KIRKOSTA
Sun pitää liittyä jäseneksi ensin.
Kommenttisi mukaan kaikki ne uskovat sielunveljesi, jotka vaativat saada ejakuloida vaimonsa kakkabakteerien joukkoon kaipaavat rakkauttasi ja totuuttasi.
Muistathan kultapieni kertoa rakkaille sielunveljillesi millaista heidän rakkautensa vaimoaan kohtaan on jos luonnollinen yhteys ei enää kelpaa.
Olisi syytä esittää näkemyksensä vähän siivommin
Ihan totta. Se ne saisivat tehdä
Kristityn tulee olla Jumalakeskeinen ei ihmiskeskeinen
Kristityn elämässä Jumalan kunnioittaminen ja hänen tahtonsa noudattaminen ovat keskeisiä periaatteita. Raamatussa korostetaan Jumalan yläpuolisuutta ja hänen tahtonsa merkitystä ihmisten elämässä. Kristityn tulisi pyrkiä elämään Jumalan tahtoon sitoutuneena ja antamaan kunnian ja kiitoksen Jumalalle kaikessa, mitä hän tekee.
Tämä tarkoittaa sitä, että kristityn elämässä Jumalan tahto ja hänen kunnioittamisensa ovat etusijalla verrattuna ihmisen omaan itsekeskeisyyteen tai maallisiin pyrkimyksiin. Kristitty pyrkii asettamaan Jumalan edelle omat halunsa ja tavoitteensa sekä etsimään Jumalan ohjausta ja viisautta päivittäisessä elämässään.
Raamattu kieltää homouden
Uuden testamentin puolella apostoli Paavali mainitsee Roomalaiskirjeessä 1:26-27, että homoseksuaaliset teot ovat Jumalan tahdon vastaisia.
Raamatussa on useita kohtia, jotka ovat homouden vastaisia. Esimerkiksi Vanhan testamentin puolella on kohtia, kuten 3. Mooseksen kirjan 18:22, jossa sanotaan: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
Homot vastustaa Jumalan lakia samoin kirkko jos vihkii,
Apostolien teot:
5:29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
1.Korinttolaiskirje:
5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
Avioliitto ja se mitä Raamattu kieltää ovat täysin eri asioita. Suurin osa avioliittoon menijöistä ei ole Raamattua nähnytkään.
Kommenttisi mukaan siis ainoastaan homot makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Voitko tarkentaa, miten Raamatussa miehet makasivat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin?
Ja makaatko sinä muijasi kanssa niinkuin Raamatussa miehet makasivat miehen kanssa ja miten te sen teette?
Raamatussa on kerrottu miten solmitaan Jumalan tahdon mukaisesti liitto miehen ja naisen välille, Kristillistä avioliittoa ei lainsäädännöstämme johtuen voida solmia Raamatussa kerrotulla tavalla.
Samaa sukupuolta olevien väliselle avioliitolle Raamattu ei aseta minkäänlaisia vaatimuksia, joten silloinhan ne ovat hyväksyttäviä ja mahdollisesti jopa Jumalan tahdon mukaisia.
-miehet on kummallisia-
Kysyppä asiaa terveys opettajalta, tai isältä tai äidiltä, substanssi on heille itsestään selvä.
Sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä. Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä. Tee siis parannus!
Olette jo tehneet sen!
Joh. 13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Oho, siinäpä sitä tulkintaa
Ei ole pitkä aika siitä, kun Suomessa ei vielä ollut uskonnonvapautta, ja ev.lut kirkkoon kuuluminen oli kaikille pakollista. Tästä syystä ev.lut kirkolla oli jo muutama vuosikymmen sitten moraalinen velvollisuus vihkiä myös homot, eikä se velvollisuus ole mihinkään kadonnut uskonnonvapauden myötä. Uskonnonvapaus ei ole niin kiveen kirjoitettu etteikö se voisi poistua, joten ev.lut kirkolla aina säilyy velvollisuus homoparien vihkimiseen.
Eivät usko niin siksi
Homot voisivat omissa ladoissaan tai korsuissaan pitää juhlansa tai maistraatissa.
Ei homovihkimykset sovi Jumalalle pyhitettyy tilaan.
Päivi voisi erota kirkosta ja perustaa oman Daavidin oksansa
Nythän homot jo tekevät omaa kirkkoa, mutta ne tekevät sitä luterilaisen kirkon sisälle. He pyrkivät purkamaan vanhat kirkon traditiot ja ajamaan sieltä sen jäsenet ulos.
Ei mikään ihme, vaikka ennen pitkää ent. luterilaisessa kirkossa ei vihitä muita kuin samaa sukupuolta olevia avioliittoon.
Kirkoista tulee viihdekeskuksia. Ihmiset kun vaativat enemmän ja enemmän, eikä Raamatulla ja tunnustuskirjoilla ole merkitystä
Kirkon tehtävä on koota yhteen kaikki seurakuntalaiset. Mitään erillistä kirkkoa ei tarvita. Kaikkien on kunnioitettava toinen toistaan.