Suomalaiset varusmiehet ja reserviläiset ilmoittavat haluavansa harjoitella yhteistyössä Naton joukkojen kanssa. Moni on ilmaissut mielenkiintonsa ja valmiutensa lähteä myös ulkomaille natoharjoituksiin. Haastatteluissa kansainvälinen yhteistyö on koettu hyödylliseksi kokemukseksi ja ammatillisia valmiuksia tukevaksi.
Suomalaiset vahvistaa suhteitaan Natoon
Anonyymi-ap
24339
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomi on todella valmistelemassa sopimussotilasjärjestelmää tuttujen rauhanturva- eli kriisinhallintajoukkojen malliin.
Palvelusaika olisi yksi vuosi, johon sisältyy puolen vuoden palvelus esimerkiksi Virossa Naton valmiusyksikössä.
Pikkuryssät älkööt vaivautuko.
Teillä on paikka käpykaartissa.
Ettekä te valmiusjoukkoihin kelpaisikaan.
Voit toki kusta vastatuuleen, varo kinttujasi.
Suomi on itsenäinen ja Naton turvissa.
Pikkuryssä on paniikissa.
Kaikki hyvin.
NATO on demokraattinen yhteisö, kuten saimme Erdoganin ja Orbanin kohdalla havaita. Tärkeissä päätöksissä kaikilla mailla on veto-oikeus.
Miksi Pietarin trolli yrittää valehdella näin selvässä asiassa? Idiotismistako sen johtuu?
..."käsikaartiin" tuo laji kuuluu .. tai sen kerrallisen presidenttiehdokkaan seuraan ..
Pitää maksaa pätikkää kovasti, muuten ei ole lähtijöitä
Jo muinaiset roomalaiset sen tiesivät:
Nemo nisi insipiens contra ventum mengit.
Miksette te tiltut ikinä opi, että vittuilulla ei saavuta mitään?
No siksi, että elämänsä sotkenut saadaan lahkon maksajaksi juuri vittuilemalla.
Normaaleihin ihmisiin vaikutus on kuitenkin päinvastainen.
ETKÄ SINÄ OLE EDES RESERVISSÄ!
Mutta niin kuin toiseen suuntaa se vittuilu sitten toimii, vai?
Että kun vittuilee "tiltuille" ja "pikkuryssille" niin kyllä ne sitten muuttavat mielensä ja alkavat kavereiksi?
Kunhan kysyin, en minä mikään palstapsykologi ole. En tiedä vastausta, muuten kuin kokemuksen perusteella, ja se ei ole kovin vakuuttavasti puolesta noitakaan väitteitä.
Olen aiemmin antanut tähän sinänsä ***erittäin hyvään ja asialliseen kysymykseen*** vastauksen ikään kuin jo etukäteen:
Katsos kun suurella enemmistöllä ei ole mitään erikoisempaa tarvetta saada vielä pieni vähemmistökin puolelleen, niin me voimme tätä tosiasiaa vasten vittuilla tai olla vittuilematta siten kuin haluamme. Tilanne Naton kannatuksen ja vastustuksen pelissä on joka tapauksessa noin 9-1, eikä se ykkönen tule nähtävässä tulevaisuudessa suuremmaksi muuttumaan.
Toki jos alatte yllättäen perustella kantojanne Venäjän puolesta Natoa vastaan todella fiksusti, älykkäästi ja kohteliaasti, niin... mutta taitaa se Helvetti ennen tuota jäätyä. 😎
Arabit käy kuulemma silleeste "suihkussa". :-)
Kukaan täysipäinen suomalainen, EI PIDÄ .... "tiltuja", saati "pikkuryssiä" ystävinaan. Ne ovat (pieni)uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle.
-44.Div.-
Ystävät voi jotensakin valita, vihollisiaan ei välttämättä.
Minusta olisi tärkeämpää huolehtia Norjan kansallisesta turvallisuudesta. Sinnehän me kuitenkin menemme, jos Venäjä hyökkää.
Tuo väite matoliiton kannatuksen määrästä on silkkaa potaskaa. Kukaan ei tiedä, mikä matoliiton kannatuksen määrä Suomessa on, koska sitä ei ole tutkittu. Kaikki on pelkkää uskomusta.
Uskomusten ja luulojen perusteella Suomi vietiin sotaliittoon. Vaikka itse presidentti oli luvannut, että kannatus tutkitaan luotettavasti. Eipä tutkittu. Tällaiset poliitikot Suomea siihen aikaan johtivat.
Jaha, joku otti vitsin tosissaan. Taitaa olla jonkun sortin sotahullu tuokin.
Saat ystävä hyvä uskoa mitä haluat vapaassa maassa, mutta kaikki gallupit ja eduskuntavaalien tulokset osoittavat vääjäämättä että Naton kannatus on erittäin suurta ja vastustus vähäistä.
Jos uskoisitte edes itse että Venäjän agendalla on jotain sanottavaa kannatusta ja Natolla vastaavaa vastustusta, te olisitte julkaisseet edes yhden (1) mielipidetutkimuksen joka sen osoittaisi. Se tosin maksaa, mutta kansalaisaloite Natosta eroamisesta ei maksa mitään. Sitäkään ette uskalla tehdä, kun tiedätte että 50 000 nimeä jäisi kaukaiseksi haaveeksi kuten se jäi edellisessäkin aloittessanne, jossa vaaditte että Natoon liittymistä ei saa eduskunnassa ratifioida.
Hienoa , minäkin haluaisin mutta olen niin helevetin vanha .
Raflaavaa, keneltäkään ei kysytä ja silti vastataan kaikkien puolesta.
Sodan vastustaminen ja ehkäisy, siinä on ainut oikea työ puolustusvoimille.
Olisi tärkeää miettiä mitä Natossa tapahtuu. Miksi. Mihin se on menossa. Onko rauha hyvä vaihtoehto. Ei kukaan halua sotiin mukaan, ellei ole vietävissä. Missä on inhimillisyys ja etiikka. Mikä menee taas hyvin, entä onko jokin pielessä. Kenen agenda sota on.
>Onko rauha hyvä vaihtoehto.
Et kai tosissasi kysy? Rauha on ylivoimaisesti paras vaihtoehto, paitsi silloin jos sen hintana on orjuus ja kansakunnan tuho kuten ukrainalaisilla juuri nyt.
" Onko rauha hyvä vaihtoehto."
Rauha on hieno asia Nato on taannut jäsenmailleen rauhantilan olemassaolonsa ajan voimme vain kadehtia maita vaikkapa kuten Norja ja Tanska jotka ovat saaneet viettää rauhanaikaa ja vapautta useita vuosikymmeniä Naton ansiosta kun itse jouduimme rauhan pysymisen vuoksi alistumaan häpeälliseen suomettumiseen ja näennäiseen itsenäisyyteen neuvostoliiton etupiirinä ....hävettää ne ajat nyt on vapaus rauha ja turvallisuus taattu vaikka venäjän diktatuuri yrittää agressiivisesti sotia koko sivistynyttä maailmaa vastaan .
Ukrainan sitkeä sankarillinen kansa on ollut se lukko ettei Putin ole pystynyt kohdistamaan sotilaallisia agressioita muihin naapureihinsa ja ne ovat jääneet vain uhon ja puheen tasolle.
Ei onnistu Häkkäsen suunnitelma valmiusjoukoista tyyliin rauhanturvaajat. Tosi sotaan lähtijöitä löytyy vain satoja. Ei perheelliset lähde osapäiväsotiin.
Toimiva ratkaisu on tehdä suoraan esim. kolmen vuoden sopimus täysaikaisesta sotilaasta, jolle maksetaan asiallinen palkka. Sotaa odottaessa harjoiteltaisiin ja samalla olisi mahdollisuus opiskella aina anmattiin saakka. Kolmen vuoden jälkeen olisi mahdollisuus tehdä uusi sopimus, joistakin tulisi kantakapiaisia. Palveluajalta kertyisi eläke
Suomalaiset kannattavat natojäsenyyttä.
Trollin jutut naurattaa.