Rajojen sulkeminen

Eihän RKP kaan ole vielä sanonut kantaansa . Molemmat sanoneet et lakeja täytyy noudattaa . Emme vielä ole diktatuurivaltio Persuputinland, missä ei lakeja noudateta .

Ja Vihreät sanoi EI. Rkp puhuu taas siihen malliin (viimeinen veriso Anna-Maja), että aikoo taas rahastaa muita hallituspuolueita, jos edes hyväksyy. Samanalaista kiertelyä ja en tiiä -peliä hallituksen alsuta asti.

https://youtu.be/U36NlAOhgCY?si=Bza8m0lk8f0Kdp6l
Banjolla komeasti

Eiköhän demareiden muslimiveljeskuntakin äänestä poikkeuslakia vastaan…
Ja keväällä saamme ihan oman kehitysmaamuslimi invaasion tänne SUOMEEN!
Varsinkin kun demareiden SAK:lle ei anneta veto oikeutta hallituksen päätöksiin…

Keväällä ei tule olemaan mitään uusia keinoja pysäyttää kehitysmaamuslimi invaasiota, kun laittaa raja asemat kiinni….
Kehitysmaamuslimeilla on tuhat kilomaträ rajaa, minkä yli voivat tulla tänne Suomeen ”turvaan” ikuisen vastikkeettoman elatuksen statuksella loisimaan…

Vaikka rajat pysyvät kiinni, niin kehitysmaamuslimeilla on1000 kilometriä rajaa, minkä voi ylittää luvattomasti ja saada palkinnoksi vastikkeettoman ikuisen elatuksen statuksen SUOMESTA!
NÄIN SE HOMMA ETENEE…
KEVÄTTÄ ODOTELLESSA…

RKP menettää ruotsalaisalueensa noilla puheilla 🤣

Kun katsoi tuota Bidee Eevan käyttäytymistä Yle aamussa, niin ei pitäisi olla kenellekkään enää epäselvää että osa RKP:stä haluaa näitä Dödspatrolleja enemmän SUOMEEN kuin vihervasemmiston muslimiveljeskunnat…

Mitäköhän näille Rkp-läisille pitäisis tehdä?
https://yle.fi/a/74-20079598

Mitä siitä sopimusrikkomuksesta sitten seuraisi. Mikä on sanktio? Kyllä tuon voi ottaa kontolleen, vrt. Ryti.

Nasima Razmyar (Sdb) äänestään käännytyslakia vastaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010301095.html

KOMMENTTI: Mielestäni eduskuntaan valittavien pitää oll syntyperäisiä suomalaisia.

Utopia on paikka, jossa mokuttajat viettävät aikansa piereskellen kuplansa sisällä.

Geneven vuoden 1951 pakolaissopimus

Venäjä on myös allekirjoittanut ko sopimuksen sopimuksen mukaan pakolaisen vastaanottanut maa on vastuussa pakolaisesta ja muilla mailla on oikeus palauttaa pakolainen ns ensimmäiseen maahan

sopimus ei määrittele sitä, että sopimusmaan olisi otettava pakolaisia vastaan vaan Sopimus lähinnä määrittelee sekä pakolaisten oikeuksia että valtioiden velvollisuuksia pakolaisten vastaanottamisessa ja heidän kohtelussaan

Pakolaisten palauttamiskieltoa ei kuitenkaan sovelleta niihin, joita voidaan perustellusti pitää:

a) uhkana kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle, ja jotka aiemmin ovat tuomittu oikeusjärjestelmässä varsinaisen rikoksen perusteella;

b) vakavana uhkana yhteiskunnan järjestykselle, kun he ovat vaarantaneet sen käyttäytymisellään, tai

c) uhkana omalle turvallisuudelleen siitä syystä, että he ovat osallistuneet aikaisempaan toimintaan, joka on ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan tarkoitusperien ja periaatteiden kanssa.

Vihreät ja Rkp myös. Eli suomalaisten suurin turvallisuusuhka on oma eduskunta.

Matuja suomeen miljoona. Matut saa lapsia edellisten lisäksi, ymmärtävät hyväksikäyttää suomen sosiaaliturvaa ja täyttää suomen omalla värillään. he ovat onnelisia kun ovat päässet tänne nauttimaan suomalaisten selkänahasta verorahoilla tuotettua monen tuhannen edestä tukirahoja, asumistukia ja lapsilisiä ja maksusitoumuksia erillaisiin elintasoa nostaviin kohteisiin. Suomalaisilta pitää poistaa kaikki, asumistuet,lopettaa terveyskeskukset ,ja vanhusten kokopäivälaitokset .
SEen lisäksi lähetetään,rahaa säkkikikaupalla muihin maihin, lääkkeitä , sotavarusteita , jälleenrakennusta hajottamisien jälkeen vuositolkulla ym muuta ja me elämme velkavankeudessa kauheiden korkomenojen aiheuttaen suomen konkurssin. politiikot haloo, onko kaikki kotona. Vedätte poliitiikot, johtajat, tehtaanjohtajat suoerpalkat vaikka maallamme menee ihan helvetin huonosti.