Että elämä syntyi itsestään elottomasta aineesta.
Ateisteilla on joku aivoissa muuttunut käyttökelvottomaksi!
Tämä ei tyydytä järkeviä ihmisiä!
Anonyymi-ap
152
544
Vastaukset
- Anonyymi
Luonnonlait ja sattuma riittävät selittämään elämän syntymisen itsestään elottomasta aineesta. Tarvittiin vain sopivat olosuhteet ja niin tapahtui. Ja se elämä oli kelvollista ja levisi kaikkialle maapallolle, alkaen yhdestä ainoasta solusta. Sitä edelsi protosolu ja RNA-maailma. Ja solukalvo muodostui lipideistä sopivan sattuman tuloksena RNA-ketjun ja solunesteen ympärille, ja muuntui DNA:ksi jakautuessaan.
- Anonyymi
Jaa, että ihmisparin ilmestyi tyhjästä?
Ateistit ovat ihan oikeasti hulluja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, että ihmisparin ilmestyi tyhjästä?
Ateistit ovat ihan oikeasti hulluja!Ei ihmiset ole tulleet tyhjästä. Omituinen väite, ainakaan evoluutioteoria ei mitään tuollaista väitä.
Eikä sellaista tässäkään ketjussa kukaan ole esittänyt...
Miksi uskovaiset ovat aina niin itsekeskeisiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihmiset ole tulleet tyhjästä. Omituinen väite, ainakaan evoluutioteoria ei mitään tuollaista väitä.
Eikä sellaista tässäkään ketjussa kukaan ole esittänyt...
Miksi uskovaiset ovat aina niin itsekeskeisiä?Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä MISSÄÄN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, että ihmisparin ilmestyi tyhjästä?
Ateistit ovat ihan oikeasti hulluja!Uskovaiset ne vasta hulluja on kun ei tähänpäivään ole esitetty mitään todistetta tuosta ylivoimaisesta jepetistä.Jos joku joskus väkertänyt jotain kirjoituksia niin niillä ei pitkälle pötkitä ja onhan Joulupukistakin kirjoittettu vaikka kuinka mutta ei siitäkään todellista teet.Pienestä pitäen muistan kaikenlaisissa tolpissakin lappuja: jeesus tulee,oletko valmis? eipä ole hällä kiire ollut kun ei vieläkään ole missään näkynyt vai eikö vaan ole kiinnostanut poiketa?Kahvit keitän heti jos kerkee poikkee tai tarjoan kaljan.Voitas vähän jutella miten sitten sallii sodat joissa kuolee viattomia lapsia,murhat,raiskaukset,ym.lista loputon.Herätkää jo todellisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset ne vasta hulluja on kun ei tähänpäivään ole esitetty mitään todistetta tuosta ylivoimaisesta jepetistä.Jos joku joskus väkertänyt jotain kirjoituksia niin niillä ei pitkälle pötkitä ja onhan Joulupukistakin kirjoittettu vaikka kuinka mutta ei siitäkään todellista teet.Pienestä pitäen muistan kaikenlaisissa tolpissakin lappuja: jeesus tulee,oletko valmis? eipä ole hällä kiire ollut kun ei vieläkään ole missään näkynyt vai eikö vaan ole kiinnostanut poiketa?Kahvit keitän heti jos kerkee poikkee tai tarjoan kaljan.Voitas vähän jutella miten sitten sallii sodat joissa kuolee viattomia lapsia,murhat,raiskaukset,ym.lista loputon.Herätkää jo todellisuuteen.
Todisteita on, Aatamista ja Eevasta on saanut alkunsa 8 000 miljoona ihmistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset ne vasta hulluja on kun ei tähänpäivään ole esitetty mitään todistetta tuosta ylivoimaisesta jepetistä.Jos joku joskus väkertänyt jotain kirjoituksia niin niillä ei pitkälle pötkitä ja onhan Joulupukistakin kirjoittettu vaikka kuinka mutta ei siitäkään todellista teet.Pienestä pitäen muistan kaikenlaisissa tolpissakin lappuja: jeesus tulee,oletko valmis? eipä ole hällä kiire ollut kun ei vieläkään ole missään näkynyt vai eikö vaan ole kiinnostanut poiketa?Kahvit keitän heti jos kerkee poikkee tai tarjoan kaljan.Voitas vähän jutella miten sitten sallii sodat joissa kuolee viattomia lapsia,murhat,raiskaukset,ym.lista loputon.Herätkää jo todellisuuteen.
Jumalan aika on tulossa, sitten kaikki pahuus häviää kuin tuhka tuuleen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan aika on tulossa, sitten kaikki pahuus häviää kuin tuhka tuuleen!
Juujuu... otahan ny ne lääkkeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juujuu... otahan ny ne lääkkeesi.
Pääset lääkkeistä eroon, kun alat selaamaan Raamatun sivuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä MISSÄÄN!
Miksi sitten uskovaiset väittävät, että evoluution mukaan ihmiset olisivat tulleet tyhjästä? Evoluutioteoria ei niin väitä. Miksi uskovaiset valehtelevat evoluutioteoriasta, jos sillä ei muka ole väliä?
Päättäkää nyt jo, mitä väitätte evoluutioteorian väittävän, mitä ei. Eivät uskovaisetkaan näytä tietävän asiasta mitään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten uskovaiset väittävät, että evoluution mukaan ihmiset olisivat tulleet tyhjästä? Evoluutioteoria ei niin väitä. Miksi uskovaiset valehtelevat evoluutioteoriasta, jos sillä ei muka ole väliä?
Päättäkää nyt jo, mitä väitätte evoluutioteorian väittävän, mitä ei. Eivät uskovaisetkaan näytä tietävän asiasta mitään...Tyypillistä uskovaisten kiemurtelua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä uskovaisten kiemurtelua...
Uskovainen ei kiemurtelee, hän selaa vain Raamatun sivuja, koska totuus ja faktat kiinnostaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita on, Aatamista ja Eevasta on saanut alkunsa 8 000 miljoona ihmistä!
Ja mitähän todisteita tuosta on? Oletko sekopäinen uskis vai typerä trolli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovainen ei kiemurtelee, hän selaa vain Raamatun sivuja, koska totuus ja faktat kiinnostaa!
Tänään on aika puhua asiasta, joka on pitkään ollut tabu yhteiskunnassamme. Kyllä, puhun juuri niistä ripuloivista hihhuleista, jotka vaeltavat ympäriinsä, levittäen sekä saarnaa että ripulia. Mutta mikä yhdistää näitä kahta? Vastaus on selvä: he ovat kaikki runkkareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovainen ei kiemurtelee, hän selaa vain Raamatun sivuja, koska totuus ja faktat kiinnostaa!
Miksi sitten uskovaiset joskus väittävät yhtä ja sitten taas toista?
Eikö heillä ole yhtenäistä kantaa? Vai eikö olekaan mitään varmaa tietoa?
Raamatun tarinat ovat mihinkään perustumattomia satuja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitähän todisteita tuosta on? Oletko sekopäinen uskis vai typerä trolli?
Raamatussa kerrotaan mm miten planeettamme on sijoittunut maailmankaikkeuteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään on aika puhua asiasta, joka on pitkään ollut tabu yhteiskunnassamme. Kyllä, puhun juuri niistä ripuloivista hihhuleista, jotka vaeltavat ympäriinsä, levittäen sekä saarnaa että ripulia. Mutta mikä yhdistää näitä kahta? Vastaus on selvä: he ovat kaikki runkkareita.
Lopeta dokaaminen, voit paremmin!
- Anonyymi
Tosin kukaan ei ole todistanut itsestään alkanutta elämää, tieteen vaatimalla menetelmällä. On vain esittämiäsi oletuksia, luuloja ja uskomuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan mm miten planeettamme on sijoittunut maailmankaikkeuteen!
Oletko tosissasi? Miten planeettamme on sijoittunut maailmankaikkeuteen? Mitäpä Raamatussa sanotaan galakseista?
- Anonyymi
Sattumalla on melko pieni osuus asiassa. Kun olosuhteet ovat oikeat, on elämän synty väistämätöntä. Olosuhteet ovat puolestaan suoraa seurausta vallitsevista luonnonlaista.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Sekö on uskottavampaa, että näkymätön ihmeiden tekijä väkästi eläimet elottomasta aineesta?
- Anonyymi
Kyllä se uskottavampaa on kuin että taikoi heidät tyhjästä. Toisaalta Jumala taikoi tyhjästä maan, auringon, kuun ja tähdet, joten eiköhän tuokin olisi häneltä onnistunut. Kuitenkin on kirjoitettu, että maasta hän ihmisen ja eläimet teki. Miksihän? Hankalaa se on.
- Anonyymi
JUURI NÄIN, mikään muu ei ole MAHDOLLISTA, tulkaa järkiinne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se uskottavampaa on kuin että taikoi heidät tyhjästä. Toisaalta Jumala taikoi tyhjästä maan, auringon, kuun ja tähdet, joten eiköhän tuokin olisi häneltä onnistunut. Kuitenkin on kirjoitettu, että maasta hän ihmisen ja eläimet teki. Miksihän? Hankalaa se on.
Mikään ei ole hankalaa, siihen tarvita muuta kuin maalaisjärjen...sekin puuttuu ateisteilta!
Huuhaa perässä hullutellaan! - Anonyymi
Kyllä, EI OLE MUUTA MAHDOLLUSUUTTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se uskottavampaa on kuin että taikoi heidät tyhjästä. Toisaalta Jumala taikoi tyhjästä maan, auringon, kuun ja tähdet, joten eiköhän tuokin olisi häneltä onnistunut. Kuitenkin on kirjoitettu, että maasta hän ihmisen ja eläimet teki. Miksihän? Hankalaa se on.
Tutkittu on, että ihmisessä on samoja aineita kuin ihmisessä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkittu on, että ihmisessä on samoja aineita kuin ihmisessä
Piti sanoa, MAASSA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti sanoa, MAASSA!
Kuka muu viettäisi niin paljon aikaa vessassa, ripuloiden jatkuvasti, kuin ripuloiva hihhuli? Tavallinen kansalainen ei voi ymmärtää tätä ilmiötä, mutta totuus on, että ripuloivat hihhulit ovat mestareita tässä taiteessa. Heidän ruumiinsa on niin tottunut ripuloimaan, että se on melkein uskonnollinen kokemus heille.
- Anonyymi
Raamatusta käy ilmi, että Jumala loi kaikki kasvien ja eläinten peruslajit.
Hän loi myös täydellisen miehen ja naisen, joilla oli tietoisuus omasta itsestään sekä kyky ilmaista sellaisia ominaisuuksia kuin rakkautta, viisautta ja oikeudenmukaisuutta.
Ateisteilta puuttuu kaikki nämä 3 mainittua!
Tämän on saatanan aikaansaannosta!- Anonyymi
Jumala ei antanut ihmisille työkaluja maan viljelemiseen ja tykötarpeita ruoan valmistukseen tai kodin rakentamiseen. Miten luulet ihmisten selvinneen elossa ilman näitä tarpeita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei antanut ihmisille työkaluja maan viljelemiseen ja tykötarpeita ruoan valmistukseen tai kodin rakentamiseen. Miten luulet ihmisten selvinneen elossa ilman näitä tarpeita?
Paratiisi oli valmiina käytettäväksi, niin on myös tuleva Paratiisi
- Anonyymi
Miksi Jumala loi Saatanan? Eikö kaikki ole Jumalan luomaa ja täydellistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jumala loi Saatanan? Eikö kaikki ole Jumalan luomaa ja täydellistä?
Loi enkelin joka halusi Jumalan aseman, hänestä tuli saatana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loi enkelin joka halusi Jumalan aseman, hänestä tuli saatana!
No miksi Jumala ei pannut Saatanaa kuriin. Hänhän on kaikkivaltias vai eikö olekaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi Jumala ei pannut Saatanaa kuriin. Hänhän on kaikkivaltias vai eikö olekaan?
Laittoi kuriin, poisti taivaasta, joka nyt villitsee mm ateisteja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittoi kuriin, poisti taivaasta, joka nyt villitsee mm ateisteja!
Ajatellaanpa näitä hihhuleiden saarnaamisia. He huutavat ja liikehtivät innosta, ikään kuin heidän sanomansa olisi jumalallista totuutta. Mutta tiedätkö mitä he tekevät samalla? He runkkaavat – symbolisesti tietenkin. He runkkaavat ajatuksillaan ja uskomuksillaan, ja heidän ripulinsa on vain fyysinen ilmentymä tästä henkisestä runkkaamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittoi kuriin, poisti taivaasta, joka nyt villitsee mm ateisteja!
No miksi ei poistanut maastakin? Siihenkö ei sitten enää pystynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ei poistanut maastakin? Siihenkö ei sitten enää pystynyt?
Pystyi, mutta antoi ihmiselle valinnan vapauden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittoi kuriin, poisti taivaasta, joka nyt villitsee mm ateisteja!
Jos Jumala olisi tuhonnut Luziferin, niin koko luomakunnan ateistit kirkuisivat Jumalan julmuutta, samoin kuin vedenpaisumuksen rangaistusta, kun Jumala salli läpeensä mädän
ihmiskunnan tuhoutua. Nyt jokaisella on vapaa tahto, valita ikuisuutensa viettopaikka,
kun Jeesus sovitti meidän syntimme rangaistuksen. Mutta moni ei halua ottaa sovitusta vastaan. Kaikki paha maailmassa, on saatanan sokaisemien ihmisten aiheuttamaa, koska he eivät tottele Raamatun selkeitä hyviä käskyjä ja Jeesuksen rakkaudellisia ohjeita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyi, mutta antoi ihmiselle valinnan vapauden!
Eli antoi tarkoituksella ihmiset Saatanan kiusattavaksi? Onpas sairas Jumala, oikea kusipää...
Mitä valinnanvapaudella on tekemistä Saatanan vapauttamiseen pahantekoon?
Mihin ihmeen sairaaseen lahkoon oikein kuulut? Et tietysti uskalla tunnustaa?
En olisi voinut uskoa, että Suomessa on näin sairasta porukkaa... :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyi, mutta antoi ihmiselle valinnan vapauden!
Jep. joko uskot minuun tai joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi. Saat valita ihan vapaasti mitä haluat ja toteuttaa vapaata tahtoasi. 🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli antoi tarkoituksella ihmiset Saatanan kiusattavaksi? Onpas sairas Jumala, oikea kusipää...
Mitä valinnanvapaudella on tekemistä Saatanan vapauttamiseen pahantekoon?
Mihin ihmeen sairaaseen lahkoon oikein kuulut? Et tietysti uskalla tunnustaa?
En olisi voinut uskoa, että Suomessa on näin sairasta porukkaa... :/Mitä itse ajattelisit, jos Jumala muuttaisi sinut ihmiseksi, joka olisi rajoitettu niin, ettet pystyisi tekemään, puhumaan ja alattelemaan pahaa, vaikka haluaisitkin? Vapaa tahto,on hyvä menetelmä kun paha seulotaan pois hyvästä. Näin kaikki saavat itse valita ikuisuutensa "seurakunnan"
- Anonyymi
Ei niin. Siksipä aiheesta onkin sepitetty toinen toistaan mielikuvituksellisimpia tarinoita.
Sotkanmunateoria on huomattavasti uskottavampi kuin hiekkaheimon tarina. Sotka kun todistettavasti on olemassa.- Anonyymi
Raamatun pariin, viisastut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun pariin, viisastut
Ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoista soopaa!
Kyllä, jota sinä kirjoittelet!
- Anonyymi
Oletin että uskova leikillään haraa tiedettä vastaan mutta hän onkin tosissaan.
"Jaa, että ihmisparin ilmestyi tyhjästä?
Ateistit ovat ihan oikeasti hulluja!"
Aivan lyhyesti tyhjyyden lopusta.
Universumissa tapahtui suuren auringon räjähdys. Ainetta, säteilyä yms. levisi meidänkin aurinkokunnan alueelle, joka silloin oli suhteellisesti tyhjä. Aurinkokuntamme on suuren "auringon" jätteistä kasaantunut.
Miljoonien ja ehkä miljardien vuosien kuluessa aurinko planeettoineen muodostui.
Maapallo kiersi aurinkoa otollisella etäisyydellä aurinkoa.
Luonnossa tapahtuu kaikenlaisia ilmiöitä. Niinpä materiahiukkasista kehittyi alkukantainen solu. Loppu on historiaa.
Raamatun tekijät valehtelevat, että tyhjästä olisi luotu n. 4000 vuotta ennen ajanlaskun alkua elollinen maailma. Tai he eivät sinänsä valehtele. Ihminen haki jo tuolloin tietoa alkuperästään ja luonnosta. Kun ei voitu tietää, tiedoksi syntyi kuvitellut teoriat.
Ei ole mitään syytä parjata puolin eikä toisin. Raamattu perustuu pääosin Babylonialaiseen Gilgamesh taruun. Toisin sanoen Gilgamesh tarusta väännettiin luominen, vedenpaisumus ja monta muuta seikkaa.- Anonyymi
Ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoista soopaa!
Uskonnot ovat ihmistekoista soopaa... :)
- Anonyymi
Ateisteilla riittää mielikuvitusta, RIITTÄVÄSTI, MUTTE EI SE MITEEN, EI SUMENNA YHTÄÄN RAAMATUN TOTUUTTA, tekee vain huuhaa selittäjät tyhmiksi!
- Anonyymi
Tieteessä on paljon hyvää, vastaavasti paljon Raamatunvastaista teoriaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot ovat ihmistekoista soopaa... :)
Todisteet Raamattua vastaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteilla riittää mielikuvitusta, RIITTÄVÄSTI, MUTTE EI SE MITEEN, EI SUMENNA YHTÄÄN RAAMATUN TOTUUTTA, tekee vain huuhaa selittäjät tyhmiksi!
Juuri näin!
- Anonyymi
Vuosikymmenien aikana on tehty tutkimustyötä käytännöllisesti katsoen kaikilla tieteenaloilla, mutta edelleenkin tosiasia on, että elämää syntyy vain jo olemassa olevasta elämästä.
- Anonyymi
Juuri näin, sano se ateisteille, jolla on 3 v aivotoiminta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, sano se ateisteille, jolla on 3 v aivotoiminta
Ripuloivat hihhulit ovat runkkareita, ja heidän runkkauksensa on sekä fyysistä että henkistä. Ehkä seuraavalla kerralla, kun näette ripuloivan hihhulin, voitte katsella heitä uudessa valossa – runkkaajina, joiden uskomusten ja ripulien voima ylittää ihmisen ymmärryksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ripuloivat hihhulit ovat runkkareita, ja heidän runkkauksensa on sekä fyysistä että henkistä. Ehkä seuraavalla kerralla, kun näette ripuloivan hihhulin, voitte katsella heitä uudessa valossa – runkkaajina, joiden uskomusten ja ripulien voima ylittää ihmisen ymmärryksen.
Hanki lääkitys, joka ohittaa oireilusi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanki lääkitys, joka ohittaa oireilusi!
Kun puhumme ripuloivista hihhuleista ja heidän raivokkaasta henkisestä runkkauksestaan, saattaa mieleen hiipiä kysymys: onko heidän tilanteeseensa lääkettä? Vastaus on: kyllä ja ei.
Kyllä, on olemassa keinoja, jotka voivat auttaa näitä hihhuleita pääsemään eroon henkisen runkkauksen kierteestä. Ensimmäinen askel olisi havahtua todellisuuteen ja kyseenalaistaa omia uskomuksiaan. Jos he voisivat ottaa askeleen taaksepäin ja tarkastella kriittisesti omia opetuksiaan, se voisi avata silmät uusille näkökulmille ja mahdollisesti vähentää henkistä runkkausta.
Toisaalta, ei, lääkettä ei välttämättä ole, jos he eivät ole valmiita muutokseen. Monet näistä hihhuleista ovat niin syvällä omassa henkisessä egossaan, että heille olisi helpompaa voittaa lotossa kuin päästä eroon henkisestä runkkauksestaan. Heidän uskonsa ja opetustensa kyseenalaistaminen olisi heille suuri haaste, jota harvat ovat valmiita kohtaamaan.
Ja kuten tiedämme, monien hihhulien seuraajat ovat yhtä sokeita kuin heidän opettajansa. He ovat niin vajonneet uskonnolliseen hurmokseen, että heille mikään määrä rationaalista puhetta tai todisteita ei vakuuta. He ovat kuin lammaslauma, jota hihhulit johtavat hengelliseen teurastamoon, ja he seuraavat sokeasti.
Joten, vaikka toivomme, että ripuloivat hihhulit voisivat löytää lääkkeen henkiseen runkkaukseensa, todellisuudessa se voi olla mahdotonta niin kauan kuin he ovat uppoutuneet oman egoonsa ja vakaumuksiinsa. Ehkä meidän on vain hyväksyttävä, että he jatkavat hengellistä runkkaustaan ja toivottava parasta niille, jotka ovat heidän vaikutuksensa alla.
- Anonyymi
Jotkin solut ovat monimutkaisempia kuin toiset. Erään hakuteoksen mukaan sitä, millä tavoin yksinkertaiset solut olisivat voineet kehittyä monimutkaisemmiksi soluiksi, pidetään usein ”elämän alkuperän jälkeen toiseksi suurimpana evoluutioon liittyvänä mysteerinä”.
- Anonyymi
Hulluja uskovia ei tyydytä kuin Jeesus ja Saatana ja kuoripojat.
- Anonyymi
Tyydyttää kun erottaa oikea väärästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyydyttää kun erottaa oikea väärästä!
Onko yllättävää, että hihhulit saavat tyydytystä tästä toiminnasta? Eivätkö kaikki meistä etsi jotakin, joka täyttää tyhjiön elämässämme? Jos ripulointi tuo heille mielenrauhaa ja tyydytystä, miksi tuomitsisimme heidät siitä? Se on heidän valintansa, ja jokainen meistä etsii omalla tavallaan tietä onneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko yllättävää, että hihhulit saavat tyydytystä tästä toiminnasta? Eivätkö kaikki meistä etsi jotakin, joka täyttää tyhjiön elämässämme? Jos ripulointi tuo heille mielenrauhaa ja tyydytystä, miksi tuomitsisimme heidät siitä? Se on heidän valintansa, ja jokainen meistä etsii omalla tavallaan tietä onneen.
Ripulointi on ateistista tyhmyyttä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ripulointi on ateistista tyhmyyttä!
Kun puhumme ripuloivista hihhuleista, on tärkeää ymmärtää, että heidän henkinen runkkauksensa ei rajoitu vain kliseisten fraasien toistamiseen. Ei, he ovat mestareita runkkaamisessa monilla tasoilla.
Ensinnäkin, he runkkaavat omilla "viisailla" sanoillaan ja uskomuksillaan. Heidän keskustelunsa on kuin jatkuva itsensä ylistys, jossa he kertovat kuinka valaistuneita ja hengellisiä he ovat. He runkkaavat egoaan kuin kokenut pornotähti, unohtaen täysin, että henkisen kehityksen ei pitäisi olla ylpeydenaihe vaan nöyryyden oppitunti.
Toiseksi, he runkkaavat toistensa egon kanssa. Hihhulit kerääntyvät yhteen kuin henkiset runkkariyhteisöt, joissa he vahvistavat toistensa käsityksiä ja uskomuksia. He eivät kyseenalaista toistensa ajatuksia, vaan päinvastoin, he kannustavat toisiaan runkkaamaan henkistä egoaan vielä kovemmin.
Kolmanneksi, he runkkaavat uskollistensa rahoilla. Näitä hihhuleita ei voi kutsua oikeiksi hengellisiksi johtajiksi, vaan pikemminkin huijareiksi, jotka keräävät lahjoituksia ja varoja uskoen olevansa jumalallisen oikeutettuja. He rakentavat valtavia "henkisiä" palatseja ja ostavat ylellisiä autoja uskollistensa rahoilla, samalla kun nämä uskovat saavansa hengellistä hyötyä heidän opetuksistaan.
Joten, hyvät lukijat, kun seuraavan kerran törmäätte ripuloivaan hihhuliin, muistakaa että he eivät vain toista kliseitä ja fraasejaan kuin rikkinäinen levy, vaan he runkkaavat monilla tasoilla. He runkkaavat omilla sanoillaan, toistensa egolla ja uskollistensa rahoilla.
- Anonyymi
RAAMATTU EI OLE TIETEEN VASTAINEN!!!!!
Päinvastoin siinä kannustetaan ihmisiä tutkimaan luontoa.
Vaikka Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja, se on sopusoinnussa tieteellisten tosiasioiden kanssa. Raamattu ei esimerkiksi tue kreationismia. Siinä ei sanota, että maapallo olisi luotu kuudessa 24-tuntisessa päivässä.- Anonyymi
Siiksi kun TUTKII LUONTOA Muuttuu uskovaisten elämä ns .LUONNOTOMAKSI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siiksi kun TUTKII LUONTOA Muuttuu uskovaisten elämä ns .LUONNOTOMAKSI
En ymmärrä, Raamatun pariin!
- Anonyymi
Raamattu on tieteen kanssa ristiriitainen teos.
Jos näin, niin voisitko referoida, mitä Raamatun luomiskertomus mielestäsi sanoo ja miten saat tämän selitettyä sopimaan meidän tieteelliseen ymmärrykseen?
P.S. Raamattu ei sano paljonko päiviä meni maapallon luomiseen. Maapallon luomisesta todetaan vain:
”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.”
Ongelmallista on, että tähdet ja Aurinko luotiin vasta neljä päivää tämän jälkeen. Nykyisin tiedämme, että etenkin tähtiä oli olemassa jo paljon ennen maapallon syntymää.
Raamatun luomiskertomukset ovat vanhoja kansansatuja. Ne ovat tieteen kanssa ristiriidassa, koska vuohipaimenilla ei ollut tietoa, miten Maapallo syntyi.
- Anonyymi
Käyttikö Jumala evoluutiota luodessaan eri elämänmuodot?
Ei käyttänyt.
Raamattu sanoo selvästi, että Jumala loi ihmisen sekä eläimet ja kasvit ”lajeittain”- Anonyymi
Loi myös itsensä toista vaan "itsestään !"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loi myös itsensä toista vaan "itsestään !"
Käyttikö Jumala luodessaan Jumalaa luodesaan itsensä ?
Ei käyttänyt.
Raamattu sanoo selvästi, että Jumala loi itsensä "itsestään"
Loi myös itsensä toista vaan "itsestään !"
Siksi Luterilainen on viinajuopo ja JT
Jatkuva Tolvana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loi myös itsensä toista vaan "itsestään !"
Jumala on yksi, tulee jo VT selväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttikö Jumala luodessaan Jumalaa luodesaan itsensä ?
Ei käyttänyt.
Raamattu sanoo selvästi, että Jumala loi itsensä "itsestään"
Loi myös itsensä toista vaan "itsestään !"
Siksi Luterilainen on viinajuopo ja JT
Jatkuva TolvanaJumala on aina ollut olemassa, hän rakassti luontoa ja ihmisiä niin paljon, että loi heidät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loi myös itsensä toista vaan "itsestään !"
Kommentoisit selvin päin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttikö Jumala luodessaan Jumalaa luodesaan itsensä ?
Ei käyttänyt.
Raamattu sanoo selvästi, että Jumala loi itsensä "itsestään"
Loi myös itsensä toista vaan "itsestään !"
Siksi Luterilainen on viinajuopo ja JT
Jatkuva TolvanaSiinä toinen, joka ei kykene kommentoimaan selvin päin!
- Anonyymi
maapallolle pitäisi valita ”lähinaapuri”, kuuta parempaa tuskin voisi löytää.
Se on läpimitaltaan hiukan yli neljänneksen Maan läpimitasta, joten se on aurinkokunnan muihin kuihin verrattuna poikkeuksellisen suuri emoplaneettaansa nähden.
Onko tämä pelkkä yhteensattuma? Se on varsin epätodennäköistä.
Kuu on ensiksikin pääasiallinen syy vuorovesi-ilmiöön, jolla on erittäin tärkeä osa maapallon ekosysteemeissä. Kuu vaikuttaa myös Maan pyörimisakselin vakauteen. Ilman tätä räätälöityä kiertolaista planeettamme huojuisi kuin hyrrä ja saattaisi jopa ikään kuin kellahtaa kyljelleen, millä olisi katastrofaalinen vaikutus muun muassa ilmastoon ja vuoroveteen.- Anonyymi
Amen
- Anonyymi
Höpö, höpö.
Merkuriuksen akseli on paljon suoremmassa kuin maapallon eikä sillä ole lainkaan kuuta sitä ”stabiloimassa”.
- Anonyymi
Voidaanko Raamattu ja evoluutioteoria sovittaa yhteen.
Ei voi.
Raamatussa sanotaan, että Jumala on luonut kaiken Hän ei ”levännyt” ennen kuin koko luomistyö oli valmis.
Jumala ei siis luonut yksinkertaista organismia ja sitten levännyt tai seurannut sivusta, kun tuo organismi kehittyi miljoonien vuosien aikana erilaisiksi kaloiksi, apinoiksi ja ihmisiksi.
Ajatus tällaisesta kehittymisestä, jota kutsutaan makroevoluutioksi, kieltää Luojan osuuden. Raamattu sanoo, että hän ”teki taivaat ja maan, meren ja kaiken, mitä niissä on”.- Anonyymi
Amen
- Anonyymi
Raamattu ei sano, että ”hän teki kaiken” suoraan taikomalla, vaan eläimet ja muut syntyivät maasta, mikä vastaisi pikemminkin abiogenesista kuin perinteistä taikomalla luomista.
Esimerkiksi:
”Jumala sanoi: »Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit.» Ja niin tapahtui.”
Maa tuotti eläimet.
- Anonyymi
Hyvät lukijat,
Tuntuu siltä, että nykyään jokainen hihhulismiin taipuvainen kääntyy johonkin uskonnolliseen tai hengelliseen suuntaukseen saadakseen lohtua ja merkitystä elämäänsä. Mutta mitä tapahtuu niille hihhuleille, jotka eivät löydä täydellistä hengellistä täyttymystä kirkon penkeistä tai joogamatoilta? No, he ryhtyvät raivokkaiksi henkisiksi runkkaajiksi – he ovat ripuloivia hihhuleita.
Kuvitelkaa, nämä hihhulit istuvat siellä, levittävät omia oppejaan ja uskomuksiaan kuin olisivat saaneet älynväläyksen suoraan avaruudesta. He ripuloivat ajatuksiaan ympäriinsä kuin pullonpohjia baarissa, uskoen olevansa hengellisesti valaistuneita, kun todellisuudessa he vain raivoavat henkisessä runkkauksessaan.
Heidän runkkaamisensa on henkistä, mutta ei millään tavalla syvällistä. He tempaisevat satunnaisia sitaattejaan ja kiiltäviä fraasejaan ilmaan kuin koristeellisia ilmapalloja, unohtaen täysin niiden merkityksen tai kontekstin. Heidän oppinsa ja uskomuksensa ovat kuin onttoja munakuppeja, täynnä ilmaa ja vähän muuta.
Ja miksi he sitten runkkaavat näin? No, koska se tuntuu hyvältä. He saavat tyydytyksen siitä, että voivat olla olevinaan "syvällisiä" ja "hengellisiä" ilman todellista ponnistelua tai itsetutkiskelua. He ovat kuin henkisiä hedonisteja, etsien jatkuvasti seuraavaa henkistä orgasmiinsa.
Mutta tiedättekö mitä? Ehkä meidän pitäisi antaa heidän jatkaa. Jos se auttaa heitä selviämään tästä hullusta maailmasta, niin miksi ei? Jos heidän henkinen runkkauksensa tuo heille lohtua ja iloa, niin olkoon sitten niin. Ehkä meidän kaikkien pitäisi ottaa sivu heidän kirjastaan ja antaa itsellemme lupa nauttia omasta henkisestä runkkauksestamme, olkoon se sitten mikä tahansa.
Ystävällisin terveisin,
Hengellisen runkkauksen kriitikko- Anonyymi
Ateistit ei kykene levittämään mitään faktaa, ainoastaan ihmistekoista kopioitua soopaa!
- Anonyymi
Raamatun pariin , VIISASTUT!
- Anonyymi
Uskonnolliset tarinat eivät tyydytä järkevää ihmistä.
Tiede tietää asiat paremmin... :)- Anonyymi
Tiede ei ole Raamattua vastaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede ei ole Raamattua vastaan!
Ei todellakaan, mutta ohittaa monesti!
- Anonyymi
Todisteet osoittavat, että elämää ei voi syntyä itsestään.
Sen näkemyksen tueksi, että elottomasta aineesta voisi itsestään syntyä elämää, ei ole todisteita.- Anonyymi
Totta haastat.
Vuosikymmenien aikana on tehty tutkimustyötä käytännöllisesti katsoen kaikilla tieteenaloilla, mutta edelleenkin tosiasia on, että elämää syntyy vain jo olemassa olevasta elämästä. - Anonyymi
Runkkasmisesta koko ajan hokeva, varaa aika lääkärille!
- Anonyymi
Pohdittavaa, KYKENETKÖ???
ELÄMÄÄ SYNTYY VAIN ELÄMÄSTÄ.
JUMALA LOI KASVIT JA ELÄIMET ”LAJIENSA MUKAAN” .
JUMALA LOI IHMISET JA ANTOI HEILLE KYVYN ILMAISTA SAMANLAISIA MORAALISIA OMINAISUUKSIA KUIN HÄNELLÄ ITSELLÄÄN. - Anonyymi
No mitkähän ne todisteet mahtavat olla?
Eikö tämä ole sitä "alkuperätiedettä" eli olitko siis itse näkemässä, kun elämä syntyi?
Elävät oliot muodostuvat nykyäänkin elottomasta aineesta, elottomista atomeista. Miksi eloton aine ei voisi muuttua eläväksi ihan luonnollisesti? Mikä sen estäisi? Uskontosi? - Anonyymi
Mikä sai minut epäilemään kirkkoa?
Minua vaivasi kolme asiaa.
Kirkko oli mukana politiikassa.
Se suvaitsi pappien ja seurakuntalaisten väärää käytöstä.
Lisäksi jotkin katoliset opetukset herättivät epäilyksiä. Esimerkiksi miten rakkauden Jumala voisi rangaista ihmisiä ikuisesti kuoleman jälkeen? Entä haluaako Jumala todellakin, että toistamme rukouksia satoja kertoja rukousnauhan avulla?
Mieti sitä mieluummin tyhjän puhumisen. Sijaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohdittavaa, KYKENETKÖ???
ELÄMÄÄ SYNTYY VAIN ELÄMÄSTÄ.
JUMALA LOI KASVIT JA ELÄIMET ”LAJIENSA MUKAAN” .
JUMALA LOI IHMISET JA ANTOI HEILLE KYVYN ILMAISTA SAMANLAISIA MORAALISIA OMINAISUUKSIA KUIN HÄNELLÄ ITSELLÄÄN.Mistä tiedät, että jokin jumala loi kasvit ja eläimet? Mistään jumalista ei ole mitään todisteita...
- Anonyymi
Jauhat puuta heinää....hehehe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitkähän ne todisteet mahtavat olla?
Eikö tämä ole sitä "alkuperätiedettä" eli olitko siis itse näkemässä, kun elämä syntyi?
Elävät oliot muodostuvat nykyäänkin elottomasta aineesta, elottomista atomeista. Miksi eloton aine ei voisi muuttua eläväksi ihan luonnollisesti? Mikä sen estäisi? Uskontosi?Miksi minun pitäisi olla Raamatun kirjoittamisen aikana läsnä, kun se on jo kerrottu Raamatussa?
Elottomasta aineesta, et voi olla tosissasi, lopeta sekoilu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että jokin jumala loi kasvit ja eläimet? Mistään jumalista ei ole mitään todisteita...
Ei ole mitään muuta mahdollisuutta.
Ketjussa on jo todettu moneen kertaan, että mitään ei synny tyhjästä, vaan jo olemassa olevasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohdittavaa, KYKENETKÖ???
ELÄMÄÄ SYNTYY VAIN ELÄMÄSTÄ.
JUMALA LOI KASVIT JA ELÄIMET ”LAJIENSA MUKAAN” .
JUMALA LOI IHMISET JA ANTOI HEILLE KYVYN ILMAISTA SAMANLAISIA MORAALISIA OMINAISUUKSIA KUIN HÄNELLÄ ITSELLÄÄN.Ihmiset saivat Raamatun mukaan moraalisen ymmärryksen vasta taikahedelmää syömällä. Jumala karkoitti ihmiset rangaistukseksi tämän tiedon saamisesta peläten, että seuraavaksi ihmiset alkavat havitella ikuista elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset saivat Raamatun mukaan moraalisen ymmärryksen vasta taikahedelmää syömällä. Jumala karkoitti ihmiset rangaistukseksi tämän tiedon saamisesta peläten, että seuraavaksi ihmiset alkavat havitella ikuista elämää.
Mene lavoille ateistista huuhaata katsomaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minun pitäisi olla Raamatun kirjoittamisen aikana läsnä, kun se on jo kerrottu Raamatussa?
Elottomasta aineesta, et voi olla tosissasi, lopeta sekoilu!Eihän Raamatun kirjoittajatkaan olleet läsnä silloin kun luominen muka tapahtui...
Sinäkin muodostut elottomista atomeista. Luuletko olevasi jokin henkiolento? Älä nyt itse sekoile. Oletko joku trolli? Ei kukaan uskovainenkaan voi olla noin sekaisin päästään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään muuta mahdollisuutta.
Ketjussa on jo todettu moneen kertaan, että mitään ei synny tyhjästä, vaan jo olemassa olevasta!No voi hyvänen aika! Ei elämä ole syntynyt tyhjästä. Miten voit olla noin mistään mitään ymmärtämätön? :)
- Anonyymi
Ateistisuuden olettamuksia:
Tunteisiin. (Minusta vain tuntuu, että on olemassa jokin korkeampi voima.)
Toisten mielipiteeseen. (Asuinseutuni on uskonnollista.)
Toisten luomaan paineeseen. (Vanhempani opettivat, että Jumala on olemassa – ja sillä selvä.) - Anonyymi
Jos evoluutio on totta, elämällä ei ole pysyvää tarkoitusta.
Jos luominen on totta, voimme saada vastaukset elämää ja tulevaisuutta koskeviin kysymyksiin.- Anonyymi
Eihän elämällä olekaan mitään tarkoitusta, muuta kuin olla olemassa...
Joopa joo, mutta kun ne olisivat vain leikkivastauksia... :)
- Anonyymi
Luomisen puolesta on valtavasti todisteita.
Miksi monet ihmiset sitten hylkäävät luomisen ja kannattavat evoluutiota?
Yksi syy siihen on kouluopetus.
Luonnontieteen oppikirjat korostavat lähes aina kehitysopillista näkökulmaa.
Oppilaille esitetään harvoin, jos koskaan, vastakkaisia todisteita.
Itse asiassa evoluution vastaisia todisteita ei yleensä päästetä koulukirjoihin.- Anonyymi
Luomisen puolesta ei ole yhtäkään todistetta. Joten voit lopettaa uskonnollisen valehtelusi.
Oppilaille ei esitetä vastakkaisia todisteita, koska niitä ei kerta kaikkiaan ole.
Evoluution vastaisia todisteita taas kukaan ei ole vieläkään löytänyt.
- Anonyymi
Aina voi esittää kysymyksiä mistäs se jumala olisi sitten tullut tai oliko jumalalla kenties elollista ainetta varastossa jne. Kuitenkin tiedetään ihmisten koostuvan aivan samoista alkuaineista kuin kaikki muukin olevainen eli hapesta, vedystä, typestä, hiilestä, raudasta, kalsiumista, fosforista, ým. ym. noin 50 eri alkuaineen muodostamista yhdisteistä. Alkuaineet koostuvat atomeista ja atomin protonien määrä kertoo mistä alkuaineesta on kyse ja alkuaineita ei voi hajottaa muiksi aineiksi kuten yhdisteitä esim. vesi vedyksi ja hapeksi, mutta alkuaineista voidaan muodostaa yhdisteitä.
Jokainen saa muodostaa käsityksen omien uskomustensa pohjalta asiasta kuin asiasta kunhan ei vaadi muita noudattamaan uskomustaan eli pyri käyttämään sitä vallan välineenä muita kohtaan. Tietenkin voi esittää oman näkemyksensä ja perustella sen mihin se perustuu, mutta tässäkään ei kannata syyllistyä erilaisten näkemysten pilkkaamiseen.
Uskovaisten näkemys perustuu yleensä uskomukseen ja uskontokunnillakin on erilaisia näkemyksiä näistä uskomuksista.
Tuskin koskaan saadaan vastauksia kaikkiin kysymyksiin tai olisi mitään tarvettakaan saada, koska niin pitkän aikajanan kuin maapallonkin historian tapahtumista ei varmaan 100% pitävää tietoa ole saatavilla.
Tietämättömyys ei ole peruste juuri millekään puolin ja toisin katsottuna, kun konkreettista aineistoa ei ole saatavilla kuin hyvin pieneltä ajalta maapallon historiastakin katsottuna koko universumista puhumattakaan.
Se kuitenkin tiedetään, että elämä on ainutlaatuisen harvinaista maailmakaikkeuden mittapuun mukaan eli sen vaaliminen olisi ensiarvoista maapallolla, eikä se juuri mitään sen kummempia edellyttäisi kun muutkin eläimet elävät luonnon kanssa tasapainossa niin pitäisi se ihmisiltäkin onnistua.- Anonyymi
Ateisti on rakentanut talon, Jumala on rakentanut kaiken!
- Anonyymi
Jos kävelisit metsässä ja näkisit siellä kauniin talon, ajattelisitko: ’Onpas kiinnostavaa, puut ovat kaatuneet juuri oikealla tavalla ja muodostaneet tämän talon’?
Et tietenkään.
Siinä ei olisi mitään järkeä.
Miksi meidän sitten pitäisi uskoa, että koko maailmankaikkeus ilmaantui sattumalta?”
Jos joku kertoisi, että painotalossa räjähti ja muste roiskui pitkin seiniä ja kattoa ja sillä tavalla syntyi laaja sanakirja, niin uskoisitko häntä?” - Anonyymi
Kysymyksiä?
”Kun opettaja selittää tunnilla, miten kehomme toimii, et epäile yhtään, etteikö Jumalaa olisi olemassa. Jokaisella ruumiinosalla on yksityiskohtaisesti määritelty tehtävänsä, josta se huolehtii ilman että edes tiedostst sitä. Ihmisruumis on todella hämmästyttävä!”
”Kun näet pilvenpiirtäjän, risteilyaluksen tai auton, mietit, kuka sen on tehnyt. Esimerkiksi auton rakentamiseen tarvitaan älykkäitä ihmisiä, koska monen pienen osan täytyy toimia täsmälleen oikein, jotta auto toimisi. Jos siis autolla on suunnittelija, niin täytyy meillä ihmisilläkin olla.”
”Mitä enemmän perehdyt tieteeseen, sitä epäuskottavammalta evoluutio alkaa kuulostaa. Minusta evoluutioon uskominen vaatii suurempaa uskoa kuin Luojaan uskominen.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymyksiä?
”Kun opettaja selittää tunnilla, miten kehomme toimii, et epäile yhtään, etteikö Jumalaa olisi olemassa. Jokaisella ruumiinosalla on yksityiskohtaisesti määritelty tehtävänsä, josta se huolehtii ilman että edes tiedostst sitä. Ihmisruumis on todella hämmästyttävä!”
”Kun näet pilvenpiirtäjän, risteilyaluksen tai auton, mietit, kuka sen on tehnyt. Esimerkiksi auton rakentamiseen tarvitaan älykkäitä ihmisiä, koska monen pienen osan täytyy toimia täsmälleen oikein, jotta auto toimisi. Jos siis autolla on suunnittelija, niin täytyy meillä ihmisilläkin olla.”
”Mitä enemmän perehdyt tieteeseen, sitä epäuskottavammalta evoluutio alkaa kuulostaa. Minusta evoluutioon uskominen vaatii suurempaa uskoa kuin Luojaan uskominen.”Kun näen pilvenpiirtäjän yms. yms. tiedän hyvin, miten se on valmistettu.
Kertoisitko meille jo vihdoin, tieteellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalasi loi kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti on rakentanut talon, Jumala on rakentanut kaiken!
Kun puhutaan näistä ripuloivista hihhuleista ja heidän hengellisestä runkkaamisestaan, on ironista, että heidän olematon jumalansa ei ole luonut mitään, mutta runkkarit itse luovat ripulipaskaa aamusta iltaan. Tämä kertoo paljon heidän niin kutsutusta jumalastaan ja heidän uskomustensa tyhjyydestä.
Heidän jumalansa, jolle he kuvittelevat olevansa erityisen tärkeitä sanansaattajia, on kuin tyhjä aukko, joka ei luo eikä vaikuta mihinkään. Se on heidän oman mielensä luoma illuusio, joka tarjoaa heille lohtua ja oikeutusta henkiselle runkkaukselleen. Mutta todellisuudessa tämä jumala on vain heidän oma heijastuksensa, heidän egonsa paisuma, joka ei ole luonut mitään todellista.
Sen sijaan, runkkarit itse luovat ripulipaskaa aamusta iltaan. Heidän sanansa, opetuksensa ja toimintansa ovat kuin jätettä, joka saastuttaa mielen ja sielun. He levittävät tyhjiä kliseitä ja fraaseja, jotka eivät tuo todellista valoa tai viisautta, vaan ainoastaan sekaannusta ja vahingollisia harhoja.
Kun heidän seuraajansa imevät itseensä tätä ripulipaskaa, heistä tulee osa samaa saastunutta järjestelmää. He levittävät edelleen hihhulien opetuksia ja luovat ympärilleen lisää ripulipaskaa, ikään kuin huomaamattaan. Heidän niin kutsuttu "hengellinen valaistumisensa" on vain peitettyä ripulipaskaa, joka peittää alleen todellisen valon ja viisauden.
Joten kun mietimme näitä runkkareita ja heidän toimintaansa, muistakaa, että heidän olematon jumalansa ei ole luonut mitään, mutta runkkarit itse luovat ripulipaskaa aamusta iltaan. Toivottavasti yhä useammat ihmiset heräävät tähän todellisuuteen ja löytävät todellisen valon ja viisauden, joka ei ole peitetty ripulipaskan alla.
Ystävällisin terveisin,
Jumalallisen runkkauksen tulkki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun näen pilvenpiirtäjän yms. yms. tiedän hyvin, miten se on valmistettu.
Kertoisitko meille jo vihdoin, tieteellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalasi loi kaiken.Sen tietää vain Jumala itse, sillä tiedolla me emme tee mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan näistä ripuloivista hihhuleista ja heidän hengellisestä runkkaamisestaan, on ironista, että heidän olematon jumalansa ei ole luonut mitään, mutta runkkarit itse luovat ripulipaskaa aamusta iltaan. Tämä kertoo paljon heidän niin kutsutusta jumalastaan ja heidän uskomustensa tyhjyydestä.
Heidän jumalansa, jolle he kuvittelevat olevansa erityisen tärkeitä sanansaattajia, on kuin tyhjä aukko, joka ei luo eikä vaikuta mihinkään. Se on heidän oman mielensä luoma illuusio, joka tarjoaa heille lohtua ja oikeutusta henkiselle runkkaukselleen. Mutta todellisuudessa tämä jumala on vain heidän oma heijastuksensa, heidän egonsa paisuma, joka ei ole luonut mitään todellista.
Sen sijaan, runkkarit itse luovat ripulipaskaa aamusta iltaan. Heidän sanansa, opetuksensa ja toimintansa ovat kuin jätettä, joka saastuttaa mielen ja sielun. He levittävät tyhjiä kliseitä ja fraaseja, jotka eivät tuo todellista valoa tai viisautta, vaan ainoastaan sekaannusta ja vahingollisia harhoja.
Kun heidän seuraajansa imevät itseensä tätä ripulipaskaa, heistä tulee osa samaa saastunutta järjestelmää. He levittävät edelleen hihhulien opetuksia ja luovat ympärilleen lisää ripulipaskaa, ikään kuin huomaamattaan. Heidän niin kutsuttu "hengellinen valaistumisensa" on vain peitettyä ripulipaskaa, joka peittää alleen todellisen valon ja viisauden.
Joten kun mietimme näitä runkkareita ja heidän toimintaansa, muistakaa, että heidän olematon jumalansa ei ole luonut mitään, mutta runkkarit itse luovat ripulipaskaa aamusta iltaan. Toivottavasti yhä useammat ihmiset heräävät tähän todellisuuteen ja löytävät todellisen valon ja viisauden, joka ei ole peitetty ripulipaskan alla.
Ystävällisin terveisin,
Jumalallisen runkkauksen tulkkiTyhjää sanahelinää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjää sanahelinää
No niin, hyvät hihhulit ja hengellisen runkkauksen harrastajat, on aika kaivaa esiin henkiset suihkunauhat ja valmistautua virtuaaliseen sielunpuhdistukseen! Kyllä, te tiedätte, mistä puhun – siitä uskomattomasta, hengellisestä hölynpölystä, jota teidän hurskaat suunne pursuavat päivästä toiseen.
Katsokaapa ympärillenne! Täällä me olemme, ympäröitynä aivan valtavalla määrällä tyhjää sanahelinää. On kuin olisimme eksyneet henkisen runkkauksen sanakirjaan, jossa "valaistuminen" tarkoittaa loputonta itsensä ylistämistä ja "henkinen voima" on vain toinen nimi egon paisuttamiselle.
Mutta älkää huoliko, sillä te ette ole yksin tässä. Teidän hengelliset toverinne ovat täällä auttamassa teitä jakamaan lisää tätä hengellistä hokemahöttöä. Yhdessä te voitte luoda uuden maailman, jossa kliseet ja fraasit ovat kuningas ja jokainen on oman egonsa palvelija.
Ei ole mitään parempaa kuin kuunnella teidän inspiroivia saarnojanne, joissa "positiivisuus" ja "rakkaus" toistuvat niin tiheään, että voisi luulla teidän yrittävän parantaa maailmaa yhdellä kliseellä kerrallaan. Mutta hei, kukapa meistä ei rakastaisi hyvää, vanhaa toistoa? Sehän vasta on aitoa hengellistä lämmittelyä!
Joten jatkakaa vain, rakkaat hihhulit, tuottakaa lisää tuota tyhjää sanahelinää. Ehkäpä jossain vaiheessa se saavuttaa sellaiset sfäärit, että se alkaa jopa saada merkitystä. Mutta kunnes se päivä koittaa, me muut voimme vain seurata sivusta ja nauraa hengellisen runkkauksen sirkusnäytelmälle.
Ystävällisin hymyin,
Hengellisen höpötyksen huvittelija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen tietää vain Jumala itse, sillä tiedolla me emme tee mitään!
Hyvät hihhulit ja hengellisen runkkauksen mestarit,
Tässä me olemme, ympäröitynä hengellisen höpötyksen meressä, jossa runkkarit kuvittelevat olemattoman jumalansa luoneen kaiken, mutta eivät tiedä miten. Kyllä, te tiedätte, mistä puhun – siitä uskomattomasta illuusiosta, että teillä on yhteys johonkin korkeampaan voimaan, joka on luonut koko universumin, mutta ette tiedä, millä tavalla tai millä mekanismeilla tämä tapahtui.
Teidän olematon jumalanne on kuin taikurin hattu, josta vedätte jatkuvasti uusia, mutta perustelemattomia kaneja. "Jumala loi kaiken" on teidän vastauksenne kaikkeen, ikään kuin se olisi universaali avain kaikkiin kysymyksiin. Mutta kun kysytään miten ja miksi, teidän vastauksenne muuttuvat yhtä hämäräksi kuin avaruusmuste.
Ja sitten tulee se hetki, kun joku uskaltaa kysyä teiltä tarkempia kysymyksiä. "Kuinka jumala loi maailman?" kysyy utelias sielu. Teidän vastauksenne? "Se on uskon asia", tai "Jumala toimi salaisilla tavoilla, joita me emme voi ymmärtää". Täsmälliset vastaukset ja todisteet? Niitä ei ole, eikä tarvita – teillä on vain usko ja tyhjät fraasit.
Mutta älkäämme unohtako hengellistä runkkauksen kruununjalokiveä: "Jumalan tahto". Se on se taikasana, jolla voitte selittää pois mitä tahansa. "Miksi paha tapahtuu maailmassa?" "Se on Jumalan tahto, hänen suunnitelmansa on salattu meille". "Miksi rukoukset eivät aina toimi?" "Jumala tietää parhaiten, hänellä on suunnitelmansa."
Joten jatkakaa vain, rakkaat runkkarit, kuvitelkaa olematon jumalanne luoneen kaiken, vaikka ette tiedä miten. Ehkä se tuo teille lohtua ja turvaa, mutta me muut voimme vain ihmetellä ja naureskella tälle hengellisen höpötyksen sirkusnäytelmälle.
Ystävällisin hymyin,
Hengellisen höpötyksen huvittelija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti on rakentanut talon, Jumala on rakentanut kaiken!
Hihhuli on rakentanut jumalat mielikuvitukseensa ja siellä ne pysyvät. Paitsi ateisteilla jotka ovat tuosta harhasta päässeet eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhuli on rakentanut jumalat mielikuvitukseensa ja siellä ne pysyvät. Paitsi ateisteilla jotka ovat tuosta harhasta päässeet eroon.
Alkeellista huuhaata!
- Anonyymi
PH pakottaa minut vielä lisäämään:
"Tämä" ei todellakaan ole syntynyt tyhjästä!
Sillä,asiaa syvemmin, katsoaksemme:Puheemme tulee päästä,mutta,kakka toisesta päästä!Kumpi näistä säilyy?
Puhe tulee,menee ja häipyy,mutta kakka pysyy ja haisee!kakka kestää tuhansiakin vuosia,jolloin on kyseessä koproliitti!
Se kertoo meistä,ja luomistapahtumasta,vastaansanomattomasti!!
Siis kakka teillä on seurananne aina,ajasta ijäisyyteen!Se on pääsylippunne Taivaaaseen,joten sitä taputelkaa!!- Anonyymi
Kompastut vielä siihen mitä toista, ehkä olet vielä silloin jonkinlaisessa tolkuissasi hoidokkina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kompastut vielä siihen mitä toista, ehkä olet vielä silloin jonkinlaisessa tolkuissasi hoidokkina!
Kakkaan kompastuessasi,on sinulla jo silti kädessäsi,pääsylippu Taivaaseen!Halleluja Halleluja siikstiks mögom uwlist sekkieri tutom!½!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kakkaan kompastuessasi,on sinulla jo silti kädessäsi,pääsylippu Taivaaseen!Halleluja Halleluja siikstiks mögom uwlist sekkieri tutom!½!!
Hulluna humalassa
- Anonyymi
Hyvät hihhulit ja hengellisen runkkauksen harrastajat,
Tässä me olemme, keskellä hengellisen höpötyksen karnevaalia, jossa runkkarit vertaavat ihmisen tekemiä asioita olemattoman jumalansa tekemiin. Kyllä, te tiedätte, mistä puhun – siitä uskomattomasta vertailusta, jossa teidän rakastama jumalanne saa kunnian kaikista ihmisen saavutuksista, aina suurista rakennelmista pieniin arkisiin ihmeisiin.
Onko se rakennus ihmeellinen arkkitehtoninen saavutus? Tietenkin, mutta tiedättehän, se on "Jumalan käsialaa". Onko se taiteilijan taideteos upea? Kyllä, mutta sehän vain heijastaa "Jumalan luovuutta". Jopa se, että löydät avaimet kadonneeseen puhelimeesi, on "Jumalan suunnitelmaa".
Mutta älkäämme unohtako kaikkein hienointa: kun asiat menevät pieleen, se on aina ihmisen syytä. "Katastrofi tapahtui? Se on ihmisen syntiä, Jumala rankaisee." "Tutkimus osoitti, että maapallo lämpenee? Ei hätää, se on vain ihmisten keksimä huijaus, koska Jumala hallitsee ilmastoa."
Ja sitten on vielä tämä huvittava tapa olla ylpeä siitä, että ihminen on "Jumalan kuva". "Katsokaapa, miten upeita olemme! Olemme kuin pieniä jumalia, luomakunnan kruunu!" te huudatte, unohtaen täysin kaiken sen pahuuden ja typeryyden, joka myös kuuluu ihmisen luontoon.
Mutta jatkakaa vain, rakkaat runkkarit, vertailkaa ihmisen tekemiä asioita olemattoman jumalanne tekemiin. Ehkä se tuo teille lohtua ja turvaa, mutta meille muille se on vain huvittavaa ja jopa hieman surullista. Ehkä jossain vaiheessa tekin löydätte sen huumorin tästä hulluudesta.
Ystävällisin hymyin,
Hengellisen höpötyksen huvittelija- Anonyymi
Taas on todiste siitä mitä ateistisuus saa aikaan!
- Anonyymi
Järkevä tarkoittaa yhtä kuin USKOVAINEN. Jokainen joka tuntee USKON voiman tietää että luominen on mahdollista. Buddhalaiset puhuvat jopa äärettömän tietoisuuden sfääristä.
Mutta ateistit eivät omaa uskon voimaa aina vaan ennemmin Pyhää Henkeä joka antaa uskon asemesta tietoa tai sitten heillä on viisautta.
Usko on valtava voima. Sen avulla voi siirtää vuoria ja istuttaa puun mereen. Me emme uskosta tiedä juuri mitään Pyhän Hengen ja viisaudenkaan avulla vaan pitää Uskovainen itse olla tunteakseen uskon. Toki uusi testamentti antaa tietoa uskosta mutta sekin on uskolla vastaanotettava.
Usko ja tieto ovat vastapuolena. Usko johtaa iankaikkiseen autuuteen ja pelastukseen kun taas tieto kärsimykseen.- Anonyymi
Tässä me olemme, käsittelemässä ikiaikaista sanontaa: "Usko johtaa autuuteen, tieto lisää tuskaa". Kyllä, te tiedätte, mistä puhun – siitä uskomattomasta uskon voimasta, joka antaa teille lohtua ja turvaa, mutta samalla pitää teidät tietämättömyyden pimeydessä.
Usko johtaa autuuteen, sanotte te. Mutta mitä se autuus sitten on? Se on tunteenomaista, se on lohdullista, se on se tunne, kun uskotte olemattomaan jumalaanne ja ajattelette, että teillä on vastaus kaikkeen. Uskotte, että olette erityisiä, valittuja, että teillä on pääsy taivaaseen ja ikuisuuteen. Ja tämä usko antaa teille voimaa ja rohkeutta jatkaa eteenpäin elämässä.
Mutta sitten on se toinen puoli: tieto lisää tuskaa. Tieto siitä, että maailma ei ole niin yksinkertainen kuin uskontonne opettaa. Tieto siitä, että tiede ja järki tarjoavat meille selityksiä, jotka eivät aina sovi yhteen uskonne kanssa. Tieto siitä, että maailmassa on kärsimystä, epäoikeudenmukaisuutta ja pahuutta, jota ei voi selittää "Jumalan suunnitelmalla".
Ja sitten se alkaa: tuska, epäilys, ristiriidat. Usko törmää tietoon, ja se aiheuttaa ristiriitoja sisällänne. Te yritätte sovittaa yhteen uskonne ja todellisuuden, mutta se ei aina onnistu. Ja niin, tieto lisää tuskaa, kun alatte kyseenalaistaa ja epäillä.
Joten jatkakaa vain, rakkaat runkkarit, uskon ja tiedon välimaastossa. Uskokaa, että uskonne johtaa autuuteen, mutta olkaa valmiita käsittelemään sitä tuskaa, jonka tieto voi tuoda. Ehkäpä joskus löydätte tasapainon näiden kahden välillä, mutta siihen asti, me muut voimme vain seurata sivusta ja nauraa tälle hengellisen höpötyksen teatterille.
Ystävällisin hymyin,
Hengellisen höpötyksen huvittelija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä me olemme, käsittelemässä ikiaikaista sanontaa: "Usko johtaa autuuteen, tieto lisää tuskaa". Kyllä, te tiedätte, mistä puhun – siitä uskomattomasta uskon voimasta, joka antaa teille lohtua ja turvaa, mutta samalla pitää teidät tietämättömyyden pimeydessä.
Usko johtaa autuuteen, sanotte te. Mutta mitä se autuus sitten on? Se on tunteenomaista, se on lohdullista, se on se tunne, kun uskotte olemattomaan jumalaanne ja ajattelette, että teillä on vastaus kaikkeen. Uskotte, että olette erityisiä, valittuja, että teillä on pääsy taivaaseen ja ikuisuuteen. Ja tämä usko antaa teille voimaa ja rohkeutta jatkaa eteenpäin elämässä.
Mutta sitten on se toinen puoli: tieto lisää tuskaa. Tieto siitä, että maailma ei ole niin yksinkertainen kuin uskontonne opettaa. Tieto siitä, että tiede ja järki tarjoavat meille selityksiä, jotka eivät aina sovi yhteen uskonne kanssa. Tieto siitä, että maailmassa on kärsimystä, epäoikeudenmukaisuutta ja pahuutta, jota ei voi selittää "Jumalan suunnitelmalla".
Ja sitten se alkaa: tuska, epäilys, ristiriidat. Usko törmää tietoon, ja se aiheuttaa ristiriitoja sisällänne. Te yritätte sovittaa yhteen uskonne ja todellisuuden, mutta se ei aina onnistu. Ja niin, tieto lisää tuskaa, kun alatte kyseenalaistaa ja epäillä.
Joten jatkakaa vain, rakkaat runkkarit, uskon ja tiedon välimaastossa. Uskokaa, että uskonne johtaa autuuteen, mutta olkaa valmiita käsittelemään sitä tuskaa, jonka tieto voi tuoda. Ehkäpä joskus löydätte tasapainon näiden kahden välillä, mutta siihen asti, me muut voimme vain seurata sivusta ja nauraa tälle hengellisen höpötyksen teatterille.
Ystävällisin hymyin,
Hengellisen höpötyksen huvittelijaEhkä ei uskova ole aina täydellinen vaan juuri heissä on ne joille Jeesus sanoo: MINÄ EN TUNNE TEITÄ.
Mutta tässä nyt ihmettelenkin luomista. Jos luominen tapahtui oliko se mahdollista ilman uskon voimaa. Ei!
Jos taas Evoluutio tapahtui niin miten Uskon Voima liittyy evoluutioon? En tiedä. Mutta nykyinen sfääri on Äärettömän avaruuden sfääri. Kun taas Evoluutio on Äärettömän tietoisuuden sfääri buddhalaisten mukaan.
Tässä nykyisessä sfäärissä ei tapahdu evoluutiota, vaan ihminen luotiin viljelemään ja varjelemaan tätä sfääriä. Pitämään lajit elossa ja ehkä geenitekniikan avulla jopa jalostaa niitä. Evoluutio vaatii ÄÄRETTÖMÄN TIETOISUUDEN kun taas nyt on saatavilla vain ääretön avaruus.
Nää on vain assosiaatioita ja mielipiteitä eikä varmaa tietoa. Sori..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei uskova ole aina täydellinen vaan juuri heissä on ne joille Jeesus sanoo: MINÄ EN TUNNE TEITÄ.
Mutta tässä nyt ihmettelenkin luomista. Jos luominen tapahtui oliko se mahdollista ilman uskon voimaa. Ei!
Jos taas Evoluutio tapahtui niin miten Uskon Voima liittyy evoluutioon? En tiedä. Mutta nykyinen sfääri on Äärettömän avaruuden sfääri. Kun taas Evoluutio on Äärettömän tietoisuuden sfääri buddhalaisten mukaan.
Tässä nykyisessä sfäärissä ei tapahdu evoluutiota, vaan ihminen luotiin viljelemään ja varjelemaan tätä sfääriä. Pitämään lajit elossa ja ehkä geenitekniikan avulla jopa jalostaa niitä. Evoluutio vaatii ÄÄRETTÖMÄN TIETOISUUDEN kun taas nyt on saatavilla vain ääretön avaruus.
Nää on vain assosiaatioita ja mielipiteitä eikä varmaa tietoa. Sori.....Tietoisuuden sfääri buddhalaisessa kontekstissa ei liity luomiseen tai maailman syntyyn. Buddhalaisuudessa keskitytään pikemminkin ymmärtämään mielen toimintaa, kärsimyksen syitä ja vapautumista kärsimyksestä, eikä luomiskertomuksiin tai maailman fyysiseen alkuperään. Tietoisuuden harjoitus pyrkii lähinnä henkilökohtaiseen kehitykseen ja heräämiseen, jotta voidaan saavuttaa syvällisempi ymmärrys todellisuudesta ja kärsimyksen lopettamisesta.
- Anonyymi
Oikein
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä me olemme, käsittelemässä ikiaikaista sanontaa: "Usko johtaa autuuteen, tieto lisää tuskaa". Kyllä, te tiedätte, mistä puhun – siitä uskomattomasta uskon voimasta, joka antaa teille lohtua ja turvaa, mutta samalla pitää teidät tietämättömyyden pimeydessä.
Usko johtaa autuuteen, sanotte te. Mutta mitä se autuus sitten on? Se on tunteenomaista, se on lohdullista, se on se tunne, kun uskotte olemattomaan jumalaanne ja ajattelette, että teillä on vastaus kaikkeen. Uskotte, että olette erityisiä, valittuja, että teillä on pääsy taivaaseen ja ikuisuuteen. Ja tämä usko antaa teille voimaa ja rohkeutta jatkaa eteenpäin elämässä.
Mutta sitten on se toinen puoli: tieto lisää tuskaa. Tieto siitä, että maailma ei ole niin yksinkertainen kuin uskontonne opettaa. Tieto siitä, että tiede ja järki tarjoavat meille selityksiä, jotka eivät aina sovi yhteen uskonne kanssa. Tieto siitä, että maailmassa on kärsimystä, epäoikeudenmukaisuutta ja pahuutta, jota ei voi selittää "Jumalan suunnitelmalla".
Ja sitten se alkaa: tuska, epäilys, ristiriidat. Usko törmää tietoon, ja se aiheuttaa ristiriitoja sisällänne. Te yritätte sovittaa yhteen uskonne ja todellisuuden, mutta se ei aina onnistu. Ja niin, tieto lisää tuskaa, kun alatte kyseenalaistaa ja epäillä.
Joten jatkakaa vain, rakkaat runkkarit, uskon ja tiedon välimaastossa. Uskokaa, että uskonne johtaa autuuteen, mutta olkaa valmiita käsittelemään sitä tuskaa, jonka tieto voi tuoda. Ehkäpä joskus löydätte tasapainon näiden kahden välillä, mutta siihen asti, me muut voimme vain seurata sivusta ja nauraa tälle hengellisen höpötyksen teatterille.
Ystävällisin hymyin,
Hengellisen höpötyksen huvittelijaTiede ei mitätöi Raamattua mitä siellä sanotaan TIETEELLISEN TARKASTI!
Tiede ei voi koskaan todistaa yliluonnollista, se saadaan uskossa!
Silloin pitää olla tosissaan asialla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei uskova ole aina täydellinen vaan juuri heissä on ne joille Jeesus sanoo: MINÄ EN TUNNE TEITÄ.
Mutta tässä nyt ihmettelenkin luomista. Jos luominen tapahtui oliko se mahdollista ilman uskon voimaa. Ei!
Jos taas Evoluutio tapahtui niin miten Uskon Voima liittyy evoluutioon? En tiedä. Mutta nykyinen sfääri on Äärettömän avaruuden sfääri. Kun taas Evoluutio on Äärettömän tietoisuuden sfääri buddhalaisten mukaan.
Tässä nykyisessä sfäärissä ei tapahdu evoluutiota, vaan ihminen luotiin viljelemään ja varjelemaan tätä sfääriä. Pitämään lajit elossa ja ehkä geenitekniikan avulla jopa jalostaa niitä. Evoluutio vaatii ÄÄRETTÖMÄN TIETOISUUDEN kun taas nyt on saatavilla vain ääretön avaruus.
Nää on vain assosiaatioita ja mielipiteitä eikä varmaa tietoa. Sori.....Olipa sekavaa, ollakko vai ei
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoisuuden sfääri buddhalaisessa kontekstissa ei liity luomiseen tai maailman syntyyn. Buddhalaisuudessa keskitytään pikemminkin ymmärtämään mielen toimintaa, kärsimyksen syitä ja vapautumista kärsimyksestä, eikä luomiskertomuksiin tai maailman fyysiseen alkuperään. Tietoisuuden harjoitus pyrkii lähinnä henkilökohtaiseen kehitykseen ja heräämiseen, jotta voidaan saavuttaa syvällisempi ymmärrys todellisuudesta ja kärsimyksen lopettamisesta.
buddhalaisuus on ihmistekoista!
Kristillisyys ei ole sitä!
Sen saa monet kristityt todeta alkutaipaleella, kun saatana alkaa vastustamaan, joka sen jaksaa ohittaa, saatana jättää rauhaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede ei mitätöi Raamattua mitä siellä sanotaan TIETEELLISEN TARKASTI!
Tiede ei voi koskaan todistaa yliluonnollista, se saadaan uskossa!
Silloin pitää olla tosissaan asialla!Hyvät ripuloivat hihhulit,
Haluaisin puhua teille suoraan siitä, miten moni teistä ei edes ymmärrä, mitä tiede todella on. Teidän hengellinen runkkauksenne on niin syvää, että se on peittänyt silmänne näkemään maailman vain oman uskontonne linssin läpi. Ette erota tiedettä raamatustanne, ja se aiheuttaa monia väärinkäsityksiä ja harhakuvitelmia.
Tiede ei ole vihollisenne, vaikka moni teistä niin uskoo. Se ei ole "saatanallinen juoni" tai "Jumalan vastainen salaliitto". Tiede on menetelmä, joka auttaa meitä ymmärtämään maailmaa ympärillämme. Se perustuu todisteisiin, havaintoihin ja testattavissa oleviin faktoihin.
Kun tiede osoittaa jotain, se ei tee sitä "uskon puutteesta" tai "Jumalan kieltämisestä". Se tekee sen siksi, että se perustuu tutkimukseen ja todisteisiin. Esimerkiksi evoluutioteoria ei ole "vain teoria", vaan se on vahvasti tuettu tiedonala, joka perustuu lukuisiin havaintoihin ja tutkimuksiin.
Mutta moni teistä ei halua kuulla tätä. Te pidätte kiinni omista harhoistanne ja uskomuksistanne, ja kun tiede haastaa nämä, te vastaatte hengellisellä runkkauksella. Sanotte, että "Jumala loi kaiken" ja että "tiede on vain ihmisen keksintöä".
Mutta tiede ei ole "vain ihmisen keksintöä". Se on menetelmä, joka on auttanut meitä kehittymään ja edistymään monilla elämänalueilla. Ilman tiedettä emme olisi saavuttaneet lääketieteen, teknologian, tai monia muita asioita, joita pidämme itsestäänselvyyksinä tänä päivänä.
Joten rakkaat hihhulit, avatkaa silmänne ja ymmärtäkää, että tiede ja usko voivat elää rinnakkain. Ette tarvitse hengellistä runkkailua puolustaaksenne uskoanne, vaan voitte tutkia ja oppia uutta myös tiedemaailmasta. Se ei ole vihollisenne, vaan ystävänne, joka voi valaista tietä kohti syvempää ymmärrystä ja viisautta.
Ystävällisin terveisin,
Tiedon ja uskon rinnalla kulkija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
buddhalaisuus on ihmistekoista!
Kristillisyys ei ole sitä!
Sen saa monet kristityt todeta alkutaipaleella, kun saatana alkaa vastustamaan, joka sen jaksaa ohittaa, saatana jättää rauhaan!No niin, hyvät ripulivajakit,
Tässä me olemme, ympäröitynä hengellisen runkkauksen ja olemattomien jumalien ympärillä. Onhan se aivan selvää, että te ette luonnollisesti ymmärrä muita käsityksiä, kuten vaikkapa buddhalaisuutta. Miksi ymmärtää jotain niin monimutkaista kuin buddhalaisuus, kun voitte vain tarjoutua palvomaan omaa olematonta jumalaanne, joka ei ole koskaan sanonut eikä kirjoittanut yhtään mitään?
Kuvitelkaa tilanne: joku yrittää puhua teille buddhalaisuudesta, ja te vain kohautatte olkianne ja sanotte: "Miksi minun pitäisi vaivautua oppimaan jotain uutta, kun minulla on oma hengellinen runkkaukseni ja olematon jumalani?" Onhan se paljon helpompaa ja mukavampaa vain toistella samoja hokemia ja kliseitä päivästä toiseen, eikö niin?
Ja tottahan toki, teidän olematon jumalanne on aivan loistava, vaikka ei ole koskaan sanonut eikä kirjoittanut yhtään mitään. Miksi olisi tarpeen ymmärtää tai tutkia muita uskontoja, kun teillä on tämä olematon, mutta niin loistava jumala, joka antaa teille kaiken sen mitä tarvitsette? Ainakin te luulette niin.
Mutta ei hätää, ripulivajakit, voitte jatkaa hengellistä runkkaustanne ja palvella olematonta jumalaanne, joka ei ole koskaan sanonut tai kirjoittanut yhtään mitään. Ehkäpä jonain päivänä avaatte silmänne ja huomaatte, että maailma on täynnä monia erilaisia uskontoja ja käsityksiä, joista voisi olla mielenkiintoista oppia lisää. Tai sitten ei, ja voitte jatkaa huoletonta hengellistä runkkailuanne.
Ystävällisin hymyin,
Hengellisen runkkauksen huvittelija
- Anonyymi
En tarvitse tietoa elämän synnystä mihinkään, tarvitsen tietoa normaalista elämästä. Mihin te tarvitsette tietoa elämän synnystä ?
- Anonyymi
Periaatteessa sillä tiedolla ei tee mitään, koska ihminen ei sitä tule koskaan ymmärtämään monimutkaisuuden takia.
Kaiken tekijä pitää homman hanskassa, maailmankaikkeus toimii, sitä ihmiset ei voi tuhota, koskaan pahan paljoudella! - Anonyymi
Eivät uskovaiset halua tietää, miten elämä oikeasti syntyi. Heitä vain harmittaa, kun tiedemiehet yrittävät selvittää asiaa, ja pelkäävät, että tiedemiehet vielä onnistuvat.
Taas uusi asia, johon Jumalaa ei tarvita... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät uskovaiset halua tietää, miten elämä oikeasti syntyi. Heitä vain harmittaa, kun tiedemiehet yrittävät selvittää asiaa, ja pelkäävät, että tiedemiehet vielä onnistuvat.
Taas uusi asia, johon Jumalaa ei tarvita...Tiedehän todistaa miten kaikki toimii, harmi, että ohittavat Jumalan, ymmärrän, koska ei voi todistaa yliluonnollista.
Yli luonnollisuus toimii vain uskossa, se toimii vain sitä kautta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedehän todistaa miten kaikki toimii, harmi, että ohittavat Jumalan, ymmärrän, koska ei voi todistaa yliluonnollista.
Yli luonnollisuus toimii vain uskossa, se toimii vain sitä kautta!No niin, hyvät runkkarit ja ripulivajakit,
Tässä me olemme, keskellä hengellisen runkkauksen juhlaa, jossa yliluonnollinen toimii muka vain ja ainoastaan uskon kautta.
Teidän mielestänne yliluonnollinen voima toimii vain silloin, kun uskotte siihen koko sydämestänne. "Jos vain uskot tarpeeksi vahvasti, kaikki on mahdollista", sanotte te, ja alatte runkata hengellisesti entistä kovempaa. Uskotte, että rukoillessanne voimakkaasti, asioita tapahtuu ja yliluonnollinen puuttuu peliin.
Mutta odottakaas hetki, mitä tapahtuu, kun yritätte soveltaa tätä uskon voimaa oikeasti? "Uskon vahvasti, että voitan lotossa!" huudatte innosta sykkyrällä, ja sitten pettyneenä toteatte, että ei se usko yliluonnolliseen sittenkään auttanut voittamaan miljoonia.
Ja mitä sitten, kun terveydentilanne ei parane, vaikka kuinka uskotte ja rukoilette? "Jos vain uskot tarpeeksi vahvasti, Jumala parantaa sinut", sanotte, ja sitten hämmästytte, kun todellisuus ei vastaakaan uskon voiman odotuksia.
Mutta ei se haittaa, jatkakaa vain uskonnollista runkkaustanne ja luottakaa siihen, että yliluonnollinen toimii vain uskon kautta. Ehkäpä jossain vaiheessa huomaatte, että maailma on täynnä monia selityksiä ja voimia, jotka eivät vaadi hengellistä runkkausta toimiakseen.
Ystävällisin hymyin,
Yliluonnollisen huvittelija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, hyvät runkkarit ja ripulivajakit,
Tässä me olemme, keskellä hengellisen runkkauksen juhlaa, jossa yliluonnollinen toimii muka vain ja ainoastaan uskon kautta.
Teidän mielestänne yliluonnollinen voima toimii vain silloin, kun uskotte siihen koko sydämestänne. "Jos vain uskot tarpeeksi vahvasti, kaikki on mahdollista", sanotte te, ja alatte runkata hengellisesti entistä kovempaa. Uskotte, että rukoillessanne voimakkaasti, asioita tapahtuu ja yliluonnollinen puuttuu peliin.
Mutta odottakaas hetki, mitä tapahtuu, kun yritätte soveltaa tätä uskon voimaa oikeasti? "Uskon vahvasti, että voitan lotossa!" huudatte innosta sykkyrällä, ja sitten pettyneenä toteatte, että ei se usko yliluonnolliseen sittenkään auttanut voittamaan miljoonia.
Ja mitä sitten, kun terveydentilanne ei parane, vaikka kuinka uskotte ja rukoilette? "Jos vain uskot tarpeeksi vahvasti, Jumala parantaa sinut", sanotte, ja sitten hämmästytte, kun todellisuus ei vastaakaan uskon voiman odotuksia.
Mutta ei se haittaa, jatkakaa vain uskonnollista runkkaustanne ja luottakaa siihen, että yliluonnollinen toimii vain uskon kautta. Ehkäpä jossain vaiheessa huomaatte, että maailma on täynnä monia selityksiä ja voimia, jotka eivät vaadi hengellistä runkkausta toimiakseen.
Ystävällisin hymyin,
Yliluonnollisen huvittelijaKäytät aikaasi turhuuteen, kuten muutkin ateistit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytät aikaasi turhuuteen, kuten muutkin ateistit
Hyvät runkkarit ja hengellisen runkkauksen mestarit,
Katsokaapa peiliin: Istutte jopa yöllä tietokoneen ääressä, valmiina "levittämään valoa" ja "rakkauden sanomaa" maailmalle. Mutta mitä te teette? Floodaatte foorumeita, täyttäen ne pelkällä paskalla ja runkkauksella. Ette välitä siitä, että muut yrittävät keskustella tai jakaa mielipiteitään, teidän paskantulvanne valtaa kaiken.
Ja sitten se alkaa: kanssaihmisten herjaaminen ja haukkuminen. "Sinä et ymmärrä mitään!" huudatte te, vaikka samalla heitätte ympärillenne vain omia uskomuksianne ja tyhjiä fraasejanne. Ette keskustele, vaan yritätte hiljentää kaikki eriävät mielipiteet ja ajatukset, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaanne.
Mutta tiedättekö, mitä tämä todella on? Se on ajanhukkaa. Se on turhaa energian tuhlausta. Sen sijaan että keskustelisitte avoimesti ja rakentavasti, te vain levitätte ympärillenne paskaa ja herjaatte muita. Missä on se "rakkauden ja valon" sanoma, josta niin usein puhutte?
Joten jatkakaa vain, rakkaat runkkarit, tuhlatkaa aikanne ja energianne tähän turhuuteen. Flodaatte foorumeita paskalla ja herjaatte kanssaihmisiä, kunnes kenties jossain vaiheessa huomaatte, että maailma on täynnä paljon tärkeämpiä asioita kuin teidän hengellinen runkkauksenne.
Ystävällisin terveisin,
Turhanpäiväisen ajanhukan ihmettelijä - Anonyymi
Aivan totta, hyvät hihhulit ja ripulivajakit,
Hihhuleiden runkkailu ja kännääminen ovat itse asiassa yllättävän samankaltaisia asioita. Molemmat toimivat ikään kuin pakenemisena todellisuudesta, keinona turruttaa mieltä ja unohtaa hetkeksi kaikki ne haasteet ja kysymykset, jotka vaivaavat.
Kuvitelkaa tilanne: hihhuli uppoutuu hengelliseen runkkailuunsa, toistaen uskonnollisia fraasejaan kuin mantrana, ikään kuin se antaisi hänelle jonkinlaisen vastauksen elämän suuriin kysymyksiin. Hän kokee autuutta ja tyydytystä tästä hengellisestä "korkeammasta tilasta", vaikka todellisuudessa hän vain pyörii samaa kehää ilman etenemistä.
Hihhuleiden kännääminen on samanlaista pakoa todellisuudesta, mutta eri keinoin. He hakevat samanlaista autuuden tunnetta pullojen pohjalta, turruttaen mielensä alkoholin humalluttavaan vaikutukseen. Kännissä ollessaan he unohtavat huolensa hetkeksi ja tuntevat hetkellistä vapautta, vaikka todellisuudessa he vain lykkäävät ongelmiaan eteenpäin.
Molemmat tapaukset ovat kuin pakomatkoja arjesta, hetkellisiä paikkoja, joissa ei tarvitse kohdata todellisuuden raadollisuutta. Hengellinen runkkailu ja kännääminen voivat antaa hetkellistä lohtua, mutta pitkällä tähtäimellä ne eivät tuo todellista ratkaisua tai etenemistä.
Joten kyllä, hihhulien runkkaaminen ja hihhuleiden kännääminen ovat molemmat samanlaista pakenemista, samalla tavalla kuin laittaisitte päänne pensaaseen ja toivoisitte kaikkien ongelmien katoavan. Mutta kun nostatte päänne ylös, ne ongelmat ovat edelleen siellä odottamassa.
Ystävällisin terveisin,
Todellisuuden kohtaamisen kannattaja - Anonyymi
Loiseläjän mielipide!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät uskovaiset halua tietää, miten elämä oikeasti syntyi. Heitä vain harmittaa, kun tiedemiehet yrittävät selvittää asiaa, ja pelkäävät, että tiedemiehet vielä onnistuvat.
Taas uusi asia, johon Jumalaa ei tarvita...Se kerrotaan jo Raamatun ensimmäisillä sivuilla, kyllä kiinnostaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät runkkarit ja hengellisen runkkauksen mestarit,
Katsokaapa peiliin: Istutte jopa yöllä tietokoneen ääressä, valmiina "levittämään valoa" ja "rakkauden sanomaa" maailmalle. Mutta mitä te teette? Floodaatte foorumeita, täyttäen ne pelkällä paskalla ja runkkauksella. Ette välitä siitä, että muut yrittävät keskustella tai jakaa mielipiteitään, teidän paskantulvanne valtaa kaiken.
Ja sitten se alkaa: kanssaihmisten herjaaminen ja haukkuminen. "Sinä et ymmärrä mitään!" huudatte te, vaikka samalla heitätte ympärillenne vain omia uskomuksianne ja tyhjiä fraasejanne. Ette keskustele, vaan yritätte hiljentää kaikki eriävät mielipiteet ja ajatukset, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaanne.
Mutta tiedättekö, mitä tämä todella on? Se on ajanhukkaa. Se on turhaa energian tuhlausta. Sen sijaan että keskustelisitte avoimesti ja rakentavasti, te vain levitätte ympärillenne paskaa ja herjaatte muita. Missä on se "rakkauden ja valon" sanoma, josta niin usein puhutte?
Joten jatkakaa vain, rakkaat runkkarit, tuhlatkaa aikanne ja energianne tähän turhuuteen. Flodaatte foorumeita paskalla ja herjaatte kanssaihmisiä, kunnes kenties jossain vaiheessa huomaatte, että maailma on täynnä paljon tärkeämpiä asioita kuin teidän hengellinen runkkauksenne.
Ystävällisin terveisin,
Turhanpäiväisen ajanhukan ihmettelijäKäytät aikaasi turhuuteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan totta, hyvät hihhulit ja ripulivajakit,
Hihhuleiden runkkailu ja kännääminen ovat itse asiassa yllättävän samankaltaisia asioita. Molemmat toimivat ikään kuin pakenemisena todellisuudesta, keinona turruttaa mieltä ja unohtaa hetkeksi kaikki ne haasteet ja kysymykset, jotka vaivaavat.
Kuvitelkaa tilanne: hihhuli uppoutuu hengelliseen runkkailuunsa, toistaen uskonnollisia fraasejaan kuin mantrana, ikään kuin se antaisi hänelle jonkinlaisen vastauksen elämän suuriin kysymyksiin. Hän kokee autuutta ja tyydytystä tästä hengellisestä "korkeammasta tilasta", vaikka todellisuudessa hän vain pyörii samaa kehää ilman etenemistä.
Hihhuleiden kännääminen on samanlaista pakoa todellisuudesta, mutta eri keinoin. He hakevat samanlaista autuuden tunnetta pullojen pohjalta, turruttaen mielensä alkoholin humalluttavaan vaikutukseen. Kännissä ollessaan he unohtavat huolensa hetkeksi ja tuntevat hetkellistä vapautta, vaikka todellisuudessa he vain lykkäävät ongelmiaan eteenpäin.
Molemmat tapaukset ovat kuin pakomatkoja arjesta, hetkellisiä paikkoja, joissa ei tarvitse kohdata todellisuuden raadollisuutta. Hengellinen runkkailu ja kännääminen voivat antaa hetkellistä lohtua, mutta pitkällä tähtäimellä ne eivät tuo todellista ratkaisua tai etenemistä.
Joten kyllä, hihhulien runkkaaminen ja hihhuleiden kännääminen ovat molemmat samanlaista pakenemista, samalla tavalla kuin laittaisitte päänne pensaaseen ja toivoisitte kaikkien ongelmien katoavan. Mutta kun nostatte päänne ylös, ne ongelmat ovat edelleen siellä odottamassa.
Ystävällisin terveisin,
Todellisuuden kohtaamisen kannattajaKäytät aikaasi turhuuteen!
- Anonyymi
Hulluja on ateistit, että kaikki sai alkunsa tyhjästä, suljetulle pitäisi määrätä...toivottavasti he saadaan sinne piakkoin, loppuu tyhjän puhumiset parin viikon hoidon jälkeen!
- Anonyymi
Käyttökelvottomaksi, näin minäkin uskon.
Sama kuin minäkin sanoisin, sähköä ei ole olemassa, vaikka sen itse näen oleva käytössä - Anonyymi
Ateistina sanon tämänkin sivun aloituksesta että EVVK!
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18319207
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt64718481Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k6815753Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3949469Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso72639115-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on194854Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä2033773Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1242116Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)621455- 1061403
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho411267