Kirkollisessa avioliittoon vihkimisessä puolisoille rukoillaan voimaa elää keskinäisessä rakkaudessa ja kunnioituksessa.
Kirkon avioliitto-opetuksen mukaan avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto.
Pappi toimittaa avioliittoon vihkimisen. Siinä tapahtuu kaksi asiaa. Yhteiskunnan kannalta vihkiminen on oikeudellinen tapahtuma, jossa avioliitto saa lainvoiman. Siksi vihkijällä on oltava kelpoisuus tehtävän suorittamiseen. Kirkolle vihkiminen on papin toimittama hengellinen tilaisuus ja jumalanpalvelus.
Evlut kirkon avioliitto
Anonyymi-ap
26
199
Vastaukset
- Anonyymi
Kieltoa sateenkaarivihkimiseenkään ei ole. Sellainen kielto vaatisi kirkolliskokouksen 3/4 hyväksynnän.
- Anonyymi
Ei mitään kieltoa tarvits kun selvästi sanotaan;
Kirkon avioliitto-opetuksen mukaan avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto. - Anonyymi
Homojen vihkiminen vaatisi 3/4 enemmistön.
Ei tule toteutumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään kieltoa tarvits kun selvästi sanotaan;
Kirkon avioliitto-opetuksen mukaan avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto.Panehan linkki missä näin on sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homojen vihkiminen vaatisi 3/4 enemmistön.
Ei tule toteutumaan.Toteutuu jo nyt. Sateenkaaripareja vihitään koko ajan kirkoissa. Etkö ole huomannut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toteutuu jo nyt. Sateenkaaripareja vihitään koko ajan kirkoissa. Etkö ole huomannut?
Se on kapinointia, ei kirkon virallista toimintaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panehan linkki missä näin on sanottu.
Evlut kirkon omilla sivuilla,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kirkon omilla sivuilla,
Oletko sinä se uusavuton joka et osaa laittaa linkkejä kommentteisihisi?
Tässä se kysyjälle on.
https://evl.fi/perhejuhlat-ja-pyhat/haat/
sivun alaosassa "Samaa sukupuolta olevien avioliitto". Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään kieltoa tarvits kun selvästi sanotaan;
Kirkon avioliitto-opetuksen mukaan avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto.Siitä huolimatta kirkko voisi alkaa olemaan nykyajassa. Pian se voi olla totta.
- Anonyymi
Vaikka sateenkaaripareja ei ole historiassa aikaisemmin vihitty, niin kieltoa heidän vihkimisestään ei kirkkolaissa ole. Nyt kun yhteiskuntakin jo vihkii heitä avioliittoon kirkko ei voi kieltäytyä sille annetusta luottamustehtävästä.
- Anonyymi
Kirkkolaissa ei käsitellä lainkaan teologisia kysymyksiä, vaan siinä säädetään lähinnä kirkon hallinnosta ja taloudesta. Kirkolliskokous päättää opillisista kysymyksistä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksi pitäisi kieltää kun sanotaan selvästi, että on miehen ja naisen välinen? 😼
Avioliitto miehen ja naisen välillä on ollut käytäntö, mutta nyt kun lainsäädäntökin on muuttunut miksi kirkossa ei saisi tapahtua vastaavaa muutosta? Kirkkolaki ja kirkkojärjestys eivät tietääkseni kiellä homojen avioliittoja. Jos joku löytää sellaisen kiellon, olisin tiedosta kiitollinen. Linkkiä kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto miehen ja naisen välillä on ollut käytäntö, mutta nyt kun lainsäädäntökin on muuttunut miksi kirkossa ei saisi tapahtua vastaavaa muutosta? Kirkkolaki ja kirkkojärjestys eivät tietääkseni kiellä homojen avioliittoja. Jos joku löytää sellaisen kiellon, olisin tiedosta kiitollinen. Linkkiä kiitos.
Kirkolliskokous ei ole pystynyt tekemään asiasta päätöstä puolesta tai vastaan 3/4 enemmistöllä joten asia jäänee jokaisen papin omaan harkintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkolliskokous ei ole pystynyt tekemään asiasta päätöstä puolesta tai vastaan 3/4 enemmistöllä joten asia jäänee jokaisen papin omaan harkintaan.
Niitä pappeja jotka eivät vihi voidaan syyttää syrjimisestä ja työvelvollisuutensa laiminlyömisestä. Seuraus on se että kirkosta väki vähenee, koska kirkkon mainen syrjivänä laitoksena saa mainehaitan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä pappeja jotka eivät vihi voidaan syyttää syrjimisestä ja työvelvollisuutensa laiminlyömisestä. Seuraus on se että kirkosta väki vähenee, koska kirkkon mainen syrjivänä laitoksena saa mainehaitan.
Mainehaitta kirkolla on jo nyt ja vielä se pahenee. Viidesläiset ovat onnistuneet hyvin kirkon alasajossa.
- Anonyymi
Homous on synti joka estää taivaaseen pääsyn.
- Anonyymi
Itse homous ei ole synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse homous ei ole synti.
Mistä niin päättelet?
- Anonyymi
1.Kor.5:
9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Avioliitto on eri asia kuin saada omakseen Jumalan valtakunta.
Lavilla taas ihanasti tänään yli 200 tykkäystä. 👍❤️
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Avioliitto on eri asia kuin saada omakseen Jumalan valtakunta.
Ei sitä voi erottaa kokonaisuudesta.
- Anonyymi
Ja taas p#edofiil# tapaus hellareissa. Maksetut viulut nimisen yhtyeen solisti, Ossi Mäki-Reini on väitetysti koristellut tuntemaansa pikkutyttöä. Olisiko ollut sukujuhla tai jokin muu Hengellinen musiikki ei ole kovinkaan suosiossa tänäpäivänä. Varsinkin kun sottaavat niin paljon. Suviseuroillakin. Mutta mikäs keissi tää maksettujen viulujen miesjäsenen pedofilia rikos on? Saako kristityt laulajat maata kehdossa niinkuin aikuisen kanssa, ja tehdä rahaa musiikilla?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565694Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612713- 562409
- 3471113
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571074Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku281019Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674907Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22803- 48791
- 29783