Lännessä ei ole ketään näin suosittua ehdokasta
omassa maassaan?
omassa maassaan?
Lännen johtajat kateellisia Putinin suursuosiolle?
Anonyymi-ap
19225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sanna!
Vailla suosiota, Instakuvilla ei pitklle pötkitä politiikassa, tuurilla sai PM pestin, kansa ei Sannaa huolinu.
Vieläkö joku luulee, että Venäjän vaalituloksella olisi mitään tekemistä sen kanssa, mitä ihmiset äänestävät? Siellähän vaalitulos rukataan juuri sellaiseksi kuin Putin päättää. Hyvä vaalitulos on taattu, vaikka Putin ei olisi murhauttanut pää-oppisitio ehdokkaita.
Miten sä edes kehtaat epäillä. Ei se Putinin syy ole jos muut ehdokkaat ei saa ääniä. Tai on se, Putin on kansan mielestä paras.
Ihmetystä herättää myös Putinin sanominen, että vaalilippujen tuhrijat on hoideltava. Miten Putin tietää ketkä on hoideltava, jos ei ole tiedossa kuka äänestää ketäkin. Epäilen suuresti, että jokaisen lipun jättäjä tiedetään, ja ketä on äänestänyt. Nyt sitten kaikki tuhrijat ja muita äänestäneet joutuvat Putinin myllyyn rangaistavaksi. Ei ole mitään vaalisalaisuutta, niin kuin demokratiassa pitäisi olla.
Voi kannatus mennä jopa yli 100 %.
On se vahinko kun ei puttepossu luultavasti enää järjestä uusia vaaleja. On niin mahdottoman hyvä ennustaja eukko. Ennusti vaalivoitoksi 88%. Jos uudet vaalit vielä tulisivat niin ennustaisi varmaan voitoksi 99%, ja aivopestyt arvottomat pikku orjat toteuttaa tuloksen. Ikivanhat metodit käytössä. kansalle sirkushuveja ja kansa on tyytyväinen
Putinin suosiolla on vielä matkaa Pohjois-Korean paksupojan suosioon. Se taitaa olla jo 103%?
Niinpä, länsimaissa on paljon eri suuntia edustavia ehdokkaita vaaleissa. Sitä kutsutaan demokratiaksi. Niinpä voittajan ääniprosentti ei voi koskaan nousta em diktatuurimaiden diktaattorien "suosion" tasolle!
Stalin aikoinaan sai 133 prossan kannatuksen!Diktaattorien ajanviete ja huvi on järjestää vaalejakin?'Putin on hemmo joka tietää luovuttamisen merkityksen itselleen kun menee virka johon on mieltynyt,menee vapaus ja voi mennä henkikin?
Lännenjohtajat tuntuu olevan nykyään vihattuja kansansa keskuudessa. Usein vihaiset väkijoukot on paikalla Euroopan johtajien esiintyessä julkisesti. Nytkin Euroopassa valtavia mielenosoituksia.
Ei yllättäisi jos Putin on kansansa keskuudessa suositumpi.
Näyttää siltä että Suomalaisia kiinnostaa enemmän Putinin asiat kuin omat. Kateellista porukkaa kun miehellä on satoja miljardeja. Tuo mies kuittaisi yhdessä yössä Suomen velat jos olisi haluja. . Sen verran on omaisuutta ja valtaa. Siellä Stolzenbergi vaan 30.000e palkalla kalpenee, ja kateus on suuri
Ryssä on aina, kautta aikojen ollut diktatuuri.
Älykkys pakottaa miettimään miten Putin on omaisuutensa luonut kansan tahtoonsa lakeijoiden kanssa alistanut!
Venäjä on suuri maa mutta varjolla merkitty.
Putin äänestettiin mielisairaalaan 90% kannatuksella.
Ihmettelen miksi länsimaissa yleensä edes viitsitään kommentoida milläänlailla ryssien komediaa. Kaikki venäläiset "kotiin" ja rajat tiukasti kiinni,
Ei tuollaisessa pelleilyssä ole mitään kadehtimista. Ukko ei salli kuin itseään äänestettävän.
Suomessa on liikaa
Puolueita.
Yhdysvalloissa on vain kaksi puoluetta mutta täyttä sekasotkua vaalit joka kerta.
Länsimaissa näyttävät johtajat kilpailevan keskenään siitä kuka heistä on eniten kansansa vihaama ja suurimman onnetomuuden aiheuttaa maalleen.
Suomen johtajat
On paskahousuja.