Kirjoitin alempana, mutten saanut vastausta:
Miten voisin tehdä kaiken sen mitä hän pyytää? Käyn töissä, hoidan kodin, siivoan, teen ruoat, opiskelen. Kunnioitan hänen uskontoaan, osallistun siihen parhaani mukaan jne. Hän ei käy töissä, ei siivoa, ei osallistu juuri mihinkään. Hän tupakoi, katsoo pornoa, runkkaa ja syyttää minua koko ajan kaikesta. "Kun et sinäkään koskaan anna niin pakkohan se on". Siis anna noin 5 kertaa päivässä?! Kenen jalkoväli sitä edes kestää? Hän valehtelee minulle naispuolisista ystävistään, käyttäytyy joskus väkivaltaisesti ja toitottaa olevansa Jehovan ohjauksessa. Onko tämä sellaista jota minun pitää loppuikäni katsoa joutumatta turmioon Harmageddonissa?
Kyllä tämä käytös on mielestäni terveen järjen vastaista, mutta hän ei suostu kuuntelemaan. Hän muunmuassa on valehdellut työstään (jota ei siis oikeasti ole), seurakunnalle osallistumisistaan kenttätyöhön jne. Sanotko todella etten voisi hänestä erota? Eikös se ole niin, että sen ajatuskin on aviorikos? Miksi sitten minun pitää kuunnella kun hän ovesta ulos mennessään sanoo menevänsä "panemaan ex-muijaansa"?
Siis onko tämä mielestänne sopivaa? Voinko hyvillä mielin erota miehestäni joka muuten tänään sanoi "olevansa muijansa kanssa liikkeellä eikä ehtivänsä jutella"
Miten voisin tehdä kaiken sen mitä hän pyytää? Käyn töissä, hoidan kodin, siivoan, teen ruoat, opiskelen. Kunnioitan hänen uskontoaan, osallistun siihen parhaani mukaan jne. Hän ei käy töissä, ei siivoa, ei osallistu juuri mihinkään. Hän tupakoi, katsoo pornoa, runkkaa ja syyttää minua koko ajan kaikesta. "Kun et sinäkään koskaan anna niin pakkohan se on". Siis anna noin 5 kertaa päivässä?! Kenen jalkoväli sitä edes kestää? Hän valehtelee minulle naispuolisista ystävistään, käyttäytyy joskus väkivaltaisesti ja toitottaa olevansa Jehovan ohjauksessa. Onko tämä sellaista jota minun pitää loppuikäni katsoa joutumatta turmioon Harmageddonissa?
Kyllä tämä käytös on mielestäni terveen järjen vastaista, mutta hän ei suostu kuuntelemaan. Hän muunmuassa on valehdellut työstään (jota ei siis oikeasti ole), seurakunnalle osallistumisistaan kenttätyöhön jne. Sanotko todella etten voisi hänestä erota? Eikös se ole niin, että sen ajatuskin on aviorikos? Miksi sitten minun pitää kuunnella kun hän ovesta ulos mennessään sanoo menevänsä "panemaan ex-muijaansa"?
Siis onko tämä mielestänne sopivaa? Voinko hyvillä mielin erota miehestäni joka muuten tänään sanoi "olevansa muijansa kanssa liikkeellä eikä ehtivänsä jutella"
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja vielä täällä olet kirjottelemassa ja KYSELEMÄSSÄ mitä sun pitäis tehdä niin pöljähän olet sinä ?!?!!!
Siis ei normaali kattois päivää kauempaa
Katsonut olen. Haluaisinkin hänen uskonveljiensä kommentin asiaan. Avioeron kyllä otan, mutta olenko siinä väärässä vai löytyykö Raamatusta kohta, jossa tämän sanotaan olevan oikein tai edes miten pitäisi menetellä? Hän kun siis on jehovantodistaja.
Ota yhteyttä miehesi seurakunnan vanhimpiin ja kerro millainen miehesi oikeasti on. Miehesi lähtee lentäen seurakunnastaan.
Jos mies esittää katuvaa tai kiistää kaiken, niin vaimo lentää pois seurakunnasta. Näin vaan on.
mutta koska en itse kuulu/ole koskaan kuulunut ko. järjestöön, en tiedä miten vakavasti minut siellä otetaan. Olen kuitenkin mielestäni soveltanut Raamatun oppeja elämässäni ilman mitään järjestöjä ja siten en voi tätä hyväksyä. Siten kai hän minut vaimokseenkin hyväksyi vaikka tämä avioliitto ei tapahtunutkaan "herrassa".
Voi sinua... ja vaikka valitettavasti kertoo jotain myös sinusta että katselet tuollaista niin ei sinua voi syyllistää. Jotkin naiset antavat miehensä hakata heitä elämänsä loppuun, silti henkinen väkivalta ei ole välttämättä sen helpompaa. Et ilmeisesti tiedä paljon ko. lahkosta kuitenkaan - käy vaikka sivustolla http://www.jttuki.info Miehesi on henkisesti sairas ja tarvitsee apua, se ei kuitenkaan ole sinun tehtäväsi tässä tapauksessa vaan pikainen tehtäväsi on erota ja pelastaa oma elämäsi. Voimia.
Tämä lohduttaa jo melko paljon, mutta edelleen niitä uskonveljien kommentteja kaipailen. Ehken niitä koskaan saa. Minulle ei ero sinänsä ole niin paha asia ettenkö selviäisi, mutta miten tämä läpimätä järjestö tähän kommentoi, se kiinnostaa.
Lapsellinen usko, uskonnon hyväksi tekevään vaikutukseen, sekoitettuna haluun pitää seurakunta "puhtaana" on tuhoava yhdistelmä.
Jätä se paska sika ennen kuin jätät oman itsesi! Miksi edes teet tuollaisesta itsekkäästä ja välinpitämättömasta toukasta elämäsi taivaan?
Hän on itsekäs, välinpitämätön, laiska, valehtelija ja vielä hyväksikäyttäjä. Kyllä maailmassa miehiä riittää. Ei sinun tarvitse tuollaista sietää. ET OLE HÄNEN KALTAINEN JOTEN ETSI ITSESI KALTAISTA IHMISTÄ!
Hyvä nainen. Järjenkäyttö on sallittu. Ei kannata yrittää "pelastaa" jo uskoon kääntynyttä. He ovat menetettyjä sieluja, jotka eivät kunnioita muiden elämää vaan ryvettyvät oman uskontonsa vankina. Kuvittelevat pelastavansa oman nahkansa kuulumalla yhteisöön, joka on tekopyhyyden tyyssija. Taivaspaikkako irtoaisi sillä että aamulla herjaa uskottomia ja illalla rukoilee? Ja seuraavana päivänä uusi kierros alusta? Uskoo ken tahtoo.