Tuon provosoimattoman taisi lanseerata Biden, jota on sittemmin toistettu ja toistettu päivästä toiseen.
Tämänkin maan presidentti ilmoittautui niiden joukkoon, jotka eivät ole tietoisia Ukrainan sodan perimmäisistä syistä tai tekeytyvät niistä tietämättömiksi.
Kumpiko on pahempi maan presidentille: olla aidosti tietämätön vai tekeytyä tietämättömäksi?
Nyt kun Venäjällä pidettiin presidentin vaalit, ilmeisesti mediapoolin ajatushuuhtomo oli pitänyt saunaillan, jonka agendana oli keksiä mahdollisimman halveeraava nimitys naapurivaltion vaalitapahtumalle.
Näytösluonteinen päätettiin hyväksyä valtamedian seuraavien päivien ja viikkojen jatkuvasti toistetuksi yhdyssanaksi kun ns. uutisoinnissa sivutaan Venäjän vaaleja.
Toisto on opintojen äiti ja aivopesun tehokeino.
Putin on paha, sen tietää jokaikinen suomalainen.
On kuitenkin muutamia omilla aivoillaan ajattelevia, jotka kykenevät vastustamaan mediapoolin aivopesua.
Tuolta https://www.turpeinen-saari.net/?fbclid=IwAR0DrIk9nIBiwb_F-i6iGcMyE9SMsHqNWicnw44Q5dHyOPF9uAJqEFqaS6o löytyy yksi sellainen.
"Venäjän presidentti Vladimir Putin suomalaisen psykiatrin silmin
Sunnuntai 17.3.2024 klo 13.09 - Pirkko Turpeinen-Saari
Käsitykseni mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on Eurooppalaisten johtajien joukossa ainoa aikuinen.
Jos tämän virkkeen jälkeen lukija lopettaa lukemisen, tarjoan siihen näin mahdollisuuden."
99 % suomalaisista tekee tässä vaiheessa johtopäätöksen, että Pirkko Turpeinen-Saari on Kremlin kätyri, putinisti, Pietarin trolli tai muuten vain täysin tasapainoton ja epäluotettava persoona lopettaen lukemisen kun siihen on mahdollisuuskin tarjottu.
Se jäljelle jäävä minimaalisen pieni lukijajoukko jatkaa lukemista ja ehkä oivaltaa jotakin.
Ehkä.
Tämänkin maan presidentti ilmoittautui niiden joukkoon, jotka eivät ole tietoisia Ukrainan sodan perimmäisistä syistä tai tekeytyvät niistä tietämättömiksi.
Kumpiko on pahempi maan presidentille: olla aidosti tietämätön vai tekeytyä tietämättömäksi?
Nyt kun Venäjällä pidettiin presidentin vaalit, ilmeisesti mediapoolin ajatushuuhtomo oli pitänyt saunaillan, jonka agendana oli keksiä mahdollisimman halveeraava nimitys naapurivaltion vaalitapahtumalle.
Näytösluonteinen päätettiin hyväksyä valtamedian seuraavien päivien ja viikkojen jatkuvasti toistetuksi yhdyssanaksi kun ns. uutisoinnissa sivutaan Venäjän vaaleja.
Toisto on opintojen äiti ja aivopesun tehokeino.
Putin on paha, sen tietää jokaikinen suomalainen.
On kuitenkin muutamia omilla aivoillaan ajattelevia, jotka kykenevät vastustamaan mediapoolin aivopesua.
Tuolta https://www.turpeinen-saari.net/?fbclid=IwAR0DrIk9nIBiwb_F-i6iGcMyE9SMsHqNWicnw44Q5dHyOPF9uAJqEFqaS6o löytyy yksi sellainen.
"Venäjän presidentti Vladimir Putin suomalaisen psykiatrin silmin
Sunnuntai 17.3.2024 klo 13.09 - Pirkko Turpeinen-Saari
Käsitykseni mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on Eurooppalaisten johtajien joukossa ainoa aikuinen.
Jos tämän virkkeen jälkeen lukija lopettaa lukemisen, tarjoan siihen näin mahdollisuuden."
99 % suomalaisista tekee tässä vaiheessa johtopäätöksen, että Pirkko Turpeinen-Saari on Kremlin kätyri, putinisti, Pietarin trolli tai muuten vain täysin tasapainoton ja epäluotettava persoona lopettaen lukemisen kun siihen on mahdollisuuskin tarjottu.
Se jäljelle jäävä minimaalisen pieni lukijajoukko jatkaa lukemista ja ehkä oivaltaa jotakin.
Ehkä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Aloittajalta unohtui vahingossa Pirkon valtavat meriitit politiikan saralta Pirkko nimittäin on ollut antaumuksellinen kommunisti koko elämänsä ja siirtynyt sittemmin Putinismiin
Vuosina 1976–1984 Turpeinen oli Suomen kansan demokraattisen liiton ja Suomen kommunistisen puolueen jäsen. Hän toimi SKDL:n liittoneuvostossa vuodet 1982–1985. Vuonna 1985 hän siirtyi SKP:n järjestöjen toimikuntaan,joka seuraavana vuonna vaihtoi nimensä Suomen kommunistiseksi puolueeksi (yhtenäisyys). Hänet valittiin SKP:n järjestöjen keskuskomiteaan ja poliittiseen toimikuntaan vuonna 1986 sekä SKPy:n vastaaviin elimiin edustajakokouksessa 1987.
Eduskuntavaaleissa 2019 hän asettui ehdolle Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liikkeen ehdokkaana
Eiköhän siinä taas ollut tärkeimmät tämän aloituksen suhteen
😁🤣😆
Olihan nuo vaalit melkoinen turha sirkus ihmettelen että miksi diktaattori Putin edes piti naurettavan näytösluontoisen sirkuksen koska maailmassa niin ulkomailla kuin venäjälläkin ihmiset tietysti pitävät kyseisiä vaaleja pelkkänä ilveilynä ja putinin pelleilynä .
Putinhan olisi voinut vain ilmoittaa että vaaleja ei tarvitse pitää ja hän jatkaa diktatuurin johdossa tästä eteenkin päin niin kuin ennenkin tällain toimiessa Putin olisi antanut ainakin rehellisen kuvan itsestään .
Kremlin tiedottaja Peskov vuosi sitten oli hämmästyttävän rehellinen kertoessaan että venäjällä vaalit ovat vain helvetin kallista byrokratiaa tarkoittaen juurikin tällaisia kalliita näytösvaaleja jotka koko maailma kuitenkin tietää pelkäksi ilveilyksi joilla ei oikeiden vaalien kanssa ole mitään tekemistä.
Voisitko analysoida Turpeinen-Saaren kirjoituksen paikkansa pitävyyden sen sijaan, että, kuten oletinkin, nimeät hänet putinistiksi?
Vai tunnustaudutko kuuluvaksi siihen suureen enemmistöön, joka on ulkoistanut ajattelunsa Mediapoolille?
Kirjoitus on kyllä pitkä ja seikkaperäinen vailla mediaseksikkäitä ylilyöntejä, joten ymmärrän hyvin, mikäli kiinnostuksesi lopahti tuohon ensimmäiseen lauseeseen.
Putinisti mikä Putinisti .
Ihmettelen miksi avauksessa et kertonut hänen poliittisia taustojaan ollenkaan vaikka käytät häntä poliittisessa propagandassasi ?
Eikös hänen intohimoinen kommunistinen taustansa kestä mielestäsi päivänvaloa ja jätit sen tarkoituksella pois.... maailma on niin mullin mallin että entiset kommunistitkin häpeävät kommunistista menneisyyttä niin paljon että yrittävät salata sen .
Kommunismi tausta intohimoinen venäjämielisyys ja isänmaan petturuus nykypäivänä ei taida oikein olla pääomaa keskusteluissa ja mielipiteissä
Tosiasiassa en tiennyt yhtään mitään Pirkko Turpeinen-Saaresta ennenkuin huomasin tuon linkin Facebookista.
Minua yllättäen kiinnosti vain, että mitä hän kirjoitti, mitkä olivat hänen näkemyksensä ja perusteensa kirjoitukselleen.
Kun huomasin, että hän kirjoittaa asioista niin kuin olen itsekin tässä vuosien kuluessa havainnoinut, en nähnyt vieläkään tarpeelliseksi tutkia hänen menneisyyttään ja toimintaansa.
Jos lukisin vain mediapoolin ja valtamedian uutisointeja tai poliittisen eliitin kommentteja, kokisin olevani kuin sieni. Kasvatettu pimeässä ja kyllästetty paskalla.
Vieläkään en ole ollut niin kiinnostunut Turpeinen-Saaren menneisyydestä, että olisin edes vaivautunut tarkistamaan antamasi tiedot hänen toiminnastaan.
Se ei minua kiinnosta pätkääkään, minua kiinnostaa ainoastaan se, että hän on ihminen joka on ottanut asioista selvää ja kirjoittaa totuuden omalla nimellään.
En voisi edes kuvitella, että joku polittisen eliitin edustaja uskaltaisi kirjoittaa totuuden Ukrainan sodan syistä, sillä se olisi poliittinen itsemurha.
Miksiköhän?
Lukisin erittäin suurella mielenkiinnolla esim. presidentti Niinistön muistelmat, mutta niitä lienee turha odottaa hänen oman ilmoituksensakin mukaan.
Hän tietää hyvin, että se totuus, jonka hän toisi esiin, olisi täynnään helposti alas ammuttavia ankkoja.
Siispä minun on tyydyttävä Pirkko Turpeinen-Saaren tapaisiin kirjoittajiin.
Sori siitä.
"Tosiasiassa en tiennyt yhtään mitään Pirkko Turpeinen-Saaresta ennenkuin huomasin tuon linkin Facebookista.
Minua yllättäen kiinnosti vain, että mitä hän kirjoitti, mitkä olivat hänen näkemyksensä ja perusteensa kirjoitukselleen."
Se yleensä vikana Putinin hyödyllisissä idiooteissa onkin vikana että he eivät perehdy asioihin ihmisiin ja taustoihin joista yleensä selviää näiden kirjoittajien ja mielipiteiden kirjoittajien todelliset motiivit .
"Jos lukisin vain mediapoolin ja valtamedian uutisointeja tai poliittisen eliitin kommentteja, kokisin olevani kuin sieni. Kasvatettu pimeässä ja kyllästetty paskalla."
Ja nyt sitten olet vain putinin propagandan kasvattama sieni joka on kyllästetty paskalla et edes tutki mielipiteiden taustoja joita imet itseesi innolla
"Vieläkään en ole ollut niin kiinnostunut Turpeinen-Saaren menneisyydestä, että olisin edes vaivautunut tarkistamaan antamasi tiedot hänen toiminnastaan."
Intomielisen kommunistin ja putinistin tausta ei kiinnosta putinistia koska tuollainen menneisyys ahdistaa ... tuleeko nuoruusmuistot mieleen ? ja muutenkin taitaa tuollainen menneisyys viedä kaiken uskottavuuden joten pimitit tahallasi kyseisen kirjoittajan taustan vaikka muuta väität .
"En voisi edes kuvitella, että joku polittisen eliitin edustaja uskaltaisi kirjoittaa totuuden Ukrainan sodan syistä, sillä se olisi poliittinen itsemurha.
Miksiköhän?"
Totuus on kaikkien tiedossa eikä niiden totuuden puhujien tarvitse piilotella sinun tavallasi ihmisten taustoja joiden mielipiteitä lainaavat .
"Lukisin erittäin suurella mielenkiinnolla ...."
Jatkat Putinistista propagandaasi ja kerrot näin rivien välistä hyvin selkeästi "jossittelemalla "tarkoitusperäsi joka on epärehellistä putinismin kyllästämää venäjän fasisimin ihailua ja propagandaa ... mutta kuten olet huomannut Suomessa ei oikein ole hedelmällistä maaperää tällaiselle silkalle paskalle.
"Siispä minun on tyydyttävä Pirkko Turpeinen-Saaren tapaisiin kirjoittajiin.
Sori siitä."
Luulenpa että nämä venäjämieliset entiset kommunistit ja nykyiset putinistit ovat juuri sinua varten olemassa siksihän heitä kutsutaan yleisesti "putinin hyödyllisiksi idooteiksi " Onneksi valveutuneet oikeat suomalaiset tutustuvat asioihin ja taustoihin siksi me olemmekin niin menestynyt maa ja kansa
"Se yleensä vikana Putinin hyödyllisissä idiooteissa onkin vikana että he eivät perehdy asioihin ihmisiin ja taustoihin joista yleensä selviää näiden kirjoittajien ja mielipiteiden kirjoittajien todelliset motiivit ."
Kuten taisin jo todetakin, minua ei kiinnosta pätkääkään kirjoittajien taustat vaan itse kirjoituksen sisältö.
Voisitko sinä, jos olet lukenut tuon kyseisen kirjoituksen, valaista minua, missä Turpeinen-Saari johdattelee minua harhaan?
Olisin enemmän kuin kiitollinen, sillä olen kiinnostunut saamaan tietoa molemmilta laidoilta. Totuudenhan sanotaan majailevan josakin siellä laitojen välillä.
En ole myöskään kiinnostunut sinun persoonastasi, joten CV:täsi on siinä mielessä turha esitellä.
Asia kiinnostaa.
Kiitän jo etukäteen.
"Kuten taisin jo todetakin, minua ei kiinnosta pätkääkään kirjoittajien taustat vaan itse kirjoituksen sisältö."
Se on tullut selväksi olet ulkoa ohjautuva ihminen jota ei kiinnosta lähdetieto taustat ja muukaan se eroaa oleellisesti meidän suomalaisten tavasta suhtautua saamaamme informaatioon ...kyseessä voi olla kuttuurierot venäjällähän saattaa olla jopa rangaistavaa jos alkaa pöyhimään disinformaation lähteitä jos se tukee diktatuurin kantaa.
"Voisitko sinä, jos olet lukenut tuon kyseisen kirjoituksen, valaista minua, missä Turpeinen-Saari johdattelee minua harhaan?"
Rehellisesti minun on sanottava että kun pääsin ensimmäiseen kappaleeseen oli pakko lopettaa tämän ent kommunistin ja nykyisen putinistin propagandan lukeminen otetaanpa se lähtö käsittelyyn.
Aljazeera näytti livenä presidentti Putinin johtaman neuvottelun, jossa hän asetti ehdot oligarkeille heidän toimintansa kehyksistä. Osa oligarkeista siirtyi katkeroituneina ulkomaille kansalta ryöstettyine varoineen.
Näin lukijana ihmetyttää se että jos/kun putin presidenttinä tiesi oligarkkien rikolliset toimet ja kansan ryöstämisen miksi hän ei pidätyttänyt kaikkia ja antanut rangaistuksia heille?
Toiseksi tulee mieleen se että ulkomaille lähteneet oligarkit murhautettiin kuten uutisista eri maista olemme saaneet lukea tämä kertoo että Putinin mafiasta ei erota .
Kolmanneksi tulee mieleen kirjoituksesta että venäjälle jääneet putinin tietämät kansan ryöstäneet oligarkit vankilan sijasta tulivatkin putinin läheisimmiksi ihmisiksi (lähipiiriksi)kyse on siis venäjää johtavasta mafia tyyppisestä rikollisjärjestöstä jota johtaa putin.
neljänneksi tulee mieleen se että putinin lapsista tuli opiskeluiden ohella miljardöörejä he omistavat suuria osuuksia venäjän suurimmista yhtiöistä ja yrityksistä toki voi olla että ne sattuivat olemaan taloudellisia neroja 😁pidän kuitenkin tällaista näkemystä hyvin epätodennäköisenä varsinkin kun heidän isänsä putin "omistaa"ilmoituksensa mukaan vain -60 luvulta peräisin olevan auton ja peräkärryn vaikka liikkuu 11 000 tuhatta euroa maksava italialainen ulkoilutakki päällään 😁😆🤣😂
Tiltu on jättänyt kaiken tämän epähuomiossa huomioimatta kun hän tykkää lukee mutta ei halua ajatella enempää saati tutkia taustoja
"Näin lukijana ihmetyttää se että jos/kun putin presidenttinä tiesi oligarkkien rikolliset toimet ja kansan ryöstämisen miksi hän ei pidätyttänyt kaikkia ja antanut rangaistuksia heille?
Toiseksi tulee mieleen se että ulkomaille lähteneet oligarkit murhautettiin kuten uutisista eri maista olemme saaneet lukea tämä kertoo että Putinin mafiasta ei erota ."
Ei antanut rangaistuksia ja kuitenkin murhautti?
Ovatko sinun ajatustesi Tonavassa kaikkien koskien kivet kohdillaan?
Et siis kyennyt näyttämään minulle oikotietä onneen eli osoittamaan Turpeinen-Saaren johdatelleen minua harhaan esim. Ukrainan sodan provosoimattomuuden suhteen.
Tosiasiassa en ole edes yllättynyt.
Kaikkihan me tiedämme totuuden tuon provosoimattomuuden suhteen.
"Tosiasiassa en tiennyt yhtään mitään Pirkko Turpeinen-Saaresta ennenkuin huomasin tuon linkin Facebookista. Minua yllättäen kiinnosti vain, että mitä hän kirjoitti, mitkä olivat hänen näkemyksensä ja perusteensa kirjoitukselleen."
Toiminut yhden kauden kansanedustajana 80-luvulla. Pudonnut ajat sitten ajankohtaisen ja todellisen tiedon vankkureilta. Ukraina-käsitykset näyttävät perustuvan lähinnä vanhaan ideologiaan ja Venäjän propagandaan.
"Ei antanut rangaistuksia ja kuitenkin murhautti?"
Ei antanut rangaistuksia vaan murhautti Putinin mafiasta eronneet ulkomaille lähteneet ja sitten putinille uskolliset maahan jääneet kansan ryöstäneet rikolliset hän otti lähipiiriinsä eliitiksi ja rikoskumppanuus jatkui .
"Et siis kyennyt näyttämään minulle oikotietä onneen eli osoittamaan Turpeinen-Saaren"
Juu jatka Turpeinen Saari linjalla se tie vie sinut varmasti onneen 😁kuten on vienyt muutkin ent kiihkeät kommunismin ja nykyiset Putinin opetuslapset 👍
Nyt kun haukutaan venäjän vaaleja kannattaa muistaa ettei 70% jenkeistä halua kumpaakaan papparaista presidentiksi.
Miten "mutku amerikka " liittyy Putinin naurettaviin pelle vaaleihin ....kohta varmaan väität että putinin pellevaalien naurettavuus oli CIA järjestämä vaali
Höpö höpö. Jos 70% vastustaisi Trumpia ja Bidenia, niin he eivät päätyisi ehdokkaiksi. USA:ssa ehdokkaat valitaan esivaalien perusteella!!! Heidät valittiin, joten heillä on riittävä kannatus. USA:ssa on myös pari riippumatonta ehdokasta. He kaikki saavat kampanjoida vapaasti. Tilannetta ei voi edes verrata Venäjän näytösvaaleihin, joissa todellinen oppositio ei päässyt edes ehdolle.
Huolestuttavinta Putinissa on se harha, jossa hän joutuu elämään oman luonteensa vuoksi, koska lähipiirissä ei juuri ole heitä, jotka hänelle uskaltaisi kertoa totuutta. Kaikki asiat pyritään kertomaan hänelle niin, että vältytään turhilta raivoamisilta. Pelko politiikkaa näin toimi Nokiakin Suomessa J. Ollilan aikaan ja näimme mihin se johti.
Putin on mestari synnyttämään mielikuvia, KGB menneisyys loi hänelle tämän taidon. Hyvänä esimerkkinä Navalnyin kuolema, jonka on verhonnut nyt valveilla, että olisi vaihtanut sen toiseen vankiin Euroopassa. Jotkut uskoo näitä Putinin valheita, toiset näkee jo aiemmista hänen teoistaan sen, että Putin osaa sekoittaa pakkaa tietyn kaavan mukaan, että kevyt selvittely antaisi viitteitä jostain muusta kuin totuudesta.
Putin on hirviö, mikä on osin lännen muovaama ja hänet synnytettiin v.1991 Neuvostoliiton hajottua. Jonka Putin kokee suurena haittana, jollaista ei olisi saanut tapahtua. Ja yrittää nyt toiminnallaan palauttaa sen tilanteen ennalleen, onnistumatta siinä.
Putin ei näe sitä totuutta, mikä lännessä nähdään, että korruptio, valheet ja propaganda myrkyttää maan sisältä käsin sellaiseksi, että normi kansalaisen ei ole sellaisessa valtiossa hyvä olla. Ruokkii passivoitumista ja arki sellaisessa maassa on enemmän kulissi elämää, vähemmän todellista elämää. Vodka maistuu kurjuuden keskellä enemmän.
Aloituksessa mainittu 'provosoimaton' edustaa valhetta, jolla on länsimaista yleisöä valistettu vuoisia.
Nyt on tietoa niin laajalti, ettei kannata enää kerrata, mutta oivallus siitä, että kaikki läntinen 'uutisointi' perustuu valheelle, on tärkeää.
", mutta oivallus siitä, että kaikki läntinen 'uutisointi' perustuu valheelle.... "
Tuohon loppuun voisi laittaa ihan asiankin mille se perustuu ...eli venäjän epäonnistuneelle propagandalle .
Tiltun on helvetin vaikea tiedolta suljetusta yhteiskunnasta jossa vallitsee omille kansalaisille miehityslait jossa sananvapaus on ranagaistuksen uhalla kielletty yrittää vapaassa maassa asuvalle länsimaalaiselle ihmiselle jolla on vapaa tiedonsaanti kertoa vinksahtaneita näkemyksiään.
Varsinkin Suomessa jossa maailma on tilastoinut suomalaisen median lehdistönvapausindeksissä vuosi toisensa jälkeen kärkisijoille muiden pohjoismaiden kanssa .
Tiltu edustaa täällä väitteitään edustamalla venäjän naurettavaa mediaa joka samassa tilastossa on häntäpäässä pohjoiskorean ja parin muun hylkiödiktatuurin kanssa..
Eikö tuo ala tiltusta tuntumaan kuin yrittäisi valmistaa täyetkakun lehmän paskasta
Suorastaan iljettävää propagandaa suoltaa mediapooli, joka ei anna mitään mahdollisuutta kritiikille.
Isoin osa suomalaisista tajuaa tämän propagandan, näkeminen edellyttää tajuamista.
Jo siitä, ettei kritiikkiä sallita, pitäisi herättää.
Toiseksi, kun kaikki valehdellaan ja vieläpä paljastuu toistamiseen valheistaan, on mainio herättäjä.
"Suorastaan iljettävää propagandaa ...."
Eikö alakin tiltusta tuntumaan tuo propagandansa levittäminen siltä kuin yrittäisi leipoa lehmänpaskasta täytekakkua ja vielä yrittää syöttää sitä asiantuntevalle raadille suurena herkkuna .
Ei ole tiltunkaan työ siitä helpoimmasta päästä ... jos ei sitten palkkakaan päätä huimaa
Valehtele vaan itsellesi, mutta älä valehtele informoiduille suomalaisille.
Jos tiltu ei ole tyytyväinen, että Venäjän vaaleja kutsutaan näytösluonteisiksi vaaleiksi, niin parempi ja totuudenmukaisempi nimitys niille on esim. väärennetyt ja varastetut valevaalit. Totalitärismiä kannattamaan tottunut kommunisti vaihtaa sujuvasti kannatuksensa fasismin kannatukseen, kunhan sitä ei kutsuta fasismiksi, koska fasismi oli kommunismin vihollinen. Osa ihmisistä on lampaita, jotka haluavat, että isä Aurinkoinen tai muu suuri johtaja määrää kaikesta.
Trolli kuvittelee tietävänsä kansainvälisestä politiikasta enemmän kuin sen parissa vuosikymmeniä töitä tehneet. Säälittävää. Sekä USA että Suomi tietää tasan tarkkaan mitä Ukrainassa tapahtui, koska meillä oli siellä omaa väkeä tarkkailemassa raportoimassa. Raportit löytyvät ikuisesti arkistoista.
"Sekä USA että Suomi tietää tasan tarkkaan mitä Ukrainassa tapahtui, koska meillä oli siellä omaa väkeä tarkkailemassa raportoimassa. Raportit löytyvät ikuisesti arkistoista."
No, mitä siellä tapahtui?
Heitteleekö Turpeinen-Saari ihan huivistaan noita väitteitä?
Vielä vuonna 2014 Suomen eduskunnassakin keskusteltiin Ukrainan tapahtumista samaan sävyyn kuin Turpeinen-Saari tuo esille kirjoituksessaan.
Taisipa nykyinen TP:kin osallistua tuolloin keskusteluun.
Sen jälkeen on sitten totuutta väännetty toiseen muottiin.
Neliskanttinen palikka vaan sopii huonosti pyöreään reikään, mutta idiootit vaan jaksavat yrittää.
Entinen TP munasi itsensä jokseenkin täydellisesti syksyllä 2022 YK:ssa pitämässään puheessa, joka alkoi sanoilla: "Venäjän provosoimaton...".
Amerikoissa naurettiin paksut perseet hyllyen, täällä koti-Suomessa podettiin myötähäpeää.
Rähmällään on niin helevetin mukava olla.
Venäjän provosoimaton hyökkäys valloitussotaan itsenäiseen suvereeniin naapurimaahan rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakeja YK.n ja Etyjin sitoumuksia sekä kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia .
Eipä tu asia tuosta muutu vaikka entiset kommunistit ja nykyiset putinistit jakaisivat asian tiimoilta sivu tolkulla propagandaa....totuus on niin vietävän ilkeä vastustaja .
Meille Suomalaisille tuo asian on turhan tuttu tuo sota on kuin kopio talvisodasta ja silloisen Stalinin hyökkäyksestä pieni ero tulee siinä että Stalin kun perusti Suomelle uuden hallituksen jonka piti astua valtaan kun maa olisi valloitettu hän keräsi siihen jäseniksi venäjältä suomalaisia maanpettureita ja kommunisteja Putin oli taas niin helvetin tyhmä tässäkin että kun perusti Donetskiin vastaavan nukkehallituksen laittoi sen johtoon ministereiksi venälisen miehitysarmeijan komentajia joka aiheutti jlleen huvitusta maailmalla.
Joissakin ukrainalaisissa kylissä ei ole enää miehiä, kirjoittaa The Washington Post. Lännen tukema taistelu viimeiseen ukrainalaiseen Venäjän heikentämiseksi alkaa olla liian ilmeistä sen peittelemiseksi edes lännessä.
Kaja Kallas on lupaillut Viron lähettävän joukkoja Ukrainaan.
Suomi on lupaillut lähettää joukkoja Viroon.
Virolla on 5 000 sotilaan vakiarmeija.
Arvatkaapa, ketä sinne Ukrainaan Viron kautta haalitaan.
Eivät Ukrainasta sotilaat lopu kun eräässä uudehkossa Natomaassa on reservissä 900 000 sotilaskoulutuksen saanutta.
Toimitusjohtajasta putkimieheen, kaikki kelpaavat.
Ensin lakkoillaan niin, että saadaan firmat nurin ja sitten työttömät tykinruoaksi.
"Viron pääministeri: Meidän ei pitäisi pelätä ydinsotaa"
Uskottavahan se on kun ihan pääministeri sen sanoo.
Mitäpä sitä suotta pelkäämään.
Kun kohdalle osuu niin ei sitä edes tajua kun on paistunut korpuksi.
Siinä mitään pelkäämistä ole, kerranhan sitä vain kuollaan.
Eikös noiden Liz Trussien, Kaja Kallasten, Elina Valtosten, Antti Häkkästen, Alexander Stubbien, Ferninand Macronien ja mitä näitä neitejä ja cheerleadereitä nyt onkaan kuuluisi olla suljetulla osastolla lepositeissä suonensisäisten rauhoittavien vaikutuksessa 24/7.
Aivan kuin eivät ymmärtäisi lainkaan mikä on ydinase.
Venäjää on syytetty lännessä siitä, että sen hallitsemilta alueilta on evakuoitu lapsia sodan jaloista ja heille on annettu mahdollisuuksia toipumiseen kuntoutusleireillä Venäjällä. Mistä on vaiettu, on todistettu lapsikauppa Ukrainasta länteen EU-alueelle, josta hollantilainen EU-edustaja yritti puhua Brysselissä.
”Kaikki nämä raportit Ukrainan lasten karkotuksista Venäjälle ovat puhdasta propagandaa. Venäjä on ottanut miljoonia Ukrainan pakolaisia. Sisältäen, ikävä kyllä, satoja tuhansia lapsia, jotka ovat joutuneet ja joutuvat Ukrainan armeijan pommittamiksi.
Parlamentin täytyy puhua näitä Ukrainan sotarikoksia vastaan. Kansainvälisen rikostuomioistuomen tulisi syyttää Zelenskyä siitä.
Lisäksi, Ukraina on suurin toimittaja lapsille pedofiiliverkostoille, ihmissalakuljetuksella ja elinten salakuljetukselle. Sillä on lapsikenneleitä korvikeäideillä näihin tarkoituksiin.
Venäjällä lapset saavat traditionaalisen kasvatuksen ja koulutuksen. Lännessä he saavat transseksuaalisen indoktrinaation, hormooniblokkaajia ja genitaalialueiden silpomista. Tekopyhyys on kauhistuttavaa.
Lännen pitää lopettaa sotakiihotus…” hollantilaismeppi Marcel de Graaf sanoi.
Tämä oli liikaa EU-parlamentin puhemiehelle, joka alkoi keskeyttämään puhetta ja vaatimaan seuraavaa puhujaa. Salissa kuului huutoja ja meppi huomasi mikrofonin tulleen suljetuksi, puhemiehen toistaessa vaatimusta yhä uudelleen seuraavasta puhujasta.
Bidenistä ei ole mitään lanseeraamaan. Täysin muiden ohjailtavissa oleva seniili vanhus.
Totta.
Onneksi Ukrainassa kaikki on toisin kuin Venäjällä tai täällä meillä.
Jokainen voi päätellä ihan ite, miten makaa maa, joka kuulemma taistelee lännen arvomaailman ja demokratian puolesta.
Lainaus:
"Ukrainassa on presidentin valtakausi päättymässä tämän kuun lopussa. Zelenskyi ei suostunut järjestämään lain edellyttämiä vaaleja, koska oli selvää, että hän ei tulisi valituksi uudelle kaudelle. Tässä asiassa hän uhmasi jopa proxysodan päärahoittaja Yhdysvaltojen kantaa.
Huhtikuun ensimmäisestä päivästä alkaen Zelenskyillä ei ole mitään laillista asemaa Kiovan hallinnossa, hän ei ole presidentti. Mikäli hän roikkuu vallassa asevoimien tuella, hän on diktaattori."
Tuohon kun lisätään, että Zelenskyi lakkautti 11 oppositiopuoluetta ja kielsi venäjän kielen käytön muualla kuin kotioloissa niin saadaan vähän perspektiiviä asioihin.
"Ranska valmistelee joukkojaan Ukrainaan lähettämistä varten, Venäjän ulkomaantiedustelupalvelun (SVR) johtaja Sergei Naryshkin sanoi tiistaina. Ranskan epäillään keskittävän jopa 2 000 sotilasta Ukrainaan. Samaan aikaan Ranskan armeijan esikuntapäälikkö sanoi, että Ranska on valmis taistelemaan "kovimmatkin taistelut etujensa turvaamiseksi"."
Ranska uhoaa äänekkäästi.
Mitään ei kuitenkaan tapahtune muuten kuin salassa, kuten on jo tapahtunutkin.
Suomen irvihammas sen sijaan on ollut täysin poissa julkisuudesta sen ajan kun on opetellut kenraalien juoksupojaksi ns. ylipäällikkönä.
Uskon, että kaikessa hiljaisuudessa kun neiti Macron vetää mediaa höplästä, suomalaiset valmistelevat sotilaallista toimintaa Ukrainaan Venäjän odotettavissa olevaa suurhyökkäystä torjumaan.
Hävittäjäthän onkin jo luvattu lähettää Mustalle merelle, kuten Marin lupasi jo puolitoista vuotta sitten vedettyään pari viivaa koomikon bunkkerissa.
Suomen, Viron, Puolan, Latvian, Saksan, Britannian, USA:n ja varmaan monien muidenkin maiden sotilaita tulee kaatumaan läjäpäin ensi kesänä Ukrainan viljapeltoja lannoittamaan.
Hyvä niin, eipähän lopu leipä maailmasta kun entisestäänkin viljavat peltomaat saavat lisäravinnetta.