Jollakin on palstoilla selvästi maaninen vaihe menossa. Muutaman minuutin välein aloituksia muutaman tunnin ajan. Ja tätä on nyt kestänyt päiviä.
Kannattaisiko hakea hoitoa tuohon sairauteen?
Aloitukset ovat vielä kaiken lisäksi aivottomia trollauksia. Tulee mieleen G4G maniassa, joka teki sen 100 aloitusta per päivä. Enkä kyllä yhtään ihmettelisi vaikka olisi sama tyyppi.
Kannattaisiko hakea hoitoa tuohon sairauteen?
Aloitukset ovat vielä kaiken lisäksi aivottomia trollauksia. Tulee mieleen G4G maniassa, joka teki sen 100 aloitusta per päivä. Enkä kyllä yhtään ihmettelisi vaikka olisi sama tyyppi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
”Tulee mieleen G4G maniassa, joka teki sen 100 aloitusta per päivä. Enkä kyllä yhtään ihmettelisi vaikka olisi sama tyyppi.”
On sama tyyppi 😆
Kun ei ole mania, niin sitten on mania. :)
Hyvät järkevät ihmiset,
Puhutaanpa rehellisesti: se, että nämä hihhulit ja hengellisen runkkauksen harrastajat alkavat runkata entistä enemmän, johtuu usein heidän epätoivostaan yrittää pärjätä keskusteluissa. Kyllä, te tiedätte, mistä puhun – siitä tilanteesta, kun heidän uskonsa ja ajatusmallinsa kyseenalaistetaan ja he päätyvät vain toistamaan samoja kliseitä ja fraaseja entistä kovemmin.
Kuvitelkaa tilanne: hihhuli on intohimoinen uskontonsa puolustaja, ja sitten joku tulee ja haastaa hänen uskomuksensa. Mitä hihhuli tekee? Hän ei voi esittää järkeviä perusteluja uskonsa puolesta, joten hän alkaa runkata – eli toistaa uskomuksiaan ja fraasejaan yhä uudelleen ja kovemmalla äänellä.
Tämä tapahtuu usein silloin, kun argumentit ja todisteet loppuvat. Sen sijaan että keskusteltaisiin avoimesti ja järkevästi, hihhulit turvautuvat hengelliseen runkkaukseen, joka on heidän viimeinen oljenkortensa. He uskovat, että toistamalla uskonsa oppeja tarpeeksi kovaa ja tarpeeksi usein, he voivat vakuuttaa itsensä ja muut siitä, että heidän uskonsa on totta.
Mutta tiedämme kaikki, että tämä hengellinen runkkailu ei muuta faktoja. Se ei tee uskonnollisista opetuksista totta, eikä se tuo järkeä keskusteluun. Se on vain keino, jolla he yrittävät peittää epävarmuutensa ja puutteelliset argumenttinsa.
Joten kun kohtaatte näitä hengellisiä runkkareita, muistakaa, että heidän lisääntyvä runkkaaminen johtuu usein epätoivostaan yrittää pärjätä keskustelussa. He eivät välttämättä ole pahoja ihmisiä, vain hieman hukassa omien ajatustensa ja uskomustensa kanssa.
Ystävällisin terveisin,
Järkevien ajatusten kannattaja
Noin se juuri on.
Ensin uskovainen laittaa jonkin uskonnollisen kuvitelmansa aloitukseksi.
Sitten kun ateisti osaa antaa siihen pätevän ja oikeasti järkevän vastauksen, alkaa uskonnollinen mölinä. Ateistin sanomaan ei vastata mitään, koska ei pystytä. Silloin uskovainen alkaa vain toistaa uskonnollisia mantrojaan kuin yrittäen manata pois ateistin kertomaa totuutta. Siksi järkevä keskustelu uskovaisten kanssa ei onnistu.
Uskovaiset ovat kuin koiranpentuja jotka peloissaan laskevat hätäpissan. Uskovainen pelästyessään ja alakynteen jäädessään täräyttää esille mojovan sitaattisontaläjän.
Diagnoosien tekeminen vaatii ammattitaitoa. Olen saanut itse B lausunnon,
eli kundi. Minä olen ihan pihalla. Tottakai kun perheessä on psykiatri niin sitä
muuttujaa käytettiin. Kyllä on kaikki maniat siis mustaa valkoisella. Avovaimoni
repi todistuksen, koska hänen skitsofreniansa mainittiin. Lääkäri kirjoitti mitä sanelin.
Kotikäynti ei mehiläisessä vastaanotolla. Kevät saa aikaan mielen muutoksia.
Jotkut vaipuvat depressioon ja siksi keväisin on itsemurhia. Ihmisiä lentelee silloilta jokiin, vaikka auringon vaikutus pitäisi olla päinvastainen.
Ateistisuus tyhmentää!
Olet nyt pahasti erehtynyt. Uskovaisuus juuri tyhmentää ihmisiä. Uskovainen tarkoituksellisesti haluaa olla oppimatta mitään, hän haluaa pysyä tietämättömänä. Ateistilla taas on täysi vapaus tutkia ja selvittää mitä tahansa, ilman uskonnollisia rajoituksia.
Mitä ateismi tutkii ?
Palstalla ainakin seulotaan uskovia ja tehdään diagnooseja.
Onko se ålyllistä uteiaisuutta. Uskonnoilla on ollut merkittävä rooli maailmanhistorian muovaamisessa. Historiasta kiinnostuneet ateistit tutkivat uskontoja ymmärtääkseen suuria tapahtumia. Konflikteja, liikkeitä ja yhteiskunnallisia muutoksia, joihin uskonnolliset vakaumukset vaikuttavat. Tämä pitäisi olla focus. Koska. Jumalaa ei saavuteta tieteellisesti koskaan.
Se älystä osaton teisti joka niitä aloituksia tehtailee on osoitus Suomen avohoitojärjestelmän epäonnistumisesta.
Uskosta osaton ateisti. Ei suinkaan älystä osaton teisti. Tämä pitää painaa sinne punttiin. Ateisti on myös älykäs. Mutta uskosta osaton.
Vieläkö joku muistaa Pentukostean? 🤡
Hänelle oli aikoinaan vissiin jäänyt hellareiden trollileiriltä isopyörä "vähän" heittämään! 🤣