miksi ette äimistele EUn toimintapaa. Merkel asetti ursulan ehdolle ja komissio äänesti…. YHTÄ ehdokasta.
MISSÄ ON LEHDISTÖN ÄIMISTELYT?
Ei vastaehdokkaita. KOKO keskustelu oli täysin hiljennetty!
MISSÄ ON LEHDISTÖN ÄIMISTELYT?
Ei vastaehdokkaita. KOKO keskustelu oli täysin hiljennetty!
Vastaukset 64
Vanhimmat
Mitä muistatte EU vaaleista?
ETTE MITÄÄN, KOSKA SUOMEN MEDIA
VAIKENI SEN KUOLIAAKSI.
Muistteko äänestystulosta?
Ette niin, koska Suomen media ei koskaan julkaissut
sitä värikästä taulun kuvaa.
Ne kuvat, se keskustelu valui vaihtoehtomedian kautta ja
ne leikkeet jokainen somealusta…..feidas.
Tulos: KAIKKI EIVÄT ÄÄNESTÄNEET URSULALLE Kyllä.
Vaikea ilmaista, koska oli siis YKSI ehdokas, Merkelin
ASETTAMA ja ” äänestettiin” kyllä tai ei - ursulalle.
ERITTÄIN ERIKOINEN ASETELMA.
Ursula on uusi Leonid Breshnev...!
Tämä on juuri sitä "demokratiaa" nykyään, jota niin kovasti uhataan =D hahahah!
Suomen pressavaaleissakin kaikki ehdokkaat oli käytännössä noita "Ursuloita" vähän eri maustein varustettuna, valitse nyt siitä sitten, eeeh en voinut äänestää ollenkaan vaikka olisi ollut 10 kierrosta!
Sitten media vaahto suussa kauhistelee Venäjän vaaleja, aaaaaaah Aauuuuuh GAUUUHEETA kun se Putin valittiin taas, siellä ei ole demokratiaa AAAAAH GAUUUHEEEETA!
Olet oikeassa.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jostain syystä
vanha asetelma toistuu tässä.
saksa ja ….
Äänestittekö Ursulaa?
Venäjällä sentään sai äänestää mutta EUssa ei johtajasta saa edes äänestää. Vähäpätöisistä mutta ökypalkkaista mepeistä äänestetään, joilla ei ole mitään valtaa, näytösluonteista on koko EU diktatuuri. Miksi tosiaan tästä ei hiiskuta vaan pidetään itsestäänselvänä ja kaikkien muka hyväksymänä juttuna, todella outoa toimintaa.
Oliko Ursulalla paremmat valintaprosentit kuin Putinilla?
Ursula OLI ainoa ehdokas.
MERKEL asetti Ursulan ehdolle ja KÄSKI kaikkia äänestämään sitä.
Ja komission jäsenet äänesti
Ursula kyllä tai
Ursula ei
Mitkä on silloin mahkut?
EI MUITA EHDOKKAITA.
Kuulostaako tuo edes vaalilta.
siellä oli sellainen jaa, ei tyhjiä, poissa taulu
ja kaikissa taisi olla melko saman verran.
Koittakaa löytää kuva äänistä
- musta taulu, pohja,
- värikkäät valot, jossa on eroteltu saadut äänet.
No, hän oli ainoa, joka sai yhtään prosenttia äänistä, koska muita ehdokkaita ei ollut. Muistan 80-luvulla heränneeni kommunismin toimintatapoihin Puolassa. Ystäväni sieltä selitti, että heidän vaaleissaan oli vain yksi ehdokas. Venäjällä oli nyt presidentin 'vaaleissa' käytännössä vain yksi ehdokas. Eurostoliitto ei eroa kommunistisesta Neuvostoliitosta juuri mitenkään. Ja onhan heillä kai joku 'laki', joka kriminalisoi heidfän arvostelemisensa. Teille, jotka jäätte tänne pian tapahtuvasta uskovien kristittyjen ylöstempauksesta, tulee olemaan jännää nähdä, nouseeko antikristus neukkulan vai eurostoliiton alueelta vai mahdollisesti Lähi-Idästä.
Samanlainen täysin ei-demokraattinen systeemi on YK satoine alaosastoineen. Se on pian tulevan maailmanhallinnon rakenne valmiina.
Taitaapi se antikristus ilmestyä ennen ylöstempausta. Ideanahan on se, että kristittyjä ruvetaan vainoamaan. Sehän ei onnistu, jos vainon kohteet ovat jo poistuneet…
Turha puhua venäjän vaaleista. Täällä emme saa edes äänestää.
Haluaisitko äänestää Venäjän vaaleissa?
Et osaa lukea?
Jos ette löydä Ursulan saamien äänten määrää,
mitä se kertoo prosessista?
Eu on demokratian mallimaa ja samaa luokkaa huippudemokraattisen ukrainan kanssa!
Ps. koska muuten ukrainassa järjestetään vaalit? Zelenskikin hallitsee ilman vaaleja diktatuurisesti, Ursula ja zelenski ovat molemmat vaaleilla valitsemattomia diktaattoreja ilman kansan mandaatteja!
Oli Zelellä vastaehdokkaita. Kansa äänesti hänet pressaksi.
Euroopan unionin kansalaiset äänestävät Euroopan parlamenttivaaleissa omien maidensa ehdokkaita.
Euroopan parlamenttiin valitut edustajat edustavat ajamaansa politiikkaa (vihreät vihreitä arvoja, demarit sosiaalidemokraattisia arvoja, konservatiivit oikeistokonservatiivisia arvoja jne.), eivät maataan. Suoen MEPit liittyvät Euroopan parlamentissa ryhmään, joka vastaa heidän poliittisia arvojaan.
Euroopan parlamentissa on seitsemän poliittista ryhmää (puoluetta), joista suurimpia ovat oikeistokonservatiivinen EPP ja sosialistien S &D. Tällä hetkellä vallassa on oikeistokonservatiivinen Euroopan kansalaisten puolue (EPP).
Vaalien jälkeen komission johtaja valitaan isoimmasta ryhmästä. Ryhmä voi ehdottaa useita henkilöitä komission johtoon. EU:n päämiehistä muodostuva ministerineuvosto valitsee ehdokkaan, jonka hyväksymisestä parlamentti vielä äänestää. Komission puheenjohtaja valitsee komission jäsenet jäsenmaiden asettamista ehdokkaista, jotka yleensä ovat edellisten vaalien suurimpien puolueiden valitsemia.
Ei Suomikaan äänestä ministereistä. Suomi äänestää kansanedustajia; suurimman puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitusneuvottelut ja valitsee ministerit neuvottelujen puitteissa. Jos suurimman puolueen puheenjohtaja ei saa hallitusta muodostettua, hallituksenmuodostajan rooli lankeaa seuraavaksi eniten ääniä keränneelle puolueelle.
Tätä kutsutaan demokratiaksi. Demokratian tunnspiirre on vaihtuvuus. Myös politiikka elää, koska politiikan heiluriliikkeen mukaisesti pääministeripuolue hyvin usein päätyy seuraavissa vaaleissa oppositioon ja oppositiost anousee pääministeripuolue. Demokratiaa ei ole se, että oppositio on vangittu tai murhattu, eikä se, että samat poliitikot jatkavat vallassa vuosikymmeniä ja muuttavat lakeja uudelleenvalintaansa suosiviksi. Venäjä kokeili demokratiaa 90-luvulla ja epäonnistui. Nykyinen Venäjä on totalitaarinen diktatuuri. Venäjän vaalit ovat näytös; Putinilla ei ollut todellisia vastaehdokkaita.
Yrität selitellä, että eurostoliitto olisi demokraattinen. Häpeäisit.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, kuten Paasikivi tapasi sanoa. Euroopan unioni on demokraattinen. Se myös edellyttää monissa päätöksissä yksimielisyyttä, joten yksikin jäsenvaltio voi asettua tehtävän päätöksen esteeksi, kuten Unkari tekee jatkuvasti. Tähän on tulossa muutos: päätökset viedään läpi määräenemmistöllä, mutta päätöksen takana pitää olla 2/3-osaa valtionpäämiehistä, jotka edustavat valtioita joiden väestö käsittää vähintään 60 % EU:n väestöstä. Tämä tehostaa päätöksentekoa ja estää yksittäisiä valtioita asettumasta demokraattisen päätöksenteon tielle.
Eurostoliitto on lapsellinen ja typerä rinnastus, jota käyttävät ehkä lapset ja nuoret, jotka eivät olleet syntyneet Neuvostoliiton aikana. EU ei muistuttaa Neuvostoliittoa vähemmän kuin USA, joka sekään ei muistuta Neuvostoliittoa käytännössä lainkaan. Kannattaisi perehtyä historiaan, politiikkaan ja jos ei aivan valtiotieteisiin, niin ainakin yhteiskuntaopin perusteisiin.
Euroopan unionin periaatteet kuuluvat yleissivistykseen; olemmehan Euroopan unionin kansalaisia.
En muista äänestäneeni EUn johtajasta. Tässä tulee ilmi länsimaiset tyhjät arvot, joita ei siis ole olemassakaan kuin suurissa puheissa. Meitä on kuulkaa kusetettu vuosikymmenet mennen tullen ja palatessa ja vauhti vaan kiihtyy.
"Demokraattinen"
Suomalaiset äänestävät kunnallis- ja eduskuntavaalien lisäksi presidentinvaaleissa ja Euroopan parlamenttivaaleissa. Suomalaiset eivät äänestä kunnanjohtajaa tai pääministeriä, vaan edustajia valtuustooon, eduskuntaan tai Euroopan parlamenttiin. Eniten ääniä korjannut poliittinen ryhmä nimeää johtajan, kuten hallitusneuvottelijan, joka puolestaan neuvottelee muiden ryhmien kanssa poliittisesta linjasta ja muodostaa hallituksen neuvottelujen perusteella.
Suomessa ja Euroopan unionissa vallitsee edustuksellinen demokratia. Euroopan parlamentin ja komission valtaa ollaan lähitulevaisuudessa kasvattamassa. EU:n tulevat jäsenet edellyttävät myös muutoksia Euroopan unionin päätöksentekoprosesseihin.
EU on kehittyvä prosessi. Se alkoi 1950 Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä. Rooman sopimuksessa 1958 laadittiin tavoite: jatkuvasti tiivistyvä eurooppalaisten ihmisooikeuksia ja demokratiaa noudattavien valtioiden liitto.
Maastrichtin sopimuksen jälkeen Euroopan yhteisöistä tuli Euroopan unioni. EU on juridisesti ns. avoin liittovaltio. Sillä on kaikki liittovaltion piirteet, mutta se "osavaltioilla" on EU:ssa yhä enemmän päätäntävaltaa kuin suljettujen liittovaltioiden, kuten USA:n osavaltioilla. Euroopan unionista tulee Euroopan federaatio, mutta liittovaltiokehityksen aikataulu on auki. Jos Venäjän uhka jatkaa kasvua, silloin EU tiivistyy nopeammin, mikä näyttää olevan tämän hetkinen linja Unkaria paitsi kaikissa EU-maissa.
Yksi demokraattisen valtion peruspilareista on oppositio. Samalla opposition toiminnan estäminen on vahva tunnusmerkki autoritäärisestä diktatuurista. Valtio, jossa opposition toiminta on laeilla ja pelottelulla estetty, ei ole demokraattinen, vaikka se imitoisi demokraattisia käytäntöjä, kuten äänestyksiä. Venäjällä käytännössä kaikki valta on keskitetty yhdelle miehelle - Putinille - mikä tekee Venäjästä yksinvaltaisen diktatuurin.
Ursula on verrattavissa EUn presidenttiin ja Suomessa saa äänestää pressaa mutta EUssa ei. Meppien äänestäminen ei ole sama kuin pressan äänestäminen.
Komission puheenjohtajaa voi verrata pikemminkin Suomen pääministeriin, eikä pääministeriäkään äänestetä suoraan. Suomen presidentti johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhdessä valtioneuvostan kanssa. Suomen presidentin valtaoikeuksia on kavennettu niin, että presidentti on enemmänkin valtion keulakuva kuin todellinen vallankäyttäjä.
"Euroopan komission puheenjohtaja johtaa Euroopan komissiota apunaan joukko komissaareja, joita on yksi kustakin EU:n jäsenmaasta. Amsterdamin sopimuksen artikla 219 määrittelee puheenjohtajan tehtävät seuraavasti: "Komission toiminnan poliittisesta ohjauksesta huolehtii sen puheenjohtaja." Komission puheenjohtajan nimittävät jäsenvaltioiden hallitukset Eurooppa-neuvostossa, ja nimityksen hyväksyy tämän jälkeen Euroopan parlamentti."
Ja mitäs sinulla sitten on mamma Ursulaa vatsaan Suomijuntti ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-107.png
ou, wow
vastauksesi huokuu … paremmuutta
***
Huiskin sieltä tulevat pölyt pois…
**
saksalaisuus on aina ollut hyvin vanhanaikaista. Sairaan vanhanaikaista.
piikkilobbari pahimmillaan
Venäjän vaalit potenssiin 3. 😂
Oli ehdokkaana koska oli osaamisensa ja kyvykkyyksiensä puolesta kaikkein heikoin
Miksi ne kyvykkäämmät eivät asettuneet ehdokkaiksi?
Koska Ursula oli valittu jo ennen vaaleja.
Täähän on kommunismia. Olen tämän tiennyt aikoja sitten että eu on kommunismi.
Selitä, mitä on kommunismi!
Googlaa
Minä olen opiskellut ja elänyt nuoruuden Neuvostoliiton aikana. Ei mun tarvitse googlata: tiedän ihan saatanan hyvin mitä kommunismi tarkoittaa,. Tiedätkö sinä, mitä kommunismi tarkoittaa?
Saksa on aina rakastanut valtapelejä.
saksa, saksa ja saksa.
Ja vielä kun Johtajaksi saadaan yksi
Saksalainen perceily ei lopu, ennenkuin
se koko popula on uudistettu.
Ei ole vaaleja näkynyt.
Ei se EU sen kummempi kuin Neuvostoliitto oli.
Eu= Neuvostoliitto . Neuvostoliitto pysyi pystyssä rapiat 70 vuotta. Eu romahtaa hyvin nopeasti ja se on ihanaa se on mahtavaa. Toivon että huominen on se hetki. Brysselin mafia on ilmoittanut sen sata kertaa, jos Ukraina häviää, se on eu:n loppu.. Jos ja KUN Ukraina häviää.
Luetteleppa Euroopan unionia ja Neuvostoliittoa yhdistävät tekijät!
Siinä on vaan se ongelma, että EU:n on romahdettava täydellisen systeemin sakkaamisen kautta. Se johtuu siitä, että euroopan poliitikot ovat tutkitusti maailman korruptoituneimpia. Siinä kisassa Pakistanilaiset, Afganistanilaiset ja kaikki Afrikan maiden gebardihatut jäävät kakkosiksi. Se on väistämätöntä, että EU:n romahtamiseen tarvitaan mittavaa köyhyyttä, nälänhätää ja sisällissotia. Mutta ei sitä mikään enää pysty estämäänkään. Korkeintaan hidastamaan.
Mikä ihmeen luetteloiden pyytäjä sinä olet?
Sä rinnastat EU:n ja Neuvostoliiton. Täsmennä, mitä tarkoitat! Miten Euroopan unioni muistuttaa Neuvostoliittoa?
Linkkaa se tutkimus, jonka mukaan EU:n johtajat ovat maailman korruptoitneimpia! EU:n johtajat vaihtuvat noin 4 vuoden välein. Ketkä ovat korruptoituneita ja kuinka?
Pian nousee maailmanhallitsija. Jää nähtäväksi, tuleeko hän Saksan, Ranskan, Venäjän vai Lähi-Idän alueelta. Entisen Rooman valtion alueelta hän nousee. Ja siihen seitsemän vuoden hallintokauteen verrattuna eurostoliitto ei ole vielä mitään.
BRICS-ryhmästäkin se antikristus saattaisi nousta. Tai onkohan se maiden ryhmä tuota diktaattoria vastaan?
Tuleva pakollinen maailmanuskonto lienee satanismin, muhamettilaisuuden, katolisen pakanauskonnon ja muiden uskontojen yhdistelmä. Kristityt on temmattu ylös ja juutalaiset ja siinä ajassa uskoon tulevat joutuvat pahimman vainon kohteeksi kuin kukaan koskaan. Lopussa juutalaiset kansana huutavat avukseen Messiastaan Jeesusta Kristusta, ja Jeesus palaa maan päälle meidän seuratessa häntä. Hän asettuu hallitsemaan Jerusalemiin. Ole sinä viisas ja usko Jeesukseen tänään. Silloin sinun ei tarvitse olla huolissasi pahenevasta tyranniasta. Jos et ole pelastunut, sinun kannattaa olla hyvin hyvin huolissasi.
Tiesittekö, että kreikaksi kirjoiutettu 600-60-6 näyttää lähes identtiseltä arabiaksi kirjoitetun fraasin 'allahin nimessä' kanssa? Herättääkö ajatuksia siitä, mikä pedon merkki voisi olla? Ne, jotka eivät ota sitä, mestataan. Mikäs ryhmä se sellaista on harrastanutkaan?
Valta viedään tarkoituksella kansan ulottamattomaan. Silloin kansa ei voi vaihtaa johtoa vaikka haluaisi. Ja eliitti taputtaa.
IRTI EU: sta liian kallista Suomelle. Ei ole vara pitää noin kallista instituutiota pystyssä muutaman politiikon suojatyöpaikan takia.
DEUTSCHLAND UBER ALLES JA RIBBENTROP.
Ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt j.n.e.
Niin se toimii joka maassa ja jokaisessa liittovaltiossa.
Tiesitte varmaan että Saksa on myöskin liittovaltio.
Olet varmasti lakkojakin vastaan,työpaikan myyrä
Äänestäminen ei kuulu demokratiaan. Sarkasmi. Tosiasiassahan EU on tehty kansanvallan estämiseksi, jottei euroopassa äänestettäisi uudestaan samalla lailla kuin Saksassa NSDAP:n aikaan. Siinä vaan jäi huomaamatta että demokratian puute muutti ajan saatossa EU:n itsensä juurikin siksi mitä estämään se perustettiin.
EU:n tärkein päämäärä on estää sodat Euroopassa. Hullut eurooppalaiset kruunupäät ovat kautta kirjoitetun historian sotineet keskenän ja siirtäneet rajoja, mikä on aina jättänyt jotain hampaankoloon. Euroopan sodat ovat olleet käytännössä maailmansotia Espanjan perimyssodasta ja Napoleonin sodista alkaen. Sodat ovat kuluttaneet Euroopan resursseja valtavasti. 1. ja 2. maailmansota tappoivat karkeasti 100 miljoonaa ihmistä. 2. maailmansodan jäljiltä Eurooppa oli kasa kyteviä raunioita.
Churchill ehdotti 1947 Euroopan yhdysvaltojen perustaista tulevien sotien välttämiseksi. Ranska ja Saksa pohtivat puolustusyhteistyötä, mutta Yhdysvaltojen vastustuksen vuoksi Robert Schuman ehdotti Hiili- ja teräsyhteisöä, jossa sotaan varustautumisen kannalta välttämättömien hiilen ja teräksen tuotanto siirrettiin ylikansalliselle organisaatiolle. Tästä alkoi Euroopan unionin 1950. Yhteistyön tarkoituksena on taata rauha, demokratia ja ihmisoikeudet jäsenmaissa.
Trumppi yritti varoittaa Ursuloita Venäjä riippuvuudesta energiassa ja liian vähäisessä investoimisessa puolustusteollisuuteen Ursula ei luultavasti ole vieläkään tajunnut
Ursula jo ehti ilmoittaa, että haluaa jatkaa seuraavallekin kaudella eli ilmoitusluontoinen juttu. Putinista sentään äänestettiin. Ei ole ns. läntisillä demokratioille mitään asiaa arvostella suurisuisesti muita, oma pesä on lännessä kovin likainen.
Älä jauha paskaa! EU:n päämiehet valitsevat komission johtajan EU-parlamentin suurimmasta poliittisesta ryhmästä. EU-vaalit järjestetään 6.-9. kesäkuuta 2024. Sen jälkeen nimitetään komissiolle uusi puheenjohtaja, joka valitsee jäsenmaiden ehdokkaista komission jäsenet.
Oscar-gaalassa voittajan
Nimi on kirjekuoressa.
Siistiä ja helppoa!
No onhan se nyt paljon demokraattisempaa valita ainoa ehdokas kuin väärentää ääniä, että yksi ehdokas voittaisi täysin varmasti!
Kun EU on eri valtioiden liitto, siis itsenäisten valtioiden, joita yhdistävät yhteiset arvot: länsimaiden demokratia, vapaus ja yhteiset intressit kauppapolitiikassa, siis tavaroiden, ihmisten vapaa liikkuvuus EU-alueella ja jokaisella maalla on omat vaalinsa ja johtajansa ja omat päätöksensä, tuo ei ole niin merkityksllinen pesti kuin 'vaaleilla' valtaan valitulla diktaattorilla. Putin on johtaja, EU johtaja on koordinoija.
Ursulalla ei ole valtaa eikä halua tappaa toisinajattelijoita. Sen tehtävä on luoda yhtenäisyyttä. Toki vaikeampi ja vaativampi tehtävä kuin Putinilla, puolisotilaallisten miliisiensä, FSB:n ja terroristiensa kanssa. Siellä pelätään sanoa mitä mieltä on. Henkikulta voi riippua siitä!
EU ei kaadu ns, sakkaamiseen, koska
EU pysyy pystyssä korruptiolla.
Se on sitä eu DEMO kratiaa.
Miten hyvinvoivasta euroopasta saatiin velkaunioni.-------------------------------------------------perustettiin eu.