Samaa sukupuolta olevien vihkimyksen tuominen Herran Temppeleihin on niiden häpäisyä.
Raamattu tuomitsee selvästi ja yksiselitteisesti homouden ja lesbouden harjoittamisen synniksi ja sellaiseen kannustaminen ja muka kirkon siunaaminen ovat sellaista tekevien pappien syntiä.
Jumala rakastaa ja yrittää saada kääntymään syntiä tekevän, mutta vihaa syntiä ja ei anna Siunaustaan synnin tahalliselle harjoittamiselle.
9 piispaa perustelee kirkon ykseyden vaalimisella. Se toteutuessaan johtaa kirkon hajoamiseen. Kristuksen seuraajat, Jumalan Pyhälle sanalle uskolliset eivät voi mennä ihmisiiä miellyttävän korvsyyhy opin mukaan ja hyljätä pelastusta ja joutua ikuiseen kadotukseen.
Mark. 10:6
Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. [1. Moos. 1:27+, 5:2+]
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13+]
1. Tim. 3:2
Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, 1. 3:2-7:[ Tit. 1:6-9]
Rukoillaan paholaisen eksyttämien piispojen puolesta että kääntyisivät ja nöyrtyisivät takaisin Jumalan Tahdon alle. Olisi kauheaa jos he joutuisivat ikuiseen kadotukseen.
Rukoillaan Matti Piispalle rohkeutta ja voimia seisomaan Jumalan sanan takana ja Herramme Jeesuksen Kristuksen seurajana.
Piispat luopuneet Raamatun Jumalan sanasta yhtä lukuunottamatta
193
806
Vastaukset
- Anonyymi
Onko tästä samasta aiheesta pakko tehdä koko ajan uusia ketjuja?
- Anonyymi
Onko sinun pakko vastata?
On..
Mutta Suomessa papit ovat vihkineet ihmisiä avoliittoon kirkossa vaikka Raamatussa lukee mitä tahansa.- Anonyymi
En ole aiemmin nähnyt ensimmäistäkään aloitusta yhdestä sanasta, josta piispat eivät ole luopuneet.
- Anonyymi
Mihin helvetin herran temppeleihin ? Hä ei oikea luoja asu missään ihmisten kivikasoissa. Hölmöläiset. Uhraatte vielä elukoitakin vai.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On..
Mutta Suomessa papit ovat vihkineet ihmisiä avoliittoon kirkossa vaikka Raamatussa lukee mitä tahansa.Synagogalla Torre synagogalla
- Anonyymi
Laulaja Sara ja puoliso meri ovat outoja eikö niin ovat avioliitossa kutsuvat toisiaan vaimoksi ja Sara oli alunperin Teemun tyttöystävä. Ketään ei saisi hylätä susien syötäväksi mutta mehän emme tuomitse edes susia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On..
Mutta Suomessa papit ovat vihkineet ihmisiä avoliittoon kirkossa vaikka Raamatussa lukee mitä tahansa.Torre voisit välillä ottaa selville muiden uskontojen käytäntöjä niitäkin on monenlaisia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On..
Mutta Suomessa papit ovat vihkineet ihmisiä avoliittoon kirkossa vaikka Raamatussa lukee mitä tahansa.Tarkoitat varmaankin avioliittoja. Eivät avoliittoiset edes ilkeä pyytää siunausta avoliitolleen. Jos pyytävät, niin he ovat tehneet mielenmuutokset ja tahtovat mennä naimisiin eli avioliittoon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On..
Mutta Suomessa papit ovat vihkineet ihmisiä avoliittoon kirkossa vaikka Raamatussa lukee mitä tahansa.Rakasta kärsi ja unhoita / usko toivo ja rakasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aiemmin nähnyt ensimmäistäkään aloitusta yhdestä sanasta, josta piispat eivät ole luopuneet.
Ei muistele kärsimäänsä pahaa terveisin Jeesus. Katsoo sinuun rakastuneesti ! Täynnä armoa ja totuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Torre voisit välillä ottaa selville muiden uskontojen käytäntöjä niitäkin on monenlaisia.
Tiedän yhden jutun. Muslimeilla on maallinen vihkiminen. Katoliset vihitään maistraattissa, mutta voi saada maksua vastaan kirkon seremonian.
Itämaissa vanhemmat ja sedät päättävät kenen kanssa mennään naimisiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torre voisit välillä ottaa selville muiden uskontojen käytäntöjä niitäkin on monenlaisia.
Se hyökkää vain kristityjä vastaan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat varmaankin avioliittoja. Eivät avoliittoiset edes ilkeä pyytää siunausta avoliitolleen. Jos pyytävät, niin he ovat tehneet mielenmuutokset ja tahtovat mennä naimisiin eli avioliittoon.
Mut ku raamatus on avioliitot myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut ku raamatus on avioliitot myös.
AVO LIITTO on nykyajan uusi sana mutta asua yhdessä asukoon lukee uudessa testamentissa. Yhdessä asuminen ja seksi SEKSI ON NYKYAJAN SANA maata makaa toisen päällä niinku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AVO LIITTO on nykyajan uusi sana mutta asua yhdessä asukoon lukee uudessa testamentissa. Yhdessä asuminen ja seksi SEKSI ON NYKYAJAN SANA maata makaa toisen päällä niinku.
EHKÄ TEIDÄN KANNATTAA PÄIVITTÄÄ SANASTO NYKYAIKAAN ?
- Anonyymi
Ei kukaan piispa ole luopunut. Se on vain sinun yksittäinen kantasi, jolla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Tainneet erityisesti naispiispat Rapo ajaneet pontevasti tätä uutta linjaa.
Hyvä on rukoilla piispojen puolesta ja kaikkien kirkon työntekijöitten puolesta että Kristuksen asettamasta apostolisesta uskosta poikenneet palaisivat paraannuksen kautta takaisin Kristuksen lammaslaumaan ja siellä olevien usko vahvistuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tainneet erityisesti naispiispat Rapo ajaneet pontevasti tätä uutta linjaa.
Hyvä on rukoilla piispojen puolesta ja kaikkien kirkon työntekijöitten puolesta että Kristuksen asettamasta apostolisesta uskosta poikenneet palaisivat paraannuksen kautta takaisin Kristuksen lammaslaumaan ja siellä olevien usko vahvistuisi.Lestat huutelee omiaan väärää oppia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tainneet erityisesti naispiispat Rapo ajaneet pontevasti tätä uutta linjaa.
Hyvä on rukoilla piispojen puolesta ja kaikkien kirkon työntekijöitten puolesta että Kristuksen asettamasta apostolisesta uskosta poikenneet palaisivat paraannuksen kautta takaisin Kristuksen lammaslaumaan ja siellä olevien usko vahvistuisi.Niin, toivottavasti piispat ja papitkin sekä kirkon piirissä toimivat luottamushenkilötkin, jotka ovat eksyneet, saisivat armon palata takaisin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tainneet erityisesti naispiispat Rapo ajaneet pontevasti tätä uutta linjaa.
Hyvä on rukoilla piispojen puolesta ja kaikkien kirkon työntekijöitten puolesta että Kristuksen asettamasta apostolisesta uskosta poikenneet palaisivat paraannuksen kautta takaisin Kristuksen lammaslaumaan ja siellä olevien usko vahvistuisi.Joillekin on vaikeaa pysyä ristillä vähän pitää omiaan lisätä siihen. Se on jo tehty kuule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tainneet erityisesti naispiispat Rapo ajaneet pontevasti tätä uutta linjaa.
Hyvä on rukoilla piispojen puolesta ja kaikkien kirkon työntekijöitten puolesta että Kristuksen asettamasta apostolisesta uskosta poikenneet palaisivat paraannuksen kautta takaisin Kristuksen lammaslaumaan ja siellä olevien usko vahvistuisi.Kaikki kristityt on erilaisia KRISTUKSEN RUUMIISSA ON KAIKENLAISIA ERILAISIA EI NIITÄ LAJITELLA. ONHAN TEIDÄNKIN RUUMIISSA ERILAISIA JÄSENIÄ VAI MITÄ. KIVEKSET ON ERILAISET KUIN JALAT JA PÄÄ ERILAINEN KUIN PERÄSUOLI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lestat huutelee omiaan väärää oppia
Hellareissa on kovat eksytykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, toivottavasti piispat ja papitkin sekä kirkon piirissä toimivat luottamushenkilötkin, jotka ovat eksyneet, saisivat armon palata takaisin
Palauttelet vaan hellari pastoreita takaisin rikoksista vääristä opeista huumeista eroista budhasta ja muslimeista niiden lapsia myös varastelusta.
- Anonyymi
Siviilivihkiminen samaa sukupuolta olevien liittoihin.
Miksi ihmeessä änkeevät kirkkoon.
Jumalan siunausta eivät sille saa kuitenkaan.
Parannus ja palaaminen Jumalan asettamaan miehen ja naisen rooliin ja miehen ja naisen väliseen avioliittoon.- Anonyymi
Hieman hupsua lueskella, kuinka te aitolaiset olette ylentäneet itsenne jo Jumalannekin yläpuolelle ja puhutte noin suurella varmuudella hänen suullaan. Aikuiset ihmiset... 😁
Onko se sinulta pois, jos pappi vihkii myös samaa sukupuolta olevia pareja? - Anonyymi
Lopeta jo kaikki huoraa ihan sama mikä kuka missä ja missä uskonnossa. Vain pelastuksella on väliä ja se on Jeesus ristillä.
- Anonyymi
No mutta kun Jeesus sanoi että syntiä on se jos ei usko häneen ja rakasta toisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman hupsua lueskella, kuinka te aitolaiset olette ylentäneet itsenne jo Jumalannekin yläpuolelle ja puhutte noin suurella varmuudella hänen suullaan. Aikuiset ihmiset... 😁
Onko se sinulta pois, jos pappi vihkii myös samaa sukupuolta olevia pareja?Joku hellari taas taskuissa kristityillä lypsettyä rahaa eikä älyä edes hävetä Juudas JUUDAS
- Anonyymi
KATSOKAAS kun muslimi kertoi että heillä harrastetaan poikien välistä ettei tytöt tule raskaaksi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa kirkon jäseniä on vihitty avioliittoon kirkossa.
Kristityt on niin hassuja eikö vaan mennä nyt naimisiin kirkossa on se outoa.
- Anonyymi
Koska eivät välitä Jumalan sanasta. Heillä on oma jumalansa, jolta siunausta pyytävät.
Ovat kokrmusten perässä kirkossa. Onhan se näyttävämpää kuin maistraatissa vihkiminen.
- Anonyymi
Samaa sukupuolta olevien vihkimistä avioliittoon Kirkossa, ei ole kielletty Raamatun kirjoituksissa eikä siitä ole tuomittu rangaistukseen, joten onko aloittaja antanut väärän todistuksen lähimmäisistään?
- Anonyymi
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13+]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko". Anonyymi kirjoitti:
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13 ]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".Se että ei saa omakseen Jumalan valtakuntaa, ei liity mitenkään siihen, että kirkossa vihitään avioliittoon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se että ei saa omakseen Jumalan valtakuntaa, ei liity mitenkään siihen, että kirkossa vihitään avioliittoon.
Sinulla on luetun ymmärtämisen vaikeus.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on luetun ymmärtämisen vaikeus.
Samaa sukupuolta olevien vihkimiset.
Ne, jotka eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Ei liity yhteen, kun ovat kaksi eri asiaa, vai mitä?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien vihkimiset.
Ne, jotka eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Ei liity yhteen, kun ovat kaksi eri asiaa, vai mitä?Ei avioliiton sieltöä lailla muuteta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei avioliiton sieltöä lailla muuteta.
Ei sinänsä, mutta esimerkiksi irtolaisuus ei ole enää rikos, eikä kuolemantuomio ole enää laissa.
Avioliittolaki on muuttunut pari kertaa, ja nykyään lain mukaan saa avioon mennä kenen aikuisen kanssa haluaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei avioliiton sieltöä lailla muuteta.
Ei niin se on aina tarkoittanut miehen ja naisen liittoa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin se on aina tarkoittanut miehen ja naisen liittoa.
Se miten aikoinaan on ajateltu, ei päde enää.
Nykyään jopa kaikissa maissa naiset saavat äänestää.
Nykyään avioliitto tarkoittaa sitä, että se on kahden aikuisen välinen yhdessä elämisen liitto.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13 ]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".Luetaanko vanha ennustus RISTISTÄ vanhan testamentin ajoilta kuolleet profeetat Jesajan kirja luku 53 :5 kohta 5 siis luvusta 53 OIKEIN LUETAAN SE.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien vihkimiset.
Ne, jotka eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Ei liity yhteen, kun ovat kaksi eri asiaa, vai mitä?Ei vai saa et sinä ole mikään tuomari luoja joka täällä lajittelee Yksi tuomari taivaassa. Et voi tietää pelastutko sinäkään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sinänsä, mutta esimerkiksi irtolaisuus ei ole enää rikos, eikä kuolemantuomio ole enää laissa.
Avioliittolaki on muuttunut pari kertaa, ja nykyään lain mukaan saa avioon mennä kenen aikuisen kanssa haluaa.Juutalaisia tuli Venäjältä ryöstölle varastamaan jo heti 2000 luvulla myös kirkon tiloihin. Ruokauhria elukkauhrit myyntijeesukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13 ]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".KORINTTOLAISILLE KIRJEESSÄ TARKOITETAAN ettei ole synnitöntä olemassa eikä kukaan voi itse pelastua vaan tarvitaan Jeesus .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on luetun ymmärtämisen vaikeus.
Luuletteko torrea JUMALAN VALTAKUNNAN OMISTAJAKSI ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin se on aina tarkoittanut miehen ja naisen liittoa.
Tota kun tarpeeksi inttää kohta kaikki on lesboja .
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se miten aikoinaan on ajateltu, ei päde enää.
Nykyään jopa kaikissa maissa naiset saavat äänestää.
Nykyään avioliitto tarkoittaa sitä, että se on kahden aikuisen välinen yhdessä elämisen liitto.MYÖS VÄÄRÄ USKOISEN KANSSA VOI MENNÄ ASUMAAN JA EROTA JOS OSAAT LUKEA
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai saa et sinä ole mikään tuomari luoja joka täällä lajittelee Yksi tuomari taivaassa. Et voi tietää pelastutko sinäkään.
Avioliittoon vihkiminen ja Jumalan valtakunnan omaksi saaminen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kun sinut vihitään avioliittoon, niin et saa sillä omaksesi Jumalan valtakuntaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13 ]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".Herrottelijatkaan ei pelastu kuin Jeesuksen teon kautta. Eikä myyjät.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sinänsä, mutta esimerkiksi irtolaisuus ei ole enää rikos, eikä kuolemantuomio ole enää laissa.
Avioliittolaki on muuttunut pari kertaa, ja nykyään lain mukaan saa avioon mennä kenen aikuisen kanssa haluaa.Voin ottaa asuinkumppaniksi jonkun Jumalan manalan tai muun mutta pysyn Jeesus Jumalassa silti.
Anonyymi kirjoitti:
Voin ottaa asuinkumppaniksi jonkun Jumalan manalan tai muun mutta pysyn Jeesus Jumalassa silti.
Jeesus Jumala istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella
Eikö ole hassua!Anonyymi kirjoitti:
MYÖS VÄÄRÄ USKOISEN KANSSA VOI MENNÄ ASUMAAN JA EROTA JOS OSAAT LUKEA
Kaksi aikuista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus Jumala istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella
Eikö ole hassua!Kuutio se on Iihonut Iisää.
Paisuu kovaa tahtia. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien vihkimiset.
Ne, jotka eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Ei liity yhteen, kun ovat kaksi eri asiaa, vai mitä?Ei avioIiittoa siellä koskaan.
Kaksi nàismaista ja miesvaimo. - Anonyymi
Niin seksiä ei mainita Raamatussa vielä siihen aikaan ei ollut tietoa. Seksistä se oli makaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13 ]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".Ettekös te tiedä että on vain yksi tuomari ylhäällä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien vihkimiset.
Ne, jotka eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Ei liity yhteen, kun ovat kaksi eri asiaa, vai mitä?Mitäs se TORREEN VAIKUTTAA TAI KEHENKÄÄN JOS JOKU EI SAA TAIVASTEN VALTAKUNTAA HÄ. MITÄ SE SINUA LIIKUTTAA PELLE.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se miten aikoinaan on ajateltu, ei päde enää.
Nykyään jopa kaikissa maissa naiset saavat äänestää.
Nykyään avioliitto tarkoittaa sitä, että se on kahden aikuisen välinen yhdessä elämisen liitto.Uuden testamentin AVO LIITTO ON SIINÄ SAMASSA KOHTAA JOS HALUAA ASUA ASUKOON YHDESSÄ jos aikuiset päättää asua yhdessä ne sitten asuu eikö niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetaanko vanha ennustus RISTISTÄ vanhan testamentin ajoilta kuolleet profeetat Jesajan kirja luku 53 :5 kohta 5 siis luvusta 53 OIKEIN LUETAAN SE.
Jesaja Esaias 53 :5 kertaus
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus Jumala istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella
Eikö ole hassua!Jeesus Kristus on meissä häneen uskovissa henkensä kautta ei tietysti teissä kun ette usko. Te uskotte vain itseenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13 ]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".Läpi Raamatun puhutaan myönteisesti vain miehen ja naisen välisistä parisuhteista. Aviosta puhuessa puhutaan aina miehistä ja vaimoista. Samaa sukupuolta olevien välille on tarkoitettu vain korkeintaan ystävyys.
- Anonyymi
Lavea ja kaita tie.
- Anonyymi
Se on näin kuin ennustettiin toiset kieltää Jeesuksen toiset tunnustaa. Sana rististä on hyllytys kadotukseen menijöille.
- Anonyymi
Sun tiesi on lavea teit mitä tahansa itse se ei kelpaa. Jeesuksen tie kelpaa muille paitsi sulle.
- Anonyymi
JEESUS KRISTITUS ON TIE totuus ja elämä lue ELÄMÄ siirry elämään. Valkoiseksi kalkittu seinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JEESUS KRISTITUS ON TIE totuus ja elämä lue ELÄMÄ siirry elämään. Valkoiseksi kalkittu seinä.
Kristus on kirottu tosi Jumala, mihin kuvittelet kirouksen tien vievä?
- Anonyymi
On ihmisten tiet on LEVEITÄ OLLAAN NIIN LEVEETÄ ETTÄ SUURET UHOOMISET mutta kun kuollessa paskat valuu housuun alkaakin itku ja Poru alkaa kelvata Jeesuksen tie ja teot omat teot jää.
- Anonyymi
>>Piispat luopuneet Raamatun Jumalan sanasta yhtä lukuunottamatta<<
Mikä on se yksi sana, josta piispat eivät ole luopuneet?
Lähimmäisenrakkaus?- Anonyymi
Yhtä piispaa lukuunottamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä piispaa lukuunottamatta.
Kuka piispa on luopunut lähimmäisenrakkaudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka piispa on luopunut lähimmäisenrakkaudesta?
RAKASTA ITSEÄSI niinkuin muita ja Jumala rakastaa sinua Pojallaan. Jesaja 53:5
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RAKASTA ITSEÄSI niinkuin muita ja Jumala rakastaa sinua Pojallaan. Jesaja 53:5
ANTOI POIKANSA JESAJA 53:5
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ANTOI POIKANSA JESAJA 53:5
Kaikki takaisin kirkkoon juutalaiset lestat ulos ja hellarivaparit.
- Anonyymi
Puistojen uskolla sä et pelastu tarvitaan Jumalan pojan usko siihen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka piispa on luopunut lähimmäisenrakkaudesta?
Lähimmäisen rakkautta on se, että kaikki ihmiset pelastuisivat. Jos kirkossa on kaksi eri suuntiin vievää oppia yhtäaikaa, niin se tarkoittaa sitä tässä tapauksessa, että toinen oppi vie lavealle tielle (homoliittoihin vihkimykset) ja toinen kaidalle tielle(naisen ja miehen välinen avioliittovihkimys).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähimmäisen rakkautta on se, että kaikki ihmiset pelastuisivat. Jos kirkossa on kaksi eri suuntiin vievää oppia yhtäaikaa, niin se tarkoittaa sitä tässä tapauksessa, että toinen oppi vie lavealle tielle (homoliittoihin vihkimykset) ja toinen kaidalle tielle(naisen ja miehen välinen avioliittovihkimys).
Ja pelastus on edelleenkin pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Raamatun teksti ei ole muuttunut mihinkään. Löytyy Paavalin Roomalaiskirje 7. Luku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähimmäisen rakkautta on se, että kaikki ihmiset pelastuisivat. Jos kirkossa on kaksi eri suuntiin vievää oppia yhtäaikaa, niin se tarkoittaa sitä tässä tapauksessa, että toinen oppi vie lavealle tielle (homoliittoihin vihkimykset) ja toinen kaidalle tielle(naisen ja miehen välinen avioliittovihkimys).
Kyllä kuule sen varsin lavea tie on, kun käytetään Jeesusta tosi Jumalana palvottuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta, ettei tarvitse vastata edes omista teoistaan.
Ja ahdas portti on sitten, kun tökitään tikkuja vain omiin silmiin, pyritään voittamaan omat alhaiset tunteet ja niiden motiivit, sekä tehdään niitä Jeesuksen puhuman isä Jumalan tahtomia tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule sen varsin lavea tie on, kun käytetään Jeesusta tosi Jumalana palvottuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta, ettei tarvitse vastata edes omista teoistaan.
Ja ahdas portti on sitten, kun tökitään tikkuja vain omiin silmiin, pyritään voittamaan omat alhaiset tunteet ja niiden motiivit, sekä tehdään niitä Jeesuksen puhuman isä Jumalan tahtomia tekoja.Tarkistin vielä - ei Matteus 7 ole mitään väitettä, että jos menee ahtaasta portista sisään, niin tie olisi jotenkin kaita sen jälkeen. Tuntuikin vähän hassulta ajatukselta. On mentävä vain ahtaasta portista oman muutoksen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähimmäisen rakkautta on se, että kaikki ihmiset pelastuisivat. Jos kirkossa on kaksi eri suuntiin vievää oppia yhtäaikaa, niin se tarkoittaa sitä tässä tapauksessa, että toinen oppi vie lavealle tielle (homoliittoihin vihkimykset) ja toinen kaidalle tielle(naisen ja miehen välinen avioliittovihkimys).
Raamattuun ei ole kirjoitettu samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton vievän lavealle tielle, joten kirjoitat taas kerran omaa raamattuasi.
Tarkoitatko, että kaikki lapsettomat-, sekä avioparit jotka keskeyttävät lisääntymisen ennenkuin maa on täytetty, ovat lavealla tiellä?
Kommenttisi mukaan valtaosa mies-nainen aviopareistakin kulkisi hymyssä suin laveaa tietä pitkin ja te ette edes varoita heitä muuttamaan suuntaa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei kai siinä noin lue?
Et tunne Raamattua.
Se on toki tiedossa jo.
- Anonyymi
Kaikki piispat ovat toimineet Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Eivät ole kaikki toimineet Raamatun mukaan. Salomäki on toiminut tuossa avioliittokysymyksessä Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole kaikki toimineet Raamatun mukaan. Salomäki on toiminut tuossa avioliittokysymyksessä Raamatun mukaan.
Raamatussa ei edelleenkään kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, joten kuka piispoista siis toimii avioliittokysymyksessä Raamatun mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei edelleenkään kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, joten kuka piispoista siis toimii avioliittokysymyksessä Raamatun mukaan?
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13+]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".
Ovat silloinen vääriä opetajia. Kun luopuvat Jumalan sanasta.
- Anonyymi
Kumman Jumalan - yksistään kristinuskossakin niitä on kaksinkin kappalein.
Anonyymi kirjoitti:
Kumman Jumalan - yksistään kristinuskossakin niitä on kaksinkin kappalein.
Kuka on se toinen jumala, ei ole tietoa jos onkin, se on epäjumala joka ei teemitään on kuolut.
- Anonyymi
NO NIIN TEHDÄÄNKÖ LUETTELO MITÄ SANOJA VANHOISSA USKONNOISSA TEOKSISSA EI OLE OLLUT VIELÄ SILLOIN. ALOITETAAN sanoja seksi,auto,nuha,bensa,juna,keskenmeno,raiskaus,kynsilakka,irtoripsi,tekokynnet,muovi,pahvi,ämpäri,sauna,suihku,kertakäyttöinen,moottori,helikopteri,sähkölamppu,moottorivene.Antaas nyt tulla.
- Anonyymi
Raamatussa kehotetaan yksiselitteisesti (isää?) kurittamaan poikaansa, mutta hakkaaminen pitää lopettaa, ennen kuin lapsi kuolee. Olettehan noudattaneet tätä?
- Anonyymi
Sitä sanotaan tottelemattomien lasten kasvatukseksi. Olisi todella tarpeen nykyäänkin.
- Anonyymi
Kurittamista on sanoillakin kurittaminen. Sehän on sallittua, kunhan ei siinäkään liian pitkälle mene. Miten se liittyy nyt tähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sanotaan tottelemattomien lasten kasvatukseksi. Olisi todella tarpeen nykyäänkin.
Onneksi sinulla ei ole lapsia, muuten teillä pitäisi lastensuojelun käydä ja nopeasti.
- Anonyymi
Mooses Mosse se oli näille Mooses heimoille siihen aikaan siellä Arabiassa. Mooses kuoli Siinain vuorella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sanotaan tottelemattomien lasten kasvatukseksi. Olisi todella tarpeen nykyäänkin.
Aika usein lapsille jää epäselväksi mitä he ei totellut. Ikäänkuin syytöntä hakataan viatonta joka ei tiedä miksi.
- Anonyymi
Se on totta, että samaa sukupuolta olevien tuominen vihittäviksi Herran kasvojen eteen on temppeleiden häpäisyä. Jos he tulisivat siinä mielessä temppeliin/kirkkoon, että haluaisivat tehdä parannuksen teoistaan ja tulla Jeesuksen luokse, niin sehän olisi Jumalan tahdon mukainen asia, mutta vihkiminen ei sitä ole. Se on synti sekä papille, joka vihkii, että myös samansukupuolisille vihittäville.
- Anonyymi
Tarkoitatko 'Herran kasvoilla' tosi Jumalana
kuoliaaksi kidutettua ja kirottua Jeesuksen pahoinpitely kuvaa? Vai mistä Herrasta puhut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko 'Herran kasvoilla' tosi Jumalana
kuoliaaksi kidutettua ja kirottua Jeesuksen pahoinpitely kuvaa? Vai mistä Herrasta puhut?Jos totta puhutaan, niin voiko temppeliä enää pahemmin häpäistäkään kuin, että siellä palvotaan itse tosi Jumalan kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista Jeesuksen nimeen?
Kyseessä on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala.
Ja sitten tämä syödään vielä ehtoollisella teurastettuna uhrilampaana kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.
Ja kun juutalaisetkin lopettivat kerrasta tuohon hetkern kun saivat itselleen noinkin arvokkasn uhrin, oman uhraamisensa Baal-jumalalleen, niin kyllä temppelissä on hävityksen kauhistus ja turmion iljetys Danielin kirjan ja Matteus, luku 24 mukaan. Ketään kirkossa vihille menijää ei ole koskaan käsketty tekemään parannusta teoistaan..
Avioliittoon vihkiminen on eri asia kuin tehdä parannus.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko 'Herran kasvoilla' tosi Jumalana
kuoliaaksi kidutettua ja kirottua Jeesuksen pahoinpitely kuvaa? Vai mistä Herrasta puhut?Herralla tarkoitan Herraa Jeesusta Kristusta, Jumalan ainoaa Poikaa. Kuvat Golgatan tapahtumista kirkossa muistuttavat siitä, mitä Jeesus on puolestamme tehnyt. En kuitenkaan kumarra kuvia, vaan alttarilla kumartaen rukoilen Jeesusta, pelastajaa.
- Anonyymi
Oikein haistan sen tuosta 'parannuksen teko' asiasta, kun esillä on jo miljoona kertaa ollut, että kyseessä on Raamatusta väärä käännös. Kyse on mielen muuttamisesta pois juutalaisesta syntiajattelusta, kun piti julistaa taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole itsekään kokenut, että ennen vihkimistä kirkko vaatii tekemään parannuksen.
Sulla kasvaa oikein sarvet päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herralla tarkoitan Herraa Jeesusta Kristusta, Jumalan ainoaa Poikaa. Kuvat Golgatan tapahtumista kirkossa muistuttavat siitä, mitä Jeesus on puolestamme tehnyt. En kuitenkaan kumarra kuvia, vaan alttarilla kumartaen rukoilen Jeesusta, pelastajaa.
Onko sinulle epäselvää kristinuskon kolminaisuusoppi, että Kristus on tosi Jumalana Jeesuksen nimeen kirottu ja teurastettu uhri? Ajatteletko, että kirottuna lisäksi on sittenulkoilemassa kirkossa kävijöitäkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulle epäselvää kristinuskon kolminaisuusoppi, että Kristus on tosi Jumalana Jeesuksen nimeen kirottu ja teurastettu uhri? Ajatteletko, että kirottuna lisäksi on sittenulkoilemassa kirkossa kävijöitäkin?
Todellisuudessa uskonnossa ei myöskään ole virallisesti jumalaperhettä, vaikka kristinuskon uhrikulttijumala Jahvella (JHWH) olikin Asera niminen vaimo juutalaisuudessa.
Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka kielsi viattoman veren vuodatuksen.
Slogani 'isä antoi ainoan poikansa', tulee vain Jahven määräyksestä 2.Moos.13, uhrata esikoispojat, jolla määräyksellä Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 talentti kultaa lunastusmaksuina lasten hengen säästämisestä.
Slogani on vihje tähän happamattoman leivän juhlan uhraamiseen, joka on sama kuin pääsiäinen, kun Jeesus heitteli temppelissä rahanvaihtajien pöytiä - mahdollisesti yrityäen pelastaa lapsia, ellei jopa omaa poikaansa, koska Nag Hammadista on löytynyt kirje, jossa itse Paavali mainitsee Jeesuksen esikoisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa uskonnossa ei myöskään ole virallisesti jumalaperhettä, vaikka kristinuskon uhrikulttijumala Jahvella (JHWH) olikin Asera niminen vaimo juutalaisuudessa.
Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka kielsi viattoman veren vuodatuksen.
Slogani 'isä antoi ainoan poikansa', tulee vain Jahven määräyksestä 2.Moos.13, uhrata esikoispojat, jolla määräyksellä Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 talentti kultaa lunastusmaksuina lasten hengen säästämisestä.
Slogani on vihje tähän happamattoman leivän juhlan uhraamiseen, joka on sama kuin pääsiäinen, kun Jeesus heitteli temppelissä rahanvaihtajien pöytiä - mahdollisesti yrityäen pelastaa lapsia, ellei jopa omaa poikaansa, koska Nag Hammadista on löytynyt kirje, jossa itse Paavali mainitsee Jeesuksen esikoisen.Ja nyt Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala on kristinuskon mukaan kirottu ja teurastettu uhri juutalaisten Baal-jumalalle, VT:n Saatanalle, ja seuraamalla tuota kirousta (Kristus), teistä jokainen päätyy Baal-jumalan uhriksi.
Juutalaisen happamattoman leivän juhlassa on edelleenkin liinan alla piilossa heidän pääsiäisuhrinsa Baalille - se olette te.
Niinpä juutalaisten ei tarvitse itse enää uhrata (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa uskonnossa ei myöskään ole virallisesti jumalaperhettä, vaikka kristinuskon uhrikulttijumala Jahvella (JHWH) olikin Asera niminen vaimo juutalaisuudessa.
Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka kielsi viattoman veren vuodatuksen.
Slogani 'isä antoi ainoan poikansa', tulee vain Jahven määräyksestä 2.Moos.13, uhrata esikoispojat, jolla määräyksellä Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 talentti kultaa lunastusmaksuina lasten hengen säästämisestä.
Slogani on vihje tähän happamattoman leivän juhlan uhraamiseen, joka on sama kuin pääsiäinen, kun Jeesus heitteli temppelissä rahanvaihtajien pöytiä - mahdollisesti yrityäen pelastaa lapsia, ellei jopa omaa poikaansa, koska Nag Hammadista on löytynyt kirje, jossa itse Paavali mainitsee Jeesuksen esikoisen.Juutalaisilla on tänä päivänäkin riitti, että he vievät neliviikkoisen esikoispojan papin eteen ruokatarjottimella, ja isä maksaa muodollisen lunastusmaksun. Ne lapset myös syötiin, mitä Jeesuksen syönti ehtoollisella mukailee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulle epäselvää kristinuskon kolminaisuusoppi, että Kristus on tosi Jumalana Jeesuksen nimeen kirottu ja teurastettu uhri? Ajatteletko, että kirottuna lisäksi on sittenulkoilemassa kirkossa kävijöitäkin?
Kolminaisuusoppi tarkoittaa uskoa Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa uskonnossa ei myöskään ole virallisesti jumalaperhettä, vaikka kristinuskon uhrikulttijumala Jahvella (JHWH) olikin Asera niminen vaimo juutalaisuudessa.
Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka kielsi viattoman veren vuodatuksen.
Slogani 'isä antoi ainoan poikansa', tulee vain Jahven määräyksestä 2.Moos.13, uhrata esikoispojat, jolla määräyksellä Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 talentti kultaa lunastusmaksuina lasten hengen säästämisestä.
Slogani on vihje tähän happamattoman leivän juhlan uhraamiseen, joka on sama kuin pääsiäinen, kun Jeesus heitteli temppelissä rahanvaihtajien pöytiä - mahdollisesti yrityäen pelastaa lapsia, ellei jopa omaa poikaansa, koska Nag Hammadista on löytynyt kirje, jossa itse Paavali mainitsee Jeesuksen esikoisen.Sinä eksytät ja olet eksyksissä.
- Anonyymi
Juuri noin se on kuten hienosti kirjoitit.
Homoja ja lesboja pitää kunnoittaa ja rukoilla heidän puolestaan.
Kuitenkin Jumalan tahto kaiken yllä. Pullikointi Hänen tahtoaan vastaan..varsinkaan tahallisesti kuten tässä samaa sukupuolta olevien avioliittoasiassa hirvittää.
Juud. 7
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Ohessa muutama vakava varoitus meille kaikille:
1. Kor. 6:18
Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
1. Kor. 7:2
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä. Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin se on kuten hienosti kirjoitit.
Homoja ja lesboja pitää kunnoittaa ja rukoilla heidän puolestaan.
Kuitenkin Jumalan tahto kaiken yllä. Pullikointi Hänen tahtoaan vastaan..varsinkaan tahallisesti kuten tässä samaa sukupuolta olevien avioliittoasiassa hirvittää.
Juud. 7
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Ohessa muutama vakava varoitus meille kaikille:
1. Kor. 6:18
Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
1. Kor. 7:2
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä. Synnit olivat julkea itsekkyys ja eivät auttaneet köyhiä ja orpoja, tekivät kauheuksia.
Homojen avioliitot ovat samaa kuin miehen ja naisen. Sellainen kuin avioliitto on. Haureuden välttämiseksi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä. Synnit olivat julkea itsekkyys ja eivät auttaneet köyhiä ja orpoja, tekivät kauheuksia.
Homojen avioliitot ovat samaa kuin miehen ja naisen. Sellainen kuin avioliitto on. Haureuden välttämiseksi.Kuutiohan on Iykkinyt sinua pyIIyyn.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ole varmaan mennyt kirkkoon vihille.
Ei avioIiittoa siellä.
Teitä hävetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin se on kuten hienosti kirjoitit.
Homoja ja lesboja pitää kunnoittaa ja rukoilla heidän puolestaan.
Kuitenkin Jumalan tahto kaiken yllä. Pullikointi Hänen tahtoaan vastaan..varsinkaan tahallisesti kuten tässä samaa sukupuolta olevien avioliittoasiassa hirvittää.
Juud. 7
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Ohessa muutama vakava varoitus meille kaikille:
1. Kor. 6:18
Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
1. Kor. 7:2
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.Esittämäsi Raamatunkohdat osoittavat millaisen kannan varhainen Kristillisen seksuaalimoraali otti kaikkeen ihmisten seksuaaliseen käyttäytymiseen.
Ainoa hyväksytty tapa seksiin, oli lisääntymistarkoitus ja ankarin sanoin kiellettiin kaikkia miehiä pakottamasta omatoimisesti siemeniään paikkaan, jossa siitä ei voinut kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmisitä.
Kommentissasi esittämäsi Raamatunkohdat asettavat siis myös kaikki heterot miehet ikään katsomatta syyllisiksi haureuteen Jumalaa kohtaan, jos avioseksissä käytetään ehkäisyä tai siihen rinnastettavaa tapaa yhtyä.
Samoin keski-ikäiset miehet jotka yhtyvät hedelmällisen iän ohittaneeseen vaimoonsa.
Mihin mielestäsi pitäisi vetää raja, vai pidetäänkö rajaviiva Raamatun sanoissa jolloin miehille riittää seksiä pari kertaa vuodessa ja vaimon vaihdevuosien jälkeen seuraa lopunikäinen selibaatti tai nuoremman jalkavaimon ottaminen. - Anonyymi
MINKÄ TEMPPELEIDEN BUDHAN TEMPPELIT VAI ? Synagoga ei ole temppeli.
- Anonyymi
KUULES NYT APINA LASTESI KIDUTTAJA kun rakkaus puuttuu kaikki puuttuu. BUDHALLA ON TEMPPELIT SALOMO NIITÄ RAKENSI JA SAALEMILLA ON SYNAGOGAT OIKEALLA TEMPPELI VUORELLA ON TEIDÄN PAHUUDEN TÄHDEN MOSKEIJAT PILKKAATTE JEESUSTA.Kristityillä OIKEILLA ON KIRKOT MIKÄ SANA ON KÄÄNNETTYNÄ SEURAKUNTA CHURCH SEURAKUNTA. EI SE KIVIKASA MIKÄÄN OLE VAAN IHMISET JOTKA KÄYTTÄÄ SITÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos totta puhutaan, niin voiko temppeliä enää pahemmin häpäistäkään kuin, että siellä palvotaan itse tosi Jumalan kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista Jeesuksen nimeen?
Kyseessä on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala.
Ja sitten tämä syödään vielä ehtoollisella teurastettuna uhrilampaana kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.
Ja kun juutalaisetkin lopettivat kerrasta tuohon hetkern kun saivat itselleen noinkin arvokkasn uhrin, oman uhraamisensa Baal-jumalalleen, niin kyllä temppelissä on hävityksen kauhistus ja turmion iljetys Danielin kirjan ja Matteus, luku 24 mukaan.Arabia on Babylon edelleen se on siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla kasvaa oikein sarvet päässä.
On kyllä aito SAATANA TORRE JOUKKOINEEN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa uskonnossa ei myöskään ole virallisesti jumalaperhettä, vaikka kristinuskon uhrikulttijumala Jahvella (JHWH) olikin Asera niminen vaimo juutalaisuudessa.
Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka kielsi viattoman veren vuodatuksen.
Slogani 'isä antoi ainoan poikansa', tulee vain Jahven määräyksestä 2.Moos.13, uhrata esikoispojat, jolla määräyksellä Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 talentti kultaa lunastusmaksuina lasten hengen säästämisestä.
Slogani on vihje tähän happamattoman leivän juhlan uhraamiseen, joka on sama kuin pääsiäinen, kun Jeesus heitteli temppelissä rahanvaihtajien pöytiä - mahdollisesti yrityäen pelastaa lapsia, ellei jopa omaa poikaansa, koska Nag Hammadista on löytynyt kirje, jossa itse Paavali mainitsee Jeesuksen esikoisen.Helluntaissa on myyntikojut
- Anonyymi
1. Korinttilaiskirje 7:2 FB38
[2] mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Tässä kohtaa Raamattua selvästi osoitetaan, että avioliitto on tarpeellinen haureuden syntien välttämiseksi. Se ei kuulu homoliittojen välille vaan miehen ja naisen välille.- Anonyymi
Ilmestyskirja 9:21 kertoo, että he eivät tehneet parannusta mm.haureudestaan.
Parannus synneistä ja kääntyminen Jeesuksen puoleen on tarpeen, että ihminen pelastuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja 9:21 kertoo, että he eivät tehneet parannusta mm.haureudestaan.
Parannus synneistä ja kääntyminen Jeesuksen puoleen on tarpeen, että ihminen pelastuisi.Jos 'parannus' on väärä käännös muualla Raamatussa, niin ilmestyskirjassa se ei olisikaan?
Niin, kyllähän se, kun palvotaan itse tosi Jumalan kiroamista ja teurastamista omien pahojen tekojen puolesta uhrina, että PELASTUTAAN tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, vaatisi runsaasti enemmän Voi! huutoja kuin Raamatussa on, että viesti menisi perille, että ollaankin saatananpalvojia.
Näkeehän sen nyt täältäkin, että miten vaikeaa on Raamatun tiedon omaksuminen, kun on aivopesty kunnolla.
Tuskin tarpeeksi on edes olemassa koko maailmassa mitään Voi! huutoja, kun tänä päivänä päät ovat jo puusta - joten parempi polttaa suoralta kädeltä, kun ovat niin hyvin palavaa ainestakin. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä se on hyvä myös kahden miehen välille. Raamattu on liian kapea-alainen.
Kivasti iso perseesi peittää koko satulan. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 'parannus' on väärä käännös muualla Raamatussa, niin ilmestyskirjassa se ei olisikaan?
Niin, kyllähän se, kun palvotaan itse tosi Jumalan kiroamista ja teurastamista omien pahojen tekojen puolesta uhrina, että PELASTUTAAN tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, vaatisi runsaasti enemmän Voi! huutoja kuin Raamatussa on, että viesti menisi perille, että ollaankin saatananpalvojia.
Näkeehän sen nyt täältäkin, että miten vaikeaa on Raamatun tiedon omaksuminen, kun on aivopesty kunnolla.
Tuskin tarpeeksi on edes olemassa koko maailmassa mitään Voi! huutoja, kun tänä päivänä päät ovat jo puusta - joten parempi polttaa suoralta kädeltä, kun ovat niin hyvin palavaa ainestakin.Parannus tarkoittaa Jumalan mielenmukaista muutosta . Ei pidä olla sanakiistojen kipeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parannus tarkoittaa Jumalan mielenmukaista muutosta . Ei pidä olla sanakiistojen kipeä.
Ja parannuksen teosta puhutaan vuoden 1938 käännöksessä. Vuoden 1992 käännös puhuu kääntymisestä. Samaa asiaa tarkoitetaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä se on hyvä myös kahden miehen välille. Raamattu on liian kapea-alainen.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
Kaksi nàismaista ja miesvaimo.
Todella hupaisaa‼️‼️‼️ - Anonyymi
Miesten haureutta pettämisen muodossa avioliitto ei tunnu haittaavan millään tavoin ja muistuttaahan Paavali miehistä jotka m i e h e t pettivät vaimoaan toisten miesten kanssa, ensin häväistyään vaimonsa luonnonvastaiset yhteydet.
Ehkä Raamatussa kerrottu miehen ja naisen välinen liitto suojasi avioparia haureuden houkutuksilta, naisen ollessa yhteiskunnallisesti miehen karjaan ja palvelijoihin verrattavaa omaisuutta.
Kristillistä avioliittoa kun vaan ei voi solmia miehen ja naisen välille Raamatussa kerrotulla tavalla lainsäädännöstämme johtuen.
- Anonyymi
Isä meidän on järkevin rukous tämän päivän uskovalle. Vihamies on ihan erikseen, joten suvaitkaa sellaisten kantaa vihansa.
- Anonyymi
Jahven rukous - 'Äläkä saata meitä kiusaukseen'.
Vai, ajatteliko Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan mieltyneen tällaiseen pahuuteen houkutteluun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahven rukous - 'Äläkä saata meitä kiusaukseen'.
Vai, ajatteliko Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan mieltyneen tällaiseen pahuuteen houkutteluun?Vartiotornistako luet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotornistako luet?
sieltä varmaankin
- Anonyymi
Syntiä siunaamaan piispat !
Se tietää kirousta koko maalle. Voi voi huuto taivaaseen saakka.Herra auta totiseen parannukseen ja elävään uskoon. Onko Luoma ylipaimen ,joka ei edes laumaa säästä?Suomessa on vihitty avioliittoon kirkossa avioliittoon kaikki, jotka ovat kirkon jäseniä.
Ja syntiä on saanut tehdä vapaasti.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on vihitty avioliittoon kirkossa avioliittoon kaikki, jotka ovat kirkon jäseniä.
Ja syntiä on saanut tehdä vapaasti.Kaksi nàismaista siellä.
Turhaan kiistät faktoja. - Anonyymi
Voitko tarkentaa? Minkä synnin piispat kommenttisi mukaan siunaavat ja samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko tuo kirouksen, vaikka kirousta eivät ole tuoneet edes uskovien perheenisien tekemä seksuaalinen väkivalta omille pojilleen ja tytöille.
Taidat katsella maailmaa pesemättömien silmälasien avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko tarkentaa? Minkä synnin piispat kommenttisi mukaan siunaavat ja samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko tuo kirouksen, vaikka kirousta eivät ole tuoneet edes uskovien perheenisien tekemä seksuaalinen väkivalta omille pojilleen ja tytöille.
Taidat katsella maailmaa pesemättömien silmälasien avulla.1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13+]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko".
- Anonyymi
Väärintekijän synnin. Ja Se ei auta vaikka siunaisi syntiä. 1Tim5:22
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa papit antavat siunaustaan ihmisille.
Ei koskaann avioIiittoa siellä.
- Anonyymi
Samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ei ole kirjattu synniksi ainakaan niissä Raamatunkohdissa, joita aiheen tiimoilta on palstalla käsitelty.
Miten siis sellaista syntiä siunataan, jota ei synniksi ole Raamattuun kirjattu?` - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ei ole kirjattu synniksi ainakaan niissä Raamatunkohdissa, joita aiheen tiimoilta on palstalla käsitelty.
Miten siis sellaista syntiä siunataan, jota ei synniksi ole Raamattuun kirjattu?`Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Raamatussa aviosta puhuessa Raamatussa on aina viitattu mieheen ja vaimoon, ei koskaan samaa sukupuolta oleviin. Kaikki ohjeet avioliittoon liittyen on annettu miehelle ja hänen vaimolleen. Samaa sukupuolta olevien välisiin parisuhteisiin ei ole annettu ohjeita, koska ne ovat kiellettyjä
- Anonyymi
Ihmisen valtuuksiin ei kuulu arvostella ketään tekeekö hän syntiä. Se kuuluu vain korkeimmille voimille.
- Anonyymi
Niinpä. Onhan myös tapauksia, joissa on käyty käsiksi lapsiin haureus mielessä. Mutta Silti on hyvä varoittaa. Syntivaaroja on monenlaisia. Ja yksi niistä on se, etteivät ihmiset usko Jeesukseen, joka ristillä sovitti syntimme ja aukaisi siten tien taivaaseen. Hän myös nousi ylös kuolleista ja elää!
- Anonyymi
Toivotaan että kirkolliskokous ei liberaalien lobbauksista huolimatta hyväksy piispojen sekavaa ja raamattua korville lyövää ehdotusta.
Rukoillaan piispojen puolesta, että joutuisivat miettiä jatkavatko lavean tien maailmaa mielistelevää ja linjaa vai Taivaan kaitaa tietä. Helpompaa on tietysti lavealla tiellä huolettomana heiluminen kun kaidan tien monen ahdistuksen kautta.
Jospa kannat palautuisivat Raamatun linjoille.
Vakava vastaus meille kaikille, ekana itselleni, kun Herralta Jeesukselta kysyttiin Luuk. 12:
23 Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
ja
Matt. 7:13
Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;Itseasiassa Raamatussa ei ole esimerkkiä siitä, että papit vihkivät kirkossa avioliittoon homopareja. Ei edes että miehiä ja naisia
Kaikki on OK Raamatun kannalta.- Anonyymi
Samaa sukupuolta olevien välistä Kristillistä avioliittoa ei ole kirjattu synniksi Raamatun kirjoituksiin, joten miten se voisi kommenttisi mukaan "lyödä korvalle" Raamattua?
Raamatun kirjoitusten mukaan esittämäsi Luukkaan ja Matteuksen evankeliumien kohdat koskevat meitä kaikkia ihmisiä elämässämme, ei pelkästään samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton solmijoita ja hyväksyjiä.
Ennemminkin voidaan ajatella kahden ihmisen sitoutumista toisiinsa rakkaudesta, olevan Raamatun ydinsanomaa, ihan seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien välistä Kristillistä avioliittoa ei ole kirjattu synniksi Raamatun kirjoituksiin, joten miten se voisi kommenttisi mukaan "lyödä korvalle" Raamattua?
Raamatun kirjoitusten mukaan esittämäsi Luukkaan ja Matteuksen evankeliumien kohdat koskevat meitä kaikkia ihmisiä elämässämme, ei pelkästään samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton solmijoita ja hyväksyjiä.
Ennemminkin voidaan ajatella kahden ihmisen sitoutumista toisiinsa rakkaudesta, olevan Raamatun ydinsanomaa, ihan seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.On k irjattu synniksi:
1 Kor.6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1. 6:9,10:[ Room. 13:13+]
Kun Jumalan sana kieltää niin miesten keskinäisen kuin naisten keskinäisen seksualisen suhteen syntinä, niin Jumalan siunausta ei synnille tietenkään Hän anna ja sellaisten vihkimys ei tietenkään ole Jumalan tahdon mukaista.
Sellainen kirkko on Jumalan vihollisen kirkko eli paholaisen "kirkko". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien välistä Kristillistä avioliittoa ei ole kirjattu synniksi Raamatun kirjoituksiin, joten miten se voisi kommenttisi mukaan "lyödä korvalle" Raamattua?
Raamatun kirjoitusten mukaan esittämäsi Luukkaan ja Matteuksen evankeliumien kohdat koskevat meitä kaikkia ihmisiä elämässämme, ei pelkästään samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton solmijoita ja hyväksyjiä.
Ennemminkin voidaan ajatella kahden ihmisen sitoutumista toisiinsa rakkaudesta, olevan Raamatun ydinsanomaa, ihan seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
- Anonyymi
Erikoista jos piispat eivät ymmärrä samaa sukupuota olevien vihkimisehdotuksensa läpijunttauksen seurauksia.
Evlut kirkon viimeisetkin yhteyttä pitävät kannakkeet on sen toteutuesssa revitty irti.
Taustalla alkaa kohta uuden perinteisene apostolisen kirkon luominen ja vanha jää kirkon irvikuvaksi jossa kaikenlainen pahuus ja julkisynti sallitaan.
Jääkö Luoma luopumuskirkon luojaksi ?- Anonyymi
Jos kirkolliskokous selvin luvuin estää ko. ehdotuksen läpimenon niin voi olla että ainakin hetkeksi tilanne säilyy nykyisellään.
Tiedä vaikka piispoja tulisi synnintuntoon..pukeutuisivat säkkiin ja tuhkaan...?☺️ - Anonyymi
Tehän olette solvanneet ja arvostelleet Kirkkoa jo vuosikausia siitä, ettei siellä julisteta Raamatusta sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjoitettu, kuten taas te teette.
Toisin sanoen vahvasti vaikuttaa kuin teillä ja/tai taustavaikuttajillanne olisi jotkin muut pyrkimykset ja tavoitteet kuin Jumalan sanan noudattaminen, arwaanko oikein jos viittaan oman eduntavoitteluun (lue ahneus ja vallanhimo).
Toivottavasti ette saa Kirkkoa murennettua pieniksi suupaloiksi jotka venäläisen Inkerin kirkon toimintaa johtavan putinin on helpompi noukkia tukemaan vaikutusvaltaansa myös Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kirkolliskokous selvin luvuin estää ko. ehdotuksen läpimenon niin voi olla että ainakin hetkeksi tilanne säilyy nykyisellään.
Tiedä vaikka piispoja tulisi synnintuntoon..pukeutuisivat säkkiin ja tuhkaan...?☺️Oma tilanteenne varmasti parantuu kun/jos teette parannuksen ja lopetatte hyväntahtoisten ihmisen avulla uskon hajottamisen maallistumaan entistä nopeammin.
- Anonyymi
Sokeat eivät näe! Luopumus lisääntyy lopun aikana!
- Anonyymi
Nyt kaikki rukousrintamaan, että Herran temppelien häpäisyaalto pystytään estaämään Taivaallisen vanhimman ja Hänen rakkaan Poikansa kautta..eli ettei kirkolliskokous hyväksi kirkon hajoittavaa esitystä.
Rukoillaan piispojen kääntymistä ja palaamista Jumalan sanan alle.
Rukoillaan kansamme puolesta, myös että elämänsä aloittaneitten kohtulasten elämän murhaaminen loppuisi.
On laskettu, että yli 700 000 hedelmöitynyttä lasta on aikojen saatossa murhattu kohtuihin. Kauhistus Jumalan silmissä.
Ei olisi maahanmuutto tarvetta kun vielä olisi omasta takaa ahkeria ja osaavia ihmisiä.
Piispat voisi tehdä suuremman palveluksen vaikuttamalla aborttien poistamista (poislukien vaarassa olevien äitien osuus).- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa Jumala on käskenyt tappamaan imeväisetkin.
Turhaa selostat.Mitä helevettin litkua taas tänään kuvasit? 🤣
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Poronkäristys Lapin pojalta.
Tiskivedessä näyttää uivan.
- Anonyymi
Herrottelijalle tiedoksi herrottelijat ei pelastu.
- Anonyymi
Kysymyksessä on niin pienen pieni asia. Ei kannata sen vuoksi olla huolissaan. Kirkolla on paljon tärkeämpiäkin asioita, joita pitäisi mieluummin ensin hoitaa. Piispat ovat tehneet hyvää työtä tasa-arvoisuuden suhteen.
- Anonyymi
Kirkot on vihitty Pyhän Jumalan palvelukseen ja Hänen valtavan armonsanoman iloitsemiseen Herran Jeesuksen ansiotyön, pelastustyön kirkastamiseen ja ylistämiseen.
Kun nyt yritetään julkisyntiä muka siunata siellä niin on vakavan luokan Korkeimman Pyhän tahdon häpäilsystä kysymys. Sellaisesta ei hyvä seuraa, kuten Raamatusta on esimerkkejä.
Toivotaan ja rukoillaan, että kirkolliskokous ei sellaista kauheutta ja syntiä hyväksyisi ja sallisi tulla. - Anonyymi
Kylläpä oli mustan puhuva piispa Espoosta eilen A-studiosta. Eksytystä nuorisolle ja vanhemmillekin. Aviolliito on ja pysyy miehen ja naisen välisenä Jumalan luomistekona.
Sitten lienee muut parisuheet,mutta ne eivät ole avioliittoja. Rouva piispatar puhui läpiä omasta päästään ja mielihalustaan. Eiien kuulemma erosi yli tuhat henkeä ev.lut.kirkosta.
Miten kauan tästä p-kan jauhamista ns. rinnakkaisavioliitosta kirkossa sitä vähemmän on kirkollisveronmaksajia. joudutaan vähentämään piispojenkin korkeapalkkaisia virkoja, niinkuin oikein onkin.- Anonyymi
Kuuntelin juuri ja Espoon piispalla en kuullut mitään raamatun ja Jumalan sanan perusteita mihinkään väittämäänsä - kun niitä ei ole.
Piispojen esitys polkisi Raamatussa selkeästi ilmaistun Jumalan tahdon lokaan ja häpäistäisiin Hänelle pyhitetyt temppelit.
Jumala ei siunaa syntiä vaikka rakastaakin mustasukkaisuuten asti luomiaan pelastaakseen heidät/meidät...ei väkisellä kuitenkaan. - Anonyymi
Sokea ei näe!
- Anonyymi
Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. - Anonyymi
Hyvät lukijat rauhoittukaa jo. Asiat ovat oikealla mallillaan. Piispat ovat tehneet hyvää työtä. Siitä kiitos heille. Kirkossa Jumalan huoneessa ei riidellä. Siellä palvotaan vaan Jumalaa. Kaikki seurakuntalaiset ne maan hiljaiset ovat ystäviä keskenään ja ketään ei ylenkatsota.
- Anonyymi
Hyvä vitsi, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
”Raamattu tuomitsee selvästi ja yksiselitteisesti homouden ja lesbouden harjoittamisen synniksi ja sellaiseen kannustaminen ja muka kirkon siunaaminen ovat sellaista tekevien pappien syntiä.”
Vihkiminen ei ole syntiin kannustamista ja mikään ei kiellä syntisten vihkimistä.- Anonyymi
Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Raamatusta (erityisesti hepreankielisestä) löytyy myös homoeroottisuutta ylistäviä tekstejä. Esim. professori Susan Ackerman, joka on itsekin juutalainen ja erikoistunut Israelin muinaisuskontojen tutkimukseen, luettelee Samuelin kirjasta useita kohtia jotka ovat voimakkaan homoeroottisia.
Suomenkieliseen käännökseen Daavidin ja Joonatanin välisestä rakkaudesta kertovat säkeet on käännetty siten, ettei niistä oikein ilmene, mistä on kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Vaimo siis tekee syntiä välttääkseen raskaaksi tulemisen vaihtaessaan luonnollisen yhteytensä luonnonvastaiseen miehensä seksuaalisia tarpeita tyydyttäessään?
Seuraavassa kohdassa vaimonsa luonnonvastaisten yhteyksien koluamiseen kyllästynyt aviomies käy pettämään vaimoaan toisen miesten kanssa kokeilemalla olisivatko sielunveljien "yhteydet" parempia.
Miehet ovat kummallisia.
- Anonyymi
Kukaan ihminen ei voi asettaa piispoja arvojärjestykseen. Älkää siis tehkö niin. Se kuuluu vain Jumalalle.
Yksi oikea piispa, vähiin ovat käyneet. 😼
- Anonyymi
Sekö tekee teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille piispasta oikean, että tämä kykenee lukemaan Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
Anonyymi kirjoitti:
Sekö tekee teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille piispasta oikean, että tämä kykenee lukemaan Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
En edes pysty kuvittelemaan tuollaista tilannetta. 😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö tekee teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille piispasta oikean, että tämä kykenee lukemaan Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
Matti piispa taitaa olla ainoa joka ottaa tämänkin Jumalan sanan todesta;
Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Anonyymi kirjoitti:
Matti piispa taitaa olla ainoa joka ottaa tämänkin Jumalan sanan todesta;
Tässä selvää tekstiä,että on miesten ja naisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä
Room 1:
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Niin, ja ylipäätään koko Jumalan sanan. 😼
- Anonyymi
Mitähän tähänkin pitäisi nyt sanoa, kun siellä Herran temppelissä on nyt Jeesuksen Kristus nimeen kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä itse Israelin Jumalana, eivätkä juutalaisetkaan enää uhraa mitään?
- Anonyymi
Ikävää mutta totta.
- Anonyymi
Perustakaa uusi kirkkokunta, johon me Raamattu-uskolliset konservatiivit voisimme liittyyä. Hyvästi liperaalikirkko !
- Anonyymi
Mitään uutta kirkkoa ei tarvita. Me seurakuntalaiset käymme siellä edelleen ja ollaan tyytyväisiä. Jotka tätä nykyistä kirkkoa eivät suosi, heidän pitäisi perustaa itselleen uusi heille mieluinen kirkko, eikä olla häiritsemässä rauhallista kirkkoamme.
- Anonyymi
1/10 kuvastaa myös tutkimusten mukaan että vain noin 10% on Jeesusta Herranaan seuraavia kristittyjä.
Liberaalit ja ateistit ovat luopuneet Raaamatun ja Jumalan sanan totuudesta ja auktoriteetistä.- Anonyymi
Se pitäisi saada takaisin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitäisi saada takaisin
Sitä odotellessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä odotellessa
aika kuluu hitaasti
- Anonyymi
Surullista, hyvin surullista.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt52013077Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3498494Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k407839Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-354254615-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on62414Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w91987Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘951703Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso231626Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.1921530Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-1881353