Onko usko evluutioon itse valittu?

Anonyymi-ap

Vai aivopesun tulosta?

71

378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aivopesun tuote,

      • Anonyymi

        Se on totta.


    • Anonyymi

      Ei varsinaisesti kumpaakaan, vaan seurausta kyvystä ja halusta ymmärtää luonnontieteiden alkeita.

      Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta myös lähes kaikki merkittävät kristilliset kirkkokunnat pitävät evoluutioteoriaa täysin hyväksyttävänä selityksenä maapallon elämän monimuotoisuudelle.

      • Anonyymi

        Jeps, evoluutioteoria on ongelma vain lahkohörhöille. Suurin kristillinen kirkkokunta, roomalaiskatolinen kirkko, ei näe siinä mitään ongelmaa. Kuten ei myöskään enemmistö protestanttisista kirkoista.

        https://yle.fi/a/3-7571791


      • Anonyymi

        Evoluutio on täysin älytön teoria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on täysin älytön teoria

        Perustele väitteesi.

        Hupsua, että te laitauskikset vetoatte niin kiivaasti pahaan ja saatanalliseen biologiaan, kun on kyse sukupuolten lukumäärästä, mutta jos saman tieteenalan vahvasti todistettu teoria ei tue jotakin osaa uskonharhastanne, leimaatte sen "älyttömäksi" ilman sen kummempia perusteluita. Moiseen jakomielisyyteen ei ihan jokainen kykenekään. Onnittelut siitä.


      • Anonyymi

        Tarkoitat siis, että Jumalaa ei tarvittu elämän luomisessa, vaan elämä syntyi vaan ihan itsestään sattuman oikusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat siis, että Jumalaa ei tarvittu elämän luomisessa, vaan elämä syntyi vaan ihan itsestään sattuman oikusta?

        Ennen vanhaan keksittiin kaikkeen joku Jumala selittämään tapahtumat. Niin ei ole nykyisin Suomessa.


    • Anonyymi

      Eihän luonnonlakeja voi kumota. Painovoima vetää ihmistä kohden maata uskoi siihen tai ei tai selitti sen toimintaperiaatteen miten tahansa.

      • Anonyymi

        Painovoima on aivopesun tulos.


      • Anonyymi

        Painovoima ei ole evoluutiota eikä päinvastoin.


    • Anonyymi

      Evoluutio on havainto.
      Evoluutioteoria on tieteen havainnoista tekemä johopäätös.
      Johtopäätöksiä ei pidä vain uskoa, vaan johtopäätöksen logiikka ja argumentaatio pitää ymmärtää, jotta johtopäätöstä voi pitää uskottavana.

      • Anonyymi

        "Evoluutio on havainto."

        Tai biodiversiteetissa valitseva prosessi (josta toki voidaan tehdä havaintoja).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Evoluutio on havainto."

        Tai biodiversiteetissa valitseva prosessi (josta toki voidaan tehdä havaintoja).

        Pelkää teoriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkää teoriaa.

        Miksi pelkäät teoriaa? Onko tieteenpelko kovinkin yleinen fobia teidän uskovaisten keskuudessa?

        Luomisoppi ei ole millään tieteen mittapuulla määriteltynä edes teoria, joten sen parissa tuntenet olosi turvalliseksi kunhan muistat pitää aivosi narikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkää teoriaa.

        Teoria: "Tieteeseen pohjautuva selitys ilmiölle tai ilmiöryhmälle."

        Eräs kaikkein testatuimmista teorioista on suppeampi suhteellisuusteoria ja se on silti vain teoria. Teoria on tieteessä tiedon korkein kategoria.


      • Anonyymi

        on surullista, että kouluissa opetetaan evoluutiota totena. siihen uskominen on kuitenkin oma valinta. yhteiskunta painostaa uskomaan evoluutioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        on surullista, että kouluissa opetetaan evoluutiota totena. siihen uskominen on kuitenkin oma valinta. yhteiskunta painostaa uskomaan evoluutioon.

        Onneksi ei opeteta, että Jumala loi kaiken.


    • Anonyymi

      Mutta silti vaikkei ymmärtäisi tieteestä höykäsen pöläystä, eikä tietäisi miten painovoima voi näkymättömästi ihmistä vetää maata kohden, sitä tapahtuu.

      Ei luonnonlait mitkä näemme tapahtuvan ole meidän uskomista tai selittelyistä riippuvaisia.

      • Anonyymi

        Näinpä. Universumi vähät välittää siitä, mihin ihminen uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Universumi vähät välittää siitä, mihin ihminen uskoo.

        Mutta uskot universumiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta uskot universumiin?

        Universumi on hyvin todennäköisesti olemassa.


    • Anonyymi

      Evoluution ja evoluutioteorian ymmärtäminen on seurausta ajattelusta.

      • Anonyymi

        Eli aivopesua.


    • >>Evoluutio on havainto.>>

      Oletko rakentanut aikakoneen?
      😄😄😄😄😄

      • Miten aikakone ja evoluution prosessien tunnistaminen liittyvät toisiinsa?


      • SirCucco kirjoitti:

        Miten aikakone ja evoluution prosessien tunnistaminen liittyvät toisiinsa?

        Aikakoneen avulla voi todeta onko elämä kehittynyt sillä tavalla kuin tiedehenkilöt sanovat.


      • Anonyymi
        PasiToivonen5 kirjoitti:

        Aikakoneen avulla voi todeta onko elämä kehittynyt sillä tavalla kuin tiedehenkilöt sanovat.

        Aikakoneita on olemassa.
        - Paleontologia.
        - Molekyylikellot.


    • >>Jeps, evoluutioteoria on ongelma vain lahkohörhöille. Suurin kristillinen kirkkokunta, roomalaiskatolinen kirkko, ei näe siinä mitään ongelmaa. Kuten ei myöskään enemmistö protestanttisista kirkoista.>>

      Venäjän ortodoksinen kirkko näkee siinä ongelman.
      😄😄😄😄😄

      • Venäjän ortodoksisen kirkon, tuon Putinin sylikoiran, näkemykset voi jättää omaan arvoonsa monessa muussakin asiassa.


      • SirCucco kirjoitti:

        Venäjän ortodoksisen kirkon, tuon Putinin sylikoiran, näkemykset voi jättää omaan arvoonsa monessa muussakin asiassa.

        Sinä voit jättää jos haluat.

        Se kirkko on edelleen rajan takana eikä lähde sieltä mihinkään.


      • PasiToivonen5 kirjoitti:

        Sinä voit jättää jos haluat.

        Se kirkko on edelleen rajan takana eikä lähde sieltä mihinkään.

        Kai muistit käydä äänestämässä Vladimir Kalsarinmyrkyttäjää sunnuntaina?

        Minun puolestani Venäjän ortodoksinen kirkko voi pysyäkin rajan takana. Niin kuin kaikki muutkin Putinin hännystelijät.


      • SirCucco kirjoitti:

        Kai muistit käydä äänestämässä Vladimir Kalsarinmyrkyttäjää sunnuntaina?

        Minun puolestani Venäjän ortodoksinen kirkko voi pysyäkin rajan takana. Niin kuin kaikki muutkin Putinin hännystelijät.

        MInä äänestin Putinia presidentinvaaleissa. Piirsin sydämen ja maalasin sen omalla verelläni. Oli neula mukana äänestyskopissa.


      • Anonyymi
        PasiToivonen5 kirjoitti:

        MInä äänestin Putinia presidentinvaaleissa. Piirsin sydämen ja maalasin sen omalla verelläni. Oli neula mukana äänestyskopissa.

        Olet lievästi sanottuna outo tyyppi


      • Anonyymi
        PasiToivonen5 kirjoitti:

        Sinä voit jättää jos haluat.

        Se kirkko on edelleen rajan takana eikä lähde sieltä mihinkään.

        Mitä Venäjän ortodoksinen kirkko mahtaa olla mieltä yleisestä suhteellisuusteoriasta tai hiukkasfysiikan standardimallista? Mahtaako heillä olaa niistäkin tieteestä poikkeavaa näkemystä?

        Venäjän ortodoksikirkon kanta tieteeseen on suunnilleen yhtä kiinostava kuin Pihtiputaan mummon käsitys tieteestä.


      • Anonyymi

        Kyllä hän on outo myös, eikä sen sanominen ole lainkaan vähättelyä.
        Eri kuvaukset eivät sulje toisiaan pois.


      • Anonyymi

        Sinulla on hyvin kummallinen omanlainen käsitys ”vähättelystä”
        ja olet sen suhteen väärässä.
        Oma kommenttisi saattaa olla sääntöjenkin vastainen.
        Pitäisi keskittyä itse tekstiin kirjoittajan kovan nimittelyn sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän on outo myös, eikä sen sanominen ole lainkaan vähättelyä.
        Eri kuvaukset eivät sulje toisiaan pois.

        Ei osannut lukea ”lievästi sanottuna” tai ei ymmärtänyt mitä se tarkoittaa.


    • Anonyymi

      Putinin sodassa evoluutio panee parastaan.

      Olemattomista satuolennoista se ei voi johtua.

      • Ukrainan etu on, että perinteisesti evoluutio on ollut Venäjällä hitaampaa kuin muualla.


      • Anonyymi

        Putin on evoluution tulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on evoluution tulos?

        Kyllä on.


    • Anonyymi

      Itse valitaan aivopesu.

    • Anonyymi

      On.

    • Anonyymi

      Aivopesun tulostahan se on. Mutta ihmisethän kääntyy totuudesta taruihin.

      • Anonyymi

        Miksei koko ajan vieläkin synny apinoista ihmisiä, jos evoluutio ois totta? Jumala loi kunkin eläimen lajinsa mukaan ja ihmisen omaksi kuvakseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei koko ajan vieläkin synny apinoista ihmisiä, jos evoluutio ois totta? Jumala loi kunkin eläimen lajinsa mukaan ja ihmisen omaksi kuvakseen.

        Miksi apinoista pitäisi syntyä ihmisiä? Ja miten se ylipäätään liittyy evoluutioteoriaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei koko ajan vieläkin synny apinoista ihmisiä, jos evoluutio ois totta? Jumala loi kunkin eläimen lajinsa mukaan ja ihmisen omaksi kuvakseen.

        Tässä meillä taas oiva todistus siitä kuinka hihhulit eivät tajua yhtään mitään tieteestä …


      • Anonyymi

        ...kuten uskoon siitä, että aasit ja käärmeet puhuvat ja että hyönteisillä on neljä jalkaa.
        Raamattuun kirjaimellisesti uskovat ovat samalla tasolla kuin pikkukakkosta katsovat lapsenlapseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei koko ajan vieläkin synny apinoista ihmisiä, jos evoluutio ois totta? Jumala loi kunkin eläimen lajinsa mukaan ja ihmisen omaksi kuvakseen.

        Tuo oli jo niin kirpeä aivopieru, että silmiä kirvelee.

        Ihmiset ovat kaikki syntyneet apinasta. Ihminen on apina, Homo sapiens, Hominidae (isot ihmisapinat)
        Ihmislajin kehitys lähimmästä Hominidae heimon serkustamme, simpanssista, on jatkunut kuutisen miljoonaa vuotta. Ei toisesta apinalajista voi syntyä toisen lajin yksilöä. Jos näin tapahtuisi, evoluutioteoria kaatuisi kerrasta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Tässä meillä taas oiva todistus siitä kuinka hihhulit eivät tajua yhtään mitään tieteestä …

        Onko mnotilla miten korkea harttu ?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Tässä meillä taas oiva todistus siitä kuinka hihhulit eivät tajua yhtään mitään tieteestä …

        Kyllä hihhulit ovat tieteissä ihan yhtä lailla kuin keltasen klöntin jälkikasvukin @

        Minulla on perheen piirissä neljä tohtoria et taida oikein olla jyvällä asioista.

        Tiedettä voi tehdä erinomaisen hyvin vaikka ei albuumissa talitinttejä ole ollenkaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hihhulit ovat tieteissä ihan yhtä lailla kuin keltasen klöntin jälkikasvukin @

        Minulla on perheen piirissä neljä tohtoria et taida oikein olla jyvällä asioista.

        Tiedettä voi tehdä erinomaisen hyvin vaikka ei albuumissa talitinttejä ole ollenkaan !

        Teologian tohtoreita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologian tohtoreita?

        Ei ole yhtään niin alas vajonnutta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yhtään niin alas vajonnutta !

        Loistavaa! 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yhtään niin alas vajonnutta !

        Jeesus ei kehottanut parantamaansa menemään opiskelemaan teologiaa tohtoriksi asti vaan kertomaan mitä hän on sinulle tehnyt.

        Uskonnollinen voi turhamaisuudessaan opiskella niin korkean hatun kuin mahdollista, mutta sillä ei ole mitään merkitystä uskon kontekstissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kehottanut parantamaansa menemään opiskelemaan teologiaa tohtoriksi asti vaan kertomaan mitä hän on sinulle tehnyt.

        Uskonnollinen voi turhamaisuudessaan opiskella niin korkean hatun kuin mahdollista, mutta sillä ei ole mitään merkitystä uskon kontekstissa.

        Ei maailmankatsomus sinänsä estä tiedettä tekemästä, jos säilyttää objektiivisuutensa. Tehdään Vatikaanin observatoriossakin ihan oikeaa astronomista tutkimusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei maailmankatsomus sinänsä estä tiedettä tekemästä, jos säilyttää objektiivisuutensa. Tehdään Vatikaanin observatoriossakin ihan oikeaa astronomista tutkimusta.

        Jeps, olen jopa tavannut Vatikaanin observatorion pääastronomin. Asiallinen heppu alallaan.


    • Uskotko sinä että 1 plus 1 on kaksi? Vai aivopesun tulosta?

      • Anonyymi

        Voi hyvinkin olla noin, mutta onkos sitten kaks puolihullua yhtä kuin yks normaali vaiko miten asia menee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvinkin olla noin, mutta onkos sitten kaks puolihullua yhtä kuin yks normaali vaiko miten asia menee ?

        Tuossa ei harrasteta ynnäilyä vaan kerrotaan: 0,5 x 0,5 = 0,25.

        Eli porukassa hulluus tiivistyy;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei harrasteta ynnäilyä vaan kerrotaan: 0,5 x 0,5 = 0,25.

        Eli porukassa hulluus tiivistyy;-D

        Turhaahan nykyjään vaahdotaan luontokadosta.
        Evolutiohan kehittelee uusia lajeja jatkuvasti ja pian niitä putkahtelee luontoon rikastuttamaan sitä.


    • Anonyymi

      Jälkimmäinen.

    • Anonyymi

      Aivopesun tulos.,

    • Anonyymi

      Evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö. Mitä ihmettä otsikko edes tarkoittaa?

      Luonnossa havaittu ilmiö ei todellakaan ole aivopesua. Tarvitaan aivopesua sellaisen kiistämiseen.

      Aloitus on sama kun kysyisi "Onko usko painovoimaan itse valittu? Vai aivopesun tulosta"

      Niitä on olemassa jotka kiistävät painovoiman. He ovat litteän maan kannattajia, joiden usko on vähemmän idioottimaista kuin nuoren maan kreationistejen. Nämä YEC porukka onkin sitten ainoa joka kiistää evoluution olemassaolon.

      • Anonyymi

        Raamatussa kerrotaan myös evoluution havainnosta, mutta siitä ei ollut tuolloin vielä teoriaa ja sen selittäminen meni väärin.


    • >>Evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö. Mitä ihmettä otsikko edes tarkoittaa?>>

      Minä en ole havainnut vaikka luonnossa olenkin kävellyt.

      Tosin kolmisilmäisiä kaloja saattaa löytyä ydinvoimaloiden läheltä, ainakin jos Simpsoneja on uskominen.
      😄😄😄😄😄

    • Novgorodin prinssistä oli jokin kommentti joka oli poistettu, sekä vuosiluku 1044.

      "Aikakirjojen mukaan ensimmäinen kivinen Kreml rakensi Prinssi Jaroslav Viisas vuonna 1044. Kremli sijaitsee Olhovanjoen vasemmalla rannalla, linnoituksen sineien pituus on 1487 metirä, niiden leveys on 6,5 metriä ja korkeus on 15 metriä. Nykyisin Kremlissä on 9 tornia."

      En tiedä miten se liittyy mihinkään.

    • Anonyymi

      Pestyt aivot.

    • Anonyymi

      Se on tyhmien uskoa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      696
      5380
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      469
      3564
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      157
      3347
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      170
      2593
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2419
    6. 261
      1990
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1507
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      101
      1409
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1389
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1170
    Aihe