Razmyar ei aio äänestää "käännytyslain" puolesta

Näin kertoi hesari . Razmyarin mielestä se on ihmisoikeusopimusten vastainen. Hänen mielestään siis ihmisoikeudet menevät kansalaisten turvallisuuden edelle. Eli Razmyarin mielestä Venäjä saa tunkea metsien läpi niin paljon väkeä kuin sielu sietää. Jos Vasurit ja Vihreät vastustaa lakia, lain läpimeno voi olla vaikeaa.
76678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Kyllä suomalaisis vassareis/vihreis on samanlailla äänestäviä. Voi pe.... le!!

Äänestä
  • Hyväuskoisia hölmöjä jotka pitää kaikkia maahan pyrkijöitä "turvan tarpeessa".
    Tämä turvapaikan hakeminen on alkanut some aikana, kun tuliat saivat tietää ettei kaikki asu lanta majoissa. Vai oliko -80 luvulla monta turvan hakijaa Suomesta.

    Äänestä

Nassima on toiseksi korkein SDP johdossa jossa ilmeisesti käydään valtavääntöä juuri, LIdman joutui selittelemään Nassiman juttuja. Tuppurainen on kanssa jatkuvasti esillä ja vielepä fandoful -Sanna on roiskinut kultapisaroistaan Rinteen polulle duunipaikan suhteen ja käynyt tukemaan omaa tyttöään paikkaan jossa hillossa voi kylpeä. SDP johto on jotenkin hukassa? maritseja oli paljon bile-illu viiksi -Vallu jne. mutta Sannan perintöä puolue pitäisi mennä hyvä-väli naisten liikkeeksi, edelleen siis päin vtua?

Äänestä
  • Tämä "nassima" on vastaan kaikkea mamu oikeuksien tarkastelua tai edes Suomen turvallisuus syistä rajoitettua maahan muuttoa.
    Vaikka talvella tänne tulleista "turvapaikan hakijoista" yli 200 on kateissa, ei tiedetä missä he ovat, kaikkia hyvien sos. etuuksien perässä tulijoita ei voida tänne ottaa.

    Ovatko tulleet tekemään terrori tekoja venäjän käsi kassaroina, vakoilemaan tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tämä "nassima" on vastaan kaikkea mamu oikeuksien tarkastelua tai edes Suomen turvallisuus syistä rajoitettua maahan muuttoa.
    Vaikka talvella tänne tulleista "turvapaikan hakijoista" yli 200 on kateissa, ei tiedetä missä he ovat, kaikkia hyvien sos. etuuksien perässä tulijoita ei voida tänne ottaa.

    Ovatko tulleet tekemään terrori tekoja venäjän käsi kassaroina, vakoilemaan tms.

    "Ovatko tulleet tekemään terrori tekoja venäjän käsi kassaroina, vakoilemaan tms."

    Ei hallitsija Putin ole ilmaiseksi ilman mitään vastiketta näitä miehiä sijoittanut rajoillemme ja perästä kuuluu kohta mitä tulee ja siinä herratkin saavat osansa.
    Oikeasti nämä hölmölämme päättäjistö pitäisi vaihtaa Putinin lähettämiin terroristeihin näin Siperia opettaisi näille idiooteille elämisen tarkoituksia.

    Äänestä

Menisi omaan maahansa vouhottamaan ihmisoikeuksista.

Äänestä
  • Tästä olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Venäjältä se tuli ja sinne voisi mennä tai peräti Afganistaniin taisteluun ihmisoikeuksien puolesta.

    Äänestä

Nasima on liian kallis rouva ylläpidettäväksi, hänet tulee vapauttaa raskaasta vakanssistaan !

Äänestä

Nasima Razmyar tuli perheensä kanssa Suomeen juuri Venäjän kautta. Hänen isänsä oli Neuvostoliitossa diplomaattina. Neuvostoliitto hajosi, Suomi oli lähellä!
Nykyään Razmyar on naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa. Juhlat Sanna Marinin kanssa jatkunevat, onhan puolue yhteinen!

Äänestä

Tuolle ei olisi pitänyt antaa Suomen kansalaisuutta.

Äänestä

Suurin osa ei jää Suomeen, vaan jatkaa matkaa Euroopan sydämmeen eli ei muuta kuin rajat auki avot!

Äänestä
  • Niin, mutta kun ne eivät jää sinne Euroopan sydämeen, vaan sieltä heidät lähetetään bumerangina takaisin Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin, mutta kun ne eivät jää sinne Euroopan sydämeen, vaan sieltä heidät lähetetään bumerangina takaisin Suomeen.

    Niinpä, siinä on outo ristiriita kun kaikkialla valitetaan "työvoimapulaa" ja "osaajapulaa" ja sitten kun niitä "osaajia " käyttää suomea kauttakulkuun niin halutaan palauttaa tänne.
    Luulisi että näin korkean tason "osaajista" halutaan pitää kiinni muissakin maissa kaikin keinoin eikä lähettää niitä takaisin tänne, ja meillä taas ei ole oikeutta lähettää niitä mihinkään takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Niinpä, siinä on outo ristiriita kun kaikkialla valitetaan "työvoimapulaa" ja "osaajapulaa" ja sitten kun niitä "osaajia " käyttää suomea kauttakulkuun niin halutaan palauttaa tänne.
    Luulisi että näin korkean tason "osaajista" halutaan pitää kiinni muissakin maissa kaikin keinoin eikä lähettää niitä takaisin tänne, ja meillä taas ei ole oikeutta lähettää niitä mihinkään takaisin.

    Palauttaminen perustuu juuri niihin kansainvälisiin sopimuksiin joista te vihervasurit aina jaksatte vouhottaa.

    Äänestä

  • Eivät pääse jatkamaan, kun ei ole heillä mitään papereita mitä he ovat ja näin heitä oteta muualle ja näin he maleksivat täällä hölmölässämme.

    Äänestä

Rasmyar on edelleenkin käsittääkseni muslimi? Ja rajojen yli tunkevista valtaosa lienee myös muslimeja.

Lisäksi "kansanedustaja" Rasmyar on myös SDP:n varapuheenjohtaja, eli selvästi hän on ihan väärässä instituutiossa toimiessaan Suomen eduskunnassa maamme turvallisuutta ja meitä suomalaisia vastaan.

Katsoin eilen Yleltä ajankohtaisohjelman ,missä sisäministerimme Mari Rantanen oli "altavastaajana" ,Ylen toimittajan vedättäessä poikkeuslaki keskustelua yleläiseen tyyliin ja Tuppurainen Sdp ja Harjanne Vihr. sekä M.Koskenniemi kaikki puhumassa ylimaallisen " ihmisoikeuden" mandroja ,jotka koskee kaikkia laittomasti rajojemme yli tunkevia!

Miksi Suomen turvallisuudesta vastaavat tahot eivät pysty oikeasti päättämään enää mistään, vaan nämä "ihmisoikeuskommunistit" voivat vedättää loputtomiin ja tuottaa mieltymyksillään lisää ja lisää kuluja ja turvallisuusuhkia?!

Äänestä

Miten kansalaisten turvallisuus on uhattuna itärajan tilanteessa?

Äänestä
  • Aatteleppa ite? Ilmeisesti et ole seurannut kuin ka paljon rikollisia on jo tullut turvapaikkaa kinuamaan.

    Viimeksi saapuneistakaan kukaan ei tiedä mitä he oikeastaan ovat tehneet ja millä asioilla nämä rikollisesti rajan yli pyrkivät.

    Satujahan kaikki osaavat, sen me jo tiedämme!

    Äänestä

  • Tähän mennessä ei mitenkään. Persun pelko on omien korvien välissä. Siihen auttaa terapia.

    Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tähän mennessä ei mitenkään. Persun pelko on omien korvien välissä. Siihen auttaa terapia.

    Ja koska Atte ja muut viheriäiset ovat tämän julistaneet , on TOTUUS kiveen hakattu ja ikuinen ainakin niin kauan kuin eläkeläisten itsensä maksamia varoja on kadehdittavaksi rahastoissa ... Sitten kun nekin ovat sippiin lennähtäneet , voidaan aloittaa keskustelu senaattoreiden etuuksista ja kulukorvauksista ..

    Äänestä

No sehän niitä käännytettäviä tänne roudaa...

Äänestä

Mitähän Nasima vosu tuumaa kesällä kun joku rajan läheisyydessä asuva perhe kidnapataan tai murhataan tunkeutujien toimesta ja vaditaan lunnaita?

Äänestä

Ihmiskoikeudet - ml. turvallisuus - KOSKEVAT KAIKKIA. Poikkeuslakeja tulisi käyttää lähinnä hengen ja terveyden turvaamiseen. Turvallisuus ei ole fiilis. Se perustuu ihmisten oikeudenmukaiseen kohteluun.


Ihmisoikeusjulistus /2. artikla.

"JOKAINEN on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta."

Äänestä
  • Hengen ja terveyden puolesta niitä juuri ollaan laatimassakin. Turvallisuus on niiden yksi osa-alue.

    KV lait eivät tunne esimerkiksi hybridivaikuttamisen käsitettä, vanhoina hyvinä aikoina kun ovat laaditut, eli siis auttamatta vanhentuneita.

    Ehkäpä suomalaisten sinisilmät avautuvat sinä päivänä, kun tupaan (lue: Suomeen) lampsii kymmenien tuhansien ukkojen joukkio, seassa muutama nainen ja lapsi hämäyksen vuoksi. Tällä kertaa eivät tule piippalakeissa, kuten edellisellä kerralla, vaan soluttautuneina.

    Suomalaiset eivät vain kertakaikkiaan ymmärrä, millainen vaara idässä piilee ja mihin kaikkeen siellä pystytään. Lukaiskaapa esimerkiksi Suomessakin tunnetun alumiinimiljardöörin Deripaskan tarina, jonka on kirjoittanut norjalais-ruotsalaisen tutkiva taloustoimittaja Knut Kainz-Rognerud.

    Alkulehdellä mainitaan kiihtyneen Deripaskan edustajan toimittajalle lausumat sanat:
    "Tämä ei ole uhkaus. Toistan, tämä ei ole uhkaus. Mutta pyrimme kaikin keinoin, lain puitteissa tietysti, estämään sinua julkaisemasta tietojasi."

    Miksi iso osa kansaa on niin hyväuskoista, ettei usko ennen kuin on myöhäistä? Näilläkin palstoilla vähätellään ja naureskellaan "persujen" (joka ilmeisesti on haukkumasana kaikille, jotka ovat jonkun kanssa eri mieltä) pelolle.

    Kyseessä ei ole pelko. Kyseessä on varautuminen.

    Olisiko teistä mukavaa, jos Suomi yllätettäisiin housut kintussa ja jos pahimpiinkin uhkakuviin ei oltaisi varauduttu? Jos vastaus on kyllä, niin sittenhän on ihan sama vaikka avattaisiin rajat saman tien.

    Valinta on teistä jokaisen.

    Äänestä

  • Tässä on kyse hengen ja terveyden turvaamisesta. Otatteko vastuun jos maa on hybridisodan uhri? Ette tietenkään, luikitte jonnekin kinuamaan turvapaikkaa.

    Äänestä

Voisko tuon Razmyarin karkoittaa Suomesta.

Äänestä
  • Pitäisi.

    Äänestä

Olen sitä mieltä,
Että Breivik ei
Saanut nauttia
Ihmisoikeuksistaan,niin
Kuin kulkurit.

Äänestä
  • Breivik vapaaksi - olisi kirveelle töitä!!

    Äänestä

Moni on kyllä viitannut väriin, mutta tämä ei ole uhka. Mikä on sinun mielestä uhka tässä?

Äänestä
  • Häkämiehen kauan sitten lausumat sanat kuuluivat: Venäjä, Venäjä, Venäjä.

    Oliko tarpeeksi lyhyt ja ytimekäs vastaus kysymykseesi ?

    Äänestä

Kaikki ne ihmiset, jotka vastustavat poikkeuslakia, joutaa passittaa rajalle töihin.

Äänestä

Heti kun tarjotaan suojaa kääntyy auttajiaan vastaan. Hyvä esimerkki siitä.

Äänestä

Ttuliko kiirus lausumaan että mä en teitä hylkää, brot työskentelen teidän puolesta?

Äänestä

Tulee niitä samoja länsirajankin puolelta. Hassua, että et ole niistä yhtä huolissasi.

Äänestä

Nassima ei ymmärrä asiaa

Äänestä
  • Eilisessä, 18.3. Ylen aamussa oli Rantasen lisäksi Rkp:n Eva Biaudet ja Vasureiden Merja Kyllönen, jotka sanoivat äänestävänsä rajalakia vastaan, koska se on perustuslain vastainen.

    Meillä on eduskunnassa liian paljon väkeä, joita askarruttaa vain ja ainoastaan muiden maiden kansalaisten asiat. Rouvien puheista kävi selvästi ilmi huoli näistävieraan valtion tulijoista, jos ei pääse maahan. Ei se, mitä rajan yli tulee. Miten näin on käynyt!

    Äänestä

Se hyvä puoli tässä rajalaki keskustelussa on ollut että naamiot on saatu riisuttua. Tiedetään tavoitteet mitä kullakin on. Suomen puolustajat ja vastustajat.

Äänestä

Mene omaan maahasi Afganistaniin auttamaan blokattuja tyttöjä, joilta evättiin koulunkäynti, taas tuli miljoona tyttöä ikäluokassa, joilta koulunkäynti estettiin!
He tarvitsevat sun apua, mitä sä täällä elät oikeutettuna pakolaisena ja määräät miten täällä pitäisi toimia!! Olisit ainakin hiljaa, etkä kokoajan toisi itseäsi esiin etuoikeutettuna! Häpeisit edes kuten sanoi suuresti ihailemasi Marin!

Äänestä

puolueet on tehneet ankaran virheen ovat ottaneet tänne tulleita johtopaikoille.
niillä on aikaa ja iskevät kovaa se maksaa maalle paljon.

kun vähänkään pystyvät toteuttaa pyrkimyksiä silloin pesee.

KYLLÄ HALLITUKSEN TÄYTYY OTTAA VASTUU JA ESTÄÄ MAAHAAN TULO.
TURVALLISUUS SYISTÄ.
näin huonosti vastapuoli on natontakana ei edessä.
selustaa murtavat vakoojia on

Äänestä

Razmyar , sinu on aika palata oma kotimaasi, et kulu suomi.

Äänestä
  • Nazima on persläpi.

    Äänestä

Razmyarin kansalaisuus tulisi peruuttaa.

Äänestä

Siis tänne vain kaikki, vaikka ei olisi mitään perusteita turvapaikkaan...

Äänestä

Pelaa Putinin pelikirjan mukaan.

Äänestä

Sozialistisen internatsionaalin käskyläinen

Äänestä

Kun Haavisto sai jostain syystä niin paljon ääniä, hänen tulisi mielestäni antaa lausunto asiasta. Tietysti suhdeasiat pyörii päässä.

Äänestä

Hyvä demarit, näin saadaan suomeen työvoimaa.

Äänestä

Natsimarasistilla ja kaltaisillaan oikein kunnon psykoosit päällä.

Suunnittelivat jo Ruotsin hallintoon kohdistuvaa joukkosurmaa.

Äänestä

No ton ymmärtää, kun tietää Naziman taustat. Afgaaneja voi tulla idänkin kautta. Ei yllättäny yhtään.

Äänestä

Ja tietysti SDP. Demarit munii kaikessa ja perusteellisesti.

Äänestä

Tuota uutta rajalakia tulevat vastustamaan niin VASEMMISTOT kuin VIHREÄT se on selvää.
NÄILLE PUOLUEILLE ISÄNMAA TAI KOTIMAA EI OLE KOSKAAN ETUSIJALLA, EIVÄTKÄ OLE MITENKÄÄN ISÄNMAALLISTA SAKKIA SE TIEDETÄÄN.

Äänestä

Venäjällä on kovien valmisteluiden alla valtava hybridioperaatio, jossa rajalle tuodaan kymmenistä tuhansista satoihin tuhansiin "turvapaikanhakijoihin" käsittävä joukko. Tämän operaation valmistelut näkyvät jo satelliittikuvissa ja venäjän hallinnolta vuotaneissa tiedoissa. Määrä on niin suuri, että sen päästäminen suomeen merkitsisi mittaluokaltaan aivan eri kokoluokan kriisiä kuin vuonna 2015.

On varsin paljastavaa, että tietyt tahot suomessa ovat jo etukäteen positioineet itsensä niin, etteivät salli minkäänlaista valmistautumista tämän tilanteen varalta. Aivan kuin olisivat mukana suunnitelmassa. Joko tiedostamattaan tai aivan tietoisesti. Näillä tahoilla on ennenkin ollut tarvetta horjuttaa suomen yhteiskuntaa.

Äänestä

On sote lakia, on raja lakia. Mistään ei tule mitään. Maa on pistetty eduskunnassa sekaisin. Näitä razmyariniä on liikaa siellä.

Äänestä

Hyi hitto, että pitää olla idioottimaisia kutaleita olemassakin. Sehän kannattaa putinin terrorismia.

Äänestä

Demareissa ja vihreissä on niitä DESANTTEJA aina ollut ja tulee olemaan.

Äänestä

Putinilla on suomessa oma torakkadivisioonansa.

Niiden tehtävä on estää suomea puolustautumasta, jos venäjällä päätetään ryhtyä aggressioihin.

Äänestä

Kyllä Razmyarin pitää oppia äänestämään niin kuin me täällä sanotaan! Ja persujen tupaillassa on määrätty.

Äänestä
  • Demarinkin pitäisi ajatella ensin oman maan etua. Razmyarin oma maa on joku muu kuin Suomi.

    Äänestä

Natsimarasisti on monen vuoden ajan, erittäin johdonmukaisesti tehnyt selväksi että vihaa Suomea, Suomen kansaa ja näiden olemassaoloakin verisesti.

Niin poliittisesti, historiallisesti kuin etnisestikin.

Monilla, monilla asiaa käsittelevillä lausunnoillaan.

Äänestä

Moskovan kasvatus näkyy enemmän kuin vahvasti afgaanidemarin puheissa ja teoissa?

Äänestä
  • Luemma myös rekritoinneissa.

    Äänestä

Meillähän on jakovaraa ollut antaa

Äänestä

Hyvin toimii jo hybridivaikuttaminen. Ei ole vielä kunnolla edes alkanut kun jo onnistuttu lyömään kiilaa jopa Suomen eduskuntaan.

Äänestä

Suomihan on rikas maa ihmisoikeudet menee kaikkien muiden kansalaisten edelle

Äänestä

Tuolle Razmyarille tämä kansansamme turvallisuus ei merkitsi yhtään mitään.
Kuka kaistapää on näitä idiootteja äänestänyt eduskuntaamme ?

Äänestä
  • Miksi merkitsisi, eihän tuo todellisuudessa ole suomalainen ainakaan sydämessään, paperilla voi olla mutta se ei kerro sisuksista mitään.
    Joten olisi paras palauttaa alkuperäisille asuinsijoilleen kaverinsa fat diarran kanssa.

    Äänestä

Onnellisuusvertailussa Afganistan sijoittui viimeiseksi. Nasimalla olisi työsarkaa siellä kohentaa ihmisten elämää, ei täällä ankeuttamassa ihmisten elämää.

Äänestä

Tämä Razmyar saisi painua kotimaahansa Afganistaniin pistämään ihmisoikeusasioita kuntoon. Siellä olisi todellista työsarkaa Nazimalle!

Äänestä
  • Mene sinä sinne vaihtoon niin ihana Nazima voi jäädä tänne tuomaan raikkaan tuulahduksen junttimaan päätöksentekoon.

    Äänestä

Kylähän nyt onnelluseen maahan pitää tulla sosiaaliturva on ! Razmyärkin pääsdyt ja kokoperhe! Hänkö sanelee miten suomessa???

Äänestä

Tuolle Razmyarlle pitäisi näyttää mistä kana kusee. Hänen olisi parempi olla niin kuin Suomessa eletään. Teillä ns.muuttujilla ei ole mitään asiaa Suomen eduskuntaan eikä muihin päättäjiin elimiin koska teidän kokemus on hihan muualta sekä kulttuuri ei pohjoismaalainen. ETELÄSSÄ etelän malliin täällä MEIDÄN MALLIIN ELETÄÄN.

Äänestä

Neuvostoliiton miehitettyä Afganistanin Naziman isä toimi keskeisissä tehtävissä kommunistihallinnossa. Isä- Razmyar oli Afganistanin kommunistisen puolueen keskuskomitean ja politbyroon jäsen ja toimi urallaan myös Kabulin pormestarina ja ministerinä. Sitten "viisas siirto" Afganistanin Moskovan suurlähettilääksi, eikä yllätys olisi, ettei ihan tyhjin käsin. Kun sota päättyi Neuvostoliiton tappioon ja hallinto vaihtui, Afganistaniin paluu olisi tarkoittanut vastuun ottamista teoistaan. 1,3 miljoonan kuolleen omaiset ja pakolaisiksi joutuneet 6 miljoonaa perheineen eivät olisi entisiä kommunistijohtajia kiitelleet. Neuvostoliitolle olisi ollut kiusallista pitää perhe siellä, joten Suomi "käskettiin" ottamaan perhe vastaan.
On hämmästyttävää, että jotkut uskottelevat kysymyksessä olevan Afganistanista pakenemaan joutunut perhe. Tosiasioita löytyy mm. Wikipedia- sivustolta https://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Daud_Razmyar . Yllättävän vähän demarit keskustelevat Naziman perheen taustoista. Olisi ehkä syytä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin kertoi hesari . Razmyarin mielestä se on ihmisoikeusopimusten vastainen. Hänen mielestään siis ihmisoikeudet menevät kansalaisten turvallisuuden edelle. Eli Razmyarin mielestä Venäjä saa tunkea metsien läpi niin paljon väkeä kuin sielu sietää. Jos Vasurit ja Vihreät vastustaa lakia, lain läpimeno voi olla vaikeaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu