Tätäkin palstaa kun lukee tulee ilmeiseksi että Setan valistustyölle on suurta tarvetta, niin kouluissa kuin myös aikuisväestön keskuudessa. Sen verran suurta on harhaluuloisuus ihmisen seksuaalisuudesta varsinkin uskonnollisten ääriaineisten joukoissa että heidät pitäisi kaikki istuttaa takaisin koulunpenkille oppimaan seksuaaliasioiden todellinen laita.
Setan valistukselle on tilausta
Anonyymi-ap
70
447
Vastaukset
- Anonyymi
Myös Sexpo-säätiö ja Väestöliitto jakavat asiallista seksuaalivalistusta.
- Anonyymi
Sexpon entinen toiminnanjohtaja sai Käräjäoikeudelta 60 päiväsakon rangaistuksen salakatselusta. Paalanen oli kuvannut alasti nukkumassa ollutta uhria.
Sai jatkaa Sexpossa.
Se senkin hemmon asiantuntijuudesta.
- Anonyymi
Ei sitä ennen lapsille annettu
koulussa seksuaaliopetusta.- Anonyymi
Joten turha sen puoleen on istua koulun penkille takaisin.
Olen miettinyt laatia uuden pitkän listan asioista, joissa täällä on esitetty aivan hulluja käsityksiä homoista.
Olisi varmasti mielenkiintoista luettavaa. 👍
No, jollainhan noiden täytyy vinksahtanut pronssikautinen arvomaalimansa itselleen perustella.
- Anonyymi
ArtoTTT
Se on kumma kun kouluissakin on suuri joukko esim. Islaminuskoisia, mutta ei heidän yhdenvertaisuus edellytä että meidän kaikkien pitäisi jakaa heidän uskontonsa tai olla siitä samaa mieltä, mutta tämä Seta porukka vaatii että kaikkien pitää jakaa heidän uskontonsa ja olla heidän uskonnostaan samaa mieltä.- Anonyymi
Seksuaalisuus ja seksuaaliterveystieto ei kuulu uskontoon vaan terveystiedon pariin. On se kumma kun tämä yksinkertainen asia ei mene perille.
Miten niin samaa mieltä? Koulussa on kokeet, joihin pitäisi antaa saadun opetuksen mukaiset vastaukset.
Minulla oli esimerkiksi kokeet jostain Raamatun jutusta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten niin samaa mieltä? Koulussa on kokeet, joihin pitäisi antaa saadun opetuksen mukaiset vastaukset.
Minulla oli esimerkiksi kokeet jostain Raamatun jutusta.ArtoTTT
Nytkö pitäisi jatkuvasta muuttuvasta homopropagandasta olla oikein kokeetkin, montako sukupuolta tänä vuonna on homopropagandan mukaan, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus ja seksuaaliterveystieto ei kuulu uskontoon vaan terveystiedon pariin. On se kumma kun tämä yksinkertainen asia ei mene perille.
ArtoTTT
Homopropaganda on uskonto jolla ei tieteellistä pohjaa ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Homopropaganda on uskonto jolla ei tieteellistä pohjaa ole.Totta, kun käytämme Raamatun tietoa, pystymme todistamaan, että Krististus - kiroukseksi tehty tosi Jumala (Gal.3:13) - onkin Lucifer, löytyy Pietarin 2.kirje, ja tätä kautta oystymme todistamaan, että sinät olet saatananpalvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, kun käytämme Raamatun tietoa, pystymme todistamaan, että Krististus - kiroukseksi tehty tosi Jumala (Gal.3:13) - onkin Lucifer, löytyy Pietarin 2.kirje, ja tätä kautta oystymme todistamaan, että sinät olet saatananpalvoja.
Ja kun palvoo Saatanaa, joutuu helvettiin -senkin pystyy Raamatusta todistamaa. Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje 3:13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Homopropaganda on uskonto jolla ei tieteellistä pohjaa ole.Lopeta siis se epätieteellisen homopropagandan levittäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Homopropaganda on uskonto jolla ei tieteellistä pohjaa ole.Todellinen syysi homofobiaasi on lapsellinen uskomuksesi siitä että homoseksuaalisuus on jumalasi tahdon vastaista. Sillä asialla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa joten siihen sinun on turha vedota. Toiseksi valehtelet kun väität homoseksuaalisuuden olevan vailla tieteellistä pohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus ja seksuaaliterveystieto ei kuulu uskontoon vaan terveystiedon pariin. On se kumma kun tämä yksinkertainen asia ei mene perille.
Eikö terveystietoa tulisi antaa sen alan asiantuntijat eikä mutu- tuntijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta siis se epätieteellisen homopropagandan levittäminen.
ArtoTTT
Jos Islamin uskoisia kohdeltaisiin kuin setalaisia, niin koulussa olisi muslimien rukoushetket ja Ramadan paastokuukausi joihin kaikkien olisi pakko osallistua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen syysi homofobiaasi on lapsellinen uskomuksesi siitä että homoseksuaalisuus on jumalasi tahdon vastaista. Sillä asialla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa joten siihen sinun on turha vedota. Toiseksi valehtelet kun väität homoseksuaalisuuden olevan vailla tieteellistä pohjaa.
ArtoTTT
Usko homopropagandaan on luotu median tehotoistolla, siis toistamalla samoja väitteitä yhä uudestaan ja painostamalla ihmisiä tukemaan näitä väitteitä.
"Raportissa todetaan lopuksi, ettei tieteellinen todistusaineisto tue väitettä ihmisten seksuaalisen orientaation määräytymisestä ”synnynnäisesti”. Tämä Lady Gagan ja muiden markkinoima näkemys on epätieteellinen. Henkilön kokema seksuaalinen kiintymys ja mielenkiinto sekä identiteetti selittyvät todennäköisesti sekä biologisilla että ympäristöön ja kokemuksiin liittyvillä tekijöillä, ”eikä mitään vastaansanomatonta biologista kausaalista selitystä ihmisen seksuaaliselle orientaatiolle ole olemassa.”
Lisäksi tieteellinen tutkimus osoittaa, että seksuaalinen orientaatio on muuttuvampi (fluid) kuin mitä media antaa ymmärtää. Raportissa todetaan, että ”aikuisilla tehdyt pitkäaikaistutkimukset antavat ymmärtää, että seksuaalinen orientaatio saattaa toisilla ihmisillä vaihdella elämän aikana. Erään tutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia miehistä, jotka kertoivat teini-iässä kokeneensa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät enää aikuisina kokeneet sellaista.”"
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/ Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nytkö pitäisi jatkuvasta muuttuvasta homopropagandasta olla oikein kokeetkin, montako sukupuolta tänä vuonna on homopropagandan mukaan,En tiedä itse mistään siitä.
Sinä sanot, että koulussa opetetaan homoutta.torre3 kirjoitti:
En tiedä itse mistään siitä.
Sinä sanot, että koulussa opetetaan homoutta.Arto 3T on käynyt eri koulua kuin me muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Usko homopropagandaan on luotu median tehotoistolla, siis toistamalla samoja väitteitä yhä uudestaan ja painostamalla ihmisiä tukemaan näitä väitteitä.
"Raportissa todetaan lopuksi, ettei tieteellinen todistusaineisto tue väitettä ihmisten seksuaalisen orientaation määräytymisestä ”synnynnäisesti”. Tämä Lady Gagan ja muiden markkinoima näkemys on epätieteellinen. Henkilön kokema seksuaalinen kiintymys ja mielenkiinto sekä identiteetti selittyvät todennäköisesti sekä biologisilla että ympäristöön ja kokemuksiin liittyvillä tekijöillä, ”eikä mitään vastaansanomatonta biologista kausaalista selitystä ihmisen seksuaaliselle orientaatiolle ole olemassa.”
Lisäksi tieteellinen tutkimus osoittaa, että seksuaalinen orientaatio on muuttuvampi (fluid) kuin mitä media antaa ymmärtää. Raportissa todetaan, että ”aikuisilla tehdyt pitkäaikaistutkimukset antavat ymmärtää, että seksuaalinen orientaatio saattaa toisilla ihmisillä vaihdella elämän aikana. Erään tutkimuksen mukaan peräti 80 prosenttia miehistä, jotka kertoivat teini-iässä kokeneensa kiinnostusta samaan sukupuoleen, eivät enää aikuisina kokeneet sellaista.”"
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/Ja taas kerran ääriuskovaisten tiedemiesten tekemä "raportti". Tekijät itse eivät edes kehtaa väittää sitä tieteelliseksi julkaisuksi koska tietävät tämän mielipidekirjoituksensa olevan vertaisarvioimaton. Eikä sitä liene edes tarkoitettukaan vertaisarvioitavaksi. Tämä ei kuitenkaan estä raportista kirjoittanutta ääriuskovaismediaa väittämästä ko. mielipidekirjoitusta tieteelliseksi tutkimukseksi. Ja Pasi Turunen on nielaissut tämän syötin perukkeineen päivineen.
Nämä teidän "tieteelliset tutkimukset" lähinnä herättävät säälinsekaista myötähäpeää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas kerran ääriuskovaisten tiedemiesten tekemä "raportti". Tekijät itse eivät edes kehtaa väittää sitä tieteelliseksi julkaisuksi koska tietävät tämän mielipidekirjoituksensa olevan vertaisarvioimaton. Eikä sitä liene edes tarkoitettukaan vertaisarvioitavaksi. Tämä ei kuitenkaan estä raportista kirjoittanutta ääriuskovaismediaa väittämästä ko. mielipidekirjoitusta tieteelliseksi tutkimukseksi. Ja Pasi Turunen on nielaissut tämän syötin perukkeineen päivineen.
Nämä teidän "tieteelliset tutkimukset" lähinnä herättävät säälinsekaista myötähäpeää.ArtoTTT
Tämä "säälinsekainen" raportti perustuu kuitenkin 200 vertaisarvioidun tutkimuksen läpikäyntiin.
"Kaksi Yhdysvaltojen johtavaa mielenterveyden ja seksuaalisuuden alan tutkijaa on koonnut 143-sivuisen raportin, jossa tarkastellaan yli 200 vertaisarvioitua tutkimusta biologian, psykologian ja yhteiskuntatieteiden alalta, sekä dokumentoidaan yksityiskohtaisesti, mitä tutkimuksesta voidaan päätellä ja mitä se ei kerro seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä."
"Kuten raportin julkaisija toteaa, yksi tärkeimmistä havainnoista on se, että ”eräät kaikkein säännöllisimmin esitetyt väitteet seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä eivät saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta.”"
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nytkö pitäisi jatkuvasta muuttuvasta homopropagandasta olla oikein kokeetkin, montako sukupuolta tänä vuonna on homopropagandan mukaan,Kaksi biologista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tämä "säälinsekainen" raportti perustuu kuitenkin 200 vertaisarvioidun tutkimuksen läpikäyntiin.
"Kaksi Yhdysvaltojen johtavaa mielenterveyden ja seksuaalisuuden alan tutkijaa on koonnut 143-sivuisen raportin, jossa tarkastellaan yli 200 vertaisarvioitua tutkimusta biologian, psykologian ja yhteiskuntatieteiden alalta, sekä dokumentoidaan yksityiskohtaisesti, mitä tutkimuksesta voidaan päätellä ja mitä se ei kerro seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä."
"Kuten raportin julkaisija toteaa, yksi tärkeimmistä havainnoista on se, että ”eräät kaikkein säännöllisimmin esitetyt väitteet seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä eivät saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta.”"
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/Se ei tee siitä tieteellistä, ei vaikka olisi käyty läpi tuhat tutkimusta. Puuttuu dokumentointi ja vertaisarviointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tämä "säälinsekainen" raportti perustuu kuitenkin 200 vertaisarvioidun tutkimuksen läpikäyntiin.
"Kaksi Yhdysvaltojen johtavaa mielenterveyden ja seksuaalisuuden alan tutkijaa on koonnut 143-sivuisen raportin, jossa tarkastellaan yli 200 vertaisarvioitua tutkimusta biologian, psykologian ja yhteiskuntatieteiden alalta, sekä dokumentoidaan yksityiskohtaisesti, mitä tutkimuksesta voidaan päätellä ja mitä se ei kerro seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä."
"Kuten raportin julkaisija toteaa, yksi tärkeimmistä havainnoista on se, että ”eräät kaikkein säännöllisimmin esitetyt väitteet seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä eivät saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta.”"
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/> Kaksi Yhdysvaltojen johtavaa mielenterveyden ja seksuaalisuuden alan tutkijaa...
Millä ansioilla heitä muuten kutsutaan johtavaksi tutkijoiksi? Tottahan toki sinä tämän väitteen perusteet itsellesi selvitti, eikö niin?
-a-teistu- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Kaksi Yhdysvaltojen johtavaa mielenterveyden ja seksuaalisuuden alan tutkijaa...
Millä ansioilla heitä muuten kutsutaan johtavaksi tutkijoiksi? Tottahan toki sinä tämän väitteen perusteet itsellesi selvitti, eikö niin?
-a-teistu-ArtoTTT
Toki jutussa kirjoittajat mainitaan jos luit jutun.
"Raportin “Sexuality and Gender: Findings from the Biological, Psychological, and Social Sciences” ovat yhdessä laatineet tohtori Lawrence Mayer sekä tohtori Paul McHugh. Mayer on Johns Hopkinsin yliopiston psykiatrian tiedekunnan vieraileva tutkija sekä tilastotieteiden ja biotilastotieteiden professori Arizonan osavaltion yliopistossa.
McHugh, jota The New Atlantis kuvailee ”kenties kaikkein tärkeimmäksi amerikkalaiseksi psykiatriksi puoleen vuosisataan,” on Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan psykiatrian ja käyttäytymistieteiden professori. Hän toimi 25 vuotta Johns Hopkinsin sairaalan johtavana psykiatrina ja lopetti sukupuolenkorjausleikkaukset sairaalassa, kun sairaalan suorittama tutkimus osoitti, ettei leikkauksista ollut sellaista hyötyä, jota lääkärit ja potilaat olivat odottaneet."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Toki jutussa kirjoittajat mainitaan jos luit jutun.
"Raportin “Sexuality and Gender: Findings from the Biological, Psychological, and Social Sciences” ovat yhdessä laatineet tohtori Lawrence Mayer sekä tohtori Paul McHugh. Mayer on Johns Hopkinsin yliopiston psykiatrian tiedekunnan vieraileva tutkija sekä tilastotieteiden ja biotilastotieteiden professori Arizonan osavaltion yliopistossa.
McHugh, jota The New Atlantis kuvailee ”kenties kaikkein tärkeimmäksi amerikkalaiseksi psykiatriksi puoleen vuosisataan,” on Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan psykiatrian ja käyttäytymistieteiden professori. Hän toimi 25 vuotta Johns Hopkinsin sairaalan johtavana psykiatrina ja lopetti sukupuolenkorjausleikkaukset sairaalassa, kun sairaalan suorittama tutkimus osoitti, ettei leikkauksista ollut sellaista hyötyä, jota lääkärit ja potilaat olivat odottaneet."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/The New Atlantis kuvaa itseään konservatiiviseksi edunvalvontajärjestöksi, jonka tehtävä on mm. juutalais-kristillisen moraalin puolustaminen. Se ei ole mikään riippumaton tieteellinen julkaisu siis. Jotakin kertoo sen edustamista arvoista kertoo varmasti sekin, että järjestöä johtaa katolinen teologi.
Tämäkin olisi voitu mainita. Samoin tuon artikkelin vertaisarvioimattomuuden, se siis ei ole ulkopuolisten riippumattomien tutkijoiden arvioima julkaisu. Vertaisarviointi on käytännössä lähtökohta sille, että julkaisua voidaan nimittää tieteelliseksi. Tieteellisissä artikkeleleita esiteltäessä mainitaan myös niiden saama kritiikki ja arvostelu, tässä tapauksessa jostakin syystä näin ei ole tehty, mutta kyseessähän ei tosiaankaan ole tieteellinen artikkeli lainkaan. Kriittisesti sitä on kyllä arvioitu, esimerkiksi sen vuoksi, että tutkimuksen lähdeaineistoa on rajattu vahvasti, jotta se tukisi haluttua lopputulosta. loppupäätelmää.
Myös noiden tutkijoiden nimeäminen johtaviksi tutkijoiksi on ylisanojen käyttöä, ei heillä ole sellaisia tutkimuksia meriitteinään.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Kaksi Yhdysvaltojen johtavaa mielenterveyden ja seksuaalisuuden alan tutkijaa...
Millä ansioilla heitä muuten kutsutaan johtavaksi tutkijoiksi? Tottahan toki sinä tämän väitteen perusteet itsellesi selvitti, eikö niin?
-a-teistu-Tuskin hän on mitään itselleen selvittänyt. Jos olisi, niin tietäisi, että kyseistä "tutkimusta" pidetään vain todella pitkänä mielipidekirjoituksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Toki jutussa kirjoittajat mainitaan jos luit jutun.
"Raportin “Sexuality and Gender: Findings from the Biological, Psychological, and Social Sciences” ovat yhdessä laatineet tohtori Lawrence Mayer sekä tohtori Paul McHugh. Mayer on Johns Hopkinsin yliopiston psykiatrian tiedekunnan vieraileva tutkija sekä tilastotieteiden ja biotilastotieteiden professori Arizonan osavaltion yliopistossa.
McHugh, jota The New Atlantis kuvailee ”kenties kaikkein tärkeimmäksi amerikkalaiseksi psykiatriksi puoleen vuosisataan,” on Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan psykiatrian ja käyttäytymistieteiden professori. Hän toimi 25 vuotta Johns Hopkinsin sairaalan johtavana psykiatrina ja lopetti sukupuolenkorjausleikkaukset sairaalassa, kun sairaalan suorittama tutkimus osoitti, ettei leikkauksista ollut sellaista hyötyä, jota lääkärit ja potilaat olivat odottaneet."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/McHugh oli jo eläkkeellä oleva vanhuudenhöperö, kun tuon sepustuksensa kirjoitti. Mitään oikeata vertausarvioita siitä ei ole tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
McHugh oli jo eläkkeellä oleva vanhuudenhöperö, kun tuon sepustuksensa kirjoitti. Mitään oikeata vertausarvioita siitä ei ole tehty.
Se on kuitenkin totta, että "sukupuolenkorjausleikkaukset" ovat vain sukupuolielinten silpomista eikä niistä ole mitään hyötyä. Ne päinvastoin pilaavat terveyden lopullisesti. Ne voitaisiin lopettaa Suomessakin turhina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin totta, että "sukupuolenkorjausleikkaukset" ovat vain sukupuolielinten silpomista eikä niistä ole mitään hyötyä. Ne päinvastoin pilaavat terveyden lopullisesti. Ne voitaisiin lopettaa Suomessakin turhina.
Mitään sukupuolenleikkauksia ei ole koskaan tehty. Ne ovat sukupuolenkorjausleikkauksia. Yrität saada edes nämä perusasiat haltuun ennen kuin jatkat aiheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin totta, että "sukupuolenkorjausleikkaukset" ovat vain sukupuolielinten silpomista eikä niistä ole mitään hyötyä. Ne päinvastoin pilaavat terveyden lopullisesti. Ne voitaisiin lopettaa Suomessakin turhina.
Sori, olit kirjoittanut sukupuolenkorjausleikkaukset. Olen flunssassa joten luin huolimattomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The New Atlantis kuvaa itseään konservatiiviseksi edunvalvontajärjestöksi, jonka tehtävä on mm. juutalais-kristillisen moraalin puolustaminen. Se ei ole mikään riippumaton tieteellinen julkaisu siis. Jotakin kertoo sen edustamista arvoista kertoo varmasti sekin, että järjestöä johtaa katolinen teologi.
Tämäkin olisi voitu mainita. Samoin tuon artikkelin vertaisarvioimattomuuden, se siis ei ole ulkopuolisten riippumattomien tutkijoiden arvioima julkaisu. Vertaisarviointi on käytännössä lähtökohta sille, että julkaisua voidaan nimittää tieteelliseksi. Tieteellisissä artikkeleleita esiteltäessä mainitaan myös niiden saama kritiikki ja arvostelu, tässä tapauksessa jostakin syystä näin ei ole tehty, mutta kyseessähän ei tosiaankaan ole tieteellinen artikkeli lainkaan. Kriittisesti sitä on kyllä arvioitu, esimerkiksi sen vuoksi, että tutkimuksen lähdeaineistoa on rajattu vahvasti, jotta se tukisi haluttua lopputulosta. loppupäätelmää.
Myös noiden tutkijoiden nimeäminen johtaviksi tutkijoiksi on ylisanojen käyttöä, ei heillä ole sellaisia tutkimuksia meriitteinään.
-a-teisti-McHugh on saanut paljon kritiikkiä tuosta pläjäyksestään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_R._McHugh#The_New_Atlantis_controversy_and_criticism - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
McHugh on saanut paljon kritiikkiä tuosta pläjäyksestään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_R._McHugh#The_New_Atlantis_controversy_and_criticismTietenkin tuollainen saa kritiikkiä ääliösuvakeilta. Se ei tarkoita, että hän olisi väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin tuollainen saa kritiikkiä ääliösuvakeilta. Se ei tarkoita, että hän olisi väärässä.
Eivät ne mitään ääliösuvakkeja ole, vaan muun muassa Johns Hopkins yliopiston tutkijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin tuollainen saa kritiikkiä ääliösuvakeilta. Se ei tarkoita, että hän olisi väärässä.
Pidätkö sinä näitä allekirjoittaneita ääliösuvakkeina?
https://web.archive.org/web/20170325162141/https://medschool.vanderbilt.edu/lgbti/files/lgbti/publication_files/ExpertLGBTIConcensusLetter.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Toki jutussa kirjoittajat mainitaan jos luit jutun.
"Raportin “Sexuality and Gender: Findings from the Biological, Psychological, and Social Sciences” ovat yhdessä laatineet tohtori Lawrence Mayer sekä tohtori Paul McHugh. Mayer on Johns Hopkinsin yliopiston psykiatrian tiedekunnan vieraileva tutkija sekä tilastotieteiden ja biotilastotieteiden professori Arizonan osavaltion yliopistossa.
McHugh, jota The New Atlantis kuvailee ”kenties kaikkein tärkeimmäksi amerikkalaiseksi psykiatriksi puoleen vuosisataan,” on Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan psykiatrian ja käyttäytymistieteiden professori. Hän toimi 25 vuotta Johns Hopkinsin sairaalan johtavana psykiatrina ja lopetti sukupuolenkorjausleikkaukset sairaalassa, kun sairaalan suorittama tutkimus osoitti, ettei leikkauksista ollut sellaista hyötyä, jota lääkärit ja potilaat olivat odottaneet."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/Normaalia ääriuskovaisten vääristelyä. Annetaan ymmärtää että niin John Hopkinsin yliopistolla kuin Arizonan osavaltion yliopistolla olisi jotain tekemistä ko. artikkelin kanssa vaikka niillä ei ole mitään tekemistä sen sepustuksen kanssa. Sitä ei ole julkaistu kummassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The New Atlantis kuvaa itseään konservatiiviseksi edunvalvontajärjestöksi, jonka tehtävä on mm. juutalais-kristillisen moraalin puolustaminen. Se ei ole mikään riippumaton tieteellinen julkaisu siis. Jotakin kertoo sen edustamista arvoista kertoo varmasti sekin, että järjestöä johtaa katolinen teologi.
Tämäkin olisi voitu mainita. Samoin tuon artikkelin vertaisarvioimattomuuden, se siis ei ole ulkopuolisten riippumattomien tutkijoiden arvioima julkaisu. Vertaisarviointi on käytännössä lähtökohta sille, että julkaisua voidaan nimittää tieteelliseksi. Tieteellisissä artikkeleleita esiteltäessä mainitaan myös niiden saama kritiikki ja arvostelu, tässä tapauksessa jostakin syystä näin ei ole tehty, mutta kyseessähän ei tosiaankaan ole tieteellinen artikkeli lainkaan. Kriittisesti sitä on kyllä arvioitu, esimerkiksi sen vuoksi, että tutkimuksen lähdeaineistoa on rajattu vahvasti, jotta se tukisi haluttua lopputulosta. loppupäätelmää.
Myös noiden tutkijoiden nimeäminen johtaviksi tutkijoiksi on ylisanojen käyttöä, ei heillä ole sellaisia tutkimuksia meriitteinään.
-a-teisti-ArtoTTT
"Se ei ole mikään riippumaton tieteellinen julkaisu siis."
Tarkoitat siis ettei ole sitä normaalia "vasemmistomeininkiä".
"Rothstein ottaa esimerkin ja kertoo keväällä 2023 hakemastaan Linné-yliopiston professuurista. Viran saaminen edellyttäisi normikritiikin, dekolonialismin, feminismin, queer-ideologian sekä postgrowth-teorian syvällistä hallintaa."
https://www.suomenuutiset.fi/cancel-kulttuuri-kukoistaa-yliopistossa-empiirinen-tutkimus-vahvisti-konservatiivimiesten-epailyt/
#Kriittisesti sitä on kyllä arvioitu#
Aivan varmasti, wokettajien pas**myrsky iskee narratiiveistä poikkeaviin. Vassariyliopistoista löytyy queer teorioiden vastustajille yhtä paljon tukijoita kuin Venäjän Duumasta Navalnyille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
"Se ei ole mikään riippumaton tieteellinen julkaisu siis."
Tarkoitat siis ettei ole sitä normaalia "vasemmistomeininkiä".
"Rothstein ottaa esimerkin ja kertoo keväällä 2023 hakemastaan Linné-yliopiston professuurista. Viran saaminen edellyttäisi normikritiikin, dekolonialismin, feminismin, queer-ideologian sekä postgrowth-teorian syvällistä hallintaa."
https://www.suomenuutiset.fi/cancel-kulttuuri-kukoistaa-yliopistossa-empiirinen-tutkimus-vahvisti-konservatiivimiesten-epailyt/
#Kriittisesti sitä on kyllä arvioitu#
Aivan varmasti, wokettajien pas**myrsky iskee narratiiveistä poikkeaviin. Vassariyliopistoista löytyy queer teorioiden vastustajille yhtä paljon tukijoita kuin Venäjän Duumasta Navalnyille.Sinulle ilmeisesti kaikki ketkä eivät usko nuoren maan kreationismiin ja erittäin tiukkaan Raamatun tulkintaan edustavat vasemmistoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
"Se ei ole mikään riippumaton tieteellinen julkaisu siis."
Tarkoitat siis ettei ole sitä normaalia "vasemmistomeininkiä".
"Rothstein ottaa esimerkin ja kertoo keväällä 2023 hakemastaan Linné-yliopiston professuurista. Viran saaminen edellyttäisi normikritiikin, dekolonialismin, feminismin, queer-ideologian sekä postgrowth-teorian syvällistä hallintaa."
https://www.suomenuutiset.fi/cancel-kulttuuri-kukoistaa-yliopistossa-empiirinen-tutkimus-vahvisti-konservatiivimiesten-epailyt/
#Kriittisesti sitä on kyllä arvioitu#
Aivan varmasti, wokettajien pas**myrsky iskee narratiiveistä poikkeaviin. Vassariyliopistoista löytyy queer teorioiden vastustajille yhtä paljon tukijoita kuin Venäjän Duumasta Navalnyille.Tarkoitin juuri sitä mitä kirjoitin: se ei ole riippumaton tieteellinen julkaisu. Eikä se sitä edes väitä olevansa, vaan konservatiivista kristillisyyttä edistävä järjestö.
Mutta niinhän tuo on aina: kun hiukankin pintaa raapaisee linkkienne suhteen, niin Jeesus sieltä löytyy aina niiden takaa, ei koskaan tiedeyhteisö.
Seksuaalisuuden monimuotoisuus , eikä se tarkoita siis yksin biologista sukupuolta, koska seksuaali-identiteetti on paljon enemmän on tiedeyhteisön laajalti hyväksymä tieteellinen näkemys, joten vassarihölinällesi ei kannata juuri painoarvoa antaa, se kun ei vastaa todellisuutta.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ilmeisesti kaikki ketkä eivät usko nuoren maan kreationismiin ja erittäin tiukkaan Raamatun tulkintaan edustavat vasemmistoa?
Jokainen vähääkään seksuaalivähemmistöjä kohtaan suvaitsevaisesti suhtautuva on näille vassari. Niin se tuntuu menevän, niin mustavalkoinen on se näiden maailma.
Tuntuu että katsotaan vähän läpi sormienkin tai ei olla muka huomaavinaan maltillisen oikeistonkin olevan hyvin suvaitsevainen tässä asiassa, kuten Orponkin jopa hiukan tyly kommentti Räsäsen & co:n kirjalliseen kysymykseen heti tuoreeltaan, ennen kuin sitä edes on käsitelty osoitti: "Hallitus ei varmaankaan ryhdy mihinkään toimenpiteisiin."
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin juuri sitä mitä kirjoitin: se ei ole riippumaton tieteellinen julkaisu. Eikä se sitä edes väitä olevansa, vaan konservatiivista kristillisyyttä edistävä järjestö.
Mutta niinhän tuo on aina: kun hiukankin pintaa raapaisee linkkienne suhteen, niin Jeesus sieltä löytyy aina niiden takaa, ei koskaan tiedeyhteisö.
Seksuaalisuuden monimuotoisuus , eikä se tarkoita siis yksin biologista sukupuolta, koska seksuaali-identiteetti on paljon enemmän on tiedeyhteisön laajalti hyväksymä tieteellinen näkemys, joten vassarihölinällesi ei kannata juuri painoarvoa antaa, se kun ei vastaa todellisuutta.
-a-teisti-ArtoTTT
Kaada ihan ittelles vain, vassariyliopistoon ei pääse edes töihin jossei ole omaksunut Queer- teoriaa omakohtaisesti, sitten tämä sama porukka tekee muka "puolueetonta" tutkimusta sukupuolen moninaisuudesta. Tuon porukan "puolueettomuudella" voi pyyhkiä takamuksensa vessassa.
"Saska Saarikoski kirjoitti pääkirjoituksen, jossa hän vertasi nykypäivän yliopistoja 70-luvun taistolaisuuden täyttämiin oppilaitoksiin ja puhui erityisesti taidekouluihin juurtuneesta intersektionaalisesta ideologiasta. Kirjoituksen mukaan mitä kauemmas tieteen ytimestä edetään humanistisille ja taiteellisille aloille, sitä enemmän akateemiseen kilpailuun tulee mukaan ideologiaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2bc955c0-f8d1-4ad4-ab7b-b63abbba13c8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nytkö pitäisi jatkuvasta muuttuvasta homopropagandasta olla oikein kokeetkin, montako sukupuolta tänä vuonna on homopropagandan mukaan,Vasta Youtubessa yksi haastateltava väitti, että on niin monta eri sukupuolta kuin on ihmisiä. Hänellä meni sekaisin pahasti sukupuolet ja erilaiset sukupuoli-identiteetit, sukupuolenilmaisut, sukupuolten moninaisuus = erilaiset miehet ja naiset.
- Anonyymi
Kouluopetuksen piiriin kuulu yleistiedon opetus. Kaikki siihen liittyvä on tarpeen opettaa. Mitään tietoa ei saa salata.
- Anonyymi
Onhan homottajilla vähän käsitteet hukassa kun väittävä että helarit syntyneet homoista. Ja vielä punaisten lyhtyjen kadulla. Kyllä heille pitäisi vähän edes koulussa opettaa järkeä päähän.
- Anonyymi
Samalla kertaa olisi syytä kerrata myös:
- äidinkieli
- matematiikka
- biologia
- fysiikka
+ kaikki muutkin aineet. Sen verran huonoa tuntuu heidän tietämys kaikesta olevan :(- Anonyymi
ArtoTTT
Biologia olisi syytäkin kerrata kun niitä sukupuolia ei ole kuin kaksi, eikä suinkaan kymmeniä. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Biologia olisi syytäkin kerrata kun niitä sukupuolia ei ole kuin kaksi, eikä suinkaan kymmeniä.Ah. Biologia, tuo tieteiden kuningas heti fysiikan jälkeen.
Sinustako biologia selittää koko ihmisyyden? Mielenkiintoista. Neurotieteet, pohjimmiltaan siis biologia, sekä psykologia selittävät uskottavasti ihmisten uskonnolliset kokemukset. Oletan, nämäkin tieten saavutukset herättävät sinussa vastaavaa kunnioitusta biologiaa kohtaan kuin sukupuolen biologinen määritelmä.
Vai luetko vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita niin kuin piru Raamattua ja poimit pullaasi vain rusinat, jotka pönkittävät uskoasi ja ummistat silmäsi muilta tieteen saavutuksilta?
- Anonyymi
Seta ei opeta mitään arvokasta. Itse asiassa Setan opetukset ovat pelkkiä valheita.
- Anonyymi
Luettele viisi valhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettele viisi valhetta.
Esimerkiksi väite sukupuolten määrästä. Sukupuolia on vain kaksi eikä kymmeniä. Ja lisäksi sukupuolta ei voi valita. Ihminen on sitä sukupuolta miksi on syntynyt koko elämänsä. Höpöttäminen sukupuolen valinnasta on täyttä valhetta.
Ylipäätään ”sukupuolenvaihdosleikkaukset” pitäisi tehdä laittomiksi. Nuo leikkaukset on vain ihmisten silpomista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi väite sukupuolten määrästä. Sukupuolia on vain kaksi eikä kymmeniä. Ja lisäksi sukupuolta ei voi valita. Ihminen on sitä sukupuolta miksi on syntynyt koko elämänsä. Höpöttäminen sukupuolen valinnasta on täyttä valhetta.
Ylipäätään ”sukupuolenvaihdosleikkaukset” pitäisi tehdä laittomiksi. Nuo leikkaukset on vain ihmisten silpomista.Ylipäätään, miksi sukupuolenvaihdosleikkauksia pitäisi tehdä Suomessa kun niistä ei ole todettu yhtäkään hyötyä vaan pelkkiä haittoja? Näillä leikkauksen käyneillä on valtavasti mielenterveysongelmia ja monet tekevät leikkauksen jälkeen itsemurhan. Suuri osa leikkauksen käyneistä katuu leikkausta. Etenkin kun tuo leikkaus ei oikeasti muuta sukupuolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylipäätään, miksi sukupuolenvaihdosleikkauksia pitäisi tehdä Suomessa kun niistä ei ole todettu yhtäkään hyötyä vaan pelkkiä haittoja? Näillä leikkauksen käyneillä on valtavasti mielenterveysongelmia ja monet tekevät leikkauksen jälkeen itsemurhan. Suuri osa leikkauksen käyneistä katuu leikkausta. Etenkin kun tuo leikkaus ei oikeasti muuta sukupuolta.
Ei ainakaan niihin leikkauksiin pidä uhrata yhteiskunnan varoja kun ei ihan perus- terveydenhuoltokaan tule hoidettua kunnolla.
- Anonyymi
Ei setan pakkosyöttöä lapsille! Seta voi pitää omia tilaisuuksia ilmoittaa vain siitä lehdissä ja kaikilla vapaus mennä sinne. Ei kouluihin pakkosyöttöä.
- Anonyymi
Uskonnon pakkosyöttö alaikäisille pitäisi kieltää kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon pakkosyöttö alaikäisille pitäisi kieltää kokonaan.
Minkä uskonnon ?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun olin lapsi, niin miehen ja naisen elämä oli pakkosyöttöä. Muuta totuutta ei ollut esillä.
Ei ole muuta totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä uskonnon ?
Kaikkien uskontojen.
- Anonyymi
Pohjimmiltaan valistukseksi, että sanotaan että on erilaisia ihmisiä. Sen kummempaa valistusta ei tarvita. Ei tarvitse opettaa kaikkia sukupuolisia tai seksuaalisia suuntauksia, jotka ovat kaikki hatusta vedettyjä. On yksi paskan hailee mikä sukupuolinen tai seksuaalinen suuntaus on muilla ja kenenkään ei tarvitse sitä kenellekään kertoa. Ja jokainen voi sanoa, että ei kiinnosta paskaakaan mikä on toisten suuntautuneisuus. Seksuaalinen ja sukupuolinen suuntaus ei kuulu opettajille eikä edes terveydenhuollolle.
- Anonyymi
Esimerkiksi jotkut ovat alkaneet sanoa olevan panseksuaalisia, koska biseksuaalinen ei ole enää riittävän erikoinen asia. Todellisuudessa panseksuaaleja ei ole olemassa.
- Anonyymi
Niin ylikorostunuttako seksuaalisuus on jo yhteiskunnassa, että alakoululaisillekin pitää alkaa antamaan jo seksuaaliopetusta.
Annetaan lasten olla lapsia ja kasvaa rauhassa tasapainoisiksi ja normaaleiksi ihmisiksi. Mitään seksuaaliopetusta eivät lapset tarvitse. "Kyllä se luonto tikanpojan puuhun vetää". - Anonyymi
Sexiasiat ei kuulu byrokraateille !
Kaikkihan tuon tajuaa. - Anonyymi
Setan valistus on sumutusta.
- Anonyymi
Seurakuntalaiset ovat nykyisin valistuneita. He luottavat piispojen päätöksiin. Toivottavasti siten kirkon jäsenmäärä kasvaa ja lujittuu.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712348
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012123- 781738
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441557- 781546
- 111485
- 311449
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521308Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.781268Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209