Kepu Esko Ahon porvarihallitus poisti vuokrasäännöstelyn

mikä johti vuokrien nousuun ja asumistukimenojen kasvuun.
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset-ja-ministerit/-/gov/aho
16177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Monessa muussa länsimaassa vuokrasääntely on jo aikoja sitten palautettu, mutta ei Suomessa, missä meidän pitää todistaa "länsimaisuutta" ja "oikeistolaisuutta". Jolla saamme maan Itä-Euroopan kanssa samaan kastiin. Neuvostoliitto ei siihen koskaan pystynytkään.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Ja nykyhallitus halusi ensin leikata asumistukea siksi, että heillä oli uskomus, että sillä tavoin vuokrat laskisivat. Kun heille selitettiin, ettei se niin mene, niin he päättivät sitten leikatakin asumistukea oikeastaan ihan säästömielessä.

Toimet on valittu ideologian mukaan ja selitykset vaihtelevat tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Säännöstelyn vaihtoehto olisi Ruotsin tapaan asuntopula.
Jokaiseen asuntoon kaksi perhettä.

Äänestä

Joko menee jakoon, missä ketkut häärää, on varma tuho!

Äänestä

eihän se turhaan "tuho aho" sanottu
ja Kepu Pettää Aina.

Äänestä
  • venäjän pankin hallituksessakin oli epämääräinen vihreä oksa,
    mikä jatkui krim valtauksen jälkeenkin??

    Äänestä

Kun vuokrasääntely poistettiin toi se tarjolle paljon lisää vuokra-asuntoja!

Nykyisin Suomessa on kaikissa kaupungeissa tarjolla vuokra-asuntoja!

Enää ei asuta ALIVUOKRALAISENA kuten minä olen joutunut asumaan!
Se ei ollut ihmisarvoista elämää!

Äänestä
  • Linkki.

    Äänestä

Linkki eka lauseen väitteeseen, muutoin valetta.

Äänestä

Porvarillista talouspolitiikkaa.

Äänestä
  • On aivan sama mitä Esko Ahon hallitus teki 30 vuotta sitten. Sen jälkeen on ollut kymmenkunta halllitusta, jotka olisivat voineet muuttaa lakia. Miksi näin ei ole tehty?
    Kansanedustajat istuneet tyhjänpanttina 30 vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On aivan sama mitä Esko Ahon hallitus teki 30 vuotta sitten. Sen jälkeen on ollut kymmenkunta halllitusta, jotka olisivat voineet muuttaa lakia. Miksi näin ei ole tehty?
    Kansanedustajat istuneet tyhjänpanttina 30 vuotta?

    Kysy asiaa kansanedustajilta.

    Äänestä

Niin ja vastineeksi on saatu vuokra-asuntojen määrän huimaava kasvu. Nyt vuokra-asuntoista on ylitarjontaa, joka se on pitänyt vuokria osaltaan kurissa.
Asuminen on kallista, se on totta. Ja erityisen kallista se on hyvillä ja kaupunkien keskustoissa, mutta laitakaupungilla vuokrataso on jo alempi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

mikä johti vuokrien nousuun ja asumistukimenojen kasvuun.
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset-ja-ministerit/-/gov/aho

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu