mikä johti vuokrien nousuun ja asumistukimenojen kasvuun.
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset-ja-ministerit/-/gov/aho
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset-ja-ministerit/-/gov/aho
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Monessa muussa länsimaassa vuokrasääntely on jo aikoja sitten palautettu, mutta ei Suomessa, missä meidän pitää todistaa "länsimaisuutta" ja "oikeistolaisuutta". Jolla saamme maan Itä-Euroopan kanssa samaan kastiin. Neuvostoliitto ei siihen koskaan pystynytkään.
Totta.
Asumistuen leikkauksen vaikutukset. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2927768-d3bf-49f4-8581-22d9e43f7b98
Ja nykyhallitus halusi ensin leikata asumistukea siksi, että heillä oli uskomus, että sillä tavoin vuokrat laskisivat. Kun heille selitettiin, ettei se niin mene, niin he päättivät sitten leikatakin asumistukea oikeastaan ihan säästömielessä.
Toimet on valittu ideologian mukaan ja selitykset vaihtelevat tarpeen mukaan.
Kyllä.
Säännöstelyn vaihtoehto olisi Ruotsin tapaan asuntopula.
Jokaiseen asuntoon kaksi perhettä.
Joko menee jakoon, missä ketkut häärää, on varma tuho!
eihän se turhaan "tuho aho" sanottu
ja Kepu Pettää Aina.
venäjän pankin hallituksessakin oli epämääräinen vihreä oksa,
mikä jatkui krim valtauksen jälkeenkin??
Kun vuokrasääntely poistettiin toi se tarjolle paljon lisää vuokra-asuntoja!
Nykyisin Suomessa on kaikissa kaupungeissa tarjolla vuokra-asuntoja!
Enää ei asuta ALIVUOKRALAISENA kuten minä olen joutunut asumaan!
Se ei ollut ihmisarvoista elämää!
Linkki.
Linkki eka lauseen väitteeseen, muutoin valetta.
Porvarillista talouspolitiikkaa.
On aivan sama mitä Esko Ahon hallitus teki 30 vuotta sitten. Sen jälkeen on ollut kymmenkunta halllitusta, jotka olisivat voineet muuttaa lakia. Miksi näin ei ole tehty?
Kansanedustajat istuneet tyhjänpanttina 30 vuotta?
Kysy asiaa kansanedustajilta.
Niin ja vastineeksi on saatu vuokra-asuntojen määrän huimaava kasvu. Nyt vuokra-asuntoista on ylitarjontaa, joka se on pitänyt vuokria osaltaan kurissa.
Asuminen on kallista, se on totta. Ja erityisen kallista se on hyvillä ja kaupunkien keskustoissa, mutta laitakaupungilla vuokrataso on jo alempi.