Mikä työmarkkinoissa oli niin vialla että Suomen talous piti kaataa?

Työmarkkinathan olivat toimivat ja Suomen kilpailukyky hyvä. Mikä ihme tuota hallitusta oikein riivaa? 🤔
90502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Ehjää ja toimivaa ei kannattaisi rikkoa.

Äänestä
  • Urpo rikkoo.

    Äänestä

Hallituksen ideologiset syyt kaatoivat työmarkkinat.

Äänestä
  • Niin voi sanoa kun työehtoja haluavat heikentää ja laskea palkkoja. Se palkkojen laskeminen on todellinen syy miksi haluavat paikallista sopimista (sanelua).

    Äänestä

Kyllähän suomen homeinen järjestelmä kaipaa uudistusta

Äänestä
  • Ei punikkien mielestä, vaikka työlainsäädäntö on v. 1946.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei punikkien mielestä, vaikka työlainsäädäntö on v. 1946.

    Mut mitä siinä oli vikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mut mitä siinä oli vikaa?

    EU-Sauli tuon teki-

    euro oli virhe ja laiton teko
    -venäjäpakotteet tuhosi ainoastaan oman maamme talouden. venäjäkauppa oli oli suurin kauppakumppani suomelle...

    natsihallitus nyt tekee vain Lopullista ratakisua kansamme tuhonnassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    EU-Sauli tuon teki-

    euro oli virhe ja laiton teko
    -venäjäpakotteet tuhosi ainoastaan oman maamme talouden. venäjäkauppa oli oli suurin kauppakumppani suomelle...

    natsihallitus nyt tekee vain Lopullista ratakisua kansamme tuhonnassa...

    Euro on ollut Suomen pelastus. Korot heikolla markalla olisivat suoraan leikanneet ostovoimaa.

    Venäjänkauppa ei todellakaan ole ollut lähivuosikymmeninä Suomen suurin kauppakumppani. Ei vaadi paljoa taitoa googlata suurimmat vientimaat. Ei ole venäjä eikä tule olemaan.

    Tiltujen valehtelua netti täynnä mutta
    mitä muuta putinlandiasta voisikaan tulla kuin Mainilan laukauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Euro on ollut Suomen pelastus. Korot heikolla markalla olisivat suoraan leikanneet ostovoimaa.

    Venäjänkauppa ei todellakaan ole ollut lähivuosikymmeninä Suomen suurin kauppakumppani. Ei vaadi paljoa taitoa googlata suurimmat vientimaat. Ei ole venäjä eikä tule olemaan.

    Tiltujen valehtelua netti täynnä mutta
    mitä muuta putinlandiasta voisikaan tulla kuin Mainilan laukauksia.

    Energiaa, raaka-aineita ja materiaaleja tuli Venäjältä enemmän kuin Suomi vei mitään. Kyllä Venäjän kauppa tärkeä tekijä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    EU-Sauli tuon teki-

    euro oli virhe ja laiton teko
    -venäjäpakotteet tuhosi ainoastaan oman maamme talouden. venäjäkauppa oli oli suurin kauppakumppani suomelle...

    natsihallitus nyt tekee vain Lopullista ratakisua kansamme tuhonnassa...

    Miksi EU-Stubb ei ota mallia UKK:sta (linkki alla)?
    https://www.youtube.com/watch?v=kFp9CAeF4IU

    Samoin kuin 1976, nyt tarvitaan perustosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen korkean inflaation ja vientiteollisuuden ongelmien takia. Tuskin niin ammattiliitot kuin Orpon hallituskaan löytää objektiivisia perusteita ottaa käyttöön kansallisen valuutan - ei EMU-maiden - maiden vientivetoista palkkamallia, jossa sukupuolten tasa-arvo ei toteudu ja palkat laahaavaat viime vuosisadan tasolla asumiskustannusten noustessa taivaisiin oikeistopopulistinatsihallituksen aikana.

    Äänestä

Eihän tässä näin pitänyt käydä.

Äänestä

Liian hyvät olot työläisillä black rokit ja muut ei hyödy tarpeeksi

Äänestä

Ek:n Petteri puudeli hoiti hommat.

Äänestä

Kysy sitä punikeilta jotka eivät voi luopua saavutetuista eduista.

Äänestä
  • Mitä sellaisia etuja on, mistä pitäisi luopua. Palkastako?

    Äänestä

  • miksi pitäisi luopua saavutetuista eduista?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    miksi pitäisi luopua saavutetuista eduista?

    Kyllä palkasta tulisi luopua yrittäjien hyväksi.

    T: Lesta

    Äänestä

  • Yleensä kun ihmisiltä kysytään, että haluatko vähemmän palkkaa, enemmän työtä, paljon palkatonta ylityötä, vähemmän lomia ja vapaita, sekä heikommat työolosuhteet ja menettää kaikki mahdollisuutesi vaikuttaa millään tavalla työolosuhteisiisi, niin useimmat ihmiset jostain kumman syystä vastaavat että eipä tuo nyt oikein houkuttele.

    Hallitus eli EK yrittää ajaa työolosuhteita 100 vuotta taaksepäin. Tarkoitus on murskata koko ay-liike ja estää sekä kieltää kaikki sen toiminta, jotta voidaan palata aikaan jolloin työntekijällä ei ole mitään oikeuksia eikä edunvalvontaa. Duunarin ainoa oikeus on pitää turpansa tukossa ja hyväksynä nöyrästi kaikki mitä sanellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Yleensä kun ihmisiltä kysytään, että haluatko vähemmän palkkaa, enemmän työtä, paljon palkatonta ylityötä, vähemmän lomia ja vapaita, sekä heikommat työolosuhteet ja menettää kaikki mahdollisuutesi vaikuttaa millään tavalla työolosuhteisiisi, niin useimmat ihmiset jostain kumman syystä vastaavat että eipä tuo nyt oikein houkuttele.

    Hallitus eli EK yrittää ajaa työolosuhteita 100 vuotta taaksepäin. Tarkoitus on murskata koko ay-liike ja estää sekä kieltää kaikki sen toiminta, jotta voidaan palata aikaan jolloin työntekijällä ei ole mitään oikeuksia eikä edunvalvontaa. Duunarin ainoa oikeus on pitää turpansa tukossa ja hyväksynä nöyrästi kaikki mitä sanellaan.

    Kommunistin ulkoaopeteltu liturgia,,,,paranemisia.

    Äänestä

  • Sinimusta hallitus haluaa sisällissotaa.

    Äänestä

Perimmäinen syy on kansan väärin äänestäminen ja SDP:n joutuminen oppositioon kuten 1917.
Oikean suuntaisesti kansa on äänestänyt vain kerran eli 1966, jolloin eniten ääniä saivat kulttuurivallankumoukselliset SDP,SKDL,SKP.

Äänestä
  • Eli et osaa perustella?

    Äänestä

  • Sarkasmia...:)

    Äänestä

Häkämiehen tämänpäiväinenkin käytös kertoo selkeästi jotta EK= suomen hallitus, virallista tehtävänjako hoitaa nimellisesti kokomus ja perussuomalaiset, RKP lle tilanne on arvatenkin hankalin koska asetelma ja kannatus on heillä kapea muutenkin, suomenruotsalaisen rahaelitin kumihanskana, nyt on vaara jotta puolueesta vuotaa joko vihreisiin tai pahinmillaan SDP sisään väkeä. Sdp on tosin vielä aivan sekaisin, hallitus luottaa siihen jotta hajonnut osin "maanpakoon" lähteneet vasenmistolaiset kuin kepulitkin on hajoamistilassa, tuo saattaa olla tottakin?

Äänestä

Eipä tuota järjellä pysty selittämään.

Äänestä

Voi teitä tyhmiä lakkolaisia. Te lakkoilette itsenne kortistoon, meneekö kalloon.

Äänestä
  • Nahkurin orsilla tavataan ja voidaan sit keskustella lisää, että miksi siellä ollaan ja kuka voitti mitä.

    Äänestä

Persut halusi verta ja sitä he saivat.

Äänestä

Reippaina käymme rekkain alle! Onnea Urpo! 🤪

Äänestä

Lakossa on kivaa 🍺

Äänestä

Hallitus on päättänyt tuhota ay-liikkeet mitään keinoja kaihtamatta. Mistään ei enää jatkossa neuvotella, vaan kaikki sanellaan. Työntekijöiden ainoa oikeus on pitää turpa tukossa ja hyväksyä kaikki mitä sanellaan.

Äänestä
  • Kerro noita satujasi jollekin itseäsi vielä tyhmemmälle....

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kerro noita satujasi jollekin itseäsi vielä tyhmemmälle....

    Eihän sitä tiedä, vaikka hän olisi oikeassa, kun Orpon hallitus on oikeistonatsihallitus.

    Äänestä

Tässä maassa ei ikinä ole ollut työnantajien ja -tekijöiden välillä luottamusta. Eikä ole tämän jälkeen senkään vertaa.

Äänestä
  • kyllä näin on

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    kyllä näin on

    suomessa on pidetty huolta

    siitä että köyhän on ollut aina nälkäkuoleman partaalla

    nyt riittää silakan syöminen

    samaa kurjuutta on nähty 30 vuotta

    ja herrat vaan myhäilee

    antakaa kansalle aseet

    nyt nasahti

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    suomessa on pidetty huolta

    siitä että köyhän on ollut aina nälkäkuoleman partaalla

    nyt riittää silakan syöminen

    samaa kurjuutta on nähty 30 vuotta

    ja herrat vaan myhäilee

    antakaa kansalle aseet

    nyt nasahti

    Voisitko mennä työhön ja jos rahat ei riitä niin tee ylitöitä kuten yrittäjäkin tekee. Kummasti rahat riittää ahkeralla.

    Äänestä

Kysymys on vallasta. Ei mistään muusta. Valta työmarkkinoilla halutaan kokonaan työnantajille.

Äänestä
  • Ei ,vaan oikeudenmukaiset pelisäännöt.

    Äänestä

Olivat vai? Milloin tänne on viimeksi tullut oikeita työllistäviä investointeja? Kyllä se kuule niin vaan on, että Suomesta on lähtenyt paljon yrityksiä muualle, koska Suomi on lakkoilijoiden luvattu maa. Tällä, jos ei ay-mafia saa jotain haluamaansa, niin sitten lakkoillaan. Yritykset haluavat toimintavarmuutta ja sitä Suomessa ei ole ollut tarjolla. Onneksi kohta on, kun poliittisiin - ja tukilakkoihin tulee rajoitukset.

Suomalainen duunari ei ole enää se entis´ajan luotettava ja kova tekijä, vaan laiska vätys, joka tule töihin, jos huvittaa.

Äänestä
  • Siellä tuli EK:n puheenvuoro. 🥱 Suomeen ei ay:n takia ole yksikään investointi jäänyt tulematta. Täällä on ollut vakaat työolot, mutta eipä ole enää. Kiitos Urpon! 🤪

    Äänestä

Uutisissa haasteteltiin juuri Suomen pääministeriä eli EK:n Jyrki Häkämiestä, joka totesi taas kerran että hänen johtamansa hallitus ei neuvottele mistään.

Äänestä
  • Totta, näin sieltä rivien välistä kuului. 🤣

    Äänestä

Montakos työpaikkaa SAK on luonut.....ai niin....

Äänestä
  • jos ay liike ei ole niitä luonut, ei se voi niitä vähentääkään. Noh, vain kysyntä luo työpaikkoja, asiakas on työnantaja, yrittäjä on työn suorittaja.

    Äänestä

Yrittäjien ja EK:n järkyttävä ahneus tähän tilanteeseen johti,kun mikään ei riitä.

Äänestä

Suomen hallitus eli EK on päättänyt murskata ay-liikkeen ja estää sen toiminnan.

Eihän työntekijällä nyt mitään oikeuksia voi olla. Työntekijän ainoa oikeus on tehdä mitä käsketään ja pitää päänsä kiinni. Päätettiin siirtyä 6-päiväiseen työviikkoon ja 12-tuntiseen työpäivään, mutta vastaavasti puolittaa palkat. Jos ei kelpaa niin tuossa on ovi. Neuvotella? Ehei, ei nykyään enää mistään neuvotella.

Äänestä

On väitelty siitä, että onko "paikallisen sopimuksen laajentuminen" vain keppihevonen yleissitovuuden purkamiseksi. Hallitus ja työnantajat kiistävät tämän tulkinnan.

Nyt kun SAK ehdotti, että paikallisen sopimisen laajentamisen mahdollistamiseksi sovittaisiin, että yleissitovuutta ei pureta 10 vuoteen, jos kerran kaikki väittää, että siitä ei ole kyse. Sehän ei muuttaisi mitään, jos kerran yleissitovuudesta ei ole kyse.

Hallitus tyrmäsi SAK:n ehdotuksen välittömästi ja syy voi loogisesti olla ainoastaan se, että paikallisen sopimisen laajentaminen järjestäytymättömiin yrityksiin on keino yleissitovuuden purkamiseksi.

Äänestä
  • Olihan SAK:lla paljon muitakin vaatimuksia paikallisen sopimisen hyväksymiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olihan SAK:lla paljon muitakin vaatimuksia paikallisen sopimisen hyväksymiseksi.

    Paljastavaa on kuitenkin se, että samalla kun hallitus kiistää että kysymys olisi suunnitelmasta lopettaa yleissitovat työehtosopimukset, niin he kieltäytyvät tiukasti takaamasta yleissitovuuden säilyminen.

    Jos yleissitovia sopimusia ei olla lopettamassa, niin SAK:n ehdotus 10 vuoden lakisääteisestä jatkosta yleissitovuudelle ei olisi keltään pois.

    Äänestä

OECD:n mukaan Suomessa joukkoirtisanominen on jäsenmaista kaikkein helpointa-
Yksilöperusteinen irtisanominen on OECD:n mukaan Suomessa "vaikeudeltaan" vain keskitasoa.
OECD:n mukaan irtisanotut työllistyvät Suomessa kaikkein nopeimmin jäsenmaista, jopa nopeammin kuin Ruotsissa .
OECD:n ja myös Tuottavuuslautakunnan (vm) mukaan Suomen työmarkkinat ovatkin melkoisen joustavat ja palkanmääritys noudattaa sekä suhdanteita että kannattavuutta.

OECD:n mukaan Suomen työttömyysetuuksien tasoa ei voi selvästi alentaa nykyisestä....silti hallitus pudottaa ne huomattavasti heikommiksi verrattuna vaikkapa muihin Pohjoismaihin.
Euroopan Komission mukaan työaikajoustot ovat Suomessa Euroopan kärkeä.

Kun yllämainittuihin seikoihin lisätään vielä seuraavat:

yksikkötyöhinnat Suomessa ovat jo useita vuosia olleet kilpailijamaita alemmat (kiitos ay-liikkeen, eli palkansaajien jouston) ,
yhteisöveromme on erittäin kilpailukykyinen,
pääomien verotus on Suomessa kevyempää kuin useimmissa muissa kehittyneissä maissa,
yritykset saavat koulutetun työvoiman tarvitsematta itse kouluttaa,

on mahdoton ymmärtää,miksi työnantajat hallituksen tuella ovat lähteneet tälle ristiretkelle, missä romutetaan luottamus ja sopimusyhteiskunta vuosikausiksi.

Sipilän hallituksen asettama paikallisen sopimisen selvitystysmies Harri Hietala (ent EK-lainen) ehdotti, että paikallista sopimista edistettäisiin työehtosopimusten kautta.
Järjestäytymättömille yrityksille Hietala ehdotti ns.liityntäsopimuksia Ruotsin tapaan,jolloin järjestätymätön yritys saisi kaikki työehtosopimusten paikallisen sopimisen mahdollisuudet käyttöönsä ilman järjestäytymistä.

Tämän SY tyrmäsi välittömästi - koska sen yritysten olisi tullut noudattaa muitakin työehtosopimuksen kohtia - ja sehän ei SY:lle käy. Saneluvalta kiikarissa.

Äänestä
  • EK ylistää kampanjassaan sanelemaansa hallitusohjelmaa
    Elinkeinoelämän keskusliitto EK on tällä viikolla aloittanut mainoskampanjan, jossa se perustelee ja kehuu Orpon-Purran hallituksen ohjelman hyvyyttä.



    – Mainoskampanjassa todistellaan hallitusohjelman erinomaisuutta. Kenellekään ei varmaan ole tämän jälkeen epäselvää, mistä suunnasta Orpo-Purran hallitusohjelman sisältö on tullut, SAK:n johtaja Saana Siekkinen toteaa.
    Työttömyysturvan tarkastelu vaillinainen ja osin harhaanjohtava

    Siekkinen ihmettelee, miksi Suomea muihin Pohjoismaihin vertaavassa EK:n kampanjassa Suomen työttömyysturvaa verrataan pelkästään Ruotsin työttömyysturvaan.

    – Tarkoitushakuisesti EK unohtaa propagandaansa sopimattoman Tanskan työttömyysturvan. Tanskassa työttömyysturva on sekä kestoltaan että tasoltaan Suomea parempi. Mielenkiintoista kyllä, siellä kattava ansiosidonnainen työttömyysturva ei estä korkeaa työllisyyttä.

    Saana Siekkisen mukaan EK:n vertailu Ruotsiinkin on vähintään ylimalkainen. Siellä ansioturvan taso on suurella osalla selkeästi korkeampi kuin Suomessa.
    Suomi on ankara työttömäksi joutuville

    Siekkinen korostaa, että pohjoismainen vertailu ei tue hallituksen suunnitelmia heikentää ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

    – Orpon-Purran hallituksen suurin työttömyysturvan leikkaus on turvan porrastaminen. Ensimmäinen porras alaspäin tulisi jo kahden kuukauden jälkeen ja vähentäisi turvaa 20 prosenttia. Ruotsissa porrastus tulee reilun 9 kuukauden eli 200 työttömyyspäivän jälkeen ja on 10 prosenttia.

    Työttömyysturvaan on Suomessa tulossa lukuisia muitakin heikennyksiä.

    – Suomessa työttömäksi joutuvan omavastuupäivien määrää ollaan nostamassa viidestä seitsemään. Ruotsissa omavastuupäivien määrä alennettiin juuri kahteen ja Tanskassa niitä ei ole lainkaan. Kaiken kaikkiaan Suomessa ansioturvan tasoa ollaan laskemassa rajusti alemmaksi kuin Ruotsissa, puhumattakaan Tanskasta, johtaja Saana Siekkinen muistuttaa.

    SAK on jo aiemmin muistuttanut, että eri maiden järjestelmien vertaaminen ei ole yksinkertaista. Uudistuksia tehdään aina maan omista lähtökohdista.

    – Suomessakin olisi syytä miettiä sosiaaliturvaan ja työelämän kehittämiseen liittyvien ratkaisujen tekemistä meidän omista lähtökohdistamme. Turvan kehittämisessä pitäisi ottaa huomioon esimerkiksi väestön vanheneminen ja osaavan työvoiman saatavuus, jotka EK:kin mainitsee kampanjassaan. Sosiaaliturvan leikkaukset ja työlainsäädännön kiristykset eivät näihin haasteisiin vastaa mitenkään, Siekkinen toteaa. https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sakn-saana-siekkinen-ek-ylistaa-kampanjassaan-sanelemaansa-hallitusohjelmaa


    Elinkeinoelämä sai suoria lakiehdotuksia läpi hallitusohjelmaan – Ylen tekstianalyysi paljastaa, kenen ääni kuuluu ohjelmassa

    Kävimme läpi puolueiden ja etujärjestöjen hallitusohjelmatavoitteita ja vertasimme niitä hallitusohjelmaan. https://shorturl.at/zOSV0

    Äänestä

  • Oliko OECD:llä mitään Suomen lakkoilijoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oliko OECD:llä mitään Suomen lakkoilijoista?

    Ei liity mitenkään näihin tilastoihin. Kaikissa vapaissa maissa lakkoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    EK ylistää kampanjassaan sanelemaansa hallitusohjelmaa
    Elinkeinoelämän keskusliitto EK on tällä viikolla aloittanut mainoskampanjan, jossa se perustelee ja kehuu Orpon-Purran hallituksen ohjelman hyvyyttä.



    – Mainoskampanjassa todistellaan hallitusohjelman erinomaisuutta. Kenellekään ei varmaan ole tämän jälkeen epäselvää, mistä suunnasta Orpo-Purran hallitusohjelman sisältö on tullut, SAK:n johtaja Saana Siekkinen toteaa.
    Työttömyysturvan tarkastelu vaillinainen ja osin harhaanjohtava

    Siekkinen ihmettelee, miksi Suomea muihin Pohjoismaihin vertaavassa EK:n kampanjassa Suomen työttömyysturvaa verrataan pelkästään Ruotsin työttömyysturvaan.

    – Tarkoitushakuisesti EK unohtaa propagandaansa sopimattoman Tanskan työttömyysturvan. Tanskassa työttömyysturva on sekä kestoltaan että tasoltaan Suomea parempi. Mielenkiintoista kyllä, siellä kattava ansiosidonnainen työttömyysturva ei estä korkeaa työllisyyttä.

    Saana Siekkisen mukaan EK:n vertailu Ruotsiinkin on vähintään ylimalkainen. Siellä ansioturvan taso on suurella osalla selkeästi korkeampi kuin Suomessa.
    Suomi on ankara työttömäksi joutuville

    Siekkinen korostaa, että pohjoismainen vertailu ei tue hallituksen suunnitelmia heikentää ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

    – Orpon-Purran hallituksen suurin työttömyysturvan leikkaus on turvan porrastaminen. Ensimmäinen porras alaspäin tulisi jo kahden kuukauden jälkeen ja vähentäisi turvaa 20 prosenttia. Ruotsissa porrastus tulee reilun 9 kuukauden eli 200 työttömyyspäivän jälkeen ja on 10 prosenttia.

    Työttömyysturvaan on Suomessa tulossa lukuisia muitakin heikennyksiä.

    – Suomessa työttömäksi joutuvan omavastuupäivien määrää ollaan nostamassa viidestä seitsemään. Ruotsissa omavastuupäivien määrä alennettiin juuri kahteen ja Tanskassa niitä ei ole lainkaan. Kaiken kaikkiaan Suomessa ansioturvan tasoa ollaan laskemassa rajusti alemmaksi kuin Ruotsissa, puhumattakaan Tanskasta, johtaja Saana Siekkinen muistuttaa.

    SAK on jo aiemmin muistuttanut, että eri maiden järjestelmien vertaaminen ei ole yksinkertaista. Uudistuksia tehdään aina maan omista lähtökohdista.

    – Suomessakin olisi syytä miettiä sosiaaliturvaan ja työelämän kehittämiseen liittyvien ratkaisujen tekemistä meidän omista lähtökohdistamme. Turvan kehittämisessä pitäisi ottaa huomioon esimerkiksi väestön vanheneminen ja osaavan työvoiman saatavuus, jotka EK:kin mainitsee kampanjassaan. Sosiaaliturvan leikkaukset ja työlainsäädännön kiristykset eivät näihin haasteisiin vastaa mitenkään, Siekkinen toteaa. https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sakn-saana-siekkinen-ek-ylistaa-kampanjassaan-sanelemaansa-hallitusohjelmaa


    Elinkeinoelämä sai suoria lakiehdotuksia läpi hallitusohjelmaan – Ylen tekstianalyysi paljastaa, kenen ääni kuuluu ohjelmassa

    Kävimme läpi puolueiden ja etujärjestöjen hallitusohjelmatavoitteita ja vertasimme niitä hallitusohjelmaan. https://shorturl.at/zOSV0

    Ette voi mitenkään verrata Suomen ja Ruotsin työttömyysturvaa sellaisenaan ja kaivaa sieltä vaan plussat ja miinukset unohdatte täysin.

    Suomessa myös yksin elävä työtön saa asumistukea, joka nostaa tavallaan työttömän tuloja paljon suuremmaksi, mitä Ruotsissa saa. Ruotsissa asumistukea maksetaan vaan ja ainostaan vähävaraisille lapsiperheille, opiskelijoille ja pieneläkelläisille. Yksin elävä työtön ei saa asumistukea. Ruotsissa ansiosidonnaisen loputtua, ei ole mitään työmarkkinatukia, vaan työtön joutuu toimeentulotukiluukulle. Saadakseen toimeentulotukea Ruotsissa työkykyinen työtön joutuu tekemään yhteiskunnallisia töitä saadakseen toimeentulotukea.

    Joten ottakaapa vertailuissanne mukaan myös ne Ruotsin negatiiviset asiat.

    Äänestä

Kaniinilla kauna ja katkeruus, nököhampaiden koloissa oli kateutta jo zippilän ajoista ja Sannalle oli niin kateellinen, ettei meinannut puvussaan pysyä.
Kaniini pääsi kuin pääsikin lopultakin PM:ksi, muttei ole niin valovoimainen ja tykätty kuin Marin, ei ollenkaan, yhtään tykätty tämä jyrsijä, hyi!
Saxikäsi on pahojen henkien vallassa.
Hallitus on täysin eksynyt.

Äänestä

Hallitus haluaa muiden Pohjoismaiden työmarkkinamalleista vain rusinat pullasta eli EK:n haluamat asiat.

Äänestä

Mikään ei estä ammattiliittoja vakuuttamaan jäsenistöään ensimmäisen sairauspäivän palkalle tai työttömyyspäivärahoille. Mutta ei, barrikadeille pitää nousta, se on ay pomoille arvovalta kysymys.

Äänestä
  • Kyllä se kuule taitaa olla hallitus se jolle tuo asioiden läpivieminen käskyttämällä yksipuolisesti vieminen on noussut arvovalta kysymykseksi kun ei edes suostu neuvottelemaan kuin sanelunsa puitteissa eikä sellainen ole neuvottelemista jossa toinen osapuoli on puhtaasti joustava ja vastanottava puoli lähtökohtaisesti. Neuvottelujen tulos syntyy kompromissien tuloksena. Tuloksena johon osapuolet vaikuttavat.

    Äänestä

Klaus Schwab kavereineen tahtoo The Great Resettiä. Pakko saada talous nurin koko maailmassa.

Äänestä
  • Juuri siihen Orpon hallitus tähtää. Hyvinvointiyhteiskunta on heille sivuseikka.

    Äänestä

"Mikä ihme tuota hallitusta oikein riivaa"

Porvari nyt vaan ei ole porvari, jos se ei sikaile.

Äänestä

Osaamispulaa tai taktiikkaa lienee ??
Nyt on tehty kriisi 2024. Ja Kuka siitä hyötyy ? Miksi mentiin kriisiin?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

Äänestä
  • Talouskriisissä osakkeiden arvot laskevat ja yrityksiä menee saneeraukseen.

    Rikkaat hamstraavat osakkewita ja osatavat parhaat firmat päältä ja kiinetistöt pilkkahintaa.

    Näin heistä tulee entistä rikkaampia. Siksi talous pitää aina säännöllisin valioajoin ajaa kriisiin, jotta saadaan tehtyä ryöstöretkiä!

    Vakaasti kulkevaa venettä pitää ajoittain keikuttaa jotta saadaan keinotekoinen paniikki aikaan.

    Äänestä

Punikithan ne kaataa talouden mielipuolisella lakkoiluillaan vain sen takia että SAK pamput saisi pitää valtansa joka on suunnaton tässä maassa.

Äänestä
  • Noh, onhan se mielenterveysongelma tuo jatkuva punikkien näkeminenkin.

    Äänestä

  • Hallitus paljasti sen verran korttejaan, että selvästi yksi pitkän ajan tavoite on TES:ien yleissitovuuden purkaminen.

    Kun SAK ehdotti kompromissin osana 10 vuoden lakisäätöistä jatkoa yleissitovuudelle, niin hallitus tyrmäsi tämän heti, vaikka tähän asti ovat väittäneet, että heillä ei ole mitään tarkoitusta murentaa yleissitovuutta.

    Äänestä

  • Ilman valtaa on pelimerkit aika vähissä pitää työntekijöiden puolta. Hallitus tietää sen, mutta niin tietää ay:kin.

    Äänestä

Kysy ennemmin, miksi ay-pomot vieläkään hyväksy vaalitulosta ja hallituksen päätöksiä ja tajua, että Suomi velkaantuu jatkuvasti ja kovaa vauhtia.

Äänestä
  • Ay-järjestöt on etujärjestöjä. Tehtävänä ajaa jäsentensä etua. Aivan kuten EK:kin.

    Äänestä

SDP on äärivasemmistolainen puolue ja sen arvot on äärivasemmistolaisia Työantajien vahingoittaminen on vastuutonta ja työntekijät kärsii lomautusten ja lopputilien muodossa ja demarithan ei siitä välitä yhtään ne pelaa peliä.

Äänestä
  • Ihan kuin olisit ensimmäisen kerran kuullut mikä lakko on?

    Äänestä

  • Huomenta vaan sinnekkin. 🥱

    Äänestä

Työpaikkojen tuhoaminen kuuluu ylhäältä annettuun WEF:n agendaan. Toki nämä WEF:n tavoitteet ja ohjelmat ovat niin sekopäisiä, ettei niitä monikaan ota tosissaan. Kuitenkin jos yhtään seuraa heidän julkista materiaalia, tiesi tämänkin tulevaksi jo yli vuosi sitten. Suomessahan näitä toteutetaan poikkeuksellisella innolla. Ilmeisesti meillä on jonkinlainen koelaboratorion asema.

Äänestä

Psykopaattinarsisti ei kaihda mitään keinoa, että saisi tahtonsa läpi. Ei mitään.

Äänestä

Urpon pitää selittää tämä joskus. Hän on sen kansalle velkaa.

Äänestä

Tiedoksi kommunisteille!!!

Periksi ei anneta! Persuomalaiset seisovat Kokoomuksen riveissä ja tarvittaessa tulemme pysäyttämään uuden punakapinan KAIKIN KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIN KEINOIN!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-47.png

Totuus ja oikeus voittaa lopussa! TE ETTE!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-48.png

Te olette SELVÄ UHKA Suomen sisäiselle turvallisuudelle! Hallituksen on nyt vihdoin viimein aika säätää poikkeuslaki tähän maahan JA PIAN!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-50.png

Äänestä
  • Juu ja vinkumaan että lakkoila ei saa. On se kummallista kun toimet ei ole vain yksipuolisia.

    Kyllä olette saaneet maantalouden kertakaikkisen sekaisin. Yrittäjät ovat varmasti tyytyväisiä noihin hallituksen Ek lähtöisiin linjoihin ja ammattiliittonsa aikaansaannoksiin. Kyllä on yrittäjillä teräväpäistä porukkaa tuolla elinkeino elämän liitossa täytyy sanoa .Montakohan yritystä saattavat konkurssin partaalle?

    Perussuomalaisilta kysyisin, nykkö ne palkansaajat, joita kovin kosiskeltiin ja joiden etua PS julistautui ennen vaaleja ajamaan onkin kaikki kommareita?

    Äänestä

Eiköhän kaikki lähteny liikkeelle takinkääntäjien "vaalikäyttäytymisestä " , lienee kaikkien tiedossa jo . ei olis persujen pitäny pettää äänestäjiään näin röyhkeästi .

Äänestä
  • Persujen petos oli härskiyden huippu. 😡

    Äänestä

Kaikki väärin aloituksessa. Kommarin puhetta.

Äänestä
  • Mikä oli väärin? Suomen kilpailukykyhän on hyvä.

    Äänestä

Ei sinne töihin kannata mennä elääkseen lastensa elämät ja muitten lapsien.

Äänestä
  • Sitä paitsi nälkäpalkalla, kun vientivetoinen palkkamalli laskee palvelualojen palkat alle toimeentulorajan.

    Äänestä

EK haluaa Suomeen uusjaon kuin 90-luvulla. Vahvat vahvistuu ja heikot heikkenee, työläiset on vain pelinappuloita,

ihmiset on taloutta varten. Mikä vakaumus ja ihmiskuva? Moraali ja etiikka romukoppaan!

Äänestä

Jos Perusuomalaiset on palkansaajan asialla, ne lähtee nyt hallituksesta ja pysäyttää nämä toimet siten.

Äänestä

Silmitön ahneus, barbaarinen itsekkyys, kertakaikkinen pahuus, natsismi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työmarkkinathan olivat toimivat ja Suomen kilpailukyky hyvä. Mikä ihme tuota hallitusta oikein riivaa? 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu