Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Talvisodan opit syynä Suomen vahvaan tykistöön

    Maailmalla on väärä käsitys, että Suomessa olisi muita paremmin osattu varautua Venäjän uhkaan. Suomessa oltiin ehkä eniten hyväuskoisia Putinin suhteen. Presidentti Niinistö varsinkin joka pelaili lätkää Putinin kanssa ja piti Suomen ulkona Natosta.

    Puolustusvoimissa tajuttiin kuitenkin, että Venäjä on ainoa mahdollinen uhka, eikä armeijaa ajettu alas kuten muissa maissa.

    Talvisodassa juuri heikko tykistö ja sen ammuspula johti vetäytymiseen kannaksella ja Karjalan menetykseen. Siihen haluttiin satsata ettei sama toistuisi.
    3189
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    https://yle.fi/a/3-5516723

    suurimman katkeruuden ja epätoivon aihe rintamamiehille oli oman tykistön hiljaisuus hädän hetkellä. Pula oli huutava paitsi tykeistä, mutta ennen kaikkea ammuksista. Pekka Tiilikainen raportoi Taipaleen lohkolla helmikuussa 1940.

    Suomalaistykistön suurin ongelma oli kuitenkin karmaiseva ammuspula. Lukemattomia olivat ne kirosanat, joita etulinjassa vuodatettiin tilanteen takia. Suuretkin panssariosastot ja jalkaväkijoukot saivat usein rauhassa valmistautua hyökkäykseen ilman suomalaistykistön häirintää

    Talvisodan karvaista kokemuksista kuitenkin opittiin ja Moskovan rauhan aikana tykkikalustoa vahvistettiin ja organisaatioita muokattiin.

    . Kannaksen torjuntataisteluissa kesällä 1944 suomalaisella tykistöllä olikin ratkaiseva merkitys puna-armeijan suurhyökkäyksen pysäyttämisessä.

    1Äänestä

    • Ukraina on samankaltaisessa tilanteessa nyt kuin Suomi keväällä 1940.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Maailmalla on väärä käsitys, että Suomessa olisi muita paremmin osattu varautua Venäjän uhkaan. Suomessa oltiin ehkä eniten hyväuskoisia Putinin suhteen. Presidentti Niinistö varsinkin joka pelaili lätkää Putinin kanssa ja piti Suomen ulkona Natosta.

    Puolustusvoimissa tajuttiin kuitenkin, että Venäjä on ainoa mahdollinen uhka, eikä armeijaa ajettu alas kuten muissa maissa.

    Talvisodassa juuri heikko tykistö ja sen ammuspula johti vetäytymiseen kannaksella ja Karjalan menetykseen. Siihen haluttiin satsata ettei sama toistuisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu